Re: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur

2012-07-30 Par sujet Benjamin BILLON
La même avec les switches: http://www.cisco.com/web/partners/downloads/765/tools/quickreference/switchperformance.pdf La précédente date de 2004, celle-ci de 2006. VIEUX. -- Benjamin Le 30/07/2012 17:22, Benjamin BILLON a écrit : http://www.cisco.com/web/partners/downloads/765/tools/quickrefe

Re: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur

2012-07-30 Par sujet Olivier Cochard-Labbé
2012/7/30 Surya ARBY : > Bonjour. > > ça nécessite des cartes PCI-express TOE pour assurer les performances non ? > > Il me semble que toutes les interfaces 10GE "serveur" sont forcément TOE > pour éviter de tuer la CPU avec l'overhead du au traitement de la stack par > l'OS. > Si je regarde le mat

Re: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur

2012-07-30 Par sujet Benjamin BILLON
http://www.cisco.com/web/partners/downloads/765/tools/quickreference/routerperformance.pdf Pour dépasser les 4.7Mpps il faut commencer à taper dans les 7600 Les 7200 NPE-G2 plafonnent à 2Mpps, et c'est dommage parce qu'on en trouve en refurb à bon prix Le 30/07/2012 17:01, Julien Escario a écr

Re: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur

2012-07-30 Par sujet Surya ARBY
En fait ça dépend de l'architecture hardware de l'équipement. Si c'est quelque chose qui traite en CPU, là l'équipement est mort (j'ai mis au tas un Cisco 3750 avec 30 Mbit/s de traffic; en CPU le switch est à 100%) Si tu as du hard dédié pour la partie dataplane avec un protection du contro

Re: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur

2012-07-30 Par sujet Julien Escario
Le 30/07/2012 15:45, Surya ARBY a écrit : Je ne pense pas qu'il y ait d'équipements capables de traiter en soft 100 Mbps ou plus (à cause des interruptions générées sur la CPU tout simplement). Tu peux prendre du switch qui va traiter le L3 en hard; mais si c'est une attaque en broadcast L2; ça

Re: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur

2012-07-30 Par sujet Surya ARBY
De : Olivier Cochard-Labbé À : Surya ARBY Cc : frnog@frnog.org Envoyé le : Lundi 30 juillet 2012 16h37 Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur 2012/7/30 Surya ARBY : > Je ne pense pas qu'il y ait d'équipements capables de traiter en soft 100 > Mbps ou plus (à cau

Re: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur

2012-07-30 Par sujet Olivier Cochard-Labbé
2012/7/30 Surya ARBY : > Je ne pense pas qu'il y ait d'équipements capables de traiter en soft 100 > Mbps ou plus (à cause des interruptions générées sur la CPU tout > simplement). > Bonjour, je ne serai pas aussi catégorique sur les capacités de traitement soft d'un serveur: Cf le framework netm

Re: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur

2012-07-30 Par sujet Surya ARBY
Je ne pense pas qu'il y ait d'équipements capables de traiter en soft 100 Mbps ou plus (à cause des interruptions générées sur la CPU tout simplement). Tu peux prendre du switch qui va traiter le L3 en hard; mais si c'est une attaque en broadcast L2; ça va remonter à la CPU aussi. Après si t

Re: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur

2012-07-30 Par sujet Julien Escario
Le 30/07/2012 15:29, Benjamin BILLON a écrit : Un besoin de pps particulier ? Par 1 Gbps, tu veux dire 1 vrai Gbps plein ? Pour info des routeurs avec des interfaces Giga peuvent très bien plafonner à 400Mbps Ecoute, l'expérience désagréable que j'ai eue c'est une attaque depuis un serveur com

Re: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur

2012-07-30 Par sujet Benjamin BILLON
Un besoin de pps particulier ? Par 1 Gbps, tu veux dire 1 vrai Gbps plein ? Pour info des routeurs avec des interfaces Giga peuvent très bien plafonner à 400Mbps -- Benjamin Le 30/07/2012 15:26, Julien Escario a écrit : Bonjour, C'est lundi, faut bosser : j'ai un choix cornélien pour le chang

<    1   2