Permettez moi d'intervenir, même si je suis partie prenante mais il ne faut pas 
se tromper.
(nous proposons les deux types de solution "OTDR")

1) La box fait reflecto. Il ne faut pas comparer ce qui n'est pas comparable. 
Ces SFP avec fonctions "OTDR" existent depuis 2011 mais ils n'ont jamais 
décollé pour des questions de coûts/application.
Un reflecto est un vrai outil de mesure, pas ce que propose un module optique 
"OTDR". Je ne dis pas que ce n'est pas utile, mais ce n'est pas du tout le même 
produit, ni la même utilisation.
(analyse de macrocourbure, mesure de perte, atténuation linéïque, 
identification des évènements, précision de mesure, etc...)
De meme que si avec un DDM on peut mesurer la puissance, ce n'est pas un 
photomètre. 
La puissance mesurée est +/-3dB d'après le standard qui le défini "'SFF-8472"; 
soit une valeur réelle qui peut être le double ou la moitié de celle qui est 
remontée. Son intérêt réside donc plutôt dans l'étude de la variation.

2) Il y a de vrais différence entre les produits.
C'est comme pour les voitures. Elles ont toutes un moteur 4 pneus, un volant, 
etc.. et pourtant les modèles n'ont rien à voir.
Pour les modules optiques, c'est pareil :
- la qualité des composants : laser, photodiode, µC
- les composants sont ils séparés ou utilisation de techno chip on board, PIC ?
- la qualité de l'environnement : salle blanche ? quel type ?, Nettoyage des 
TOSA, ROSA, ...
- la qualité du design ?, les produits tiennent ils vraiment la consommation de 
1W à 65°C (même si spécifié jusqu'à 70°C), induisent ils de la jigue,...
- les produits sont ils certifiés datacentre, datacom ou télécom ?
- la production est elle manuelle ou automatisée ?
- la protection aux effets ESD est elle suivie ?
- etc...

Et surtout : les produits ont-ils tous véritablement passé les certifications 
européennes (rayonnement électromagnétique, RoHS, etc...) dans un des 
laboratoires accrédités (rien à voir avec le fait d'apposer son logo CE bien 
sûr) ?

Sans parler du codage, des modules en début de vie fonctionneront (j'ai 
tendance à dire) toujours, mais ils n'auront pas la même durée de vie, le même 
taux de défaillance, la même marge par rapport aux specs, la même tolérance aux 
variations de température, etc..
Je ne mentionne évidemment pas la qualité du support qui peut être fourni, mais 
c'est un autre sujet.

Nous avons visité des dizaines et des dizaines d'usines, dans tous les coins de 
la Chine et de l'Asie du Sud Est, et, bien évidemment, il y a de tout.
Certaines lignes de production font vraiment peur (ou rigoler selon l'humeur).

Tous les fabricants de switch, routeurs, etc.. achètent des modules chez des 
fabricants dédiés.
Vous payez aussi leur garantie, leur R&D, leurs frais de structure, et leur 
renommée.

Comme pour toute industrie, c'est un ensemble d'éléments et le choix se fait 
selon les critères habituels qualité/prix, savoir-faire/risque.
Le tout est de bien connaitre la qualité et les prix pour faire un choix 
éclairé.

A l'occasion, je pourrais envoyer quelques éléments concrets tels que des 
exemples illustrés par des photos pour ceux que cela intéresse (en off list).

Cordialement,

Mathieu HUSSON
www.infractive.fr

-----Message d'origine-----
De : frnog-requ...@frnog.org <frnog-requ...@frnog.org> De la part de Guillaume 
Barrot
Envoyé : mardi 20 mars 2018 16:35
À : laurent dupuy <tenr...@gmail.com>
Cc : Emmanuel DECAEN <emmanuel.dec...@xsalto.com>; frnog@FRnOG.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] SFP+ Solid Optics vs Sandstone

On prend du Flexoptics en passant par Packetgear.
Gros intéret de pouvoir reprogrammer les optiques à la volée (y compris les 
twinax).

Truc con, mais les SFP+ sont aussi des SFP8 ou 16G FC, il suffit de changer le 
code.
Et ça, c'est quand même très sympa.

Autrement, avoir des SFP "blanc" et les coder au moment de l'installation, en 
fonction de l'équipement qu'on a en face, c'est justement magique.
Sachant que le programmateur tourne aussi sans PC (directement sur un 
smartphone).

Et enfin, cerise sur le râteau, le programmateur sert aussi d'injecteur de 
réflecto pour valider les fibres.

Voilà donc super validation sur cette techno.

Le 20 mars 2018 à 11:50, laurent dupuy <tenr...@gmail.com> a écrit :

> Bonjour,
>
> Je rajoute ma petite pierre à l'édifice, nous avons à jongler avec les 
> sfp dés lors nous regardons les sfp programmables.
>
> Ci-dessous les produit que nous avons croisés :
> - https://www.flexoptix.net (le programmateur est un peu cher)
> -
> https://www.reveltronics.com/en/products/revelprog-is-
> serial-memory-programmer-usb
> (qui a un module pour la reprogrammation des sfp)
> - https://sfptotal.com/ (en cours d'évaluation)
>
> Pour l'instant nous sommes en phase de test, je pourrais en dire plus 
> dans quelques mois.
>
> Bonne journée,
>
> 2018-03-20 11:41 GMT+01:00 Emmanuel DECAEN <emmanuel.dec...@xsalto.com>:
>
> > Bonjour,
> >
> > Le 20/03/2018 à 11:25, Michel KOENIG a écrit :
> > > Je travaille beaucoup avec des switch HPE et j'utilise 
> > > exclusivement
> des
> > Gbics HPE
> > > La concurrence propose couramment du Gbic compatible
> > >
> > > Quel argument pour ou contre les Gbics compatibles ?
> > > Des expériences heureuses ou malheureuses ?
> >
> > Aujourd'hui aucun soucis avec les SFP+ du constructeur ou les 
> > compatibles (Intel, FS, etc.).
> >
> > Par contre, je commande toujours quelques exemplaires du 
> > constructeur, pour qu'en cas de problème, je puisse tester avec les SFP+ 
> > certifiés.
> > Cela permet, entre autres, d'éviter que le support du constructeur 
> > ne soit amené à me dire : "le problème vient de l'utilisation d'un 
> > SFP+
> tiers"
> >
> > Pour les compatibles, je demande toujours à minima une garantie 
> > commerciale d'un an, et j'achète quelques exemplaires en plus.
> >
> > En conclusion: expérience positive :-)
> > --
> > *Emmanuel DECAEN
> >
> > *
> >
> > ---------------------------
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
>
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>



--
Cordialement,

Guillaume BARROT

---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à