Raphaël Jacquot
Asterisk 1.8 a une pile SIP compatible ipv6
Sauf que FreePBX ne supporte pas encore 1.8
Michel
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
On Mon, 20 Dec 2010 01:13:00 -0800, Michel Py
mic...@arneill-py.sacramento.ca.us wrote:
Raphaël Jacquot
Asterisk 1.8 a une pile SIP compatible ipv6
Sauf que FreePBX ne supporte pas encore 1.8
En même temps, FreePBX... J'ai déjà déployé, j'ai pas du tout aimé.
Michel
Bonjour Octave,
o...@ovh.net wrote:
Je cherchais surtout des services prêts à l'emploi pour pme: centrex,
ipbx, etc...
Il y a (déjà) un marché pour IP Centrex SIP/MGCP en IPv6 ?
Alors ca m'interesse de faire un peu de RD dessus mais il
me faudrait un beta testeur ;) o...@ovh.net
Ca tombe
Raphaël Jacquot a écrit:
Asterisk 1.8 a une pile SIP compatible ipv6
Michel Py a écrit:
Sauf que FreePBX ne supporte pas encore 1.8
Julien Gormotte a écrit:
En même temps, FreePBX... J'ai déjà déployé, j'ai pas du tout aimé.
Qu'est-ce que tu as aimé, par curiosité?
C'est un phénomène
On Fri, 2010-12-17 at 11:32 +0100, François Tigeot wrote:
Bonjour,
Vu qu'en 2011, il n'y aura plus d'adresses IPv4 disponibles, je vais
donc certainement finir par déployer des réseaux en IPv6 seul chez mes
clients TPE/PME.
Certains constructeurs de téléphones IP commencent à mettre en
Raphaël Jacquot wrote:
Certains constructeurs de téléphones IP commencent à mettre en avant
IPv6 ready sur leurs nouveaux modèles:
http://www.snom.com/en/products/voip-dect-phones/snom-m9/
Qu'en est-il des opérateurs de téléphonie IP ? Pour l'instant, je n'en
connais aucun qui ait commencé à
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Bonjour,
Je vous confirme qu'il existe bien des offres commerciales, mais les
demandes clients ne sont pas là. Le frein principal, est le manque
d'envie/compétence des intervenants techniques de ces dites PME.
Le 20/12/2010 08:01, François Tigeot a
Bonjour,
WOLFF Mathias wrote:
Je vous confirme qu'il existe bien des offres commerciales, mais les
demandes clients ne sont pas là. Le frein principal, est le manque
d'envie/compétence des intervenants techniques de ces dites PME.
Ca tombe bien, c'est en tant que consultant qui intervient
Aie, je sens le troll bien velu du vendredi ;-)
Y.
Le 17 décembre 2010 11:32, François Tigeot ftig...@zefyris.com a écrit :
Bonjour,
Vu qu'en 2011, il n'y aura plus d'adresses IPv4 disponibles, je vais donc
certainement finir par déployer des réseaux en IPv6 seul chez mes clients
Youssef Bengelloun-Zahr wrote:
Aie, je sens le troll bien velu du vendredi ;-)
Vendredi ou pas, c'est quand-même une question légitime.
Ca me parait un poil délirant que le monde de la VoIP décide
collectivement de ne plus avoir de nouveaux clients d'ici 6 mois-un an,
mais bon...
--
Hello François,
Plus sérieusement, je me posais la même question hier soir !
Pour ceux qui feront que du v6 en natif et rien d'autre, quid de la voip !
Parce que le but du jeu est de se passer de NAT et partout où je vais sur le
net, je ne vois passer que des choses style NAT64, NAT444,
Roh Sami, je savais bien que tu pointerais le bout de ton nez ;-)
Y.
Le 17 décembre 2010 13:00, Samuel MULLER s...@l33.fr a écrit :
Tiens Youssef,
tu peux meme regarder par la : http://www.isc.org/software/aftr
;)
.Sam.
*Samuel MULLER*
Telecommunications Consultant
*L33
Manuel Martinez wrote:
LSN + DS lite, ca supporte ce genre de chose. On a même teste avec du
Skype et du FaceTime, et ça fonctionne bien.
Merci pour les noms de techno (et à Samuel pour aftr aussi).
L'inconvénient de tous ces truc, c'est qu'il s'agit de systèmes de
transition pour des
13 matches
Mail list logo
