Re: [FRnOG] redondance réseau sur plusieurs sites

2007-11-14 Par sujet Raymond Caracatamatere
Merci beaucoup pour ces réponses. Donc partir sur une solution 2 salles, 2 routeurs par salle, 1 opérateur par routeur + 2 interlan pour l'iBGP + si nécessaire faire passer de l'iBGP par un Tunnel et 1 seul et unique AS et annoncer sur chaque salle les prefixes utilisés par la salle semble une sol

Re: Re: [FRnOG] redondance réseau sur plusieurs sites

2007-11-14 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Tue, 13 Nov 2007 17:58:30 +0100, "Greg VILLAIN" <[EMAIL PROTECTED]> said: > Dis toi bien que si tu prends deux salles, l'idéal est de prendre un > anneau fibre noire et de l'éclairer toi même, ce qui est simple si > c'est du métro - le passif ne coute plus rien. Sauf si tu est un des rare

Re: [FRnOG] redondance réseau sur plusieurs sites

2007-11-13 Par sujet ポール・ ロラン
Hello, On Tue, 13 Nov 2007 14:55:18 +0100 Jerome Fleury <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Si tu pars du principe que tu vas perdre l'interco iBGP parce que tu ne > fais pas confiance à tes fournisseurs d'Interlan, tu peux aussi monter > une interco IGP entre tes routeurs via un tunnel GRE en forcant

[FRnOG] RE: [FRnOG] redondance réseau sur plusieurs sites

2007-11-13 Par sujet Wlodek Stankiewicz
Bonjour, Je te conseille vivement d'établir une cahier de charge pour la résilience de ton réseau et même pour ta liaison BGP. Il y a beaucoup de solutions possible et vérification contre ledit cahier peut t'aider dans tous ces choix. On peut aussi formalise la CA en créant un 'failure matrix'.

Re: [FRnOG] redondance réseau sur plusieurs sites

2007-11-13 Par sujet David Ramahefason
uniquer les 2 sites ou au moins pour établir le tunnel GRE. > > > > Cedric > > > > -Message d'origine- > > De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part > > de Jerome Fleury > > Envoyé : mardi 13 novembre 2007 14:55 > > À

[FRnOG] RE: [FRnOG] redondance réseau sur plusieurs sites

2007-11-13 Par sujet Cédric BODIGUEL
-Message d'origine- De : Jerome Fleury [mailto:[EMAIL PROTECTED] Envoyé : mardi 13 novembre 2007 15:25 À : Cédric BODIGUEL Cc : Raymond Caracatamatere; David Ramahefason; frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] redondance réseau sur plusieurs sites Cédric BODIGUEL wrote: > En cas de perte

[FRnOG] RE: [FRnOG] redondance réseau sur plusieurs sites

2007-11-13 Par sujet Cédric BODIGUEL
D] [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de Jerome Fleury Envoyé : mardi 13 novembre 2007 14:55 À : David Ramahefason Cc : Raymond Caracatamatere; frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] redondance réseau sur plusieurs sites Si tu pars du principe que tu vas perdre l'interco iBGP parce que

Re: [FRnOG] redondance réseau sur plusieurs sites

2007-11-13 Par sujet Jerome Fleury
Cédric BODIGUEL wrote: En cas de perte de l'interlan, le site1 ne recevra pas les prefixes du site2 par le eBGP (et vice versa). Il faudrait donc utiliser des routes statiques pour faire communiquer les 2 sites ou au moins pour établir le tunnel GRE. Je n'ai pas pas parlé d'eBGP, j'ai parl

Re: [FRnOG] redondance réseau sur plusieurs sites

2007-11-13 Par sujet David Ramahefason
d Ramahefason > Cc : Raymond Caracatamatere; frnog@frnog.org > Objet : Re: [FRnOG] redondance réseau sur plusieurs sites > > Si tu pars du principe que tu vas perdre l'interco iBGP parce que tu ne > fais pas confiance à tes fournisseurs d'Interlan, tu peux aussi monter une >

Re: [FRnOG] redondance réseau sur plusieurs sites

2007-11-13 Par sujet Jerome Fleury
Si tu pars du principe que tu vas perdre l'interco iBGP parce que tu ne fais pas confiance à tes fournisseurs d'Interlan, tu peux aussi monter une interco IGP entre tes routeurs via un tunnel GRE en forcant l'établissement du tunnel par tes transits (annonce d'un plus spécifique sur chaque tran

Re: Re: [FRnOG] redondance réseau sur plusieurs sites

2007-11-13 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Tue, 13 Nov 2007 13:58:50 +0100, "Raymond Caracatamatere" <[EMAIL PROTECTED]> said: > Aussi vous semblez dire que l'on puisse annoncer des prefixes différents > sur > les deux sites (chose que je ne pensais pas possible) avec le même AS ? > n'est ce pas "mal" ? certain d'entre vous le font ? l

Re: [FRnOG] redondance réseau sur plusieurs sites

2007-11-13 Par sujet David Ramahefason
Comme dit avant la perte du lien d'interco est la partie la moins triviale à gérer sur ton archi. Pour ce qui est d'annonces des morceaux de classes de part et d'autre, ca n'est pas trop l'usage sur les IXs. A la rigueur tu peux jouer sur les communautés de tes Upstream comme le disait quelqu'un da

Re: [FRnOG] redondance réseau sur plusieurs sites

2007-11-13 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Tue, 13 Nov 2007 08:17:03 +0100, "Geoffroy RIVAT" <[EMAIL PROTECTED]> said: > intersite : > bgp routeur 1 = bgp routeur 3 > bgp routeur 2 = bgp routeur 4 Ou plutot que d'avoir deux interco separes (1-3 , 2-4), tu peux mettre les 4 routeurs sur un /29 sur l'interlan. Si en plus tu

Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] redondance réseau sur plusieurs sites

2007-11-13 Par sujet David Ramahefason
Perso avoir 2 sites avec des machines qui répondent aux mêmes adresses ça me pose problème. Mais on sort du sujet initial. Le 13/11/07, Spyou <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > > At 11:13 13/11/2007, you wrote: > >mmmouip mais dans ce cas quand l'interco est > >active ça risque de poser des problè

Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] redondance réseau sur plusieurs sites

2007-11-13 Par sujet Spyou
At 11:13 13/11/2007, you wrote: mmmouip mais dans ce cas quand l'interco est active ça risque de poser des problèmes non ? Ben .. non .. quand elle est active, l'IBGP réparti le trafic entre les deux pop en fonction des besoin et des envies. Si elle est down, tout ce qui rentre par un pop s

Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] redondance réseau sur plusieurs sites

2007-11-13 Par sujet David Ramahefason
mmmouip mais dans ce cas quand l'interco est active ça risque de poser des problèmes non ? Le 13/11/07, Spyou <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > > > > S'il y'a les memes blocs annoncés des deux cotés > avec des machines qui répondent pour toutes les > IP (redondance complete de ce coté, donc), la >

[FRnOG] Re: [FRnOG] redondance réseau sur plusieurs sites

2007-11-13 Par sujet Spyou
At 10:40 13/11/2007, David Ramahefason wrote: Le 13/11/07, RIGARD Lilian - SARL Devclic <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : Ma fois, le BGP est trop utilisé dans un cadre de redondance, et il ne faut pas oublier, qu'il est la aussi pour des questions de performances ! Elec

Re: [FRnOG] redondance réseau sur plusieurs sites

2007-11-13 Par sujet David Ramahefason
Le 13/11/07, RIGARD Lilian - SARL Devclic <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > > > Ma fois, le BGP est trop utilisé dans un cadre de redondance, et il ne > faut pas oublier, qu'il est la aussi pour des questions de performances > ! Election du best path ... et j'en passe. La performance en BGP vient

Re: [FRnOG] redondance réseau sur plusieurs sites

2007-11-12 Par sujet RIGARD Lilian - SARL Devclic
Bonjour, Een quoi j'ai parlé de BGP pour du routage interne ? Je décris de manière très succinte ce qu'est un IGP ... De plus je vois pas l'intérêt d'avoir 2 intercos avec le même opérateur sur le même site ... surtout dans le cas où l'on recherche les meilleures performances et que l'on veu

Re: [FRnOG] redondance réseau sur plusieurs sites

2007-11-12 Par sujet Baylac Jean-Dominique
Raymond Caracatamatere wrote: Bonjour à tous, J'aimerais connaître vos avis, vos conseils, vos suggestions et surtout vos retours d'expérience sur la problématique de redondance réseau entre plusieurs sites. Sachant que nous avons un AS avec plusieurs /24 nous voudrions pouvoir mettre en pla

Re: [FRnOG] redondance réseau sur plusieurs sites

2007-11-12 Par sujet RIGARD Lilian - SARL Devclic
Bonjour, Il n'y a pas besoin d'un second AS mais il est possible d'utiliser l'interlan afin d'utiliser de l'IBGP et donc d'avoir une redondance. Attention toutefois à bien vérifier que l'interlan est direct entre les 2 sites et qu'il n'y a pas de routage ( niveau 2 seulement à demander : Eth