di 15 février 2017 17:52
> *À :* frnog@frnog.org; sbu123fr; Louis
> *Cc :* Liste FRnoG
> *Objet :* Re: [SPAM] RE : Re: RE : Re: RE : Re: [FRnOG] [TECH] Liens
> (MPLS) 500Mo mais plutot 5 x 100Mo
>
>
>
> Totalement cohérent alors.
>
> Le 15 février 2017 17:50:24 GMT+01:00
Laurent
Envoyé : jeudi 16 février 2017 08:47:09
À : frnog@frnog.org
Objet : Re: [SPAM] RE : Re: RE : Re: RE : Re: [FRnOG] [TECH] Liens (MPLS) 500Mo mais plutot 5 x 100Mo
Vois avec ton fournisseur pour te faire livrer un lien 1Gbit/s shape à
500Mbit/s et non 5 lien 100Mbit/s agrégée...
Ca fait
@frnog.org; sbu123fr; Louis
Cc : Liste FRnoG
Objet : Re: [SPAM] RE : Re: RE : Re: RE : Re: [FRnOG] [TECH] Liens (MPLS) 500Mo
mais plutot 5 x 100Mo
Totalement cohérent alors.
Le 15 février 2017 17:50:24 GMT+01:00, sbu123fr a écrit :
C ce qu on a fait en "multi session" (-p) nous arriv
(GMT+01:00)
À : sbu123fr
Cc : Ducassou Laurent , Liste FRnoG
Objet : Re: RE : Re: RE : Re: [FRnOG] [TECH] Liens (MPLS) 500Mo mais plutot 5 x
100Mo
Si c'est ça, on peut utiliser iperf pour mesurer des débits. C'est assez
fiable. Pas de lecture disque
Le 15 février 2017 à 17:20, Loui
/02/2017 17:22 (GMT+01:00)
>À : sbu123fr
>Cc : Ducassou Laurent , Liste FRnoG
>
>Objet : Re: RE : Re: RE : Re: [FRnOG] [TECH] Liens (MPLS) 500Mo mais
>plutot 5 x 100Mo
>
>Si c'est ça, on peut utiliser iperf pour mesurer des débits. C'est
>assez fiable. Pas de l
Message d'origine
De : Ducassou Laurent
Date : 15/02/2017 16:36 (GMT+01:00)
À : frnog@frnog.org
Objet : Re: RE : Re: [FRnOG] [TECH] Liens (MPLS) 500Mo mais plutot 5 x
100Mo
Plus simplement :
Soit 5 sites distant, chaqu'un relié en fibre optique à un nuage MPLS
50
Oui ça ça m inquiet moins ☺
Message d'origine
De : Louis
Date : 15/02/2017 17:20 (GMT+01:00)
À : sbu123fr
Cc : Ducassou Laurent , Liste FRnoG
Objet : Re: RE : Re: RE : Re: [FRnOG] [TECH] Liens (MPLS) 500Mo mais plutot 5 x
100Mo
280Mbps = 35Mo/s C'est peu
gt;
>>
>> Message d'origine
>> De : Ducassou Laurent
>> Date : 15/02/2017 16:36 (GMT+01:00)
>> À : frnog@frnog.org
>> Objet : Re: RE : Re: [FRnOG] [TECH] Liens (MPLS) 500Mo mais plutot 5 x
>> 100Mo
>>
>> Plus simplement :
>
du multi session on obtient 280Mo
> Donc pas de souci de 100Mo sur la chaîne de liaison
>
>
> Message d'origine
> De : Ducassou Laurent
> Date : 15/02/2017 16:36 (GMT+01:00)
> À : frnog@frnog.org
> Objet : Re: RE : Re: [FRnOG] [TECH] Liens (MPLS) 500M
Exacte !
Message d'origine
De : Louis
Date : 15/02/2017 15:35 (GMT+01:00)
À : Benjamin Bachelart
Cc : Sylvain sbu , Xavier HINFRAY ,
"frnog@FRnOG.org" , Michel Hostettler
, frnog-tech
Objet : Re: RE : Re: [FRnOG] [TECH] Liens (MPLS) 500Mo mais p
BonjourAvec du multi session on obtient 280MoDonc pas de souci de 100Mo sur la
chaîne de liaison
Message d'origine
De : Ducassou Laurent
Date : 15/02/2017 16:36 (GMT+01:00)
À : frnog@frnog.org
Objet : Re: RE : Re: [FRnOG] [TECH] Liens (MPLS) 500Mo mais plutot 5 x
st-ce encore plausible de nos jours, un temps d'aller retour de 30
ms ?
Le document daterait de janvier 2005. Les réseaux n'ont-ils pas
évolué depuis 12 ans.
Cordialement,
Michel
- Mail original -----
De: "Louis"
À: "sbu123fr"
Cc: "frnog-tech"
Envoy
>> >> Les reseaux et serveurs ont evolués. Mais pas la vitesse de la lumière.
>> >> Donc tout dépend de la distance entre le point de départ et d'arrivée.
>> >>
>> >> Le 15 février 2017 10:47:28 GMT+01:00, Michel Hostettler <
>> >> mich
017 10:47:28 GMT+01:00, Michel Hostettler <
> >> michel.hostett...@telecom-paristech.fr> a écrit :
> >>>
> >>> Bonjour,
> >>>
> >>> Est-ce encore plausible de nos jours, un temps d'aller retour de 30 ms
> ?
> >>>
> &g
>>>
>>> Le document daterait de janvier 2005. Les réseaux n'ont-ils pas évolué
>>> depuis 12 ans.
>>>
>>> Cordialement,
>>> Michel
>>>
>>> - Mail original -
>>> De: "Louis"
>>> À: &q
is 12 ans.
>>
>> Cordialement,
>> Michel
>>
>> - Mail original -
>> De: "Louis"
>> À: "sbu123fr"
>> Cc: "frnog-tech"
>> Envoyé: Mercredi 15 Février 2017 10:28:06
>> Objet: Re: RE : Re: [FRnOG] [TEC
pagnole et Campagnole - Paris
Cordialememt,
Michel (l'un d'eux)
- Mail original -
De: "Xavier HINFRAY"
À: frnog@frnog.org, "Michel Hostettler"
, "Louis"
Cc: "sbu123fr" , "frnog-tech"
Envoyé: Mercredi 15 Février 2017 13:03:49
Objet
ler retour de 30 ms
>?
>
>Le document daterait de janvier 2005. Les réseaux n'ont-ils pas évolué
>depuis 12 ans.
>
>Cordialement,
>Michel
>
>- Mail original -
>De: "Louis"
>À: "sbu123fr"
>Cc: "frnog-tech"
>Envoyé:
"
Envoyé: Mercredi 15 Février 2017 10:28:06
Objet: Re: RE : Re: [FRnOG] [TECH] Liens (MPLS) 500Mo mais plutot 5 x 100Mo
Probablement oui :
http://smutz.us/techtips/NetworkLatency.html
*Round trip latency*
*TCP Throughput with no packet loss*
*TCP Throughput with 2% packet loss*
0 ms
Probablement oui :
http://smutz.us/techtips/NetworkLatency.html
*Round trip latency*
*TCP Throughput with no packet loss*
*TCP Throughput with 2% packet loss*
0 ms
93.50 Mbps
3.72 Mbps
30 ms
16.20 Mbps
1.63 Mbps
60 ms
8.07 Mbps
1.33 Mbps
90 ms
5.32 Mbps
0.85 Mbps
Table 2 - Effect o
20 matches
Mail list logo
