Re: [FRnOG] Recherche un petit local avec fibre
Completude max : 100meg / 100 meg down partout ou est present Numericable http://www.completel.fr/telephonie/completude-max -- Raphaël Maunier NEO TELECOMS On Jan 19, 2010, at 8:45 AM, Clement Cavadore wrote: > Hello, > > Le lundi 18 janvier 2010 à 17:58 +0100, G. Bordeaux [Galaxya] a écrit : >> Je suis actuellement à la recherche d'un petit local avec accès fibre >> optique pour les besoins internes de ma société et je me permet >> d'écrire sur cette liste car on m'a dit qu'il existe de nombreuses >> opportunités. >> >> La surface recherchée se situe entre 30 m2 et 100 m2 et j'aurais >> besoin d'un lien L2 vers Paris. > > Tout n'est qu'une question de budget... > As-tu un budget (même approximatif) à y consacrer ? > > -- > Clément Cavadore > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Recherche un petit local avec fibre
Hello, Le lundi 18 janvier 2010 à 17:58 +0100, G. Bordeaux [Galaxya] a écrit : > Je suis actuellement à la recherche d'un petit local avec accès fibre > optique pour les besoins internes de ma société et je me permet > d'écrire sur cette liste car on m'a dit qu'il existe de nombreuses > opportunités. > > La surface recherchée se situe entre 30 m2 et 100 m2 et j'aurais > besoin d'un lien L2 vers Paris. Tout n'est qu'une question de budget... As-tu un budget (même approximatif) à y consacrer ? -- Clément Cavadore --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Recherche un petit local avec fibre
Le Mon, Jan 18, 2010 at 05:58:26PM +0100, G. Bordeaux [Galaxya] [g.borde...@galaxya.fr] a écrit: > Bonjour, > > Je suis actuellement à la recherche d'un petit local avec accès fibre > optique pour les besoins internes de ma société et je me permet d'écrire sur > cette liste car on m'a dit qu'il existe de nombreuses opportunités. > > La surface recherchée se situe entre 30 m2 et 100 m2 et j'aurais besoin d'un > lien L2 vers Paris. N'importe où en France ? ;-) > > Je suis ouvert à toute proposition concernant une mutualisation de l'espace > ou de la fibre. > > N'hésitez pas à me répondre en privé. > > Merci. > > > Gabriel BORDEAUX > Gérant / CEO > > email: g.borde...@galaxya.fr > tel.: 0826 302 404 > office: 62 rue de Richelieu, 75002 Paris, France > web: http://www.galaxya.fr / http://www.galaxya.com > company: SARL Galaxya / Galaxya LLC > > * > Ce message et toutes les pieces jointes (ci-apres le "message") sont > confidentiels et susceptibles de contenir des informations couvertes par le > secret professionnel. Ce message est etabli a l'intention exclusive de ses > destinataires. Toute utilisation ou diffusion non autorisee est interdite. > Tout message electronique est susceptible d'alteration. Galaxya et ses > filiales declinent toute responsabilite au titre de ce message s'il a ete > altere, deforme ou falsifie. > * > This message and any attachments (the "message") are confidential, intended > solely for the addressee(s), and may contain legally privileged information. > Any unauthorised use or dissemination is prohibited. E-mails are susceptible > to alteration. Neither Galaxya or any of its subsidiaries or affiliates > shall be liable for the message if altered, changed or falsified. > * -- Dominique Rousseau Neuronnexion, Prestataire Internet & Intranet 50, rue Riolan 8 Amiens tel: 03 22 71 61 90 - fax: 03 22 71 61 99 - http://www.neuronnexion.coop --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re:[FRnOG] Vos avis sur les transitaires
reBonjour, Merci à tous pour vos réponses directes. C'est très utiles d'avoir autant d'avis et d'échanges sur le sujet (en si peu de temps) :) Jiw - Original Message - From: "Jiw" To: Sent: Monday, January 18, 2010 5:54 PM Subject: [FRnOG] Vos avis sur les transitaires Bonjour, Je suis prestataire dans le monde du serveur de jeux en ligne. Je suis actuellement chez un hébergeur, et je souhaiterais évoluer vers l'indépendance :) Je compte à moyen terme passer en BGP multi-opérateurs, mais je souhaiterais pour aléger mes couts démarrer en "mono-opérateur". Seulement je n'ai pas trop "le droit à l'erreur", sachant que c'est des contrats de 12 mois. J'ai des contacts avec Cogent, Level 3 et Interoute. Les prix sont interessants et attractifs, mais je ne connais pas les réseaux. Je cherche surtout à avoir une bonne connexion vers les opérateurs français. Quels sont vos avis, sans rentrer dans du trolling, sur ces opérateurs ? Y a t'il des opérateurs intéressants et abordable autres que ceux là ? Merci Jiw --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Logiciel DNS ?
Bonjour >> J'aimerais savoir ce que vous utilisez comme logiciel >> pour gerer vos DNS ? Comme déjà dit plus tôt avec LDAP on peut faire quelques trucs intéressants. Il y a l'outil Gosa² qui est une interface web pour piloter du ldap, avec gestion de droits et un module pour bind. http://gosa-project.org/ http://docs.gosa-addons.org/ Km --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Green IT et Internet
Bonsoir, J'avoue que je n'y connait pas grand chose, et j'ai toujours une arrière pensée sur les certificats carbone qui, pour moi, ne sont qu'un immense business de plus. Et je crois que j'ai un peu raison quand on voit le cas EDF.. mais tout le monde ne fait pas pareil, heureusement. En fouillant un peu, j'ai trouvé des présentations rapides : http://www.consoglobe.com/ac-energies-renouvelables_2413_certificats-electricite-verte.html http://www.energies-renouvelables.org/electricite_verte.asp http://www.electricite-verte.com/base-de-connaissances/energie-et-developpement-durable_fiche_presentation_electricite-verte-et-certificats-verts.html Le site de l'organisme qui gère ces certificats pour l'Europe http://www.recs.org/ Pour les différents types d'énergie, l'éolien est encore trop faible en puissance disponible, le biogaz semble intéressant d'après tes recherches, mais je pense qu'il doit y avoir un gros effort d'information lors de la décision d'achat de ces certificats, afin de faire au mieux sans tomber dans la facilité, sinon pas d'intérêt ! J'espère que nous aurons le retour d'expèrience d'autres personnes de la liste. Bonne soirée Nicolas http://router-ecologique.blogspot.com/ L'écologie appliquée aux Réseaux et Télécommunications --- En date de : Lun 18.1.10, Christophe Baegert a écrit : De: Christophe Baegert Objet: Re: [FRnOG] Green IT et Internet À: frnog@FRnOG.org Date: Lundi 18 Janvier 2010, 17h00 Bonjour, Je me permets de revenir sur la question des certificats d'électricité verte. Jusqu'à présent nous les avions écartés car il ne s'agissait que d'une façon pour vendre plus cher l'électricité hydraulique déjà rentable auparavant, qu'on nous vendait au tarif de l'électricité ordinaire. Ce qui a permis à EDF de vendre plus d'électricité sale sous le label "électricité ordinaire" et de vendre de l'électricité autrefois ordinaire sous le label "électricité verte", donc plus cher. Merci les certificats !! Bref, jusqu'à présent, nous avions opté pour la compensation de la totalité de nos émissions auprès d'ActionCarbone.org. Mais on trouve désormais des certificats "qualifiés". Hydraulique (bof), éolien (pourquoi pas) et biogaz (tiens tiens !) - éolien : OK, mais c'est une ressource assez variable et on ne veut pas tous habiter dans une forêt d'éoliennes - biogaz : très intéressant, car ça évite l'incinération de nos déchets dégageant de la dioxine et autres gaz aussi divers que variés, à la place on les fait fermenter, ils dégagent du méthane qu'on brûle pour faire de la chaleur et de l'électricité (en cogénération idéalement). Bref, c'est nos déchets qui produisent de l'électricité. Par ailleurs le méthane produit 10x plus d'effet de serre que le CO2, donc il faut absolument le capter et le valoriser. Par ailleurs, étant donné le peu d'installation actuellement en production, surtout par rapport au potention installable, on peut raisonnablement espérer que ça encourage l'installation de nouvelles installations. Donc nous avons opté pour l'achat de certificats biogaz pour la consommation électrique de l'ensemble de nos serveurs, et continuons à compenser le reste de nos émissions. C'est au départ 2x plus cher que la compensation (car la compensation est réalisée dans des pays pauvres, donc à faible coûts), mais le coût explose au niveau fiscal, car la compensation donne droit à un crédit d'impôt de 60% (mécénat), mais pas l'achat de certificat vert. Par contre, c'est écologiquement plus intéressant, car on limite les émissions plutôt que chercher à les compenser ailleurs (la compensation serait difficile si tout le monde s'y mettait, car il faudrait installer 500 fours solaire chez des paysans africains pour chaque 4x4 américain...). My 2 cents... Christophe Baegert --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Logiciel DNS ?
On Mon, Jan 18, 2010 at 04:39:00PM +0100, Frank Bonnet wrote: > Bonjour > > J'aimerais savoir ce que vous utilisez comme logiciel > pour gerer vos DNS ? > > Je cherche un soft genre bulletproof qui permettrait de deleguer > un peu la gestion des hosts a une ou plusieurs personnes sans leur > laisser un acces direct au serveur lui-meme (interface web ou autre) > > Toutes infos bienvenues, logiciels libres, payants, appliance etc ... > http://webdns.u-strasbg.fr/ -- Pierre David - Directeur informatique - Université de Strasbourg 7 rue de l'Université, 67000 Strasbourg - Tél : +33 3 68 85 06 00 Support informatique : http://support.unistra.fr --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Logiciel DNS ?
Frank Bonnet a écrit : Bonjour J'aimerais savoir ce que vous utilisez comme logiciel pour gerer vos DNS ? Je cherche un soft genre bulletproof qui permettrait de deleguer un peu la gestion des hosts a une ou plusieurs personnes sans leur laisser un acces direct au serveur lui-meme (interface web ou autre) Toutes infos bienvenues, logiciels libres, payants, appliance etc ... En gratuit, je ne connais que de nom : MyDNS-ng + mydnsconfig ( http://sourceforge.net/projects/mydns-ng/ , http://www.mydnsconfig.org/ ) Quelqu'un connait ? Merci --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Logiciel DNS ?
Thomas Mangin a écrit : Je crois que je l'ai deja dit sur cette liste, NameSurfer, Commercial - pas d'idee du prix de nos jours. http://www.nixusoftware.com/products_nss.html Bind + Sauron (Moche mais tres fonctionel) http://sauron.jyu.fi/ Oui, tu en avais déjà parlé ;-) D'ailleurs, j'avais également expliquer qu'on a un petit truc en C développé en interne qui se base sur du MySQL pour générer des zones Bind. Ce n'est pas à la volée mais les enregistrements générés sont faciles à debugger (zones Bind classiques). On a également coder une interface web maison en Perl mais là, c'est vraiment maison mais je peux filer les sources pour avoir une base de départ. Je le scède volontiers à toute personne qui sera intéressée en échange de feedback et d'idées de fonctionnalités. Bonne soirée, Julien --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Logiciel DNS ?
Je crois que je l'ai deja dit sur cette liste, NameSurfer, Commercial - pas d'idee du prix de nos jours. http://www.nixusoftware.com/products_nss.html Bind + Sauron (Moche mais tres fonctionel) http://sauron.jyu.fi/ Thomas On 18 Jan 2010, at 18:08, Igor wrote: > > Bonjour, > > Dans les produits commerciaux, il y a la solution d'Infoblox aussi, la GUI > permet une délégation d'administration assez simple, et pour plus de > contrôle, il est aussi possible de s'appuyer sur l'API (PERL) pour des > scripts et/ou interfaces web maison (c'est ce que l'on a fait chez nous, > petite appli web très volontairement limitée en fonctionnalités pour nos "end > users", se limitant aux valeurs basiques des records de type A et CNAME). > > Pas nécessairement bon marché, mais rien n'empèche de monter des slaves > Bind/Linux classiques derrière un master de ce type, si le but est avant tout > l'interface de gestion des zones/records. > > Sinon, tu peux peut être aussi regarder du côté de Nixu (payant également, > mais pas le même ordre de grandeur), le produit est NameSurfer (c'est > notamment celui embarqué dans les appliances d'Appliansys) ; de mémoire (noss > tests remontent à début 2006), l'interface web est assez simpliste mais > répond à pas mal de besoins. > > -- > Igor > > 2010/1/18 Frank Bonnet > Bonjour > > J'aimerais savoir ce que vous utilisez comme logiciel > pour gerer vos DNS ?
Re: [FRnOG] Logiciel DNS ?
Bonjour, Dans les produits commerciaux, il y a la solution d'Infoblox aussi, la GUI permet une délégation d'administration assez simple, et pour plus de contrôle, il est aussi possible de s'appuyer sur l'API (PERL) pour des scripts et/ou interfaces web maison (c'est ce que l'on a fait chez nous, petite appli web très volontairement limitée en fonctionnalités pour nos "end users", se limitant aux valeurs basiques des records de type A et CNAME). Pas nécessairement bon marché, mais rien n'empèche de monter des slaves Bind/Linux classiques derrière un master de ce type, si le but est avant tout l'interface de gestion des zones/records. Sinon, tu peux peut être aussi regarder du côté de Nixu (payant également, mais pas le même ordre de grandeur), le produit est NameSurfer (c'est notamment celui embarqué dans les appliances d'Appliansys) ; de mémoire (noss tests remontent à début 2006), l'interface web est assez simpliste mais répond à pas mal de besoins. -- Igor 2010/1/18 Frank Bonnet > Bonjour > > J'aimerais savoir ce que vous utilisez comme logiciel > pour gerer vos DNS ? >
[FRnOG] Recherche un petit local avec fibre
Bonjour, Je suis actuellement à la recherche d'un petit local avec accès fibre optique pour les besoins internes de ma société et je me permet d'écrire sur cette liste car on m'a dit qu'il existe de nombreuses opportunités. La surface recherchée se situe entre 30 m2 et 100 m2 et j'aurais besoin d'un lien L2 vers Paris. Je suis ouvert à toute proposition concernant une mutualisation de l'espace ou de la fibre. N'hésitez pas à me répondre en privé. Merci. Gabriel BORDEAUX Gérant / CEO email: g.borde...@galaxya.fr tel.: 0826 302 404 office: 62 rue de Richelieu, 75002 Paris, France web: http://www.galaxya.fr / http://www.galaxya.com company: SARL Galaxya / Galaxya LLC * Ce message et toutes les pieces jointes (ci-apres le "message") sont confidentiels et susceptibles de contenir des informations couvertes par le secret professionnel. Ce message est etabli a l'intention exclusive de ses destinataires. Toute utilisation ou diffusion non autorisee est interdite. Tout message electronique est susceptible d'alteration. Galaxya et ses filiales declinent toute responsabilite au titre de ce message s'il a ete altere, deforme ou falsifie. * This message and any attachments (the "message") are confidential, intended solely for the addressee(s), and may contain legally privileged information. Any unauthorised use or dissemination is prohibited. E-mails are susceptible to alteration. Neither Galaxya or any of its subsidiaries or affiliates shall be liable for the message if altered, changed or falsified. *
[FRnOG] [SPAM-POSSIBLE]Vos avis sur les transitaires
Bonjour, Je suis prestataire dans le monde du serveur de jeux en ligne. Je suis actuellement chez un hébergeur, et je souhaiterais évoluer vers l'indépendance :) Je compte à moyen terme passer en BGP multi-opérateurs, mais je souhaiterais pour aléger mes couts démarrer en "mono-opérateur". Seulement je n'ai pas trop "le droit à l'erreur", sachant que c'est des contrats de 12 mois. J'ai des contacts avec Cogent, Level 3 et Interoute. Les prix sont interessants et attractifs, mais je ne connais pas les réseaux. Je cherche surtout à avoir une bonne connexion vers les opérateurs français. Quels sont vos avis, sans rentrer dans du trolling, sur ces opérateurs ? Y a t'il des opérateurs intéressants et abordable autres que ceux là ? Merci Jiw --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Logiciel DNS ?
En outil payant tu as ca qui est vraiment pas mal: http://www.efficientip.com/ En gratuits: http://www.debianhelp.co.uk/bindweb.htm :-) Michael Le 18 janvier 2010 16:59, Dominique Rousseau a écrit : > Le Mon, Jan 18, 2010 at 04:54:27PM +0100, Renaud Chaput [ > renc...@cocoa-x.com] a écrit: > > PowerDNS, fiable (hormis la récente faille dans le résolver qui est > > assez violente, mais cela ne concerne que le resolver, et est la > > première depuis très longtemps), très efficace, et super modulaire. > > > > J'utilise un backend PostgreSQL pour stocker les zones, et il est > > facile de faire un petit frontend adapté à tes besoins qui va insérer > > les enregistrements dans la base. > > > > Il y a aussi PowerDNS on Rails, qui fait ça assez basiquement : > > http://kennethkalmer.github.com/powerdns-on-rails/ > > Y'a aussi webdns, utilisant le framework Horde, et Mysql en backend. > > > Pour du "bulletproof" et rien à administrer, y'a aussi les interfaces > clicodromes chez les registrars qui en proposent ;-) > > > -- > Dominique Rousseau > Neuronnexion, Prestataire Internet & Intranet > 50, rue Riolan 8 Amiens > tel: 03 22 71 61 90 - fax: 03 22 71 61 99 - http://www.neuronnexion.coop > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > >
[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Prix global de la bande-pass ante... données libres?
Le 18 janvier 2010 16:55, a écrit : >> Produire de la bande passante de L2 à 1???/Mbps/mois, c'est possible, >> OVH le fait. > > c'est un peu simpliste. je vais être encore plus simpliste que toi :) > > le service qu'on fournit se base sur un reseau qui est rentabilisé par > l'activité principal d'ovh. c'est une chose extrement importante. C'est le même principe que les économies d'échelle, c'est normal > aussi ce qu'on fournit c'est un service "fonctionel" et non "emotionel". > c'est à dire qu'on ne va pas aller bouffer avec nos clients ni leur serrer > les mains pour vendre le service. je ne dis pas ça pour dire qu'on prend > les clients pour des cons. au contraire: on leur facture ce qu'ils ont > réellement besoins. la fonction. et non tout le reste. l'emotion. il faut donc > aller sur le site pour commander et on recoit tout via l'email. le meilleur de > la categorie fonctionel est google. le site blanc, une fenetre et clic. > sur binc tu as une image, une invitation à une aventure, un voyage, des > emotions ... bref ... je tiens 4 heures sur ce sujet ... je vais faire court: > prennons exemple sur toi. à ton niveau, j'ai l'impression que tu cherches > des services "emotionels" au prix "fonctionel". tu as besoins de discuter > d'echanger, de parler, et tout ce qui va avec. mais tu dis tout le mal que tu > penses de gens avec lesquels tu peux parler, echanger et tout ce qui va avec. Il n'y a rien de mal à ne pas laisser l'humain de coté, c'est lui qui fait tomber le réseau en marche et qui trouve la bonne solution au problème. Le coût humain n'est pas forcement un problème tant qu'il n'est pas qu'une couverture. Ton staff met moins de temps à répondre que certains commerciaux... Enfin ça dépends des jours (->pv) Mais tout ça n'est qu'une question de transparence, ce qui est essentiel pour la confiance... > on aimerais bien tous avoir un interlocuteur prêt à repondre à la moindre > question, > mais ça se paie. le conseil ça coute. nous on a décidé de vendre que la > fonction. > et pas l'emotion. il est donc normal qu'avec notre service tu auras certaines > choses et pas les autres. c'est pourquoi aussi nos services sont pas cher. Est ce que ça marche vraiment (au niveau fonctionnel) sans humain derrière ? Pour du serveur, oui, c'est automatique, tu loues une machine, tu te démerdes. Pour du réseau, c'est plus compliqué : il faut brancher la prise, monter la session, trouver pourquoi ce p*** de câble passe pas au bon endroit ou que le SFP est pas de la bonne couleur... C'est pas le même métier, mais c'est pas pour ça que tu dois répercuter le coût initial sur le récurrent. > et juste pour finir et pour me contredire (!!): le service d'operateur type > "chtix" à savoir "fonctionel" ne marche pas. il faut de l'emotion pour vendre > de services aux opérateurs quelque soit leur taille. tu dois forcement faire > confiance à quelqu'un, à travers de contacts, le bouche à l'oreille ou la pub. > on est tous humain ... Je ne te le fais pas dire, On va s'en jeter une quand tu veux pour causer de mon raccordement chez toi ;) -- Jérôme Nicolle 06 19 31 27 14 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Green IT et Internet
Bonjour, Je me permets de revenir sur la question des certificats d'électricité verte. Jusqu'à présent nous les avions écartés car il ne s'agissait que d'une façon pour vendre plus cher l'électricité hydraulique déjà rentable auparavant, qu'on nous vendait au tarif de l'électricité ordinaire. Ce qui a permis à EDF de vendre plus d'électricité sale sous le label "électricité ordinaire" et de vendre de l'électricité autrefois ordinaire sous le label "électricité verte", donc plus cher. Merci les certificats !! Bref, jusqu'à présent, nous avions opté pour la compensation de la totalité de nos émissions auprès d'ActionCarbone.org. Mais on trouve désormais des certificats "qualifiés". Hydraulique (bof), éolien (pourquoi pas) et biogaz (tiens tiens !) - éolien : OK, mais c'est une ressource assez variable et on ne veut pas tous habiter dans une forêt d'éoliennes - biogaz : très intéressant, car ça évite l'incinération de nos déchets dégageant de la dioxine et autres gaz aussi divers que variés, à la place on les fait fermenter, ils dégagent du méthane qu'on brûle pour faire de la chaleur et de l'électricité (en cogénération idéalement). Bref, c'est nos déchets qui produisent de l'électricité. Par ailleurs le méthane produit 10x plus d'effet de serre que le CO2, donc il faut absolument le capter et le valoriser. Par ailleurs, étant donné le peu d'installation actuellement en production, surtout par rapport au potention installable, on peut raisonnablement espérer que ça encourage l'installation de nouvelles installations. Donc nous avons opté pour l'achat de certificats biogaz pour la consommation électrique de l'ensemble de nos serveurs, et continuons à compenser le reste de nos émissions. C'est au départ 2x plus cher que la compensation (car la compensation est réalisée dans des pays pauvres, donc à faible coûts), mais le coût explose au niveau fiscal, car la compensation donne droit à un crédit d'impôt de 60% (mécénat), mais pas l'achat de certificat vert. Par contre, c'est écologiquement plus intéressant, car on limite les émissions plutôt que chercher à les compenser ailleurs (la compensation serait difficile si tout le monde s'y mettait, car il faudrait installer 500 fours solaire chez des paysans africains pour chaque 4x4 américain...). My 2 cents... Christophe Baegert --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Logiciel DNS ?
Le Mon, Jan 18, 2010 at 04:54:27PM +0100, Renaud Chaput [renc...@cocoa-x.com] a écrit: > PowerDNS, fiable (hormis la récente faille dans le résolver qui est > assez violente, mais cela ne concerne que le resolver, et est la > première depuis très longtemps), très efficace, et super modulaire. > > J'utilise un backend PostgreSQL pour stocker les zones, et il est > facile de faire un petit frontend adapté à tes besoins qui va insérer > les enregistrements dans la base. > > Il y a aussi PowerDNS on Rails, qui fait ça assez basiquement : > http://kennethkalmer.github.com/powerdns-on-rails/ Y'a aussi webdns, utilisant le framework Horde, et Mysql en backend. Pour du "bulletproof" et rien à administrer, y'a aussi les interfaces clicodromes chez les registrars qui en proposent ;-) -- Dominique Rousseau Neuronnexion, Prestataire Internet & Intranet 50, rue Riolan 8 Amiens tel: 03 22 71 61 90 - fax: 03 22 71 61 99 - http://www.neuronnexion.coop --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Pri x global de la bande-passante... données libres?
> Produire de la bande passante de L2 à 1???/Mbps/mois, c'est possible, > OVH le fait. c'est un peu simpliste. je vais être encore plus simpliste que toi :) le service qu'on fournit se base sur un reseau qui est rentabilisé par l'activité principal d'ovh. c'est une chose extrement importante. aussi ce qu'on fournit c'est un service "fonctionel" et non "emotionel". c'est à dire qu'on ne va pas aller bouffer avec nos clients ni leur serrer les mains pour vendre le service. je ne dis pas ça pour dire qu'on prend les clients pour des cons. au contraire: on leur facture ce qu'ils ont réellement besoins. la fonction. et non tout le reste. l'emotion. il faut donc aller sur le site pour commander et on recoit tout via l'email. le meilleur de la categorie fonctionel est google. le site blanc, une fenetre et clic. sur binc tu as une image, une invitation à une aventure, un voyage, des emotions ... bref ... je tiens 4 heures sur ce sujet ... je vais faire court: prennons exemple sur toi. à ton niveau, j'ai l'impression que tu cherches des services "emotionels" au prix "fonctionel". tu as besoins de discuter d'echanger, de parler, et tout ce qui va avec. mais tu dis tout le mal que tu penses de gens avec lesquels tu peux parler, echanger et tout ce qui va avec. on aimerais bien tous avoir un interlocuteur prêt à repondre à la moindre question, mais ça se paie. le conseil ça coute. nous on a décidé de vendre que la fonction. et pas l'emotion. il est donc normal qu'avec notre service tu auras certaines choses et pas les autres. c'est pourquoi aussi nos services sont pas cher. et juste pour finir et pour me contredire (!!): le service d'operateur type "chtix" à savoir "fonctionel" ne marche pas. il faut de l'emotion pour vendre de services aux opérateurs quelque soit leur taille. tu dois forcement faire confiance à quelqu'un, à travers de contacts, le bouche à l'oreille ou la pub. on est tous humain ... --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Logiciel DNS ?
PowerDNS, fiable (hormis la récente faille dans le résolver qui est assez violente, mais cela ne concerne que le resolver, et est la première depuis très longtemps), très efficace, et super modulaire. J'utilise un backend PostgreSQL pour stocker les zones, et il est facile de faire un petit frontend adapté à tes besoins qui va insérer les enregistrements dans la base. Il y a aussi PowerDNS on Rails, qui fait ça assez basiquement : http://kennethkalmer.github.com/powerdns-on-rails/ Tu as également un backend "Bind", un LDAP, plus le backend pipe qui te permet de faire ce que tu veux, avec un peu de programmation (j'utilise ruby-pdns pour écrire facilement mes backends perso : http://code.google.com/p/ruby-pdns/) renchap On Mon, 18 Jan 2010 16:39:00 +0100 Frank Bonnet wrote: > Bonjour > > J'aimerais savoir ce que vous utilisez comme logiciel > pour gerer vos DNS ? > > Je cherche un soft genre bulletproof qui permettrait de deleguer > un peu la gestion des hosts a une ou plusieurs personnes sans leur > laisser un acces direct au serveur lui-meme (interface web ou autre) > > Toutes infos bienvenues, logiciels libres, payants, appliance etc ... > > Merci --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Logiciel DNS ?
Bonjour J'aimerais savoir ce que vous utilisez comme logiciel pour gerer vos DNS ? Je cherche un soft genre bulletproof qui permettrait de deleguer un peu la gestion des hosts a une ou plusieurs personnes sans leur laisser un acces direct au serveur lui-meme (interface web ou autre) Toutes infos bienvenues, logiciels libres, payants, appliance etc ... Merci --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Re: [FRnOG] Prix global de la bande-passante... données libres?
Jérémie ZIMMERMANN - La Quadrature du Net wrote: Un aspect en est essentiel pour moi: démontrer que le prix de la bande-passante est en baisse constante, voir que cette baisse compense l'augmentation de la consommation. C'est en effet à ce prix que nous démonterons l'argument des telcos qui est "les usages augmentent tellement que si nous ne discriminons pas le trafic, Internet va fondre/exploser et nous allons tous mourir", utilisé pour justifer de porter atteinte à la neutralité du Net. Je voudrais pas être défaitiste mais je crains que tu n'arrives au final qu'à convaincre ceux qui souhaitent l'être. En effet, quant bien même tu arriverait à démontrer ceci que tu te verrais aussitôt répliquer que tes chiffres sont ceux sans la "neutralité du Net" et que si celle-ci avait été respectée, les chiffres seraient tout autres (soit au dessus parce que consommation supérieure et en dessous parce que fonte des paquets IP dans la chaleur des routeurs surchargés). Maintenant et histoire d'être un peu plus constructifs, il faudrait peut-être faire la distinction entre les atteintes techniques (genre QOS pour limiter l'agressivité du P2P) et celles qui sont purement financières (comme le blocage de la VoIP). François --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Conférence-débat ce jeudi : "Haro sur In ternet", avec Jérémi e Zimmermann (à l'in vitation d'Acrimed)
Bonjour à tou-te-s, Novice sur la liste, je ne sais pas si c'est le lieu pour annoncer des réunions publiques. Néanmoins, je pense que la prochaine réunion publique d'Acrimed (Action-critique-médias, association de critique des médias) ce jeudi à Paris devrait intéresser certains d'entre vous, aussi je me permets de transmettre l'annonce ci-dessous. Merci, En espérant vous y rencontrer, Ornella Guyet. « Alors qu’Internet est de plus en plus systématiquement diabolisé par les politiques et les media, nombre de projets législatifs nationaux, européens et internationaux, se font jour concernant la régulation du réseau des réseaux. En commun, une même logique de contrôle, de surveillance et de répression. Cela fait désormais un certain temps que quelques acteurs économiques tentent de "mettre la main" sur Internet, pour en reprendre le contrôle. Les acteurs de la distribution d’œuvres culturelles sont depuis peu rejoints par les opérateurs télécom, qui par leurs pratiques commerciales, risquent de remettre en question la neutralité du Net, principe fondamental et fondateur d’Internet tel que nous le connaissons. Mais le plus dérangeant est peut-être cette tendance d’une part de la classe politique à être particulièrement attentive aux attentes de ces acteurs économiques. Peut-être commencent-ils à voir Internet comme un contre-pouvoir qui les dérange ? Comment réagir, en tant que citoyen, afin de s’assurer que nous pourrons continuer de bénéficier du potentiel de renouveau culturel, social et démocratique d’Internet ? » Jérémie ZIMMERMANN - La Quadrature du Net » Pour en débattre : « Jeudi d’Acrimed » Jeudi 21 janvier, à 19h, à la Bourse du travail de Paris, 3 rue du Château d’eau, Paris 10ème avec Jérémie ZIMMERMANN - La Quadrature du Net » Le site d'Acrimed : www.acrimed.org La rubrique "Internet et libertés" : http://www.acrimed.org/rubrique439.html ___ A noter aussi, la parution en février d'un numéro de Manière de voir (la revue du Monde diplomatique) consacré à Internet : "Internet la révolution culturelle", qui traitera des bouleversements sociaux, culturels et économiques induits par le développement d'Internet. Voir l'éditorial ici : http://www.monde-diplomatique.fr/mav/109/CHOLLET/18775 Et le sommaire là : http://www.monde-diplomatique.fr/mav/109/ _ Découvrez Windows 7 en 7 secondes ! http://clk.atdmt.com/FRM/go/181574577/direct/01/
[FRnOG] Re: [FRnOG] Prix global de la bande-passante... donn ées libres?
Vaste sujet ! Essayons de prendre ça dans l'ordre. Le coût de la bande passante est un habile calcul tenant compte : - Du prix du média (longueur de fibre, redevances, entretient physique, amortissement -> donc c'est moins cher dans un centre réseau historique) - Du prix des ports (chassis, cartes, conso électrique, maintenance) - Du service fourni (qualité des peers sur du transit, redondance, assistance) Le _prix_ de la bande passante, par contre, c'est un (moins) habile calcul de "combien t'es prêt à payer". Produire de la bande passante de L2 à 1€/Mbps/mois, c'est possible, OVH le fait. Chez les autres, c'est plutôt 4 à 10€/Mbps sur des sites poppés. Ce n'est pas forcement la même qualité de service, et c'est pour des échelles de dizaines de Mbps, l'effet d'échelle est important. Sur des sites non poppés, les prix explosent à cause de la complexité à déployer des infrastructures sur le domaine public. Plusieurs centaines d'euros / Mbps, c'est assez courant quand on s'éloigne à plus de 20km de Paris. Aujourd'hui, plus personne ou presque n'achète de port Fast Ethernet pour ses routeurs, l'unité est le Gbps. Le prix du port est le même pour 1Mbps ou 1Gbps donc. Le 10Gbps se démocratise (doucement), le port est plus cher mais le média est au même prix. Ajoute à ça les jeux de marges (et de frais commerciaux hein, le contrat il prends autant de temps à faire pour 1Mbps et 10Gbps, et tu le payera tous les mois), tu arrives à d'énormes disparités (400€/Mbps le transit completel à la découpe livré à la maison dans ch'nord, 3€ le Cogent livré à 15 bornes par tranche de 100Mbps, 0,3 à 1€ le Mbps de paid peering par lot de 10Gbps entre les gros...) Le marché semble stagner un peu ces temps ci. On a pas vu de grosse évolution depuis 2006, à part OVH, sûrement pour deux raisons : - Le palier technologique du 10Gbps n'est pas digéré - Personne n'a intérêt à écraser les prix, tous cherchent à augmenter les marges Si on considère le cas idéal ou le marché de la bande passante est régi par l'offre et la demande, ça pose un problème. La demande semble monter du fait de la concentration des services (dissociation de plus en plus prononcée entre réseaux d'eyeballs et CDN, ainsi que baisse significative du p2p en faveur du streaming) et des nouveaux usages. Le fait que les opérateurs majeurs aient limité leurs investissements sur les dernières années, ça crée de la rareté. Le matériel installé lors du passage au GbE étant quasi amorti (si pas déjà), ça peut compenser et donc maintenir les prix. Donc, en théorie, un peu d'investissement devrait relancer les prix à la baisse. Mais ça n'arrange personne : sur un Mbps cher, on va plutôt apprendre à maximiser la valeur produite, par exemple avec des services plus chers ou une sélection des services acheminés en priorité sur les derniers km. Donc pour reprendre ta question initiale : l'argument des telcos est totalement foireux. Ils sont déjà payés par leurs abonnés ET par les fournisseurs de contenus pour acheminer des données, si en plus on les autorise à enfreindre l'obligation légale de neutralité du transport de données, il pourront prendre tous les fournisseurs de contenu en otage. Alors de deux choses l'une : - Soit la guerre des prix sur les accès grand public était déraisonnable au point de les forcer à vendre à perte, et je ne crois pas que ce soit le cas puisque Free est quand même rentable (certes, avoir pris dailymotion par les c*** a peut être aidé) et qu'OVH fait du Mbps de L2 à 1€ - Soit ils ont juste décider d'abuser des pouvoirs publics une fois de plus, comme ils ont réussi à leur faire croire que la fibre non subventionnée ne peut pas être rentable... Le 18 janvier 2010 14:56, Jérémie ZIMMERMANN - La Quadrature du Net a écrit : > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA1 > > Bonjour, > > J'étais tombé par l'intermédiaire d'un mail de la liste sur l'étude > suivante: > > http://www.telegeography.com/product-info/gig/index.php > > La somme modique de 5.000$ nécessaire à y accéder n'étant pas dans mon > budget, je me suis contenté du résumé de 13 pages. > > Un aspect en est essentiel pour moi: démontrer que le prix de la > bande-passante est en baisse constante, voir que cette baisse compense > l'augmentation de la consommation. > > C'est en effet à ce prix que nous démonterons l'argument des telcos qui > est "les usages augmentent tellement que si nous ne discriminons pas le > trafic, Internet va fondre/exploser et nous allons tous mourir", utilisé > pour justifer de porter atteinte à la neutralité du Net. > > > Est-ce que certain parmi vous savent ou trouver de telles études et de > telles données en accès libre? > > > Merci! > > > > jz > > - -- > - --- La Quadrature du Net --- http://www.laquadrature.net > > > -BEGIN PGP SIGNATURE- > Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) > Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ > > iEYEARECAAYFAktUaHcACgkQ1eTOPM/5+wstrgCfe1PnWE495ghYSHXjNnYB7YgC > Xz4Anirh/dm2eIVHWS7yLk+OkoPt
[FRnOG] Prix global de la bande-passante... données libres?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Bonjour, J'étais tombé par l'intermédiaire d'un mail de la liste sur l'étude suivante: http://www.telegeography.com/product-info/gig/index.php La somme modique de 5.000$ nécessaire à y accéder n'étant pas dans mon budget, je me suis contenté du résumé de 13 pages. Un aspect en est essentiel pour moi: démontrer que le prix de la bande-passante est en baisse constante, voir que cette baisse compense l'augmentation de la consommation. C'est en effet à ce prix que nous démonterons l'argument des telcos qui est "les usages augmentent tellement que si nous ne discriminons pas le trafic, Internet va fondre/exploser et nous allons tous mourir", utilisé pour justifer de porter atteinte à la neutralité du Net. Est-ce que certain parmi vous savent ou trouver de telles études et de telles données en accès libre? Merci! jz - -- - --- La Quadrature du Net --- http://www.laquadrature.net -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAktUaHcACgkQ1eTOPM/5+wstrgCfe1PnWE495ghYSHXjNnYB7YgC Xz4Anirh/dm2eIVHWS7yLk+OkoPtckHT =XQO4 -END PGP SIGNATURE- --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Green IT et Internet
Bonjour, Je sais qu'il y a des brokers en Europe qui récupèrent les équipements obsolètes ou défectueux, regarde là http://www.networkhardware.com/ Maintenant, que font-ils exactement des plastiques, circuits électroniques etc... ? Nicolas http://router-ecologique.blogspot.com/ L'écologie appliquée aux Réseaux et Télécommunications --- En date de : Lun 18.1.10, Iggy a écrit : De: Iggy Objet: Re: [FRnOG] Green IT et Internet À: "Thioux nicolas" , "Liste FRnoG" Date: Lundi 18 Janvier 2010, 9h44 Bonjour, Pour ce qui est du recyclage, je me demandais ce qui pouvait être fait du matériel obsolète (routeurs, switchs et autres). Avez-vous des infos là-dessus ? Existe-t'il des brokers d'envergure internationale, capables de récupérer le matériel dans différents pays ? Bien cordialement, Igor Bloch > Message du 17/01/10 14:02 > De : "Thioux nicolas" > A : "Liste FRnoG" > Copie à : > Objet : Re: [FRnOG] Green IT et Internet > > > Bonjour, > > Ci-dessous une complilation de vos retours suite à ce sujet, je pense n'avoir > rien oublié (désolé si cela est la cas..). > Je me permettrais d'afficher ces résultats sur le blog , j'espère que cette > discussion portera ses fruits, bien que l'on peut se rendre compte que beaucoup d'initiatives sont en cours, et pour certaines depuis longtemps (OVH..). > Je pense que cela devrait aider tout le monde pour prendre des initiatives > qui vont dans le bon sens... > > Bon week end à tous et bon courage > > Nicolas > > > Hardware + Software : > - Utiliser des alimentations à haut rendement > - Revoir la conception des alimentations (une seule tension..;) > - Modérer la consommation CPU et attention au choix des CPU > - Choisir des configurations sur mesure suivant ses besoins > - Attentif à l'architecture des serveurs > - Faire la dissociation stockage / CPU > - Attentif au refroidissement > - Attentif au développement et à la conception initial des logiciels > > Datacenters : > - Attentif aux freecooling , watercooling et aircooling > - Attentif aux toitures végétalisées > - Cloud Hardware : virtualisation des ressources et leur limitation dans le > temps (cloud computing). > - Virtualisation: ce n'est pas une solution unique et miracle, il doit y > avoir un > couplage avec les actions d'économie d'énergie mais cela induit également > plus de complication dans sa gestion. > - Education nécessaire des clients pour leur éco-responsabilité lors > d'utilisation de services d'hébergement, sensibilisation des commerciaux > - Attentif au recyclage > - Les situer ou il fait plus froid pour limiter l'utilisation de la > climatisation > > A suivre : > - Enercoop => coopérative qui regroupe des utilisateurs et des producteurs > mais ne sont pas encore capables de répondre aux besoins IT des datacenters par exemple. > - Nécessité de rechercher les fuites inutiles d'énergie > - "Nécessité de trouver le bon équilibre entre volume de production (et donc > réduction de prix par amortissement de la R&D) et spécificité des designs permettant les économies" > - Eolien : ce n'est pas adapté car pas assez de puissance disponible pour les > datacenters > - Initiative Alcatel Lucent : Green touch, afin de réfléchir à la > consommation des équipements réseaux/télécoms > - Google Energy : spéculation sur l'énergie ? activité de broker ? voir > revendeur ? > > > http://router-ecologique.blogspot.com/ > L'écologie appliquée aux Réseaux et Télécommunications > > > > > Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net