[FRnOG] Le RIPE et les PI
Salut à tous, Quelqu'un pourrait expliquer au RIPE que si je demande un PI pour annoncer un préfix sur deux opérateurs un /27 n'est pas suffisant ? J'ai beau taper du point sur la table, il estime que mon nombre limité d'adresses IP ne justifie pas la classe C. Sauf que sans /24 c'est tout simplement pas utilisable, je sors pas du backbone des mes opérateurs... Comment vous faîtes ? Vous mentez ? C'est franchement ridicule ces histoires... Jerome [cid:logo4d06.jpg]http://www.actisens.com Jérôme Quintard Responsable Informatique Ligne directe: 05 49 49 49 52 [cid:hr4db7.gif]http://www.actisens.com 8, rue Evariste Galois 86130 Jaunay-Clan * Tél. : 05 49 49 49 50 * Fax : 05 49 49 46 48 inline: logo4d06.jpginline: hr4db7.gif
Re: [FRnOG] Le RIPE et les PI
Le 03/08/2010 23:40, Jérôme Quintard | ACTISENS a écrit : Salut à tous, Quelqu’un pourrait expliquer au RIPE que si je demande un PI pour annoncer un préfix sur deux opérateurs un /27 n’est pas suffisant ? J’ai beau taper du point sur la table, il estime que mon nombre limité d’adresses IP ne justifie pas la classe C. Sauf que sans /24 c’est tout simplement pas utilisable, je sors pas du backbone des mes opérateurs… Comment vous faîtes ? Vous mentez ? C’est franchement ridicule ces histoires… Je vais p'têt dire une bétise mais une web agency, c'est censé avoir son AS et faire du réseau plein pot ? Bref, si le RIPE refuse que tu aies une PI pour tes besoins perso, c'est peut être pour une raison plus subtile que celle qu'ils t'ont donnée. My 2cts du soir, Julien --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Le RIPE et les PI
Heu,Avez-vous pensé à prendre conseil chez un opérateur ?Le ripe a tout à fait raison :) Si ça ne se justifie pas, pas de PI, PA, et donc pas de multihoming, ou sinon sub-allocated PAChez Neo, on refuse également de présenter des dossiers de ce type au ripe.First rule aboute RIPE : we do not provide ip for routing reasonSecond rule aboute RIPE : we do not provide ip for routing reasonRaphaelLe 3 août 2010 à 23:40, Jérôme Quintard | ACTISENSjquint...@actisens.com a écrit: Salut à tous, Quelqu’un pourrait expliquer au RIPE que si je demande un PI pour annoncer un préfix sur deux opérateurs un /27 n’est pas suffisant? J’ai beau taper du point sur la table, il estime que mon nombre limité d’adresses IP ne justifie pas la classe C. Sauf que sans /24 c’est tout simplement pas utilisable, je sors pas du backbone des mes opérateurs… Comment vous faîtes? Vous mentez? C’est franchement ridicule ces histoires… Jerome Actisens Description: Binary data Jérôme QuintardResponsable InformatiqueLigne directe: 05 49 49 49 52 inline: image.png 8, rue Evariste Galois 86130 Jaunay-Clan • Tél. : 05 49 49 49 50 • Fax : 05 49 49 46 48
RE: [FRnOG] Le RIPE et les PI
Non ce PI c’est pour un pseudo GiX que l’on est entrain de monter sur le 86 (à Cogent Poitiers exactement pour palier aux problèmes entre Cogent et FT) avec l’un de nos confrères. Bizarrement et contrairement à ce qu’indique Raphael, nos interlocuteurs chez Orange (l’un de nos upstreams) nous indique que de leur côté ils arrivent à négocier sans trop de problème avec le RIPE des /24 justement pour ces histoires de routage. J’aurai plus tendance à croire Raphael cependant je me demande à quoi sert la case « For routing reason » dans le formulaire PI :), sauf si c’est obsolète ou juste pour faire beau :) :) :) ? Bon le but de ce message c’est pas de remuer les foudres de guerre mais de savoir si il existe un moyen pour un GiX naissant de négocier un PI. Poitiers c’est tout petit, mais si un membre me demande du jour au lendemain de lui fournir un subnet quelconque, il faut bien que celui soit aggréger puis annoncer quelques part. Vu que je ne sais par avance la taille des subnets qui vont être réclamés et que vu que je ne peut pas attendre d’avoir aussi bien 32x /29 que 2x /25 pour faire ma demande au RIPE (qui en plus prendre 2 à 3 semaines) je suis bien obligé d’avouer que je n’ai rien à justifier dans ma demande hors les quelques interco en /29 ou /30 actuellement configuré. Il y a de longs mois en arrière ça serait passé… Donc quels sont vos avis et conseils « constructeurs » sur ce point pour ceux qui se sont aventurés dernièrement dans ce genre d’aventures ? Dois-je attendre de recevoir suffisamment de demande au périple de ne jamais en avoir assez ?! J’ai bien une solution avec un PA mais elle me semble complètement batarde en terme de gestion… Jerome [cid:logo18be.jpg]http://www.actisens.com Jérôme Quintard Responsable Informatique Ligne directe: 05 49 49 49 52 [cid:hr6784.gif]http://www.actisens.com 8, rue Evariste Galois 86130 Jaunay-Clan • Tél. : 05 49 49 49 50 • Fax : 05 49 49 46 48 inline: logo18be.jpginline: hr6784.gif
Re: [FRnOG] Le RIPE et les PI
Le 04/08/10 01:03, Jérôme Quintard | ACTISENS a écrit : Non ce PI c’est pour un pseudo GiX que l’on est entrain de monter sur le 86 (à Cogent Poitiers exactement pour palier aux problèmes entre Cogent et FT) avec l’un de nos confrères. Belle initiative ! Bizarrement et contrairement à ce qu’indique Raphael, nos interlocuteurs chez Orange (l’un de nos upstreams) nous indique que de leur côté ils arrivent à négocier sans trop de problème avec le RIPE des /24 justement pour ces histoires de routage. Encore un magnifique exemple de la partialité du RIPE, tiens. Toujours là au service des gros, mais peu enclin à assigner en dessous de 5k€ de cotisation annuelle... Et s'ils chassaient le gaspillage d'assignations chez Orange et autres, plutôt que d'interdire l'existence même de nouveaux acteurs ? A reprendre de vieux historiques d'assignations chez des clients et contacts, en 3 heures, j'ai trouvé des PI plus utilisées, des PA /24 à /28 assignés pour une seule adresse, et j'en passe. Au total, un /19 (non agrégé forcement) libérable simplement en passant quelques coups de fil. Et ce sur moins d'une centaine d'end users. Bon le but de ce message c’est pas de remuer les foudres de guerre mais de savoir si il existe un moyen pour un GiX naissant de négocier un PI. Si tu n'en trouves pas, une chose est sure, il va falloir que les LIR S et XS (voir M) de la liste se décident à s'organiser pour avoir une bonne représentation et quelques motions constructives aux prochaines réunions du RIPE. Donc quels sont vos avis et conseils « constructeurs » sur ce point pour ceux qui se sont aventurés dernièrement dans ce genre d’aventures ? Simple question, tu ne pourrais pas utiliser de l'IPv6 sur les assignations du GIX ? Je me demande si, par un pur hasard, le couplage d'une demande v6 à une v4 ne permettrait pas de faciliter un peu les choses. -- Jérôme Nicolle signature.asc Description: OpenPGP digital signature
