On Fri, Feb 04, 2011 at 08:08:30AM +0100,
Rémy Sanchez remy.sanc...@hyperthese.net wrote
a message of 48 lines which said:
Comme tu n'a qu'une IP, tu peux n'avoir qu'un seul site en HTTPS,
Hélas pour ton plan d'affaires, cela n'est plus vrai :
On 02/04/2011 09:03 AM, Stephane Bortzmeyer wrote:
Hélas pour ton plan d'affaires, cela n'est plus vrai :
Ah, oui je sais, mais on parle d'arnaque hein...
Suffit de dire que c'est pas compatible avec tous les navitateurs ©
--
Rémy Sanchez
signature.asc
Description: OpenPGP digital
On Fri, Feb 04, 2011 at 09:08:16AM +0100,
Rémy Sanchez remy.sanc...@hyperthese.net wrote
a message of 35 lines which said:
Ah, oui je sais, mais on parle d'arnaque hein...
Il y a des arnaques moins compliquées et plus rentables :-) Genre
faire du SEO, du consulting qualité, du coaching...
On Thu, Feb 03, 2011 at 08:52:44AM -0800,
Michel Py mic...@arneill-py.sacramento.ca.us wrote
a message of 11 lines which said:
La fin du monde tant attendue
Je m'excuse de parler de choses opérationnelles concrètes un vendredi
mais cela veut surtout dire que, si des gens filtrent encore
Rémy Sanchez a écrit:
Comme tu n'a qu'une IP, tu peux n'avoir qu'un seul site en HTTPS,
Stephane Bortzmeyer a écrit:
Hélas pour ton plan d'affaires, cela n'est plus vrai :
http://www.bortzmeyer.org/auth-x509-plusieurs-noms.html
Tout à fait. On appelle ça wildcard, non? D'ailleurs, si ça
On Fri, Feb 04, 2011 at 08:57:23AM +0100, frede...@placenet.org wrote:
[...]
TLS SNI est ton ami.
Cette techno. n'est malheureusement pas prise en charge par tout le
monde...
--
Aribaud Yannis
BOFH excuse #190:
Proprietary Information.
---
Liste de diffusion du FRnOG
+--On 4 février 2011 09:15:37 +0100 Stephane Bortzmeyer
bortzme...@nic.fr wrote:
| On Thu, Feb 03, 2011 at 08:52:44AM -0800,
| Michel Py mic...@arneill-py.sacramento.ca.us wrote
| a message of 11 lines which said:
|
| La fin du monde tant attendue
|
| Je m'excuse de parler de choses
Michel Py a écrit:
http://www.bortzmeyer.org/auth-x509-plusieurs-noms.html
On appelle ça wildcard, non?
Stephane Bortzmeyer a écrit:
Non. Ce n'est qu'une des techniques et pas la meilleure.
Aurais-tu un bon lien qui explique la différence? (rappelles toi: moi je loue
mes domaines chez
On Fri, Feb 04, 2011 at 01:07:11AM -0800,
Michel Py mic...@arneill-py.sacramento.ca.us wrote
a message of 22 lines which said:
http://www.bortzmeyer.org/auth-x509-plusieurs-noms.html
Aurais-tu un bon lien qui explique la différence?
Oui, mon article cité plus haut :-)
Tu n'as pas
On Fri, Feb 04, 2011 at 09:54:59AM +0100,
Mathieu Arnold m...@absolight.fr wrote
a message of 27 lines which said:
je garde la mienne avec les divers blocs réservés, privés, d'exemple
ou de benchmark, faut pas que ça devienne anarchique non plus
Internet.
Parce qu'aujourd'hui, c'est
http://www.bortzmeyer.org/auth-x509-plusieurs-noms.html
Aurais-tu un bon lien qui explique la différence?
Oui, mon article cité plus haut :-)
Pitié: c'est le jour de la fin du monde, il est 1 heure et quelque du mat, je
bosse à 8 heures.
Tu n'as pas commenté sur les EV ?
Parce que je
Le 04/02/2011 09:38, Yannis Aribaud a écrit :
On Fri, Feb 04, 2011 at 08:57:23AM +0100, frede...@placenet.org wrote:
[...]
TLS SNI est ton ami.
Cette techno. n'est malheureusement pas prise en charge par tout le
monde...
Notamment sous Windows XP avec Internet Explorer soit pas loin de 40%
On Fri, 04 Feb 2011 10:43:48 +0100, Frédéric VANNIÈRE wrote:
Le 04/02/2011 09:38, Yannis Aribaud a écrit :
On Fri, Feb 04, 2011 at 08:57:23AM +0100, frede...@placenet.org
wrote:
[...]
TLS SNI est ton ami.
Cette techno. n'est malheureusement pas prise en charge par tout le
monde...
Puis-je me permettre de relancer cette question de la semaine passée, la
population des lecteurs n'est peut-être pas la même ?
=
Bonjour,
Faisant suite à l'une des informations dans un précédent sujet,
quelqu'un pourrait-il indiquer si le VDSL (terme ANSI repris par
l'UIT-T) que vous
Bonjour la liste,
Je crois que tout est dans le titre, je suis à la recherche d'un contact
commercial chez Telia.
Quelqu'un aurait-il cela ?
Merci d'avance !
François
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Le 04/02/11 13:57, michel hostettler a écrit :
Puis-je me permettre de relancer cette question de la semaine passée, la
population des lecteurs n'est peut-être pas la même ?
Le lectorat est le même, mais la question n'est pas bien posée ou juste
pas intéressante.
=
Bonjour,
Bonjour,
Presque, le G.993.2 est plus performant.
Le 10PASS-TS ne permet pas de s'éloigner assez du concentrateur pour
couvrir une zone intéressante/rentable même en agrégeant plusieurs paires.
Laurent
Le 04/02/2011 13:57, michel hostettler a écrit :
Puis-je me permettre de relancer cette
17 matches
Mail list logo