Re: [FRnOG] pblm sur réseau free
Le 21/06/2011 22:45, frnog@FRnOG.org a écrit : Le 21/06/2011 16:51, Julien Escario a écrit : Allé, je me lance : je n'ai pas encore de machine qui pingue en V6. Nooon ? la honte ! Ah ben moi si... Depuis 3 jours :-) Merci Free et OVH :-) :-) Oui, ok ... Ca pourrait presque avoir un intérêt si moi était identifié, histoire que je sache à qui je parle. Enfin, les veilles coutumes se perdent apparemment. Julien --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] pblm sur réseau free
Le 22/06/2011 09:16, Julien Escario a écrit : Le 21/06/2011 22:45, frnog@FRnOG.org a écrit : Le 21/06/2011 16:51, Julien Escario a écrit : Allé, je me lance : je n'ai pas encore de machine qui pingue en V6. Nooon ? la honte ! Ah ben moi si... Depuis 3 jours :-) Merci Free et OVH :-) :-) Oui, ok ... Ca pourrait presque avoir un intérêt si moi était identifié, histoire que je sache à qui je parle. Enfin, les veilles coutumes se perdent apparemment. Julien Désolé du bruit, j'ai un petit malin qui m'a répondu avec l'adresse de la liste comme expéditeur, trés malin. J'ai répondu trop vite. Ca serait quand même chouette qu'on arrête ces conneries : on s'identifie quand on parle aux autres, c'est un minimum de respect. Allé, je file un coup de main : son SMTP est helium.suricat.net Julien --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] pblm sur réseau free
Le 22/06/2011 09:18, Julien Escario a écrit : Le 22/06/2011 09:16, Julien Escario a écrit : Le 21/06/2011 22:45, frnog@FRnOG.org a écrit : Le 21/06/2011 16:51, Julien Escario a écrit : Allé, je me lance : je n'ai pas encore de machine qui pingue en V6. Nooon ? la honte ! Ah ben moi si... Depuis 3 jours :-) Merci Free et OVH :-) :-) Oui, ok ... Ca pourrait presque avoir un intérêt si moi était identifié, histoire que je sache à qui je parle. Enfin, les veilles coutumes se perdent apparemment. Julien Désolé du bruit, j'ai un petit malin qui m'a répondu avec l'adresse de la liste comme expéditeur, trés malin. J'ai répondu trop vite. Ca serait quand même chouette qu'on arrête ces conneries : on s'identifie quand on parle aux autres, c'est un minimum de respect. Allé, je file un coup de main : son SMTP est helium.suricat.net Le petit malin c'est moi (et je continue le bruit) et il est désolé d'avoir un plugin qu'il a mal maitrisé et qui a repris le to du mail précédent pour son from (Virtual Indentities pour les utilisateurs de Thunderbird). J'ai tendance à me planter un peu trop souvent avec le reply-to de cette liste qui est fixé à l'auteur et non à la liste. Nul volonté de se cacher (faut pas jouer les susceptibles comme ça), juste une maladresse. Bref, nous avons tous les deux répondus trop vite. D'un autre côté, entre ma réponse et la votre, nous sommes tous les deux aussi bruyants pour ma grand chose... Désolé dans tous les cas. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] RE: Le troll du lundi par Michel
Bon d'accord, je ferais pas un bon commercial, Pour développer le produit par contre t'es le roi! Si tu étais plus malhonnête tu serais riche. C'est ce qu'il a dit, il n'est pas commercial :-) :-) :-) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Re: [FRnOG] Appels non surtaxé chez les FAI
Les gros FAI ont des avocats à demeure, des salaries, si ils ne rentraient pas dans l'illégalité et d'ailleurs ils s'en amusent, ces pauvres salaries n'auraient rien à foutre La demande de remboursement des frais d'appel est légale, mais je ne sais pas comment ils le défendent Faut demander a Michel -Message d'origine- From: Julien Escario Sent: Wednesday, June 22, 2011 10:42 AM To: Liste FRnoG Subject: [FRnOG] Appels non surtaxé chez les FAI Bonjour, J'ai juste une petite question légale à propos de la fameuse LME de 2008. Ce matin, je tombe sur la hotline d'un FAI avec un numéro en 0892 (0,34€/min). Curieux, je demande le numéro de téléphone non surtaxé puisque la lui les y oblige : on me réponds qu'il n'y a que ce numéro mais que je peux demander par courrier le remboursement des frais d'attente. 1er point : ce n'est pas seulement le temps d'attente qui doit être non surtaxé mais tout l'appel. 2eme point : le temps d'attente doit être gratuit mais uniquement depuis une ligne fournie par l'opé. Sinon c'est tarif local. Ok, maintenant je me pose la question : c'est légal ça ? Il me semble que la loi précise que le numéro doit être local, point. Je crois me souvenir que Free avait mis en place un contournement du genre et qu'ils ont fini par se faire épingler. Partant de ce principe, je fais un signalement à l'ARCEP ? Ca revient à pisser dans un violon ou ca va réellement être suivi d'une tape sur les doigts ? Désolé, c'est un peu off-topic mais ça touche directement nos business à tous. Julien --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Cogent
Bonsoir, Aujourdhui jai longuement discuté avec une personne travaillant chez Cogent. Jai évoqué les différents problèmes lié a lutilisation de leur réseau (ping élevé, pour joindre Paris de Paris je fais un détour vers Londres, etc ) Donc à première vue tous ces problèmes ( ?!?) seraient réglés ma ton dit !! En gros ils auraient enfin réussi a faire upgrader FT pour éviter les engorgements et problème daccès connu récemment... Maintenant, Cogent aurait retrouvé une stabilité et qualité de transit IP ! Avez-vous remarqués depuis ces derniers mois, une amélioration et/ou qualité de transit ? Perte de paquets diminué, ping normal Le mail na pas pour but de lancer une polémique ou troll sur Cogent (Pas encore vendredi ;) ), mais juste a avoir des remontées dinformations ! Jaimerais bien connaitre votre point de vue !! Merci par avance pour vos remarques constructives.
Re: [FRnOG] Cogent
J'avoue que j'ai du mal à comprendre que les gens s'obstinent à demander : Bon il va fonctionner correctement ce réseau un jour ? Pourquoi ne pas prendre directement un réseau ou on a PAS à poser cette question tout les mois ? -- Raphaël Maunier NEO TELECOMS CTO / Directeur Ingénierie AS8218 On 6/22/11 10:25 PM, Nicolas Strina nicolas.str...@jaguar-network.com wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Re, Bonsoir, Aujourd?hui j?ai longuement discuté avec une personne travaillant chez Cogent. J?ai évoqué les différents problèmes lié a l?utilisation de leur réseau (ping élevé, pour joindre Paris de Paris je fais un détour vers Londres, etc?) Donc à première vue tous ces problèmes ( ?!?) seraient réglés m?a ton dit !! En gros ils auraient enfin réussi a faire upgrader FT pour éviter les engorgements et problème d?accès connu récemment... Maintenant, Cogent aurait retrouvé une stabilité et qualité de transit IP ! Avez-vous remarqués depuis ces derniers mois, une amélioration et/ou qualité de transit ? Perte de paquets diminué, ping normal ? Le mail n?a pas pour but de lancer une polémique ou troll sur Cogent (Pas encore vendredi ;) ), mais juste a avoir des remontées d?informations ! J?aimerais bien connaitre votre point de vue !! Merci par avance pour vos remarques constructives. Ca va être difficile à trouver :) La flute magique est encore passée par la ! A+ - -- Nicolas STRINA Jaguar Network Switzerland 5 route de Chene Case Postale 6298 CH - 1211 Geneva 6 More Than Your Hosting Company Tel : +33 4 88 00 65 16 Gsm : +33 6 18 20 49 55 Std : +41 8 40 65 61 11 Fax : +33 4 88 00 65 25 URL: http://www.jaguar-network.ch/ Support 24+7 : supp...@jaguar-network.ch -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG/MacGPG2 v2.0.17 (Darwin) Comment: GPGTools - http://gpgtools.org Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAk4CT6sACgkQhVupqbmzosfdFwCgvKerJ6gzm5mhUsfN4HbhYwft 14EAn1um2cbRdl7lILj/2k5aPU45pdhn =r3pR -END PGP SIGNATURE- --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Cogent
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 22/06/11 22:26, Raphael MAUNIER wrote: J'avoue que j'ai du mal à comprendre que les gens s'obstinent à demander : Bon il va fonctionner correctement ce réseau un jour ? Pourquoi ne pas prendre directement un réseau ou on a PAS à poser cette question tout les mois ? Question de prix ! Trop cher de se poser la question. Plus facile les mails sur FRNOG :-P + - -- Nicolas STRINA Jaguar Network Switzerland 5 route de Chene Case Postale 6298 CH - 1211 Geneva 6 More Than Your Hosting Company Tel : +33 4 88 00 65 16 Gsm : +33 6 18 20 49 55 Std : +41 8 40 65 61 11 Fax : +33 4 88 00 65 25 URL: http://www.jaguar-network.ch/ Support 24+7 : supp...@jaguar-network.ch -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG/MacGPG2 v2.0.17 (Darwin) Comment: GPGTools - http://gpgtools.org Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAk4CUkYACgkQhVupqbmzosczBgCfS+6ZrLDsj3wcri4+kLJKnqWn jlEAoIqgvqTGXMu/o9ehrYODxOClgWg1 =iCHs -END PGP SIGNATURE- --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Cogent
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 22/06/11 22:33, Raphael Mazelier wrote: Ca va être difficile à trouver :) La flute magique est encore passée par la ! Hasard ou coïncidence ? en tout cas l'accès à mon taff depuis mes isp(s) qui transit via dtagg, cogent, isp se comporte nettement mieux ce soir que depuis un mois ou c'était quasi inutilisable le soir. L'effet placebo sans doute. Ou l'effet vacance avec moins de trafic ? A+ - -- Nicolas STRINA Jaguar Network Switzerland 5 route de Chene Case Postale 6298 CH - 1211 Geneva 6 More Than Your Hosting Company Tel : +33 4 88 00 65 16 Gsm : +33 6 18 20 49 55 Std : +41 8 40 65 61 11 Fax : +33 4 88 00 65 25 URL: http://www.jaguar-network.ch/ Support 24+7 : supp...@jaguar-network.ch -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG/MacGPG2 v2.0.17 (Darwin) Comment: GPGTools - http://gpgtools.org Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAk4CU2UACgkQhVupqbmzosfezQCg2mik7wfehoCZKnD2d2OZTz7G jvgAoLBOZ2yDBwGG54ViU8S5ykHPkHKz =d8dZ -END PGP SIGNATURE- --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Cogent
Salut, Aujourd’hui j’ai longuement discuté avec une personne travaillant chez Cogent. J’ai évoqué les différents problèmes lié a l’utilisation de leur réseau (ping élevé, pour joindre Paris de Paris je fais un détour vers Londres, etc…) Donc à première vue tous ces problèmes ( ?!?) seraient réglés m’a ton dit !! Tu vas tenter de me faire croire qu'ils ont enfin une full table IPv6? Ah non désolé.. c'est pas encore noël :-) Mathieu --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Cogent
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 22/06/11 23:32, Sylvain Vallerot wrote: Raphael MAUNIER a écrit : J'avoue que j'ai du mal à comprendre que les gens s'obstinent à demander : Bon il va fonctionner correctement ce réseau un jour ? Pourquoi ne pas prendre directement un réseau ou on a PAS à poser cette question tout les mois ? Par exemple parce que ça évite de s'en poser d'autres, comme celle d'avoir affaire à un opérateur voyou. Ou bien parce que Cogent est le seul opérateur à proposer du transit à un prix décent en pas mal de points du territoire, autre exemple. Enfin parce que Cogent a des SLA void, ce qui vaut mieux que des SLA qu'on peut faire jouer tous les matins (parce que ça signifie qu'on s'est fait entuber). Bref Cogent c'est un rapport qualité/prix, on en veut ou pas, mais l'offre existe et elle répond à bien des besoins. C'est connu y'a pas de loss ni de problème de support chez Cogent. Vraiment le top du top depuis des années. Un opérateur qui n'a jamais posé de problème. Nan vraiment super .. A+ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ - -- Nicolas STRINA Jaguar Network Switzerland 5 route de Chene Case Postale 6298 CH - 1211 Geneva 6 More Than Your Hosting Company Tel : +33 4 88 00 65 16 Gsm : +33 6 18 20 49 55 Std : +41 8 40 65 61 11 Fax : +33 4 88 00 65 25 URL: http://www.jaguar-network.ch/ Support 24+7 : supp...@jaguar-network.ch -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG/MacGPG2 v2.0.17 (Darwin) Comment: GPGTools - http://gpgtools.org Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAk4CYGQACgkQhVupqbmzoseqdwCgn8zdPOxmXBEPPd2LLnUyvwg7 cBoAnAmVDagNn6PMF1LokncQ2uoljHH4 =GZ/E -END PGP SIGNATURE- --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Cogent
Ben donc on est parfaitement en phase :) Il ne faut pas ensuite poser des questions sur la qualité ou l'évolution du concept de qualité -- Raphaël Maunier NEO TELECOMS CTO / Directeur Ingénierie AS8218 On 6/22/11 11:32 PM, Sylvain Vallerot sylv...@gixe.net wrote: Raphael MAUNIER a écrit : J'avoue que j'ai du mal à comprendre que les gens s'obstinent à demander : Bon il va fonctionner correctement ce réseau un jour ? Pourquoi ne pas prendre directement un réseau ou on a PAS à poser cette question tout les mois ? Par exemple parce que ça évite de s'en poser d'autres, comme celle d'avoir affaire à un opérateur voyou. Ou bien parce que Cogent est le seul opérateur à proposer du transit à un prix décent en pas mal de points du territoire, autre exemple. Enfin parce que Cogent a des SLA void, ce qui vaut mieux que des SLA qu'on peut faire jouer tous les matins (parce que ça signifie qu'on s'est fait entuber). Bref Cogent c'est un rapport qualité/prix, on en veut ou pas, mais l'offre existe et elle répond à bien des besoins. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Cogent
Hello, On Wed, 22 Jun 2011 21:34:48 +0200 Sébastien sebastien...@live.fr wrote: Aujourd’hui j’ai longuement discuté avec une personne travaillant chez Cogent. J’ai évoqué les différents problèmes lié a l’utilisation de leur réseau (ping élevé, pour joindre Paris de Paris je fais un détour vers Londres, etc…) Donc à première vue tous ces problèmes ( ?!?) seraient réglés m’a ton dit !! En gros ils auraient enfin réussi a faire upgrader FT pour éviter les engorgements et problème d’accès connu récemment... Nan, rien a voir, c'est une nouvelle technique : tu augmentes ton rythme de depeer, ca fait de la place sur ton reseau... Une technique a mediter longuement ;) Paul --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
