> Pour ceux qui n'étaient pas présents, l'acte inaugural à été très
> original : le président de la région à relié un switch... à lui même !
On voit justement sur la photo que j'ai choisie pour illustrer mon billet le
câble RJ45 jaune qui relie deux ports du même switch. Les deux officiels ont u
Le 23/01/13 15:21, Emmanuel Thierry a écrit :
> Bonjour,
>
> Je m'intéresse aux allocations IP. Dans le cas où vous avez à
> visualiser graphiquement vos allocations, quel format utilisez-vous
> ? Une représentation style Hilbert curve
> [http://en.wikipedia.org/wiki/Hilbert_curve] (vu sur xkcd...
Le 23/01/13 18:15, Didier Clapier a écrit :
> Si c'était aussi simple tout le monde le ferait
Bha oui, tout le monde le fait...
> Le protocole - qui est breveté - est très performant et gère très
> bien des lignes avec des débits différents, point faible des
> solutions actuelles.
Tu sais, dans
Le 23 janv. 2013 à 19:22, Didier Clapier a écrit :
> Si il était magique.. non c'est tout simplement que du développement a
> été nécessaire pour obtenir une solution technique qui fonctionne. Il y a par
> exemple des routines pour gérer les lignes avec des débits asymétriques, et
> puis
Le 23/01/2013 21:55, Hugues Brunel a écrit :
> Le 23/01/13 21:35, RR a écrit :
>> On a eu une expérience malheureuse récemment avec des SFP DWDM (pourtant
>> signé cisco) qui n'ont jamais voulu être reconnu dans nos 2960G. Les
>> mêmes SFP fonctionne très bien sur du materiel plus ancien (genre des
Le 23/01/13 21:35, RR a écrit :
> On a eu une expérience malheureuse récemment avec des SFP DWDM (pourtant
> signé cisco) qui n'ont jamais voulu être reconnu dans nos 2960G. Les
> mêmes SFP fonctionne très bien sur du materiel plus ancien (genre des
> vieux switch extreme). De la à pensez que cisco
Ou avoir un fournisseur qui sait fournir des optiques qui racontent
à l'IOS ce qu'il a envie de d'entendre :-)
On a eu une expérience malheureuse récemment avec des SFP DWDM (pourtant
signé cisco) qui n'ont jamais voulu être reconnu dans nos 2960G. Les
mêmes SFP fonctionne très bien sur du
On 23/01/2013 19:59, Hugues Brunel wrote:
Hello,
En ce qui me concerne, je suis déjà tombé sur des incompatibilités de
numéro de longueur d'onde DWDM. En gros, certains IOS supporte certaines
lambda et pas d'autres.
Bref, il faut éplucher les Releases Notes...
Ou avoir un fournisseur qui sai
On 23/01/2013 17:58, Simon Morvan wrote:
C'est compliant avec la charte, ça ?!
Non.
|Demande et réponse | [BIZ] ||frnog-...@frnog.org |
| commerciale ||||
| Offre ou annonce |||
On Wed, 23 Jan 2013 19:10:18 +0100, Pascal Rullier
wrote:
Le 23 janvier 2013 18:34, Thierry Wehr a écrit :
Bonjour
Désolé de vous décevoir mais cela existe et sans MLPP et sans abonnement
- 1 x Mikrotik RB1200 en data center
- 1 x Mikrotik RB2011 chez le client
- 5 x modem ADSL
- 5 x tunne
Hello,
En ce qui me concerne, je suis déjà tombé sur des incompatibilités de
numéro de longueur d'onde DWDM. En gros, certains IOS supporte certaines
lambda et pas d'autres.
Bref, il faut éplucher les Releases Notes...
++
Hugues.
Le 18/01/13 23:54, Benjamin BILLON a écrit :
> Hello,
>
> On m'a
On 2013-01-23 19:17, Didier Clapier wrote:
Y pas de quoi, au fait il faut combien de RB1200 en data center pour
gérer 1000 ou 2000 lignes adsl ?
si la RB1200 suffit pas, on mets des CCR1036...
et vu ce que ca consomme et produit comme chaleur, on peut meme les
mettre a th2 sans faire tomber les
Si il était magique.. non c'est tout simplement que du développement a été
nécessaire pour obtenir une solution technique qui fonctionne. Il y a par
exemple des routines pour gérer les lignes avec des débits asymétriques, et
puis il y a le NOC, superbe outil de gestion des clients et des ser
Y pas de quoi, au fait il faut combien de RB1200 en data center pour gérer 1000
ou 2000 lignes adsl ?-)
Notre solution n'est pas faite pour gérer quelques clients, c'est une solution
à plus grande échelle.
-Message d'origine-
De : Thierry Wehr [mailto:t.w...@widevoip.com]
Envoyé : mer
On 2013-01-23 18:14, Didier Clapier wrote:
Le protocole - qui est breveté - est très performant et gère très
bien des lignes avec des débits différents, point faible des
solutions
actuelles.
le brevet magique est annoncé !
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.f
Le 23 janvier 2013 18:34, Thierry Wehr a écrit :
> Bonjour
>
> Désolé de vous décevoir mais cela existe et sans MLPP et sans abonnement
> - 1 x Mikrotik RB1200 en data center
> - 1 x Mikrotik RB2011 chez le client
> - 5 x modem ADSL
> - 5 x tunnels EOIP en bonding
On peut même pousser à 10 liaiso
Bonjour
Désolé de vous décevoir mais cela existe et sans MLPP et sans abonnement
- 1 x Mikrotik RB1200 en data center
- 1 x Mikrotik RB2011 chez le client
- 5 x modem ADSL
- 5 x tunnels EOIP en bonding
Cordialement
Thierry Wehr
-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frn
Bonjour,
A ce jour, en France il n'y a pas de service équivalent. Certaines société font
du MLPPP, avec les inconvénients du MLPPP, mais personne ne commercialise une
plateforme clef en main pour que vous puissiez proposer l'agrégation comme un
service indépendant de la ligne ADSL/SDSL.
On com
Le Wed, Jan 23, 2013 at 05:51:44PM +0100, Méhdi Denou [mehdi.de...@gmail.com] a
écrit:
> Bonjour,
>
> Quel est le gain par rapport à un Pfsense qui fait ça nativement?
>
L'offre packagée bullsh^Wbusiness-proof
--
Dominique Rousseau
Neuronnexion, Prestataire Internet & Intranet
21 rue Frédér
LOL !
Si c'était aussi simple tout le monde le ferait ;-)
-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de
Sebastien Lesimple
Envoyé : mercredi 23 janvier 2013 18:01
À : Didier Clapier
Cc : frnog-...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [BIZ] Agre
Le protocole - qui est breveté - est très performant et gère très bien des
lignes avec des débits différents, point faible des solutions actuelles.
De plus pour les agrégations < 20Mb/s un simple modem Netgear flashé avec notre
ROM suffit.
Enfin le NOC permet une gestion des clients finau
Le 23/01/2013 17:55, Tristan Mahé a écrit :
Bonjour,
Et par rapport à du MLPPP au dslam ?
Cdt,
Il existe des providers qui font ça en France ?
En tout cas c'est rigolo d'avoir ce sujet sur Frnog pile poil au moment
ou je venais de mettre à jour ma doc pour mlppp et openbsd.
Pour ceux que ça
C'est compliant avec la charte, ça ?!
Le 23/01/2013 17:36, Didier Clapier a écrit :
> [snip]
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Bonjour,
Et par rapport à du MLPPP au dslam ?
Cdt,
On 23/01/2013 17:51, Méhdi Denou wrote:
Bonjour,
Quel est le gain par rapport à un Pfsense qui fait ça nativement?
Cordialement
Le 23 janvier 2013 17:36, Didier Clapier a écrit :
Bonjour,
Nous commercialisons exclusivement pour la Franc
Bonjour,
Quel est le gain par rapport à un Pfsense qui fait ça nativement?
Cordialement
Le 23 janvier 2013 17:36, Didier Clapier a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Nous commercialisons exclusivement pour la France une solution
> d'agrégation de liens internet.
>
> Cette offre s'adresse aux fournisseur
Heuuu... BSD et Mikrotik sont tes amis LOL!
Ooups pardon, on est pas dredi ;)
Le 23/01/2013 17:36, Didier Clapier a écrit :
Bonjour,
Nous commercialisons exclusivement pour la France une solution d'agrégation de
liens internet.
Cette offre s'adresse aux fournisseurs d'accès internet et au fou
Bonjour,
Nous commercialisons exclusivement pour la France une solution d'agrégation de
liens internet.
Cette offre s'adresse aux fournisseurs d'accès internet et au fournisseurs de
services via internet.
Fournisseurs d'accès internet : vous pouvez proposer le service d'agrégation en
alterna
Bonjour,
Je m'intéresse aux allocations IP. Dans le cas où vous avez à visualiser
graphiquement vos allocations, quel format utilisez-vous ?
Une représentation style Hilbert curve
[http://en.wikipedia.org/wiki/Hilbert_curve] (vu sur xkcd...) ? une
représentation linéaire ? autre chose ?
Des ou
On Tue, Jan 22, 2013, at 19:10, Fabien Dedenon wrote:
> 16ms via ams avec 100% des paquets, c'est pas mieux que 2 ms avec 98% ?
Si, mais ca reste toujours moins bien que 2ms avec 100% des paquets (ce
qu'on devrait avoir normalement).
---
Liste de diffusion du FRnOG
http
Le 22 janv. 2013 à 16:38, Radu-Adrian Feurdean
a écrit :
> On Tue, Jan 22, 2013, at 15:51, Alain Richard wrote:
>> ou autrement dit, la sécurité globale d'un site repose sur la sécurité de
>> l'ensemble des périphériques utilisant le réseau.
>
> Apart le fait d'etre ingerable dans la plupart d
On Tue, Jan 22, 2013 at 07:31:20PM +0100,
Dominique DERRIER wrote
a message of 100 lines which said:
[DNSSEC]
> Est-ce que vous avez de bonnes pratiques / QuickWin pour la gestion
> des modifications/clefs/master-slave/...
La question est très vague. Voyons dans l'ordre :
- modification : i
31 matches
Mail list logo
