Re: [FRnOG] [TECH] Brancher le laptop en datacenter : USB3 to SFP

2014-12-07 Par sujet Philippe Bourcier


Bonjour,

Très utile, et pas que pour le FTTU.

Il y a les compteurs d'erreurs optiques ?


A+,
P.

On 2014-12-06 23:48, Jérôme Nicolle wrote:

Plop,

J'ai longtemps cherché un tel adaptateur, mais il n'est arrivé sur DX
qu'il y a deux mois. Comme ça peut servir à pas mal de monde ici, le 
voici :



http://www.dx.com/p/winyao-usb1000f-lx-usb-3-0-1000mbps-fiber-optical-network-card-w-sfp-optical-module-black-352476

USB3 - SFP, à base de realtek. Plus besoin de se trimbaler avec un
media-converter en plus de l'adaptateur Thunderbolt ou USB vers RJ45 
!


Philippe  Du coup, le FTTU est pour bientôt ? ;)

A noter, pour d'autres cas d'utilisation, que des petits 
media-converter

giga alimentés par l'USB existent aussi. Ca peut dépanner pas mal de
monde vu que l'extinction du cuivre en datacenter commence à pointer 
le

bout de son nez.

@+


--
Philippe Bourcier
web : http://sysctl.org/
blog : https://www.linkedin.com/today/author/2298865


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Brancher le laptop en datacenter : USB3 to SFP

2014-12-07 Par sujet Christophe Lucas

Le 2014-12-07 00:48, Jérôme Nicolle a écrit :

Plop,

J'ai longtemps cherché un tel adaptateur, mais il n'est arrivé sur DX
qu'il y a deux mois. Comme ça peut servir à pas mal de monde ici, le 
voici :


http://www.dx.com/p/winyao-usb1000f-lx-usb-3-0-1000mbps-fiber-optical-network-card-w-sfp-optical-module-black-352476

USB3 - SFP, à base de realtek. Plus besoin de se trimbaler avec un
media-converter en plus de l'adaptateur Thunderbolt ou USB vers RJ45 !

Philippe  Du coup, le FTTU est pour bientôt ? ;)

A noter, pour d'autres cas d'utilisation, que des petits 
media-converter

giga alimentés par l'USB existent aussi. Ca peut dépanner pas mal de
monde vu que l'extinction du cuivre en datacenter commence à pointer le
bout de son nez.

@+


Bonjour,

C'est vu comment sous Linux ? ethX ? gigaX ?
Déjà fais des tests pour aller jusqu'à 1000M ?

Christophe


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [TECH] Demande contact NC

2014-12-07 Par sujet Fabrice Hanounou

Bonjour,

Je suis à la recherche d'un contact chez Numéricable pour des 
informations assez technique concernant le mode bridge de la box NC.
En effet je rencontre de gros problèmes de perte de flux depuis la 
dernière mise à jour FW et j'ai l'impression d’être le seul au monde :( 
a avoir ce problème.


Merci, bon dimanche.

Fabrice Hanounou


--
This message has been scanned for viruses and
dangerous content by MailScanner, and is
believed to be clean.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Brancher le laptop en datacenter : USB3 to SFP

2014-12-07 Par sujet Vincent Bernat
 ❦  7 décembre 2014 10:17 +0100, Christophe Lucas christo...@clucas.fr :

 C'est vu comment sous Linux ? ethX ? gigaX ?

CDC ECM donc en ethX avec cdc-ether via usbnet.
-- 
Follow each decision as closely as possible with its associated action.
- The Elements of Programming Style (Kernighan  Plauger)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Demande contact NC

2014-12-07 Par sujet Christophe Lucas

Le 2014-12-07 10:21, Fabrice Hanounou a écrit :

Bonjour,

Je suis à la recherche d'un contact chez Numéricable pour des
informations assez technique concernant le mode bridge de la box NC.
En effet je rencontre de gros problèmes de perte de flux depuis la
dernière mise à jour FW et j'ai l'impression d’être le seul au monde
:( a avoir ce problème.

Merci, bon dimanche.

Fabrice Hanounou


http://assistance.numericable.fr/-Contactez-nous-.html

Bon courage,


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Contact FT ?

2014-12-07 Par sujet Sebastien Lecomte

Salut,


(SETIAR=800 euro/ans de mémoire)


C'est ta mémoire qui flanche ou tu as eu accès à un (très bon) prix 
d'Ami...? :-)


Il y a quelques mois c'était plutôt 900euros... /mois et plus du double en 
webservices, ce qui était assez inaccessible pour les opérateurs de taille 
modeste.
Depuis Orange a revu son offre en proposant un service limité en nombre de 
requêtes mais on est encore bien loin des 800 euro/an.


Seb 



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Contact FT ?

2014-12-07 Par sujet slesimple

Le 07/12/2014 11:18, Sebastien Lecomte a écrit :

Salut,


(SETIAR=800 euro/ans de mémoire)


C'est ta mémoire qui flanche ou tu as eu accès à un (très bon) prix 
d'Ami...? :-)


Il y a quelques mois c'était plutôt 900euros... /mois et plus du 
double en webservices, ce qui était assez inaccessible pour les 
opérateurs de taille modeste.
Depuis Orange a revu son offre en proposant un service limité en 
nombre de requêtes mais on est encore bien loin des 800 euro/an.

OK, on va profiter du RDV de mardi pour clarifier et je posterais le tarif.


Seb



--
View Sebastien LESIMPLE ✔'s profile on LinkedIn 
http://fr.linkedin.com/pub/sebastien-lesimple-%E2%9C%94/0/6b/293


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Demande contact NC

2014-12-07 Par sujet Fabrice Hanounou

Bonjour,

J'ai essayé cette solution et c'est pour cela que je tente ma chance ici 
recommandé par un ami.


Merci,

Le 07/12/2014 11:09, Christophe Lucas a écrit :

Le 2014-12-07 10:21, Fabrice Hanounou a écrit :

Bonjour,

Je suis à la recherche d'un contact chez Numéricable pour des
informations assez technique concernant le mode bridge de la box NC.
En effet je rencontre de gros problèmes de perte de flux depuis la
dernière mise à jour FW et j'ai l'impression d’être le seul au monde
:( a avoir ce problème.

Merci, bon dimanche.

Fabrice Hanounou


http://assistance.numericable.fr/-Contactez-nous-.html

Bon courage,





--
This message has been scanned for viruses and
dangerous content by MailScanner, and is
believed to be clean.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Contact FT ?

2014-12-07 Par sujet Guillaume Hilt
Je m'étonne que l'ARCEP n'ait pas mis son nez là-dedans pour les forcer 
à proposer un tarif plus compétitif afin de ne pas pénaliser les petits.


  Guillaume Hilt

Le 07/12/2014 11:25, slesimple a écrit :

Le 07/12/2014 11:18, Sebastien Lecomte a écrit :

Salut,


(SETIAR=800 euro/ans de mémoire)


C'est ta mémoire qui flanche ou tu as eu accès à un (très bon) prix 
d'Ami...? :-)


Il y a quelques mois c'était plutôt 900euros... /mois et plus du 
double en webservices, ce qui était assez inaccessible pour les 
opérateurs de taille modeste.
Depuis Orange a revu son offre en proposant un service limité en 
nombre de requêtes mais on est encore bien loin des 800 euro/an.
OK, on va profiter du RDV de mardi pour clarifier et je posterais le 
tarif.


Seb






---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Contact FT ?

2014-12-07 Par sujet Sebastien Lecomte



Je m'étonne que l'ARCEP n'ait pas mis son nez là-dedans pour les forcer
à proposer un tarif plus compétitif afin de ne pas pénaliser les petits.


En mode IHM (sans webservices), le tarif a été divisé par 3 (en limitant le 
nb de requête) ce qui est clairement
une adaptation de l'offre à destination des petits opérateurs. Nous pouvons 
espérer mieux, mais cela

va déjà dans le bon sens.

Je ne sais pas si cela a été fait suite aux remontées des opérateurs auprès 
d'Orange, ou si l'ARCEP est intervenue.


Seb


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Contact FT ?

2014-12-07 Par sujet slesimple

Le 07/12/2014 13:24, Sebastien Lecomte a écrit :



Je m'étonne que l'ARCEP n'ait pas mis son nez là-dedans pour les forcer
à proposer un tarif plus compétitif afin de ne pas pénaliser les petits.


En mode IHM (sans webservices), le tarif a été divisé par 3 (en 
limitant le nb de requête) ce qui est clairement
une adaptation de l'offre à destination des petits opérateurs. Nous 
pouvons espérer mieux, mais cela

va déjà dans le bon sens.

Je ne sais pas si cela a été fait suite aux remontées des opérateurs 
auprès d'Orange, ou si l'ARCEP est intervenue.
Ni l'un ni l'autre, ca a été fait parce-qu’ils considéraient qu'il n'y 
avait pas assez de revenus attaché à l'offre et que cela provenait du 
cout trop élevé.

Cela n'a peut etre rien changé au CA de ladite offre...


Seb


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



--
View Sebastien LESIMPLE ✔'s profile on LinkedIn 
http://fr.linkedin.com/pub/sebastien-lesimple-%E2%9C%94/0/6b/293


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Brancher le laptop en datacenter : USB3 to SFP

2014-12-07 Par sujet Jérôme Nicolle


Le 07/12/2014 09:40, Philippe Bourcier a écrit :
 Il y a les compteurs d'erreurs optiques ?

Pas clair. Il me semble que le DOM est généralement accessible en i2c
mais il n'y a pas de mention de ce protocole dans
drivers/net/usb/rtl8152.c . Je vais chercher un peu ;)

-- 
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Brancher le laptop en datacenter : USB3 to SFP

2014-12-07 Par sujet Clement Cavadore
On Sun, 2014-12-07 at 00:48 +0100, Jérôme Nicolle wrote:
 USB3 - SFP, à base de realtek. Plus besoin de se trimbaler avec un
 media-converter en plus de l'adaptateur Thunderbolt ou USB vers RJ45 !

Perso je me contente d'avoir un SFP 1000BaseT dans la sacoche de mon
portable...


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Demande contact NC

2014-12-07 Par sujet Méhdi Denou
Salut,

Par perte de débit tu veux dire que parfois le débit en down se retrouve
vers 1mbit/s et qu'il faut la redémarrer pour cela revienne ?
(pas d'incidence sur l'upload)
Si oui tu n'es pas le seul...

Le 7 décembre 2014 12:13, Fabrice Hanounou fabr...@fab777.com a écrit :

 Bonjour,

 J'ai essayé cette solution et c'est pour cela que je tente ma chance ici
 recommandé par un ami.

 Merci,

 Le 07/12/2014 11:09, Christophe Lucas a écrit :

 Le 2014-12-07 10:21, Fabrice Hanounou a écrit :

 Bonjour,

 Je suis à la recherche d'un contact chez Numéricable pour des
 informations assez technique concernant le mode bridge de la box NC.
 En effet je rencontre de gros problèmes de perte de flux depuis la
 dernière mise à jour FW et j'ai l'impression d'être le seul au monde
 :( a avoir ce problème.

 Merci, bon dimanche.

 Fabrice Hanounou


 http://assistance.numericable.fr/-Contactez-nous-.html

 Bon courage,




 --
 This message has been scanned for viruses and
 dangerous content by MailScanner, and is
 believed to be clean.


 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/




-- 
Méhdi Denou
06 64 18 67 71

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Demande contact NC

2014-12-07 Par sujet Fabrice Hanounou

Bonjour,

Non mon problème est plus grave :( voici l'explication rapide :
Le but de la manoeuvre étant de mettre en évidence le mauvais 
fonctionnement de la box depuis le dernier FW (coïncidence avec la 
nouvelle offre 400mb) lorsqu'un élément réseau actif supplémentaire est 
implémenté sur le lan.

Petit lab avec box remise à zéro, tous les tests effectués via RJ45 1Gb.
- box seule mode routeur avec un PC Windows == pas de perte de flux
- box seule mode bridge avec un routeur et un PC Windows derrière le 
routeur == perte de flux aléatoire dans le temps pas immédiate
- box seule mode routeur avec un routeur et un PC Windows derrière le 
routeur == perte de flux aléatoire dans le temps pas immédiate
Ce que cite comme perte de flux, est mis en évidence via un tcpdump sur 
le routeur lors d'un simple téléchargement d'un iso via le PC Windows 
sur un serveur web.
En effet le téléchargement ne s'interrompt pas mais plus aucun paquets 
ne passent après une série de paquets portant un flag reset venant de 
mon PC.
Je préfère préciser que j'ai bien entendu essayé avec plusieurs PC 
(Windows ou Linux), plusieurs navigateurs, plusieurs types routeurs, et 
même activé le jumbo frame car je désespère de trouver une réponse.
Ce que j'ai trouvé quand même très étrange c'est le comportement du 
bridge lors d'un trace route qui démontre que les paquets transitent par 
la box avec son ip locale.


Suite à ces tests j'ai donc fait comme 'le bon père de famille' 
j'utilisé ma box seule on mode routeur, mis mes PC derrière et la box 
s'occupe du routage etc...
Ma conclusion est que je ne peux plus utiliser la box avec un quelconque 
équipement réseau actif et ce cela vient probablement d'un nombre de 
sauts de paquets limités.


Je ne sais pas si certains clients NC sont dans le même cas que moi, il 
est possible aussi que certains le soient mais ne s'en sont pas rendus 
compte car ce phénomène est transparent lorsqu'on surf uniquement.


Merci, bon dimanche.


Le 07/12/2014 15:45, Méhdi Denou a écrit :

Salut,

Par perte de débit tu veux dire que parfois le débit en down se 
retrouve vers 1mbit/s et qu'il faut la redémarrer pour cela revienne ?

(pas d'incidence sur l'upload)
Si oui tu n'es pas le seul...

Le 7 décembre 2014 12:13, Fabrice Hanounou fabr...@fab777.com 
mailto:fabr...@fab777.com a écrit :


Bonjour,

J'ai essayé cette solution et c'est pour cela que je tente ma
chance ici recommandé par un ami.

Merci,

Le 07/12/2014 11:09, Christophe Lucas a écrit :

Le 2014-12-07 10:21, Fabrice Hanounou a écrit :

Bonjour,

Je suis à la recherche d'un contact chez Numéricable pour des
informations assez technique concernant le mode bridge de
la box NC.
En effet je rencontre de gros problèmes de perte de flux
depuis la
dernière mise à jour FW et j'ai l'impression d'être le
seul au monde
:( a avoir ce problème.

Merci, bon dimanche.

Fabrice Hanounou


http://assistance.numericable.fr/-Contactez-nous-.html

Bon courage,




-- 
This message has been scanned for viruses and

dangerous content by MailScanner, and is
believed to be clean.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




--
Méhdi Denou
06 64 18 67 71

--
This message has been scanned for viruses and
dangerous content by *MailScanner* http://www.mailscanner.info/, and is
believed to be clean. 



--
This message has been scanned for viruses and
dangerous content by MailScanner, and is
believed to be clean.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Demande contact NC

2014-12-07 Par sujet Xavier Lemaire
Bonjour

Quelle est l'adresse que tu obtiens et sont masque de sous réseau ? tu ne
serais pas en /32 par hasard ?



Le 7 décembre 2014 15:24, Fabrice Hanounou fabr...@fab777.com a écrit :

 Bonjour,

 Non mon problème est plus grave :( voici l'explication rapide :
 Le but de la manoeuvre étant de mettre en évidence le mauvais
 fonctionnement de la box depuis le dernier FW (coïncidence avec la nouvelle
 offre 400mb) lorsqu'un élément réseau actif supplémentaire est implémenté
 sur le lan.
 Petit lab avec box remise à zéro, tous les tests effectués via RJ45 1Gb.
 - box seule mode routeur avec un PC Windows == pas de perte de flux
 - box seule mode bridge avec un routeur et un PC Windows derrière le
 routeur == perte de flux aléatoire dans le temps pas immédiate
 - box seule mode routeur avec un routeur et un PC Windows derrière le
 routeur == perte de flux aléatoire dans le temps pas immédiate
 Ce que cite comme perte de flux, est mis en évidence via un tcpdump sur le
 routeur lors d'un simple téléchargement d'un iso via le PC Windows sur un
 serveur web.
 En effet le téléchargement ne s'interrompt pas mais plus aucun paquets ne
 passent après une série de paquets portant un flag reset venant de mon PC.
 Je préfère préciser que j'ai bien entendu essayé avec plusieurs PC
 (Windows ou Linux), plusieurs navigateurs, plusieurs types routeurs, et
 même activé le jumbo frame car je désespère de trouver une réponse.
 Ce que j'ai trouvé quand même très étrange c'est le comportement du bridge
 lors d'un trace route qui démontre que les paquets transitent par la box
 avec son ip locale.

 Suite à ces tests j'ai donc fait comme 'le bon père de famille' j'utilisé
 ma box seule on mode routeur, mis mes PC derrière et la box s'occupe du
 routage etc...
 Ma conclusion est que je ne peux plus utiliser la box avec un quelconque
 équipement réseau actif et ce cela vient probablement d'un nombre de sauts
 de paquets limités.

 Je ne sais pas si certains clients NC sont dans le même cas que moi, il
 est possible aussi que certains le soient mais ne s'en sont pas rendus
 compte car ce phénomène est transparent lorsqu'on surf uniquement.

 Merci, bon dimanche.


 Le 07/12/2014 15:45, Méhdi Denou a écrit :

 Salut,

 Par perte de débit tu veux dire que parfois le débit en down se retrouve
 vers 1mbit/s et qu'il faut la redémarrer pour cela revienne ?
 (pas d'incidence sur l'upload)
 Si oui tu n'es pas le seul...

 Le 7 décembre 2014 12:13, Fabrice Hanounou fabr...@fab777.com mailto:
 fabr...@fab777.com a écrit :

 Bonjour,

 J'ai essayé cette solution et c'est pour cela que je tente ma
 chance ici recommandé par un ami.

 Merci,

 Le 07/12/2014 11:09, Christophe Lucas a écrit :

 Le 2014-12-07 10:21, Fabrice Hanounou a écrit :

 Bonjour,

 Je suis à la recherche d'un contact chez Numéricable pour des
 informations assez technique concernant le mode bridge de
 la box NC.
 En effet je rencontre de gros problèmes de perte de flux
 depuis la
 dernière mise à jour FW et j'ai l'impression d'être le
 seul au monde
 :( a avoir ce problème.

 Merci, bon dimanche.

 Fabrice Hanounou


 http://assistance.numericable.fr/-Contactez-nous-.html

 Bon courage,




 -- This message has been scanned for viruses and
 dangerous content by MailScanner, and is
 believed to be clean.


 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/




 --
 Méhdi Denou
 06 64 18 67 71

 --
 This message has been scanned for viruses and
 dangerous content by *MailScanner* http://www.mailscanner.info/, and is
 believed to be clean.



 --
 This message has been scanned for viruses and
 dangerous content by MailScanner, and is
 believed to be clean.


 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/




-- 
Xavier Lemaire


Fax 33 244 84 05 15
TEL FR 33 2 22 06 41 02
GSM Morocco 212 6 58 30 01 81

xav...@zelites.org

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Demande contact NC

2014-12-07 Par sujet Fabrice Hanounou

Bonsoir,

C'est un /22 que j'obtiens.



Le 07/12/2014 18:19, Xavier Lemaire a écrit :

Bonjour

Quelle est l'adresse que tu obtiens et sont masque de sous réseau ? tu 
ne serais pas en /32 par hasard ?




Le 7 décembre 2014 15:24, Fabrice Hanounou fabr...@fab777.com 
mailto:fabr...@fab777.com a écrit :


Bonjour,

Non mon problème est plus grave :( voici l'explication rapide :
Le but de la manoeuvre étant de mettre en évidence le mauvais
fonctionnement de la box depuis le dernier FW (coïncidence avec la
nouvelle offre 400mb) lorsqu'un élément réseau actif
supplémentaire est implémenté sur le lan.
Petit lab avec box remise à zéro, tous les tests effectués via
RJ45 1Gb.
- box seule mode routeur avec un PC Windows == pas de perte de flux
- box seule mode bridge avec un routeur et un PC Windows derrière
le routeur == perte de flux aléatoire dans le temps pas immédiate
- box seule mode routeur avec un routeur et un PC Windows derrière
le routeur == perte de flux aléatoire dans le temps pas immédiate
Ce que cite comme perte de flux, est mis en évidence via un
tcpdump sur le routeur lors d'un simple téléchargement d'un iso
via le PC Windows sur un serveur web.
En effet le téléchargement ne s'interrompt pas mais plus aucun
paquets ne passent après une série de paquets portant un flag
reset venant de mon PC.
Je préfère préciser que j'ai bien entendu essayé avec plusieurs PC
(Windows ou Linux), plusieurs navigateurs, plusieurs types
routeurs, et même activé le jumbo frame car je désespère de
trouver une réponse.
Ce que j'ai trouvé quand même très étrange c'est le comportement
du bridge lors d'un trace route qui démontre que les paquets
transitent par la box avec son ip locale.

Suite à ces tests j'ai donc fait comme 'le bon père de famille'
j'utilisé ma box seule on mode routeur, mis mes PC derrière et la
box s'occupe du routage etc...
Ma conclusion est que je ne peux plus utiliser la box avec un
quelconque équipement réseau actif et ce cela vient probablement
d'un nombre de sauts de paquets limités.

Je ne sais pas si certains clients NC sont dans le même cas que
moi, il est possible aussi que certains le soient mais ne s'en
sont pas rendus compte car ce phénomène est transparent lorsqu'on
surf uniquement.

Merci, bon dimanche.


Le 07/12/2014 15:45, Méhdi Denou a écrit :

Salut,

Par perte de débit tu veux dire que parfois le débit en down
se retrouve vers 1mbit/s et qu'il faut la redémarrer pour cela
revienne ?
(pas d'incidence sur l'upload)
Si oui tu n'es pas le seul...

Le 7 décembre 2014 12:13, Fabrice Hanounou fabr...@fab777.com
mailto:fabr...@fab777.com mailto:fabr...@fab777.com
mailto:fabr...@fab777.com a écrit :

Bonjour,

J'ai essayé cette solution et c'est pour cela que je tente ma
chance ici recommandé par un ami.

Merci,

Le 07/12/2014 11:09, Christophe Lucas a écrit :

Le 2014-12-07 10:21, Fabrice Hanounou a écrit :

Bonjour,

Je suis à la recherche d'un contact chez
Numéricable pour des
informations assez technique concernant le mode
bridge de
la box NC.
En effet je rencontre de gros problèmes de perte
de flux
depuis la
dernière mise à jour FW et j'ai l'impression d'être le
seul au monde
:( a avoir ce problème.

Merci, bon dimanche.

Fabrice Hanounou


http://assistance.numericable.fr/-Contactez-nous-.html

Bon courage,




-- This message has been scanned for viruses and
dangerous content by MailScanner, and is
believed to be clean.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




-- 
Méhdi Denou

06 64 18 67 71

-- 
This message has been scanned for viruses and

dangerous content by *MailScanner*
http://www.mailscanner.info/, and is
believed to be clean.



-- 
This message has been scanned for viruses and

dangerous content by MailScanner, and is
believed to be clean.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




--
Xavier Lemaire


Fax 33 244 84 05 15
TEL FR 33 2 22 06 41 02
GSM Morocco 212 6 58 30 01 81

xav...@zelites.org mailto:xav...@zelites.org


--
This message has been scanned for viruses and
dangerous content by *MailScanner* http://www.mailscanner.info/, and is
believed to be clean. 



--
This message has been scanned for viruses and
dangerous content by MailScanner, and is
believed to be 

Re: [FRnOG] [TECH] Brancher le laptop en datacenter : USB3 to SFP

2014-12-07 Par sujet Jérôme Nicolle


Le 07/12/2014 14:44, Clement Cavadore a écrit :
 Perso je me contente d'avoir un SFP 1000BaseT dans la sacoche de mon
 portable...

Tu as aussi de quoi le coder pour tous les fabricants débiles qui
lockent par défaut ? :p

Bon, comme il y a de plus en plus de laptops sans port ethernet, ça
parait quand même intéressant d'avoir ce type d'adaptateur. Et comme il
y a de plus en plus de déploiements qui se débarrassent enfin du cuivre,
autant avoir de quoi se brancher en direct avec le moins d'adaptateurs
possibles, non ?

@+

-- 
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Brancher le laptop en datacenter : USB3 to SFP

2014-12-07 Par sujet Clement Cavadore
On Sun, 2014-12-07 at 22:28 +0100, Jérôme Nicolle wrote:
 Tu as aussi de quoi le coder pour tous les fabricants débiles qui
 lockent par défaut ? :p

Ce genre de fournisseurs débiles, j'évite autant que faire se peut de
leur acheter du matériel, si le lock n'est pas débrayable.

 Bon, comme il y a de plus en plus de laptops sans port ethernet, ça
 parait quand même intéressant d'avoir ce type d'adaptateur.

Tu parles des mac? Perso, ca me ferait chier de travailler avec un
laptop qui n'a pas de port ethernet. On fait du réseau, on a besoin de
port ethernet, les device playskool sans, c'est pas une option
acceptable (amha).

 Et comme il y a de plus en plus de déploiements qui se débarrassent 
 enfin du cuivre, autant avoir de quoi se brancher en direct avec le 
 moins d'adaptateurs possibles, non ?

Et ton laptop sans port ethernet, il n'aura surement qu'un seul port
USB, port qui sera monopolisé par ton adaptateur usb-serial, mmh ?


Bref, ton device est intéressant, mais à mon avis, il n'y a pas de
marché pour. Si tu peux te plug en SFP, autant le faire avec un
1000baseT, ca sera moins cher/moins volumineux. Et tu n'auras pas à te
trimballer une jarretière (qui peut casser) dans ta sacoche.

-- 
Clément Cavadore


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Demande contact NC

2014-12-07 Par sujet Elie Elkaim

Bonjour,

As-tu exposé ton problème sur http://lafibre.info ?

Bon courage.

Elie

Le 07/12/2014 16:24, Fabrice Hanounou a écrit :

Bonjour,

Non mon problème est plus grave :( voici l'explication rapide :
Le but de la manoeuvre étant de mettre en évidence le mauvais 
fonctionnement de la box depuis le dernier FW (coïncidence avec la 
nouvelle offre 400mb) lorsqu'un élément réseau actif supplémentaire 
est implémenté sur le lan.

Petit lab avec box remise à zéro, tous les tests effectués via RJ45 1Gb.
- box seule mode routeur avec un PC Windows == pas de perte de flux
- box seule mode bridge avec un routeur et un PC Windows derrière le 
routeur == perte de flux aléatoire dans le temps pas immédiate
- box seule mode routeur avec un routeur et un PC Windows derrière le 
routeur == perte de flux aléatoire dans le temps pas immédiate
Ce que cite comme perte de flux, est mis en évidence via un tcpdump 
sur le routeur lors d'un simple téléchargement d'un iso via le PC 
Windows sur un serveur web.
En effet le téléchargement ne s'interrompt pas mais plus aucun paquets 
ne passent après une série de paquets portant un flag reset venant de 
mon PC.
Je préfère préciser que j'ai bien entendu essayé avec plusieurs PC 
(Windows ou Linux), plusieurs navigateurs, plusieurs types routeurs, 
et même activé le jumbo frame car je désespère de trouver une réponse.
Ce que j'ai trouvé quand même très étrange c'est le comportement du 
bridge lors d'un trace route qui démontre que les paquets transitent 
par la box avec son ip locale.


Suite à ces tests j'ai donc fait comme 'le bon père de famille' 
j'utilisé ma box seule on mode routeur, mis mes PC derrière et la box 
s'occupe du routage etc...
Ma conclusion est que je ne peux plus utiliser la box avec un 
quelconque équipement réseau actif et ce cela vient probablement d'un 
nombre de sauts de paquets limités.


Je ne sais pas si certains clients NC sont dans le même cas que moi, 
il est possible aussi que certains le soient mais ne s'en sont pas 
rendus compte car ce phénomène est transparent lorsqu'on surf uniquement.


Merci, bon dimanche.


Le 07/12/2014 15:45, Méhdi Denou a écrit :

Salut,

Par perte de débit tu veux dire que parfois le débit en down se 
retrouve vers 1mbit/s et qu'il faut la redémarrer pour cela revienne ?

(pas d'incidence sur l'upload)
Si oui tu n'es pas le seul...

Le 7 décembre 2014 12:13, Fabrice Hanounou fabr...@fab777.com 
mailto:fabr...@fab777.com a écrit :


Bonjour,

J'ai essayé cette solution et c'est pour cela que je tente ma
chance ici recommandé par un ami.

Merci,

Le 07/12/2014 11:09, Christophe Lucas a écrit :

Le 2014-12-07 10:21, Fabrice Hanounou a écrit :

Bonjour,

Je suis à la recherche d'un contact chez Numéricable pour 
des

informations assez technique concernant le mode bridge de
la box NC.
En effet je rencontre de gros problèmes de perte de flux
depuis la
dernière mise à jour FW et j'ai l'impression d'être le
seul au monde
:( a avoir ce problème.

Merci, bon dimanche.

Fabrice Hanounou


http://assistance.numericable.fr/-Contactez-nous-.html

Bon courage,




-- This message has been scanned for viruses and
dangerous content by MailScanner, and is
believed to be clean.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




--
Méhdi Denou
06 64 18 67 71

--
This message has been scanned for viruses and
dangerous content by *MailScanner* http://www.mailscanner.info/, 
and is
believed to be clean. 






---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Demande contact NC

2014-12-07 Par sujet Bruno Million, NineSYS
Et un Twitte a sav_numericable ? Pour exposer ton soucis ?

Bon courage.

Le 8 déc. 2014 à 01:03, Elie Elkaim elie.elk...@radioflash.fr a écrit :

 Bonjour,
 
 As-tu exposé ton problème sur http://lafibre.info ?
 
 Bon courage.
 
 Elie
 
 Le 07/12/2014 16:24, Fabrice Hanounou a écrit :
 Bonjour,
 
 Non mon problème est plus grave :( voici l'explication rapide :
 Le but de la manoeuvre étant de mettre en évidence le mauvais fonctionnement 
 de la box depuis le dernier FW (coïncidence avec la nouvelle offre 400mb) 
 lorsqu'un élément réseau actif supplémentaire est implémenté sur le lan.
 Petit lab avec box remise à zéro, tous les tests effectués via RJ45 1Gb.
 - box seule mode routeur avec un PC Windows == pas de perte de flux
 - box seule mode bridge avec un routeur et un PC Windows derrière le routeur 
 == perte de flux aléatoire dans le temps pas immédiate
 - box seule mode routeur avec un routeur et un PC Windows derrière le 
 routeur == perte de flux aléatoire dans le temps pas immédiate
 Ce que cite comme perte de flux, est mis en évidence via un tcpdump sur le 
 routeur lors d'un simple téléchargement d'un iso via le PC Windows sur un 
 serveur web.
 En effet le téléchargement ne s'interrompt pas mais plus aucun paquets ne 
 passent après une série de paquets portant un flag reset venant de mon PC.
 Je préfère préciser que j'ai bien entendu essayé avec plusieurs PC (Windows 
 ou Linux), plusieurs navigateurs, plusieurs types routeurs, et même activé 
 le jumbo frame car je désespère de trouver une réponse.
 Ce que j'ai trouvé quand même très étrange c'est le comportement du bridge 
 lors d'un trace route qui démontre que les paquets transitent par la box 
 avec son ip locale.
 
 Suite à ces tests j'ai donc fait comme 'le bon père de famille' j'utilisé ma 
 box seule on mode routeur, mis mes PC derrière et la box s'occupe du routage 
 etc...
 Ma conclusion est que je ne peux plus utiliser la box avec un quelconque 
 équipement réseau actif et ce cela vient probablement d'un nombre de sauts 
 de paquets limités.
 
 Je ne sais pas si certains clients NC sont dans le même cas que moi, il est 
 possible aussi que certains le soient mais ne s'en sont pas rendus compte 
 car ce phénomène est transparent lorsqu'on surf uniquement.
 
 Merci, bon dimanche.
 
 
 Le 07/12/2014 15:45, Méhdi Denou a écrit :
 Salut,
 
 Par perte de débit tu veux dire que parfois le débit en down se retrouve 
 vers 1mbit/s et qu'il faut la redémarrer pour cela revienne ?
 (pas d'incidence sur l'upload)
 Si oui tu n'es pas le seul...
 
 Le 7 décembre 2014 12:13, Fabrice Hanounou fabr...@fab777.com 
 mailto:fabr...@fab777.com a écrit :
 
Bonjour,
 
J'ai essayé cette solution et c'est pour cela que je tente ma
chance ici recommandé par un ami.
 
Merci,
 
Le 07/12/2014 11:09, Christophe Lucas a écrit :
 
Le 2014-12-07 10:21, Fabrice Hanounou a écrit :
 
Bonjour,
 
Je suis à la recherche d'un contact chez Numéricable pour des
informations assez technique concernant le mode bridge de
la box NC.
En effet je rencontre de gros problèmes de perte de flux
depuis la
dernière mise à jour FW et j'ai l'impression d'être le
seul au monde
:( a avoir ce problème.
 
Merci, bon dimanche.
 
Fabrice Hanounou
 
 
http://assistance.numericable.fr/-Contactez-nous-.html
 
Bon courage,
 
 
 
 
-- This message has been scanned for viruses and
dangerous content by MailScanner, and is
believed to be clean.
 
 
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
 
 
 
 
 -- 
 Méhdi Denou
 06 64 18 67 71
 
 -- 
 This message has been scanned for viruses and
 dangerous content by *MailScanner* http://www.mailscanner.info/, and is
 believed to be clean.
 
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Contact FT ?

2014-12-07 Par sujet David Ponzone
Je confirme:
formule luxe (ihm+webservices): 2080€/mois
formule luxe soft (ihm+webservices, mais plafond de requêtes plus bas): 
1000€/mois
formule IHM (ihm seulement): 900€/mois
formule IHM soft (ihm mais plafond de requêtes à 1500/mois): 300€/mois (

Je pense qu’il y aurait de la place pour une formule mini, donnant droit à 300 
requêtes/mois  pour 100€/mois
En fait, je crois que je comprends pas pourquoi c’est pas un prix au compteur.
Comme ça les gros qui font 500 000 requêtes/mois paient beaucoup et ceux qui en 
font 100 paient presque rien, mais comme le système est dimensionné pour ceux 
qui en font 500k, ça semble pertinent.

Le 7 déc. 2014 à 11:25, slesimple slesim...@laposte.net a écrit :

 Le 07/12/2014 11:18, Sebastien Lecomte a écrit :
 Salut,
 
 (SETIAR=800 euro/ans de mémoire)
 
 C'est ta mémoire qui flanche ou tu as eu accès à un (très bon) prix 
 d'Ami...? :-)
 
 Il y a quelques mois c'était plutôt 900euros... /mois et plus du double en 
 webservices, ce qui était assez inaccessible pour les opérateurs de taille 
 modeste.
 Depuis Orange a revu son offre en proposant un service limité en nombre de 
 requêtes mais on est encore bien loin des 800 euro/an.
 OK, on va profiter du RDV de mardi pour clarifier et je posterais le tarif.
 
 Seb
 
 
 -- 
 View Sebastien LESIMPLE ✔'s profile on LinkedIn 
 http://fr.linkedin.com/pub/sebastien-lesimple-%E2%9C%94/0/6b/293
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/