Re: [FRnOG] [TECH]

2017-05-12 Par sujet Jean-Baptiste COUPIAC
Bonjour,

Merci de vos réponses.
En effet, ces deux réseaux ne peuvent pas être unifiés.
Merci pour l'idée de propager un vlan sur les postes clients + KVM le tout
avec un / des routeur(s) au milieu (dois je faire obligatoirement du vxlan
dans ce cadre ?).

Pour un peu  résumer: les ranges IPs de mes deux réseaux (clients / KVM)
sont forcements différentes. Je dois par contre pouvoir découvrir, depuis
les clients, les KVMs. (le poste client fait un broadact
255.255.255.255:8000 pour découvrir des KVMs).
Solution 1:  Je peux placer tous les KVMs dans un même Vlan, et propager ce
Vlan (en taggé) jusqu'à mes postes clients. Mes clients devront par contre
avec une interface Vlan configuré sur leur poste (en plus du flux dé-taggé
"classique").
Solution 2: Est ce que ip helper-address peut aider dans le cadre d'un
broadcast UDP (255.255.255.255:8000) ? (d'après
http://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/ios-xml/ios/ipapp/configuration/12-4/iap-12-4-book/iap-bph.html#GUID-C0348E9F-D9BD-4AAC-8EBA-1684CEAA36C9
, je penses que oui). De toute façon, c'est pour Cisco, et moi je route
sous FreBSD ^^.
Après quelques recherches, j'ai peut être trouvé mon bonheur:
http://www.joachim-breitner.de/udp-broadcast-relay/ (un peu vieu, mais si
ca fait le taf)


+


__

[image: NFrance Conseil] 

*Jean-Baptiste COUPIAC*
Tél. : +33 5 34 45 55 00 <%20+33534455500>
4 rue Kennedy 31000 Toulouse - France | www.nfrance.com


Le 12 mai 2017 à 10:17, Michel Hostettler <
michel.hostett...@telecom-paristech.fr> a écrit :

>
> > L'usage d'un VLAN commun sur tes deux L2 pour avoir un même domaine de
> diffusion par exemple.
>
> Cela supposerait 2 adressages IP. Toutes les machines dans le VLAN commun
> doivent aussi être dans le même sous-réseau IP.
>
> > Configuré le routeur en pont ou le remplacer par un switch
>
> J'ai pas l'impression que cela change quoi que ce soit. La couche IP des
> machines terminales ne sera pas nécessairement atteinte, sauf si elles sont
> dans le sous-réseau IP.
>
> Cordialement,
> Michel
>
>
> - Mail original -
> De: "Xavier ROCA" 
> À: frnog-t...@frnog.org
> Envoyé: Jeudi 11 Mai 2017 19:34:59
> Objet: RE: [FRnOG] [TECH]
>
> Bonsoir,
>
> L'usage d'un VLAN commun sur tes deux L2 pour avoir un même domaine de
> diffusion par exemple.
> Cela est peut être incompatible avec l'archi déjà en place, surtout qu'il
> doit bien y avoir une raison d'avoir deux L2 sur un même routeur...
> Sinon  :
> Configuré le routeur en pont ou le remplacer par un switch
> Ok c'est pas encore Dredi je sors
> mais sans plus d'info sur l'archi cela va être dur de bien répondre.
>
> Xavier
>
> -Message d'origine-
> De : Jean-Baptiste COUPIAC [mailto:jeanbaptiste.coup...@nfrance.com]
> Envoyé : jeudi 11 mai 2017 09:53
> À : frnog-t...@frnog.org
> Objet : [FRnOG] [TECH]
>
> Bonjour la liste,
>
> J'utilise une appli KVM (ATEN) qui broadcast sur 255.255.255.255 pour
> découvrir ses petits.
>
> Bien que cette découverte ne soit pas parfaite, elle a le mérite de
> simplifier la vie aux utilisateurs.
> Cette découverte est limité à un même niveau 2.
>
> Malheureusement, les postes de mes utilisateurs (appli KVM) ne sont pas
> sur le même L2 que les KVM. La découverte n'est donc plus fonctionnelle.
>
> Connaissez vous un moyen (sale ou propre) pour faire fonctionner une
> découverte sur 255.255.255.255 dans deux L2 différents ? (proxy ***?) A
> savoir, mes deux L2 sont en directly connected sur un même routeur.
>
> Merci beaucoup,
>
> __
>
> *Jean-Baptiste,*
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] R.I.P. X25

2017-05-12 Par sujet Michel Hostettler

Heureusement, les étudiants peuvent encore se former aux protocoles HDLC, LLC, 
aux collisions Ethernet... des connaissances indispensables pour comprendre le 
monde actuel.

Cordialement,
Michel

- Mail original -
De: "Sébastien Lesimple" 
À: frnog-m...@frnog.org
Envoyé: Vendredi 12 Mai 2017 13:26:10
Objet: [FRnOG] [MISC] R.I.P. X25

Fin d'une époque!

https://twitter.com/jlvuillemin/status/86295482248321


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [MISC] R.I.P. X25

2017-05-12 Par sujet Sébastien Lesimple
Fin d'une époque!

https://twitter.com/jlvuillemin/status/86295482248321


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH]

2017-05-12 Par sujet Michel Hostettler

> L'usage d'un VLAN commun sur tes deux L2 pour avoir un même domaine de 
> diffusion par exemple.

Cela supposerait 2 adressages IP. Toutes les machines dans le VLAN commun 
doivent aussi être dans le même sous-réseau IP.

> Configuré le routeur en pont ou le remplacer par un switch

J'ai pas l'impression que cela change quoi que ce soit. La couche IP des 
machines terminales ne sera pas nécessairement atteinte, sauf si elles sont 
dans le sous-réseau IP.

Cordialement,
Michel


- Mail original -
De: "Xavier ROCA" 
À: frnog-t...@frnog.org
Envoyé: Jeudi 11 Mai 2017 19:34:59
Objet: RE: [FRnOG] [TECH]

Bonsoir,

L'usage d'un VLAN commun sur tes deux L2 pour avoir un même domaine de 
diffusion par exemple.
Cela est peut être incompatible avec l'archi déjà en place, surtout qu'il doit 
bien y avoir une raison d'avoir deux L2 sur un même routeur...
Sinon  :
Configuré le routeur en pont ou le remplacer par un switch
Ok c'est pas encore Dredi je sors
mais sans plus d'info sur l'archi cela va être dur de bien répondre.

Xavier

-Message d'origine-
De : Jean-Baptiste COUPIAC [mailto:jeanbaptiste.coup...@nfrance.com] 
Envoyé : jeudi 11 mai 2017 09:53
À : frnog-t...@frnog.org
Objet : [FRnOG] [TECH]

Bonjour la liste,

J'utilise une appli KVM (ATEN) qui broadcast sur 255.255.255.255 pour découvrir 
ses petits.

Bien que cette découverte ne soit pas parfaite, elle a le mérite de simplifier 
la vie aux utilisateurs.
Cette découverte est limité à un même niveau 2.

Malheureusement, les postes de mes utilisateurs (appli KVM) ne sont pas sur le 
même L2 que les KVM. La découverte n'est donc plus fonctionnelle.

Connaissez vous un moyen (sale ou propre) pour faire fonctionner une découverte 
sur 255.255.255.255 dans deux L2 différents ? (proxy ***?) A savoir, mes deux 
L2 sont en directly connected sur un même routeur.

Merci beaucoup,

__

*Jean-Baptiste,*

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] R.I.P. X25

2017-05-12 Par sujet Jérôme Nicolle


Le 12/05/2017 à 14:11, Michel Hostettler a écrit :
> Heureusement, les étudiants peuvent encore se former aux protocoles HDLC, 
> LLC, aux collisions Ethernet... des connaissances indispensables pour 
> comprendre le monde actuel.

Malheureusement on continuera de mal les former à des choses obsolètes
en oubliant de leur apprendre à utiliser des choses modernes pour faire
des architectures simples, efficaces, robustes et sécurisées.

-- 
Jérôme Nicolle
+33 (0)6 19 31 27 14


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [BIZ] Transit IP via Equinix-IX

2017-05-12 Par sujet Sébastien 65
Bonsoir à tous,

Je suis à la recherche d'un transit de backup capable d'être fournis au travers 
d'Equinix-IX.

J'ai déjà en ma possession deux propositions ultra intéressante, mais avant de 
passer commande je souhaite consulter d'autres structures.

Merci par avance aux commerciaux pour nos futurs échanges en privées !

Bon week-end

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/