[FRnOG] [MISC] FRnOG 30.0 - RC1

[Philippe Bourcier]

Bonjour,

Le programme de la réunion de *vendredi prochain* est (enfin) en ligne 
!

http://www.frnog.org/?page=frnog30

Du firewall ultra rapide, du 100 et 400 Gb/s, des outils, un nouveau 
protocole de routage, du DDoS et une table-ronde sur le dernier buzzword 
à la mode... si avec ça vous n'en avez pas pour votre argent... Ah ouai, 
en fait c'est toujours gratuit et il y a toujours des bières offertes à 
la fin... que demande le netops :)


Go go go !


Cordialement,
--
Philippe Bourcier
web : http://sysctl.org/
blog : https://www.linkedin.com/today/author/philippebourcier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Quel testeur de câbles RJ45 pas trop cher ?

[David Touitou]

Bonjour,

> Le 07/03/2018 à 17:10, David Touitou a écrit :
>> https://www.pockethernet.com/#features
> 
> Superbe bestiole, mais je m'interroge sur la connectivité BT. La
> connexion est-elle fiable ?

A l'usage (mon usage), avec mon Mi6, pas de problème.

Je n'ai pas cherché à trouver la distance max d'usage.
L'apparairage initial se fait en quelques secondes.

David


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Qualité de service IP

[Michel Hostettler]

Nouvel essai

A bloatware = un débordement, une inondation 

> ...il y a trop de mémoire tampon, et trop de mémoires tampons à trop 
> d'endroits

A buffer bloatware = une profusion de mémoires tampons, une surabondance, un 
foisonnement...

Michel (sans le point)


- Mail original -
De: "Michel Py" 
À: "Michel Hostettler" 
Cc: "Kevin CHAILLY, Service Technique" , 
"Radu-Adrian Feurdean" , "frnog" 

Envoyé: Jeudi 8 Mars 2018 19:03:15
Objet: RE: [FRnOG][TECH] Qualité de service IP

> Michel Hostettler a écrit 
> Je tente le coup.
> Bloatware = envahissant

C'est mieux que gonflant, mais il faudrait trouver un nom, pas un adjectif.

> buffer bloatware = qui accapare le buffer, la totalité du buffer

Je ne pense pas. "Buffer bloatware", ce n'est pas quelque chose qui gave la 
mémoire tampon, mais qu'il y a trop de mémoire tampon, et trop de mémoires 
tampons à trop d'endroits.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Quel testeur de câbles RJ45 pas trop cher ?

[Toussaint OTTAVI]

Bonjour,

Le 07/03/2018 à 17:10, David Touitou a écrit :

https://www.pockethernet.com/#features


Superbe bestiole, mais je m'interroge sur la connectivité BT. La 
connexion est-elle fiable ?


Les deux derniers gadgets en Bluetooth que j'ai eus entre les mains ne 
m'ont laissé comme seule impression que celle d'avoir perdu mon argent :
- Un robot rotatif pour gamin : l'appairage BT était tellement 
récalcitrant que l'appareil a fini en émulateur de boule de pétanque :-)
- Un tensiomètre portable de "santé connectée" : le temps de batailler 
pour établir la connexion, la tension monte à 16 à tous les coups !


Du coup, je m'interroge entre ce très joli appareil (sur le papier), et 
quelque chose de plus cher et doté de moins de fonctionnalités, mais 
probablement plus pratique sur le terrain, comme un Netscout Linkrunner...



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Un autre pavé, IPv6

[Michel Hostettler]

Bonjour,

Je lance un autre pavé... cela tombe bien (du côté que cela penche) : nous 
sommes vendredi, et bientôt en anniversaire de mai 1968.

J'envisage de proposer un nouveau cours IPv6, sous l'angle opérationnel des 
opérateurs (des freins aux leviers). Pour l'instant notre cours IPv6 est plutôt 
théorique, abstrait...

Enseignants, formateurs, pouvons-nous en parler ?

Préparons 2019, la transition IPv6 est un chantier immense.

A très bientôt,
Michel


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] CELAN optique et SFP GE sur RAD

[Armel Chargé - frekences]

Oui, c’est vrai ! Après, ils répondent que tu peux choisir le type de livraison 
( CU ou FO ). Quand tu demandes une livraison en cuivre, ils te livrent soit 
sur le port idoine, soit sur un module SFP Copper.

M’enfin, les livraisons CELAN sont quand même mieux calibrées que d’autres ( 
Covage, c’est toujours la roulette de la négociation de port ).

Bref, ton RAD doit effectivement bagoter.



De: David Ponzone 
Répondre: David Ponzone 
Date: 9 mars 2018 at 07:51:31
À: Armel Chargé - frekences 
Cc: frnog-tech 
Sujet:  Re: [FRnOG] [TECH] CELAN optique et SFP GE sur RAD  

C'est l'impression que j'avais et c'est ce que les STAS disent.
J'ai donc un RAD qui déconne quand le lien monte en 1G (fcs en rx côté 
routeur). En 100M (autonegocié), plus de problème.

En fait, je comprends mal pourquoi Orange a validé de mettre un SFP GE pour les 
débits sub-100M, alors qu'il y a un port FE à côté du port SFP.
C'est quand même chercher les ennuis non ?



Le 9 mars 2018 à 07:44, Armel Chargé - frekences a écrit :

B’soir,

Auto-neg, pas de surprise la dessus sur de la CELAN livrée en RAD. ( que ce 
soit sur une livraison optique ou cuivre ).

Bonne journée

A.



De: David Ponzone 
Répondre: David Ponzone 
Date: 8 mars 2018 at 18:22:26
À: frnog-tech 
Sujet:  [FRnOG] [TECH] CELAN optique et SFP GE sur RAD 

Clients OWF, 

je me pose une question et je me méfie de STAS. 

Sur un CELAN optique, livraison sur RAD avec SFP GE, on doit rester en autoneg 
ou 1G/FDX forcé ? 

Merci 


--- 
Liste de diffusion du FRnOG 
http://www.frnog.org/ 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [JOBS] On recrute chez TRINAPS !

[Gauthier DOUCHET]

Hello,

Yes, on connait un peu (je passé par là et on est à 100m de chez eux) :)

Merci!
Gauthier

Le 9 mars 2018 à 08:29, Emile TOURON  a écrit :

> Salut,
>
> Vu que le job est à Belfort tu peux peut-être te tourner du côté de l'UTBM
> (Université de Technologie de Belfort-Montbéliard), ils forment des ingés
> en informatique, orientés dev je crois.
>
> Cordialement,
> Emile
>
> - Mail original -
> De: "Gauthier DOUCHET" 
> À: frnog-j...@frnog.org
> Envoyé: Jeudi 8 Mars 2018 22:22:54
> Objet: [FRnOG] [JOBS] On recrute chez TRINAPS !
>
> Bonjour à tous,
>
> Dans le cadre du développement de notre société (TRINAPS, opérateur télécom
> régional), nous recherchons plusieurs personnes et notamment 3 à
> connotation technique:
> - une personne dans le réseau pour exploiter/concevoir/améliorer/soigner
> aux p'tits oignons/etc notre réseau opérateur ;
> - une personne pour du dev pour notre SI et de ce que l'on met à
> disposition de nos clients/partenaires ;
> - une personne pour rejoindre l'équipe de prestation pour assurer la
> production et le support de nos projets clients.
>
> Plus d'infos ici: www.trinaps.com/Carriere/
>
> Quoi Belfort?? :)
>
> -> Si vous ne connaissez pas ou peu Belfort (en mode Office du Tourisme)
> Ville dynamique en terme culturel et économique, la cité du Lion saura
> enchanter les amateurs de bien vivre, de sport et de nature.
> Flanquée entre les Vosges et le Jura, les collines verdoyantes sont
> parfaites pour la randonnée, le VTT et le ski de moyenne montagne. Pour les
> moins sportifs, les gourmandises locales ne sont plus à présenter : Comté,
> Morbier, vins et autres saucisses fumées.
> Les amoureux de la musique ne seront pas en reste car la région propose de
> nombreuses salles de concerts et festivals pour lesquels TRINAPS est
> partenaire (Eurockéennes de Belfort, Le Moloco, La Rodia).
> Besoin d'évasion ? l'Allemagne et la Suisse sont à 30 minutes, l'aéroport
> international de Bâle-Mulhouse est tout proche et une gare TGV est à moins
> de 15 minutes.
>
> Nous serons au frnog, donc dispos pour discuter de tout ça (des offres mais
> aussi du duel boite chaude/morbiflette et de quel vin d'Arbois ou d'Alsace
> on accompagne ça...)
>
> Bien à vous,
> Gauthier
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>



-- 
Gauthier DOUCHET

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] CELAN optique et SFP GE sur RAD

[David Ponzone]

Le 9 mars 2018 à 09:23, Armel Chargé - frekences a écrit :

> Oui, c’est vrai ! Après, ils répondent que tu peux choisir le type de 
> livraison ( CU ou FO ). Quand tu demandes une livraison en cuivre, ils te 
> livrent soit sur le port idoine, soit sur un module SFP Copper.

D'après le STAS, ils ne livrent maintenant plus rien sur le port CU (User3).

> M’enfin, les livraisons CELAN sont quand même mieux calibrées que d’autres ( 
> Covage, c’est toujours la roulette de la négociation de port ).

Me parle pas de Covage, STP :)

> 
> Bref, ton RAD doit effectivement bagoter.

Ras le bol de ces trucs.
Le pire, c'est que j'ai cru comprendre qu'Orange a des problèmes de stock 
encore….


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Un autre pavé, IPv6

[Michel Hostettler]

Je note ces points,
merci,
Bonne dimanchade,
Michel

- Mail original -
De: fr...@leccia.fr
À: "frnog" 
Envoyé: Vendredi 9 Mars 2018 16:45:04
Objet: Re: [FRnOG][TECH] Un autre pavé, IPv6

Décrire et prévenir les :

- IPv6 RA Flooding attack

- IPv6 NDP Table exhaustion attack


Le 09/03/2018 à 12:48, Michel Hostettler a écrit :
> Bonjour,
>
> Je lance un autre pavé... cela tombe bien (du côté que cela penche) : nous 
> sommes vendredi, et bientôt en anniversaire de mai 1968.
>
> J'envisage de proposer un nouveau cours IPv6, sous l'angle opérationnel des 
> opérateurs (des freins aux leviers). Pour l'instant notre cours IPv6 est 
> plutôt théorique, abstrait...
>
> Enseignants, formateurs, pouvons-nous en parler ?
>
> Préparons 2019, la transition IPv6 est un chantier immense.
>
> A très bientôt,
> Michel
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [JOBS] Acorus Networks : On recrute !

[Sabri Boukari]

Bonjour Raphaël,

"Nous serons au frnog la semaine prochaine", vous voulez dire quoi par là?
Existe-il un forum Frnog ou frsag?

Pourriez-vous m'aider si c'est le cas pour ile-de-france?

Merci beaucoup!

2018-03-09 13:52 GMT+01:00 Raphael Maunier :

> Re post de l’annonce.
>
> Nous avons déjà trouvé une personne et d’autres personnes que nous allons
> probablement recruter mais sur d’autres domaines de compétences.
> Nous avons toujours un poste ouvert sur ce profil.
>
> Nous serons au frnog la semaine prochaine et on pourra avec plaisir
> expliquer à ceux qui sont intéressés ce que nous faisons et ce que vous
> pourriez faire avec nous !
>
> Raphael
> PS : Cabinet de recrutement/vendeurs d'humains and cie … Je viendrais
> aussi avec une batte de baseball et son nom c’est diplomatie !
>
> > On 26 Jan 2018, at 17:15, Raphael Maunier  wrote:
> >
> >
> > Hello la Liste,
> >
> > Nous recherchons deux développeurs Full Stack : UN profil pluTOT orienté
> backend et un profil pluTOT orienté frontend).
> >
> > Nous avons besoin d’un bac + 22 avec au moins 35 années d’expérience
> >
> > Bon en fait non, Le détail complet de l’annonce est ici :
> http://acorus.net/Fullstack_Developer.pdf . Nous cherchons des personnes
> qui savent travailler en autonomie et nous encourageons le home office
> >
> > Si vous avez besoin de plus d’infoS, email sur j...@acorus.net ( si
> vous m’envoyez un mail directement, le délai de réponse risque d’être …
> bref )
> >
> > Encore une fois, le niveau d’étude on s’en contrefiche, on valide les
> compétences et après go ( oui oui il y aura un test technique ).
> >
> > Raphael
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>



-- 
Boukari Sabri

Cloud DevOps Specialist
*Failure is the Great Teacher*

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [JOBS] Acorus Networks : On recrute !

[Sabri Boukari]

C'est trés gentil Hugues!!
Merci beaucoup

Je vais noter ça

2018-03-09 14:00 GMT+01:00 Hugues VOITURIER :

> Y’a un événement FRNoG 2x par an depuis quelques années, oui :
> http://www.frnog.org/?page=frnog30=fr
>
> On 9 Mar 2018, at 13:55, Sabri Boukari  wrote:
>
> Bonjour Raphaël,
>
> "Nous serons au frnog la semaine prochaine", vous voulez dire quoi par là?
> Existe-il un forum Frnog ou frsag?
>
> Pourriez-vous m'aider si c'est le cas pour ile-de-france?
>
> Merci beaucoup!
>
> 2018-03-09 13:52 GMT+01:00 Raphael Maunier :
>
> Re post de l’annonce.
>
> Nous avons déjà trouvé une personne et d’autres personnes que nous allons
> probablement recruter mais sur d’autres domaines de compétences.
> Nous avons toujours un poste ouvert sur ce profil.
>
> Nous serons au frnog la semaine prochaine et on pourra avec plaisir
> expliquer à ceux qui sont intéressés ce que nous faisons et ce que vous
> pourriez faire avec nous !
>
> Raphael
> PS : Cabinet de recrutement/vendeurs d'humains and cie … Je viendrais
> aussi avec une batte de baseball et son nom c’est diplomatie !
>
> On 26 Jan 2018, at 17:15, Raphael Maunier  wrote:
>
>
> Hello la Liste,
>
> Nous recherchons deux développeurs Full Stack : UN profil pluTOT orienté
>
> backend et un profil pluTOT orienté frontend).
>
>
> Nous avons besoin d’un bac + 22 avec au moins 35 années d’expérience
>
> Bon en fait non, Le détail complet de l’annonce est ici :
>
> http://acorus.net/Fullstack_Developer.pdf . Nous cherchons des personnes
> qui savent travailler en autonomie et nous encourageons le home office
>
>
> Si vous avez besoin de plus d’infoS, email sur j...@acorus.net ( si
>
> vous m’envoyez un mail directement, le délai de réponse risque d’être …
> bref )
>
>
> Encore une fois, le niveau d’étude on s’en contrefiche, on valide les
>
> compétences et après go ( oui oui il y aura un test technique ).
>
>
> Raphael
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>
>
>
> --
> Boukari Sabri
>
> Cloud DevOps Specialist
> *Failure is the Great Teacher*
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>
>


-- 
Boukari Sabri

Cloud DevOps Specialist
*Failure is the Great Teacher*

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [JOBS] On recrute chez TRINAPS !

[Serge Obadia]

Ah ben tiens ...je passerai serrer quelques mains vendredi prochain du coup ! 
;-) 

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
Gauthier DOUCHET
Envoyé : jeudi 8 mars 2018 22:23
À : frnog-j...@frnog.org
Objet : [FRnOG] [JOBS] On recrute chez TRINAPS !

Bonjour à tous,

Dans le cadre du développement de notre société (TRINAPS, opérateur télécom 
régional), nous recherchons plusieurs personnes et notamment 3 à connotation 
technique:
- une personne dans le réseau pour exploiter/concevoir/améliorer/soigner
aux p'tits oignons/etc notre réseau opérateur ;
- une personne pour du dev pour notre SI et de ce que l'on met à disposition de 
nos clients/partenaires ;
- une personne pour rejoindre l'équipe de prestation pour assurer la production 
et le support de nos projets clients.

Plus d'infos ici: www.trinaps.com/Carriere/

Quoi Belfort?? :)

-> Si vous ne connaissez pas ou peu Belfort (en mode Office du Tourisme)
Ville dynamique en terme culturel et économique, la cité du Lion saura 
enchanter les amateurs de bien vivre, de sport et de nature.
Flanquée entre les Vosges et le Jura, les collines verdoyantes sont parfaites 
pour la randonnée, le VTT et le ski de moyenne montagne. Pour les moins 
sportifs, les gourmandises locales ne sont plus à présenter : Comté, Morbier, 
vins et autres saucisses fumées.
Les amoureux de la musique ne seront pas en reste car la région propose de 
nombreuses salles de concerts et festivals pour lesquels TRINAPS est partenaire 
(Eurockéennes de Belfort, Le Moloco, La Rodia).
Besoin d'évasion ? l'Allemagne et la Suisse sont à 30 minutes, l'aéroport 
international de Bâle-Mulhouse est tout proche et une gare TGV est à moins de 
15 minutes.

Nous serons au frnog, donc dispos pour discuter de tout ça (des offres mais 
aussi du duel boite chaude/morbiflette et de quel vin d'Arbois ou d'Alsace on 
accompagne ça...)

Bien à vous,
Gauthier

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] CELAN optique et SFP GE sur RAD

[david]

Tiens c'est marrant, je suis en plein dedans...

Lorsque je mets auto-neg mon routeur bascule en half-duplex et lorsque je
force full, c'est down.

Pourtant les stats précise bien livraison full-duplex.


-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de
David Ponzone
Envoyé : vendredi 9 mars 2018 09:37
À : Armel Chargé - frekences 
Cc : frnog-tech 
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] CELAN optique et SFP GE sur RAD


Le 9 mars 2018 à 09:23, Armel Chargé - frekences a écrit :

> Oui, c’est vrai ! Après, ils répondent que tu peux choisir le type de
livraison ( CU ou FO ). Quand tu demandes une livraison en cuivre, ils te
livrent soit sur le port idoine, soit sur un module SFP Copper.

D'après le STAS, ils ne livrent maintenant plus rien sur le port CU (User3).

> M’enfin, les livraisons CELAN sont quand même mieux calibrées que d’autres
( Covage, c’est toujours la roulette de la négociation de port ).

Me parle pas de Covage, STP :)

> 
> Bref, ton RAD doit effectivement bagoter.

Ras le bol de ces trucs.
Le pire, c'est que j'ai cru comprendre qu'Orange a des problèmes de stock
encore….


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Un autre pavé, IPv6

[Michel Hostettler]

Un grand merci David pour ces orientations,
Michel

- Mail original -
De: "David Ponzone" 
À: "Michel Hostettler" 
Cc: "frnog-tech" 
Envoyé: Vendredi 9 Mars 2018 13:59:40
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Un autre pavé, IPv6

Excellente idée, parce que la théorie IPv6, c'est super mais quand on voit le 
bordel que c'est à implémenter.
On pourrait imaginer par exemple 3 axes:
-backbone (pas trop de problème de ce côté)
-raccordement client (les galères pour faire du PD sur PPP par exemple)
-côté LAN (SLAAC ou DHCPv6, telle est la question)

Le 9 mars 2018 à 12:48, Michel Hostettler a écrit :

> Bonjour,
> 
> Je lance un autre pavé... cela tombe bien (du côté que cela penche) : nous 
> sommes vendredi, et bientôt en anniversaire de mai 1968.
> 
> J'envisage de proposer un nouveau cours IPv6, sous l'angle opérationnel des 
> opérateurs (des freins aux leviers). Pour l'instant notre cours IPv6 est 
> plutôt théorique, abstrait...
> 
> Enseignants, formateurs, pouvons-nous en parler ?
> 
> Préparons 2019, la transition IPv6 est un chantier immense.
> 
> A très bientôt,
> Michel
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [JOBS] Acorus Networks : On recrute !

[Raphael Maunier]

Re post de l’annonce.

Nous avons déjà trouvé une personne et d’autres personnes que nous allons 
probablement recruter mais sur d’autres domaines de compétences.
Nous avons toujours un poste ouvert sur ce profil. 

Nous serons au frnog la semaine prochaine et on pourra avec plaisir expliquer à 
ceux qui sont intéressés ce que nous faisons et ce que vous pourriez faire avec 
nous !

Raphael
PS : Cabinet de recrutement/vendeurs d'humains and cie … Je viendrais aussi 
avec une batte de baseball et son nom c’est diplomatie !

> On 26 Jan 2018, at 17:15, Raphael Maunier  wrote:
> 
> 
> Hello la Liste,
> 
> Nous recherchons deux développeurs Full Stack : UN profil pluTOT orienté 
> backend et un profil pluTOT orienté frontend). 
> 
> Nous avons besoin d’un bac + 22 avec au moins 35 années d’expérience
> 
> Bon en fait non, Le détail complet de l’annonce est ici : 
> http://acorus.net/Fullstack_Developer.pdf . Nous cherchons des personnes qui 
> savent travailler en autonomie et nous encourageons le home office
> 
> Si vous avez besoin de plus d’infoS, email sur j...@acorus.net ( si vous 
> m’envoyez un mail directement, le délai de réponse risque d’être … bref )
> 
> Encore une fois, le niveau d’étude on s’en contrefiche, on valide les 
> compétences et après go ( oui oui il y aura un test technique ).
> 
> Raphael
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Un autre pavé, IPv6

[Jean-Daniel Pauget]

peut-être rajouter :

sur la partie LAN clients (businesses) :
- filtrer les RA au niveau switch en provenance de sources non-connues ???
- plan d'addressage IPv6 :  à aborder avec un esprit neuf
- obtenir des IPv6
- IPv6 privé ??
i- NAT IPv6 (troll, mais tellement demandé)

- comment gérer son dns reverse IPv6 ?

sur la partie opérateurs/hébergement
- ne pas filtrer tout ICMPv6 (size exceeded entre autre) aveuglément
- les opérateurs semblent demandeurs de tunnelisations ...


-- 
Jean-Daniel Pauget http://rezopole.net/
Rezopole/LyonIX+33 (0)4 27 46 00 50


On Fri, Mar 09, 2018 at 02:57:51PM +0100, Michel Hostettler wrote:
> Un grand merci David pour ces orientations,
> Michel
> 
> - Mail original -
> De: "David Ponzone" 
> À: "Michel Hostettler" 
> Cc: "frnog-tech" 
> Envoyé: Vendredi 9 Mars 2018 13:59:40
> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Un autre pavé, IPv6
> 
> Excellente idée, parce que la théorie IPv6, c'est super mais quand on voit le 
> bordel que c'est à implémenter.
> On pourrait imaginer par exemple 3 axes:
> -backbone (pas trop de problème de ce côté)
> -raccordement client (les galères pour faire du PD sur PPP par exemple)
> -côté LAN (SLAAC ou DHCPv6, telle est la question)
> 
> Le 9 mars 2018 à 12:48, Michel Hostettler a écrit :
> 
> > Bonjour,
> > 
> > Je lance un autre pavé... cela tombe bien (du côté que cela penche) : nous 
> > sommes vendredi, et bientôt en anniversaire de mai 1968.
> > 
> > J'envisage de proposer un nouveau cours IPv6, sous l'angle opérationnel des 
> > opérateurs (des freins aux leviers). Pour l'instant notre cours IPv6 est 
> > plutôt théorique, abstrait...
> > 
> > Enseignants, formateurs, pouvons-nous en parler ?
> > 
> > Préparons 2019, la transition IPv6 est un chantier immense.
> > 
> > A très bientôt,
> > Michel
> > 
> > 
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [JOBS] Acorus Networks : On recrute !

[Hugues VOITURIER]

Y’a un événement FRNoG 2x par an depuis quelques années, oui : 
http://www.frnog.org/?page=frnog30=fr 


> On 9 Mar 2018, at 13:55, Sabri Boukari  wrote:
> 
> Bonjour Raphaël,
> 
> "Nous serons au frnog la semaine prochaine", vous voulez dire quoi par là?
> Existe-il un forum Frnog ou frsag?
> 
> Pourriez-vous m'aider si c'est le cas pour ile-de-france?
> 
> Merci beaucoup!
> 
> 2018-03-09 13:52 GMT+01:00 Raphael Maunier :
> 
>> Re post de l’annonce.
>> 
>> Nous avons déjà trouvé une personne et d’autres personnes que nous allons
>> probablement recruter mais sur d’autres domaines de compétences.
>> Nous avons toujours un poste ouvert sur ce profil.
>> 
>> Nous serons au frnog la semaine prochaine et on pourra avec plaisir
>> expliquer à ceux qui sont intéressés ce que nous faisons et ce que vous
>> pourriez faire avec nous !
>> 
>> Raphael
>> PS : Cabinet de recrutement/vendeurs d'humains and cie … Je viendrais
>> aussi avec une batte de baseball et son nom c’est diplomatie !
>> 
>>> On 26 Jan 2018, at 17:15, Raphael Maunier  wrote:
>>> 
>>> 
>>> Hello la Liste,
>>> 
>>> Nous recherchons deux développeurs Full Stack : UN profil pluTOT orienté
>> backend et un profil pluTOT orienté frontend).
>>> 
>>> Nous avons besoin d’un bac + 22 avec au moins 35 années d’expérience
>>> 
>>> Bon en fait non, Le détail complet de l’annonce est ici :
>> http://acorus.net/Fullstack_Developer.pdf . Nous cherchons des personnes
>> qui savent travailler en autonomie et nous encourageons le home office
>>> 
>>> Si vous avez besoin de plus d’infoS, email sur j...@acorus.net ( si
>> vous m’envoyez un mail directement, le délai de réponse risque d’être …
>> bref )
>>> 
>>> Encore une fois, le niveau d’étude on s’en contrefiche, on valide les
>> compétences et après go ( oui oui il y aura un test technique ).
>>> 
>>> Raphael
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> 
> 
> 
> 
> -- 
> Boukari Sabri
> 
> Cloud DevOps Specialist
> *Failure is the Great Teacher*
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] CELAN optique et SFP GE sur RAD

[David Ponzone]

T'as essayé autoneg yes mais en annonçant que FDX ?



Le 9 mars 2018 à 14:55, david a écrit :

> Tiens c'est marrant, je suis en plein dedans...
> 
> Lorsque je mets auto-neg mon routeur bascule en half-duplex et lorsque je
> force full, c'est down.
> 
> Pourtant les stats précise bien livraison full-duplex.
> 
> 
> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de
> David Ponzone
> Envoyé : vendredi 9 mars 2018 09:37
> À : Armel Chargé - frekences 
> Cc : frnog-tech 
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] CELAN optique et SFP GE sur RAD
> 
> 
> Le 9 mars 2018 à 09:23, Armel Chargé - frekences a écrit :
> 
>> Oui, c’est vrai ! Après, ils répondent que tu peux choisir le type de
> livraison ( CU ou FO ). Quand tu demandes une livraison en cuivre, ils te
> livrent soit sur le port idoine, soit sur un module SFP Copper.
> 
> D'après le STAS, ils ne livrent maintenant plus rien sur le port CU (User3).
> 
>> M’enfin, les livraisons CELAN sont quand même mieux calibrées que d’autres
> ( Covage, c’est toujours la roulette de la négociation de port ).
> 
> Me parle pas de Covage, STP :)
> 
>> 
>> Bref, ton RAD doit effectivement bagoter.
> 
> Ras le bol de ces trucs.
> Le pire, c'est que j'ai cru comprendre qu'Orange a des problèmes de stock
> encore….
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Un autre pavé, IPv6

[David Ponzone]

Et puis les différentes méthodes pour accéder à Internetv4 depuis un site 
entièrement v6.
DNS64,NAT64, et tous le autres trucs dont je me rappelle même pas les noms 
tellement c'est l'enfer.
A mon avis, il y a un gros challenge de ce côté.
Si tu peux faire venir Xerox/Konica/Canon/HP/Kyocera/etc… ils ont pas l'air 
d'avoir entendu parler d'IPv6.
Et c'est quand même con de pas migrer à cause de l'imprimante non ?


Le 9 mars 2018 à 14:57, Michel Hostettler a écrit :

> Un grand merci David pour ces orientations,
> Michel
> 
> - Mail original -
> De: "David Ponzone" 
> À: "Michel Hostettler" 
> Cc: "frnog-tech" 
> Envoyé: Vendredi 9 Mars 2018 13:59:40
> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Un autre pavé, IPv6
> 
> Excellente idée, parce que la théorie IPv6, c'est super mais quand on voit le 
> bordel que c'est à implémenter.
> On pourrait imaginer par exemple 3 axes:
> -backbone (pas trop de problème de ce côté)
> -raccordement client (les galères pour faire du PD sur PPP par exemple)
> -côté LAN (SLAAC ou DHCPv6, telle est la question)
> 
> Le 9 mars 2018 à 12:48, Michel Hostettler a écrit :
> 
>> Bonjour,
>> 
>> Je lance un autre pavé... cela tombe bien (du côté que cela penche) : nous 
>> sommes vendredi, et bientôt en anniversaire de mai 1968.
>> 
>> J'envisage de proposer un nouveau cours IPv6, sous l'angle opérationnel des 
>> opérateurs (des freins aux leviers). Pour l'instant notre cours IPv6 est 
>> plutôt théorique, abstrait...
>> 
>> Enseignants, formateurs, pouvons-nous en parler ?
>> 
>> Préparons 2019, la transition IPv6 est un chantier immense.
>> 
>> A très bientôt,
>> Michel
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Un autre pavé, IPv6

[David Ponzone]

Excellente idée, parce que la théorie IPv6, c'est super mais quand on voit le 
bordel que c'est à implémenter.
On pourrait imaginer par exemple 3 axes:
-backbone (pas trop de problème de ce côté)
-raccordement client (les galères pour faire du PD sur PPP par exemple)
-côté LAN (SLAAC ou DHCPv6, telle est la question)

Le 9 mars 2018 à 12:48, Michel Hostettler a écrit :

> Bonjour,
> 
> Je lance un autre pavé... cela tombe bien (du côté que cela penche) : nous 
> sommes vendredi, et bientôt en anniversaire de mai 1968.
> 
> J'envisage de proposer un nouveau cours IPv6, sous l'angle opérationnel des 
> opérateurs (des freins aux leviers). Pour l'instant notre cours IPv6 est 
> plutôt théorique, abstrait...
> 
> Enseignants, formateurs, pouvons-nous en parler ?
> 
> Préparons 2019, la transition IPv6 est un chantier immense.
> 
> A très bientôt,
> Michel
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] CELAN optique et SFP GE sur RAD

[VAHE Thomas]

Tu commences par forcer en speed 100 avec de passer en full ? Sinon ca plante.
Sinon faut ouvrir un ticket chez Orange. Chez moi ça arrive souvent que l'auto 
neg ne passe pas, et que le routeur soit en 100 Half

Thomas VAHE . 

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
david
Envoyé : vendredi 9 mars 2018 14:55
À : 'David Ponzone' ; 'Armel Chargé - frekences' 

Cc : 'frnog-tech' 
Objet : RE: [FRnOG] [TECH] CELAN optique et SFP GE sur RAD

Tiens c'est marrant, je suis en plein dedans...

Lorsque je mets auto-neg mon routeur bascule en half-duplex et lorsque je force 
full, c'est down.

Pourtant les stats précise bien livraison full-duplex.


-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
David Ponzone Envoyé : vendredi 9 mars 2018 09:37 À : Armel Chargé - frekences 
 Cc : frnog-tech  Objet : Re: 
[FRnOG] [TECH] CELAN optique et SFP GE sur RAD


Le 9 mars 2018 à 09:23, Armel Chargé - frekences a écrit :

> Oui, c'est vrai ! Après, ils répondent que tu peux choisir le type de
livraison ( CU ou FO ). Quand tu demandes une livraison en cuivre, ils te 
livrent soit sur le port idoine, soit sur un module SFP Copper.

D'après le STAS, ils ne livrent maintenant plus rien sur le port CU (User3).

> M'enfin, les livraisons CELAN sont quand même mieux calibrées que 
> d'autres
( Covage, c'est toujours la roulette de la négociation de port ).

Me parle pas de Covage, STP :)

> 
> Bref, ton RAD doit effectivement bagoter.

Ras le bol de ces trucs.
Le pire, c'est que j'ai cru comprendre qu'Orange a des problèmes de stock 
encore..


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

__
Ce message contient des informations dont le contenu est susceptible d'etre 
confidentiel.
Il est destine au(x) destinataire(s) indique(s) exclusivement.

A moins que vous ne fassiez partie de la liste des destinataires, ou que vous 
soyez habilite a recevoir le mail a leur place, il vous est interdit de le 
copier, de l'utiliser ou de devoiler son contenu a un tiers.

Si vous avez recu cet email par erreur, merci de prendre contact avec 
l'emetteur.

Les opinions exprimees dans cet e-mail sont celles de l'emetteur et ne 
refletent pas necessairement celles de l'entreprise.

Ce e-mail peut contenir des pieces jointes dont certaines pourraient contenir 
des virus qui pourraient endommager votre systeme informatique.

La compagnie a pris toutes dispositions afin de minimiser ce risque et decline 
toute responsabilite pour toute perte ou dommage resultant directement ou 
indirectement de l'utilisation de cet email ou de son contenu.

Il vous appartient d'effectuer vos propres controles anti-virus avant d'ouvrir 
la ou les pieces jointes.
__


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] CELAN optique et SFP GE sur RAD

[David Ponzone]

Tu parles pas d'un LA-110 ou 210 là ?

Moi je parlais de ceux qu'ils mettent sur un CELAN optique, donc ETX-203 ou un 
truc du genre.




Le 9 mars 2018 à 15:35, VAHE Thomas a écrit :

> Tu commences par forcer en speed 100 avec de passer en full ? Sinon ca plante.
> Sinon faut ouvrir un ticket chez Orange. Chez moi ça arrive souvent que 
> l'auto neg ne passe pas, et que le routeur soit en 100 Half
> 
> Thomas VAHE . 
> 
> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
> david
> Envoyé : vendredi 9 mars 2018 14:55
> À : 'David Ponzone' ; 'Armel Chargé - frekences' 
> 
> Cc : 'frnog-tech' 
> Objet : RE: [FRnOG] [TECH] CELAN optique et SFP GE sur RAD
> 
> Tiens c'est marrant, je suis en plein dedans...
> 
> Lorsque je mets auto-neg mon routeur bascule en half-duplex et lorsque je 
> force full, c'est down.
> 
> Pourtant les stats précise bien livraison full-duplex.
> 
> 
> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
> David Ponzone Envoyé : vendredi 9 mars 2018 09:37 À : Armel Chargé - 
> frekences  Cc : frnog-tech  Objet 
> : Re: [FRnOG] [TECH] CELAN optique et SFP GE sur RAD
> 
> 
> Le 9 mars 2018 à 09:23, Armel Chargé - frekences a écrit :
> 
>> Oui, c'est vrai ! Après, ils répondent que tu peux choisir le type de
> livraison ( CU ou FO ). Quand tu demandes une livraison en cuivre, ils te 
> livrent soit sur le port idoine, soit sur un module SFP Copper.
> 
> D'après le STAS, ils ne livrent maintenant plus rien sur le port CU (User3).
> 
>> M'enfin, les livraisons CELAN sont quand même mieux calibrées que 
>> d'autres
> ( Covage, c'est toujours la roulette de la négociation de port ).
> 
> Me parle pas de Covage, STP :)
> 
>> 
>> Bref, ton RAD doit effectivement bagoter.
> 
> Ras le bol de ces trucs.
> Le pire, c'est que j'ai cru comprendre qu'Orange a des problèmes de stock 
> encore..
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> 
> __
> Ce message contient des informations dont le contenu est susceptible d'etre 
> confidentiel.
> Il est destine au(x) destinataire(s) indique(s) exclusivement.
> 
> A moins que vous ne fassiez partie de la liste des destinataires, ou que vous 
> soyez habilite a recevoir le mail a leur place, il vous est interdit de le 
> copier, de l'utiliser ou de devoiler son contenu a un tiers.
> 
> Si vous avez recu cet email par erreur, merci de prendre contact avec 
> l'emetteur.
> 
> Les opinions exprimees dans cet e-mail sont celles de l'emetteur et ne 
> refletent pas necessairement celles de l'entreprise.
> 
> Ce e-mail peut contenir des pieces jointes dont certaines pourraient contenir 
> des virus qui pourraient endommager votre systeme informatique.
> 
> La compagnie a pris toutes dispositions afin de minimiser ce risque et 
> decline toute responsabilite pour toute perte ou dommage resultant 
> directement ou indirectement de l'utilisation de cet email ou de son contenu.
> 
> Il vous appartient d'effectuer vos propres controles anti-virus avant 
> d'ouvrir la ou les pieces jointes.
> __
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] CELAN optique et SFP GE sur RAD

[VAHE Thomas]

Oui effectivement ça arrive avec les LA110/LA210
ETX-203 j'ai pas le souvenir
[signature]


Thomas VAHE *
Pool Datacenter



t :   04 37 54 22 93
e : tv...@fltechno.scc.com
w:  www.flowlinetechnologies.com -  
france.scc.com
a : 655 Allée des Parcs - Bât D - 69800 SAINT PRIEST






De : David Ponzone [mailto:david.ponz...@gmail.com]
Envoyé : vendredi 9 mars 2018 15:43
À : VAHE Thomas 
Cc : david ; 'frnog-tech' 
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] CELAN optique et SFP GE sur RAD

Tu parles pas d'un LA-110 ou 210 là ?

Moi je parlais de ceux qu'ils mettent sur un CELAN optique, donc ETX-203 ou un 
truc du genre.




Le 9 mars 2018 à 15:35, VAHE Thomas a écrit :


Tu commences par forcer en speed 100 avec de passer en full ? Sinon ca plante.
Sinon faut ouvrir un ticket chez Orange. Chez moi ça arrive souvent que l'auto 
neg ne passe pas, et que le routeur soit en 100 Half

Thomas VAHE .

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org 
[mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de david
Envoyé : vendredi 9 mars 2018 14:55
À : 'David Ponzone' >; 
'Armel Chargé - frekences' >
Cc : 'frnog-tech' >
Objet : RE: [FRnOG] [TECH] CELAN optique et SFP GE sur RAD

Tiens c'est marrant, je suis en plein dedans...

Lorsque je mets auto-neg mon routeur bascule en half-duplex et lorsque je force 
full, c'est down.

Pourtant les stats précise bien livraison full-duplex.


-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org 
[mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de David Ponzone Envoyé : vendredi 
9 mars 2018 09:37 À : Armel Chargé - frekences 
> Cc : frnog-tech 
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] 
CELAN optique et SFP GE sur RAD


Le 9 mars 2018 à 09:23, Armel Chargé - frekences a écrit :


Oui, c'est vrai ! Après, ils répondent que tu peux choisir le type de
livraison ( CU ou FO ). Quand tu demandes une livraison en cuivre, ils te 
livrent soit sur le port idoine, soit sur un module SFP Copper.

D'après le STAS, ils ne livrent maintenant plus rien sur le port CU (User3).


M'enfin, les livraisons CELAN sont quand même mieux calibrées que
d'autres
( Covage, c'est toujours la roulette de la négociation de port ).

Me parle pas de Covage, STP :)



Bref, ton RAD doit effectivement bagoter.

Ras le bol de ces trucs.
Le pire, c'est que j'ai cru comprendre qu'Orange a des problèmes de stock 
encore..


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

__
Ce message contient des informations dont le contenu est susceptible d'etre 
confidentiel.
Il est destine au(x) destinataire(s) indique(s) exclusivement.

A moins que vous ne fassiez partie de la liste des destinataires, ou que vous 
soyez habilite a recevoir le mail a leur place, il vous est interdit de le 
copier, de l'utiliser ou de devoiler son contenu a un tiers.

Si vous avez recu cet email par erreur, merci de prendre contact avec 
l'emetteur.

Les opinions exprimees dans cet e-mail sont celles de l'emetteur et ne 
refletent pas necessairement celles de l'entreprise.

Ce e-mail peut contenir des pieces jointes dont certaines pourraient contenir 
des virus qui pourraient endommager votre systeme informatique.

La compagnie a pris toutes dispositions afin de minimiser ce risque et decline 
toute responsabilite pour toute perte ou dommage resultant directement ou 
indirectement de l'utilisation de cet email ou de son contenu.

Il vous appartient d'effectuer vos propres controles anti-virus avant d'ouvrir 
la ou les pieces jointes.
__


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


__
Ce message contient des informations dont le contenu est susceptible d'etre 
confidentiel.
Il est destine au(x) destinataire(s) indique(s) exclusivement.

A moins que vous ne fassiez partie de la liste des destinataires, ou que vous 
soyez habilite a recevoir le mail a leur place, il vous est interdit de le 
copier, de l'utiliser ou de devoiler son contenu a un tiers.

Si vous avez recu cet email par erreur, merci de prendre contact avec 
l'emetteur.

Les opinions exprimees dans cet e-mail sont celles de l'emetteur et ne 
refletent pas necessairement celles de l'entreprise.

Ce e-mail peut contenir des pieces jointes dont certaines pourraient contenir 
des virus qui pourraient 

Re: [FRnOG] Re: [TECH] Un autre pavé, IPv6

[Paul Rolland (ポール・ロラン)]

Bonjour Stephane,

On Fri, 9 Mar 2018 16:40:05 +0100
Stephane Bortzmeyer  wrote:

> >  - Securite IPv6 : non, la plethore d'adresses et se cacher au milieu,
> > ca ne suffit pas ;)  
> 
> Aujourd'hui, ne pas avoir d'adresse IPv4 vaut tous les firewalls.

J'aimerai arriver a en etre persuade... mais quand je vois de nombreuses
configurations IPv6 par defaut, je m'inquiete sur ce que sera la situation
en IPv6 un jour, quand suffisamment de gens s'en serviront pour attirer un
peu plus de mal-intentionnes...

On a demande de l'IPv6 pendant longtemps, la reponse a ete : "plonk, en
voila", avec le strict minimum : une adresse, une table de routage, et pour
le reste... 

Paul


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Un autre pavé, IPv6

[David Ponzone]

C'est vendredi, il fallait tenter :)
Le 9 mars 2018 à 16:02, Michel Hostettler a écrit :

> Merci David,
> 
> Vous êtes prolifique (pas... prolixe).
> Vous avez 70 diapositives sur le sujet ?
> 
> Bien cordialement,
> Michel
> 
> - Mail original -
> De: "David Ponzone" 
> À: "Jean-Daniel Pauget" 
> Cc: "Michel Hostettler" , 
> "frnog-tech" 
> Envoyé: Vendredi 9 Mars 2018 15:41:38
> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Un autre pavé, IPv6
> 
> Liens P2P: /64, /126 ou /127 ?
> Côté PD: assignation à un client: /32, /48, /56 ? comment décider ? (ça 
> rejoint la question du plan d'adressage IPv6 qu'il est difficile d'aborder 
> sans aspirine car le cerveau humain n'est plus capable de se le représenter)
> 
> Côté troubleshooting, le sujet qui m'inquiète vraiment: comment va-t-on faire 
> pour débugguer les petits problèmes qui exigeaient qu'on demande au client de 
> nous lire l'IPv4 de son PC ?
> Tout communication orale devient impossible, avec le client ou le prestataire.
> 
> Côté sécurité: mettre un serveur en IPv6 fixe, dangereux ou pas ?
> 
> 
> Le 9 mars 2018 à 14:53, Jean-Daniel Pauget a écrit :
> 
>> peut-être rajouter :
>> 
>> sur la partie LAN clients (businesses) :
>> - filtrer les RA au niveau switch en provenance de sources non-connues ???
>> - plan d'addressage IPv6 :  à aborder avec un esprit neuf
>> - obtenir des IPv6
>> - IPv6 privé ??
>> i- NAT IPv6 (troll, mais tellement demandé)
>> 
>> - comment gérer son dns reverse IPv6 ?
>> 
>> sur la partie opérateurs/hébergement
>> - ne pas filtrer tout ICMPv6 (size exceeded entre autre) aveuglément
>> - les opérateurs semblent demandeurs de tunnelisations ...
>> 
>> 
>> -- 
>>   Jean-Daniel Pauget http://rezopole.net/
>>   Rezopole/LyonIX+33 (0)4 27 46 00 50
>> 
>> 
>> On Fri, Mar 09, 2018 at 02:57:51PM +0100, Michel Hostettler wrote:
>>> Un grand merci David pour ces orientations,
>>> Michel
>>> 
>>> - Mail original -
>>> De: "David Ponzone" 
>>> À: "Michel Hostettler" 
>>> Cc: "frnog-tech" 
>>> Envoyé: Vendredi 9 Mars 2018 13:59:40
>>> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Un autre pavé, IPv6
>>> 
>>> Excellente idée, parce que la théorie IPv6, c'est super mais quand on voit 
>>> le bordel que c'est à implémenter.
>>> On pourrait imaginer par exemple 3 axes:
>>> -backbone (pas trop de problème de ce côté)
>>> -raccordement client (les galères pour faire du PD sur PPP par exemple)
>>> -côté LAN (SLAAC ou DHCPv6, telle est la question)
>>> 
>>> Le 9 mars 2018 à 12:48, Michel Hostettler a écrit :
>>> 
 Bonjour,
 
 Je lance un autre pavé... cela tombe bien (du côté que cela penche) : nous 
 sommes vendredi, et bientôt en anniversaire de mai 1968.
 
 J'envisage de proposer un nouveau cours IPv6, sous l'angle opérationnel 
 des opérateurs (des freins aux leviers). Pour l'instant notre cours IPv6 
 est plutôt théorique, abstrait...
 
 Enseignants, formateurs, pouvons-nous en parler ?
 
 Préparons 2019, la transition IPv6 est un chantier immense.
 
 A très bientôt,
 Michel
 
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/
>>> 
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Un autre pavé, IPv6

[Paul Rolland (ポール・ロラン)]

Bonjour,

On Fri, 9 Mar 2018 14:57:51 +0100 (CET)
Michel Hostettler  wrote:

> Je lance un autre pavé... cela tombe bien (du côté que cela penche) :
> nous sommes vendredi, et bientôt en anniversaire de mai 1968.
> 
> J'envisage de proposer un nouveau cours IPv6, sous l'angle opérationnel
> des opérateurs (des freins aux leviers). Pour l'instant notre cours
> IPv6 est plutôt théorique, abstrait...

Allez, une petite serie :
 - LUA vs GUA et comment etre pret en cas de changement d'operateurs,
 - DNS et rDNS V6
 - Subnetting/Addressing : doit-on superposer IPv4 et IPv6 ou les gerer
   independamment ?
 - Securite IPv6 : non, la plethore d'adresses et se cacher au milieu, ca
   ne suffit pas ;)

Paul


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [TECH] Un autre pavé, IPv6

[Stephane Bortzmeyer]

On Fri, Mar 09, 2018 at 04:13:04PM +0100,
 Pascal Rullier  wrote 
 a message of 20 lines which said:

> > Et puis les différentes méthodes pour accéder à Internetv4 depuis un site 
> > entièrement v6.
> > DNS64,NAT64, et tous le autres trucs dont je me rappelle même pas les noms 
> > tellement c'est l'enfer.
> > A mon avis, il y a un gros challenge de ce côté.
> > Si tu peux faire venir Xerox/Konica/Canon/HP/Kyocera/etc… ils ont pas l'air 
> > d'avoir entendu parler d'IPv6.
> > Et c'est quand même con de pas migrer à cause de l'imprimante non ?
> > 
> 
> Pourquoi pas un NAT46 pour les legacy devices ? :)

L'imprimante n'a aucune raison d'accéder à l'Internet public (et il y
a même des bonnes raisons de ne pas le permettre).


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [TECH] Un autre pavé, IPv6

[Stephane Bortzmeyer]

On Fri, Mar 09, 2018 at 03:11:18PM +0100,
 David Ponzone  wrote 
 a message of 56 lines which said:

> Et puis les différentes méthodes pour accéder à Internetv4 depuis un site 
> entièrement v6.
> DNS64,NAT64, et tous le autres trucs dont je me rappelle même pas les noms 
> tellement c'est l'enfer.

http://www.bortzmeyer.org/7059.html


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [TECH] Un autre pavé, IPv6

[Stephane Bortzmeyer]

On Fri, Mar 09, 2018 at 02:53:39PM +0100,
 Jean-Daniel Pauget  wrote 
 a message of 67 lines which said:

> sur la partie LAN clients (businesses) :

Si on fournit les CPE : http://www.bortzmeyer.org/7084.html


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Un autre pavé, IPv6

[frnog]

Décrire et prévenir les :

- IPv6 RA Flooding attack

- IPv6 NDP Table exhaustion attack


Le 09/03/2018 à 12:48, Michel Hostettler a écrit :
> Bonjour,
>
> Je lance un autre pavé... cela tombe bien (du côté que cela penche) : nous 
> sommes vendredi, et bientôt en anniversaire de mai 1968.
>
> J'envisage de proposer un nouveau cours IPv6, sous l'angle opérationnel des 
> opérateurs (des freins aux leviers). Pour l'instant notre cours IPv6 est 
> plutôt théorique, abstrait...
>
> Enseignants, formateurs, pouvons-nous en parler ?
>
> Préparons 2019, la transition IPv6 est un chantier immense.
>
> A très bientôt,
> Michel
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Un autre pavé, IPv6

[David Ponzone]

Liens P2P: /64, /126 ou /127 ?
Côté PD: assignation à un client: /32, /48, /56 ? comment décider ? (ça rejoint 
la question du plan d'adressage IPv6 qu'il est difficile d'aborder sans 
aspirine car le cerveau humain n'est plus capable de se le représenter)

Côté troubleshooting, le sujet qui m'inquiète vraiment: comment va-t-on faire 
pour débugguer les petits problèmes qui exigeaient qu'on demande au client de 
nous lire l'IPv4 de son PC ?
Tout communication orale devient impossible, avec le client ou le prestataire.

Côté sécurité: mettre un serveur en IPv6 fixe, dangereux ou pas ?


Le 9 mars 2018 à 14:53, Jean-Daniel Pauget a écrit :

> peut-être rajouter :
> 
> sur la partie LAN clients (businesses) :
> - filtrer les RA au niveau switch en provenance de sources non-connues ???
> - plan d'addressage IPv6 :  à aborder avec un esprit neuf
> - obtenir des IPv6
> - IPv6 privé ??
> i- NAT IPv6 (troll, mais tellement demandé)
> 
> - comment gérer son dns reverse IPv6 ?
> 
> sur la partie opérateurs/hébergement
> - ne pas filtrer tout ICMPv6 (size exceeded entre autre) aveuglément
> - les opérateurs semblent demandeurs de tunnelisations ...
> 
> 
> -- 
>Jean-Daniel Pauget http://rezopole.net/
>Rezopole/LyonIX+33 (0)4 27 46 00 50
> 
> 
> On Fri, Mar 09, 2018 at 02:57:51PM +0100, Michel Hostettler wrote:
>> Un grand merci David pour ces orientations,
>> Michel
>> 
>> - Mail original -
>> De: "David Ponzone" 
>> À: "Michel Hostettler" 
>> Cc: "frnog-tech" 
>> Envoyé: Vendredi 9 Mars 2018 13:59:40
>> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Un autre pavé, IPv6
>> 
>> Excellente idée, parce que la théorie IPv6, c'est super mais quand on voit 
>> le bordel que c'est à implémenter.
>> On pourrait imaginer par exemple 3 axes:
>> -backbone (pas trop de problème de ce côté)
>> -raccordement client (les galères pour faire du PD sur PPP par exemple)
>> -côté LAN (SLAAC ou DHCPv6, telle est la question)
>> 
>> Le 9 mars 2018 à 12:48, Michel Hostettler a écrit :
>> 
>>> Bonjour,
>>> 
>>> Je lance un autre pavé... cela tombe bien (du côté que cela penche) : nous 
>>> sommes vendredi, et bientôt en anniversaire de mai 1968.
>>> 
>>> J'envisage de proposer un nouveau cours IPv6, sous l'angle opérationnel des 
>>> opérateurs (des freins aux leviers). Pour l'instant notre cours IPv6 est 
>>> plutôt théorique, abstrait...
>>> 
>>> Enseignants, formateurs, pouvons-nous en parler ?
>>> 
>>> Préparons 2019, la transition IPv6 est un chantier immense.
>>> 
>>> A très bientôt,
>>> Michel
>>> 
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Unautre pavé,IPv6

[Michel Hostettler]

Un grand merci pour ces échanges scripturaux et vocaux,
Michel

- Mail original -
De: "Jean-Daniel Pauget" 
À: "Michel Hostettler" 
Cc: "David Ponzone" , "frnog-tech" 

Envoyé: Vendredi 9 Mars 2018 14:53:39
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Unautre pavé,IPv6

peut-être rajouter :

sur la partie LAN clients (businesses) :
- filtrer les RA au niveau switch en provenance de sources non-connues ???
- plan d'addressage IPv6 :  à aborder avec un esprit neuf
- obtenir des IPv6
- IPv6 privé ??
i- NAT IPv6 (troll, mais tellement demandé)

- comment gérer son dns reverse IPv6 ?

sur la partie opérateurs/hébergement
- ne pas filtrer tout ICMPv6 (size exceeded entre autre) aveuglément
- les opérateurs semblent demandeurs de tunnelisations ...


-- 
Jean-Daniel Pauget http://rezopole.net/
Rezopole/LyonIX+33 (0)4 27 46 00 50


On Fri, Mar 09, 2018 at 02:57:51PM +0100, Michel Hostettler wrote:
> Un grand merci David pour ces orientations,
> Michel
> 
> - Mail original -
> De: "David Ponzone" 
> À: "Michel Hostettler" 
> Cc: "frnog-tech" 
> Envoyé: Vendredi 9 Mars 2018 13:59:40
> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Un autre pavé, IPv6
> 
> Excellente idée, parce que la théorie IPv6, c'est super mais quand on voit le 
> bordel que c'est à implémenter.
> On pourrait imaginer par exemple 3 axes:
> -backbone (pas trop de problème de ce côté)
> -raccordement client (les galères pour faire du PD sur PPP par exemple)
> -côté LAN (SLAAC ou DHCPv6, telle est la question)
> 
> Le 9 mars 2018 à 12:48, Michel Hostettler a écrit :
> 
> > Bonjour,
> > 
> > Je lance un autre pavé... cela tombe bien (du côté que cela penche) : nous 
> > sommes vendredi, et bientôt en anniversaire de mai 1968.
> > 
> > J'envisage de proposer un nouveau cours IPv6, sous l'angle opérationnel des 
> > opérateurs (des freins aux leviers). Pour l'instant notre cours IPv6 est 
> > plutôt théorique, abstrait...
> > 
> > Enseignants, formateurs, pouvons-nous en parler ?
> > 
> > Préparons 2019, la transition IPv6 est un chantier immense.
> > 
> > A très bientôt,
> > Michel
> > 
> > 
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Un autre pavé, IPv6

[Michel Hostettler]

Merci David,

Vous êtes prolifique (pas... prolixe).
Vous avez 70 diapositives sur le sujet ?

Bien cordialement,
Michel

- Mail original -
De: "David Ponzone" 
À: "Jean-Daniel Pauget" 
Cc: "Michel Hostettler" , "frnog-tech" 

Envoyé: Vendredi 9 Mars 2018 15:41:38
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Un autre pavé, IPv6

Liens P2P: /64, /126 ou /127 ?
Côté PD: assignation à un client: /32, /48, /56 ? comment décider ? (ça rejoint 
la question du plan d'adressage IPv6 qu'il est difficile d'aborder sans 
aspirine car le cerveau humain n'est plus capable de se le représenter)

Côté troubleshooting, le sujet qui m'inquiète vraiment: comment va-t-on faire 
pour débugguer les petits problèmes qui exigeaient qu'on demande au client de 
nous lire l'IPv4 de son PC ?
Tout communication orale devient impossible, avec le client ou le prestataire.

Côté sécurité: mettre un serveur en IPv6 fixe, dangereux ou pas ?


Le 9 mars 2018 à 14:53, Jean-Daniel Pauget a écrit :

> peut-être rajouter :
> 
> sur la partie LAN clients (businesses) :
> - filtrer les RA au niveau switch en provenance de sources non-connues ???
> - plan d'addressage IPv6 :  à aborder avec un esprit neuf
> - obtenir des IPv6
> - IPv6 privé ??
> i- NAT IPv6 (troll, mais tellement demandé)
> 
> - comment gérer son dns reverse IPv6 ?
> 
> sur la partie opérateurs/hébergement
> - ne pas filtrer tout ICMPv6 (size exceeded entre autre) aveuglément
> - les opérateurs semblent demandeurs de tunnelisations ...
> 
> 
> -- 
>Jean-Daniel Pauget http://rezopole.net/
>Rezopole/LyonIX+33 (0)4 27 46 00 50
> 
> 
> On Fri, Mar 09, 2018 at 02:57:51PM +0100, Michel Hostettler wrote:
>> Un grand merci David pour ces orientations,
>> Michel
>> 
>> - Mail original -
>> De: "David Ponzone" 
>> À: "Michel Hostettler" 
>> Cc: "frnog-tech" 
>> Envoyé: Vendredi 9 Mars 2018 13:59:40
>> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Un autre pavé, IPv6
>> 
>> Excellente idée, parce que la théorie IPv6, c'est super mais quand on voit 
>> le bordel que c'est à implémenter.
>> On pourrait imaginer par exemple 3 axes:
>> -backbone (pas trop de problème de ce côté)
>> -raccordement client (les galères pour faire du PD sur PPP par exemple)
>> -côté LAN (SLAAC ou DHCPv6, telle est la question)
>> 
>> Le 9 mars 2018 à 12:48, Michel Hostettler a écrit :
>> 
>>> Bonjour,
>>> 
>>> Je lance un autre pavé... cela tombe bien (du côté que cela penche) : nous 
>>> sommes vendredi, et bientôt en anniversaire de mai 1968.
>>> 
>>> J'envisage de proposer un nouveau cours IPv6, sous l'angle opérationnel des 
>>> opérateurs (des freins aux leviers). Pour l'instant notre cours IPv6 est 
>>> plutôt théorique, abstrait...
>>> 
>>> Enseignants, formateurs, pouvons-nous en parler ?
>>> 
>>> Préparons 2019, la transition IPv6 est un chantier immense.
>>> 
>>> A très bientôt,
>>> Michel
>>> 
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Un autre pavé, IPv6

[Pascal Rullier]

Le 09/03/2018 à 15:11, David Ponzone a écrit :

Et puis les différentes méthodes pour accéder à Internetv4 depuis un site 
entièrement v6.
DNS64,NAT64, et tous le autres trucs dont je me rappelle même pas les noms 
tellement c'est l'enfer.
A mon avis, il y a un gros challenge de ce côté.
Si tu peux faire venir Xerox/Konica/Canon/HP/Kyocera/etc… ils ont pas l'air 
d'avoir entendu parler d'IPv6.
Et c'est quand même con de pas migrer à cause de l'imprimante non ?



Pourquoi pas un NAT46 pour les legacy devices ? :)
ou un firmware qui intégre IPv6 aussi.

My 0.02€

--
Pascal Rullier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [TECH] Un autre pavé, IPv6

[Stephane Bortzmeyer]

On Fri, Mar 09, 2018 at 02:53:39PM +0100,
 Jean-Daniel Pauget  wrote 
 a message of 67 lines which said:

> peut-être rajouter :

Allez, j'ajoute des bonnes lectures, des RFC, bien sûr.

> - filtrer les RA au niveau switch en provenance de sources
> non-connues ???

http://www.bortzmeyer.org/6105.html

> - IPv6 privé ??

http://www.bortzmeyer.org/4193.html

> sur la partie opérateurs/hébergement
> - ne pas filtrer tout ICMPv6 (size exceeded entre autre) aveuglément

Sur la partie opérateurs/hébergement, ne PAS filtrer ICMP du tout.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [TECH] Un autre pavé, IPv6

[Stephane Bortzmeyer]

On Fri, Mar 09, 2018 at 03:41:38PM +0100,
 David Ponzone  wrote 
 a message of 88 lines which said:

> Liens P2P: /64, /126 ou /127 ?

127 http://www.bortzmeyer.org/6164.html

> Côté troubleshooting, le sujet qui m'inquiète vraiment: comment
> va-t-on faire pour débugguer les petits problèmes qui exigeaient
> qu'on demande au client de nous lire l'IPv4 de son PC ?

On leur demande de se connecter à un site Web avec un bouton "envoyer
l'adresse IP au support".

> Côté sécurité: mettre un serveur en IPv6 fixe, dangereux ou pas ?

Avoir un pot de miel en IPv6 est déprimant : jamais de connexion.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Un autre pavé, IPv6

[Pascal PETIT]

Bonjour,

Le vendredi 09 mars 2018 (12:48), Michel Hostettler écrivait :
> 
> Je lance un autre pavé... cela tombe bien (du côté que cela penche) : nous 
> sommes vendredi, et bientôt en anniversaire de mai 1968.
> 
> J'envisage de proposer un nouveau cours IPv6, sous l'angle opérationnel des 
> opérateurs (des freins aux leviers). Pour l'instant notre cours IPv6 est 
> plutôt théorique, abstrait...
> 

Bonne idée.

Comment se positionnera-t-il par rapport au contenu du MOOC ipv6
proposé sur la plateforme fun ?
https://www.fun-mooc.fr/courses/MinesTelecom/04012S03/session03/about

Ce mooc fournit une introduction à ipv6 avec des TP d'application
permettant de mettre en oeuvre les concepts proposés (SLAAC/DHCPv6,
NAT64/DNS64, ...).

mais il y manque des éléments de bonnes pratiques, de configurations
de la vraie vie, ...

cordialement
-- 
Pascal


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [TECH] Un autre pavé, IPv6

[David Ponzone]

> 
>> Côté troubleshooting, le sujet qui m'inquiète vraiment: comment
>> va-t-on faire pour débugguer les petits problèmes qui exigeaient
>> qu'on demande au client de nous lire l'IPv4 de son PC ?
> 
> On leur demande de se connecter à un site Web avec un bouton "envoyer
> l'adresse IP au support".

Tu déconnes là, c'est dredi ? :)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [TECH] Un autre pavé, IPv6

[Stephane Bortzmeyer]

On Fri, Mar 09, 2018 at 04:45:42PM +0100,
 David Ponzone  wrote 
 a message of 10 lines which said:

> > On leur demande de se connecter à un site Web avec un bouton "envoyer
> > l'adresse IP au support".
> 
> Tu déconnes là, c'est dredi ? :)

Non, c'est sérieux. (Ça évite toute erreur.)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [TECH] Un autre pavé, IPv6

[David Ponzone]

Et comment il fait l'utilisateur s'il n'a justement plus accès à Internet ?
Sauf si tu me dis qu'avec IPv6, c'est magique, y a plus jamais de problème de 
LAN, SLAAC/DHCPv6 ça marche tout le temps, toussa toussa :)


Le 9 mars 2018 à 16:50, Stephane Bortzmeyer a écrit :

> On Fri, Mar 09, 2018 at 04:45:42PM +0100,
> David Ponzone  wrote 
> a message of 10 lines which said:
> 
>>> On leur demande de se connecter à un site Web avec un bouton "envoyer
>>> l'adresse IP au support".
>> 
>> Tu déconnes là, c'est dredi ? :)
> 
> Non, c'est sérieux. (Ça évite toute erreur.)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [TECH] Un autre pavé, IPv6

[Stephane Bortzmeyer]

On Fri, Mar 09, 2018 at 04:53:20PM +0100,
 David Ponzone  wrote 
 a message of 20 lines which said:

> Et comment il fait l'utilisateur s'il n'a justement plus accès à
> Internet ?

Et quel est l'intérêt de lui demander son adresse IP si son accès
Internet ne marche plus du tout ?


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [TECH] Un autre pavé, IPv6

[Stephane Bortzmeyer]

On Fri, Mar 09, 2018 at 04:46:57PM +0100,
 Paul Rolland (ポール・ロラン)  wrote 
 a message of 25 lines which said:

> > Aujourd'hui, ne pas avoir d'adresse IPv4 vaut tous les firewalls.
> 
> J'aimerai arriver a en etre persuade...

Le mot important dans mon message était « aujourd'hui ». La sécurité,
c'est régler les problèmes d'aujourd'hui. Dans le futur, les aliens
cyberattaqueront avec des calculateurs quantiques, mais c'est pour
plus tard.

> mais quand je vois de nombreuses configurations IPv6 par defaut,
> [...] avec le strict minimum : une adresse, une table de routage, et
> pour le reste...

Ah, tu confonds, ce n'est pas IPv6, c'est l'Internet des Objets.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [TECH] Un autre pavé, IPv6

[David Ponzone]

Non je parle du cas où seul un PC a un problème et tu fournis une presta d'IT.
Autrement dit, je me mets dans les baskets des mecs de l'IT qui vont devoir 
gérer ça à distance.


Le 9 mars 2018 à 17:00, Stephane Bortzmeyer a écrit :

> On Fri, Mar 09, 2018 at 04:53:20PM +0100,
> David Ponzone  wrote 
> a message of 20 lines which said:
> 
>> Et comment il fait l'utilisateur s'il n'a justement plus accès à
>> Internet ?
> 
> Et quel est l'intérêt de lui demander son adresse IP si son accès
> Internet ne marche plus du tout ?


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Re: [TECH] Un autre pavé, IPv6

[Paul Rolland (ポール・ロラン)]

Bonjour,

On Fri, 9 Mar 2018 16:52:29 +0100
Stephane Bortzmeyer  wrote:

> > mais quand je vois de nombreuses configurations IPv6 par defaut,
> > [...] avec le strict minimum : une adresse, une table de routage, et
> > pour le reste...  
> 
> Ah, tu confonds, ce n'est pas IPv6, c'est l'Internet des Objets.

C'est hier que ce n'etait pas la meme chose. Aujourd'hui, ils ont
fusionne ;)

Paul


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Re: [TECH] Un autre pavé, IPv6

[Paul Rolland (ポール・ロラン)]

Hello,

On Fri, 9 Mar 2018 16:38:18 +0100
Stephane Bortzmeyer  wrote:

> Avoir un pot de miel en IPv6 est déprimant : jamais de connexion.

Publie son adresse dans les DNS sous un nom de domaine sexy ;)

Paul


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/