Re: [FRnOG] Smtp de Wanadoo

2006-11-24 Par sujet Xavier Beaudouin
Salut, Le 24 nov. 06 à 06:35, Sebastien Gioria a écrit : Bonsoir, la configuration d'Orange n'est pas parfaite certes (pas de résolution du HELO/EHLO smtp-msa-out09.orange.fr), mais rien n'oblige le client SMTP à fournir un HELO/EHLO qui résolve. En tout cas pas dans les RFC. Un

Re: [FRnOG] Smtp de Wanadoo

2006-11-24 Par sujet Michel Arboi
On Fri Nov 24 2006 at 08:49, Xavier Beaudouin wrote: Normalement, mais je me souviens plus de la RFC... le ehlo doit être un FQDN valide qui pointe soit sur un A, soit sur un MX avec évidement un PTR associé. Le RFC 2821 dit quelque chose dans ce genre au § 4.1.1.1 : The argument field

Re: [FRnOG] Smtp de Wanadoo

2006-11-24 Par sujet Stephane Clodic
On Fri, Nov 24, 2006 at 08:49:05AM +0100, Xavier Beaudouin wrote: Un client non, mais un serveur de mail oui a priori...ca permet donc de nettoyer un peu les arrivées de mail Tout à fait d'accord avec toi. Normalement, mais je me souviens plus de la RFC... le ehlo doit être un FQDN

Fwd: Re: Re: [FRnOG] Smtp de Wanadoo [OT]

2006-11-24 Par sujet Stephane Clodic
Si la personne inscrite a la liste pouvait configurer correctement son outil (broken) de challenge/response - Forwarded message from Système de sécurité Janus [EMAIL PROTECTED] - Date: Fri, 24 Nov 2006 10:14:19 +0100 From: Système de sécurité Janus [EMAIL PROTECTED] Subject: Re:

Re: [FRnOG] Smtp de Wanadoo

2006-11-24 Par sujet Guillaume Leccese
Bonjour, Personnellement, pour lutter contre le spam, au niveau du helo, j'utilise la configuration suivante: smtpd_helo_restrictions = reject_invalid_hostname, reject_non_fqdn_hostname, permit relativement

Re: [FRnOG] Smtp de Wanadoo

2006-11-24 Par sujet Philippe DUCHEIN
bonjour, mes serveurs mails gèrent environ 120.000 mails par jour. J'ai eu pas mal de pb avec des clients qui n'arrivait pas à recevoir des mails en provenance de wanadoo, althom, ... bizarrement des gros La surprise fut de taille, avec les RBL (spamhaus et spamcop) il arrivait régulièrement

RE: [FRnOG] Smtp de Wanadoo

2006-11-24 Par sujet Laurent MELE
Bonjour, Tout dépend de la presta et du type d emails que tu vends à tes clients. Tu peux très bien avoir des smtp libres et des smtp (sécurisé) dans le cadre d un abonnement Anti Spam. Perso nous sommes sur du sendmail avec RBL + greylisting + smf-sav sur les frontaux de ce type. Les clients

Re: [FRnOG] Smtp de Wanadoo

2006-11-24 Par sujet Sebastien Gioria
Le 24/11/06 15:07, « Aurélien Beaujean » [EMAIL PROTECTED] a écrit : Bonjour, Le vendredi 24 novembre 2006 à 13:55, Guillaume Leccese écrivait: Si je peux me permettre, pour lutter contre le Spam, les RBLs sont une des solutions les plus efficaces que j'ai pu trouver. On est bien sur

Re: [FRnOG] Smtp de Wanadoo

2006-11-24 Par sujet Aurélien Beaujean
Le vendredi 24 novembre 2006 à 15:34, Sebastien Gioria écrivait: Tout simplement si l'opérateur offre un service anti-spam a certains abonnés... Si l'abonné en est conscient (et qu'en plus il paye ce service): soit. Je peux comprendre que les RBLs soient une aide à la décision de la détection

Re: [FRnOG] Smtp de Wanadoo

2006-11-24 Par sujet Dominique Rousseau
Le Fri, Nov 24, 2006 at 03:24:06PM +0100, Laurent MELE [EMAIL PROTECTED] a écrit: Nous avons beaucoup plus de difficultés avec le greylisting qu'avec les rbls. Les clients acceptent très bien qu'un email soit rejeté d autant plus que l'émetteur est avisé. Par contre qu'il arrive avec 5 mins

Re: [FRnOG] Smtp de Wanadoo

2006-11-24 Par sujet Dominique Rousseau
Le Fri, Nov 24, 2006 at 04:37:01PM +0100, Laurent MELE [EMAIL PROTECTED] a écrit: J'entends bien. Mais nous devons avoir les seuls clients exigeants (manière correcte de prononcer pénible en publique) dans ce cas. Oh, non, je pense qu'on a à peu près tous les mêmes :) Le compromis qu'ils

Re: [FRnOG] Smtp de Wanadoo

2006-11-24 Par sujet Emmanuel Cohen
Sebastien GIORIA a écrit : PS: La discussion n'etait pas ciblée sur les RBLs, mais sur l'amélioration des filtres postfix des receptions wanadoo/orange :) Dans un sens, c'est agréable aussi. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Smtp de Wanadoo

2006-11-24 Par sujet Guillaume Leccese
Oui, les RBLs sont dangereuses. Oui, ça pose, parfois, des problèmes. Oui, nous prenons le risque, mais jusqu'à maintenant, nous n'avons constaté AUCUN probleme anormal, ni AUCUN retour d'un client insatisfait, bien au contraire. De plus, les RBLs faisant baisser considérablement la charge de

Re: [FRnOG] Smtp de Wanadoo

2006-11-24 Par sujet Dominique Rousseau
Le Fri, Nov 24, 2006 at 05:28:12PM +0100, Guillaume Leccese [EMAIL PROTECTED] a écrit: Oui, les RBLs sont dangereuses. Oui, ça pose, parfois, des problèmes. Oui, nous prenons le risque, mais jusqu'à maintenant, nous n'avons constaté AUCUN probleme anormal, ni AUCUN retour d'un client

Re: [FRnOG] Smtp de Wanadoo

2006-11-24 Par sujet Raphaël Marichez
De plus, les RBLs faisant baisser considérablement la charge de nos machines, c'est moi qui ne comprend pas pourquoi tout le monde, ou presque, et en train de cracher dessus. Si demain, vous utilisez les RBLs, ce ne sera plus un probleme. Si demain, tout le monde utilise SPF, et que tous