Le 15 juil. 08 à 18:33, Cedric Blancher a écrit :
Je parlais de la découverte des ID, pas du cache poisoning en général.
D'un moyen, pas de la fin ;)
La découverte des TID, normalement, c'est devenu plus complexe depuis
les màj :
- windows : avril 2008 (MS08-020)
http://blogs.technet.com/
Le Tue, Jul 15, 2008 at 06:33:50PM +0200, Cedric Blancher a écrit:
> Le mardi 15 juillet 2008 à 17:38 +0200, Jerome Benoit a écrit :
> > C'est pas très sérieux de dire çà. Le DNS cache poisoning est (je le
> > répète) *couramment* utilisé car *facilement* exploitable.
>
> Je parlais de la découver
Le mardi 15 juillet 2008 à 17:38 +0200, Jerome Benoit a écrit :
> C'est pas très sérieux de dire çà. Le DNS cache poisoning est (je le
> répète) *couramment* utilisé car *facilement* exploitable.
Je parlais de la découverte des ID, pas du cache poisoning en général.
D'un moyen, pas de la fin ;) Et
Le Thu, 10 Jul 2008 11:47:30 +0200,
Cedric Blancher <[EMAIL PROTECTED]> a osé(e) écrire :
> Le jeudi 10 juillet 2008 à 09:06 +0200, eberkut a écrit :
> > Surtout quand certaines personnes plutôt respectables tendait à
> > douter un peu de l'impact de la vulnérabilité :
>
> Comme je l'ai écrit dan
