Re: [FRnOG] Service IPTV en France

[Jérôme]

Le mardi 19 mai 2009 à 14:58 +0200, Charles a écrit :
> Michel Py a écrit :
> > Question con, tant que j'y suis: c'est quoi le son sur la freebox? La 
> > dernière que j'ai eue dans les mains il n'y avait pas de connecteur RCA 
> > coax et/ou fibre optique pour le son numérique. Pour que ça soit (presque) 
> > comme au cinoche, il faut 4 choses: 1. Un bon flux HD  2. Une bonne télé  
> > 3. Le son en Dolby 5.1 minimum (ou DTS ou THX)  4. le popcorn.
> 
> A priori, pour le 4/, chez Free, ce serait bon :-)
> 
> http://www.google.fr/search?q=freebox+hd+chauffe
> 
> (@corp.free ou @iliad, pas taper, c'est juste pour rigoler)

Ah, c'est pour ça que des "scientifiques" ont dit qu'on pouvait chauffer
un thé avec une recherche sur google. Il me manquait un paramètre.

-- 
Jérôme Dautzenberg

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Question sur Box ADSL / FAI grand public

[JeanMichel Delevoye]

Bonsoir,

j'ai déjà vu lors d'un de mes Rdvs des bricolages comme cela :

http://www.boxbi.com/news.htm  de http://goctruc.free.fr/
et http://www.aiobox.fr/

cela a l'air de fonctionner, du moins les deux trois que j'ai pu observer

Jean-Michel





Valentin Descamps a écrit :

Bonjour,

Le 19 mai 09 à 19:31, Julien BREVIERE a écrit :
J'ai en mémoire que ce genre de config fonctionne chez FREE ... mais 
je ne sais plus qui ni quoi
croire a force de lire des forums sur le sujet. Si c'est le cas je 
saurai vers qui me tourner

d'ici quelques semaines.


Non, ça ne fonctionne pas chez Free, il n'y a pas de pass-through pour 
la ligne FT sur la Freebox.---

Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Question sur Box ADSL / FAI grand public

[Victor Jolissaint]

Bonjour,

Le 19 mai 09 à 19:31, Julien BREVIERE a écrit :


 |
M |[ prise FT avec filtre -> telephone analogique (1)
U |
R |
 |
 |[ prise FT avec filtre -> Box FAI/ADSL -> telephone analogique  
DECT (2)

 |



il y a donc DEUX lignes, l'une FT historique, l'autre, le numéro  
"internet" du FAI.



le téléphone (1) est branché directement et uniquement sur la ligne  
"FT historique"
le téléphone (2) est branché directement et uniquement sur la box  
ADSL du FAI



L'idée (qui peut paraitre uniquement du bon sens me semble-t-il) est  
que
- si on m'appelle sur la ligne supplémentaire du FAI/ADSL, seule la  
ligne (2) sonne.
- si on m'appelle sur la ligne FT historique, les lignes (1) *ET*  
(2) sonnent.


Cette configuration fonctionne de façon certaine chez Orange avec des  
Livebox pro v1 et v2.
Il y a d'ailleurs une option à cocher "[X] Fonction RTC activée" de  
façon à relayer les appels RTC sur le téléphone branché sur la Livebox.
Je n'ai pas de certitude sur les Livebox mini mais à mon avis la même  
fonction doit être disponible dans le menu de configuration de la box.  
A confirmer.---

Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Question sur Box ADSL / FAI grand public

[Valentin Descamps]

Bonjour,

Le 19 mai 09 à 19:31, Julien BREVIERE a écrit :
J'ai en mémoire que ce genre de config fonctionne chez FREE ... mais  
je ne sais plus qui ni quoi
croire a force de lire des forums sur le sujet. Si c'est le cas je  
saurai vers qui me tourner

d'ici quelques semaines.


Non, ça ne fonctionne pas chez Free, il n'y a pas de pass-through pour  
la ligne FT sur la Freebox.---

Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] Question sur Box ADSL / FAI grand public

[Julien BREVIERE]

Bonjour à toutes et tous,

j'espère ne pas être trop hors sujet ... vu que 
c'est plutot "grand public" que "pro"

comme question/problème :

j'aimerai connaitre (encore mieux s'il y en a sur 
cette liste) lest FAI grand public
et le cas échéant les types d'abonnements qui 
permettent la configuration suivante

en DEGROUPAGE PARTIEL (j'insiste sur "PARTIEL").



  |
M |[ prise FT avec filtre -> telephone analogique (1)
U |
R |
  |
  |[ prise FT avec filtre -> Box FAI/ADSL -> telephone analogique DECT (2)
  |



il y a donc DEUX lignes, l'une FT historique, 
l'autre, le numéro "internet" du FAI.



le téléphone (1) est branché directement et 
uniquement sur la ligne "FT historique"

le téléphone (2) est branché directement et uniquement sur la box ADSL du FAI


L'idée (qui peut paraitre uniquement du bon sens me semble-t-il) est que
- si on m'appelle sur la ligne supplémentaire du 
FAI/ADSL, seule la ligne (2) sonne.

- si on m'appelle sur la ligne FT historique, les lignes (1) *ET* (2) sonnent.


Apparement le bon sens disparaît de nos Adsl Box puisqu'ayant recemment abonné
de la famille a Orange (ils voulaient le bénéfice 
du "service client" : je rigole)

la réponse d'Orange à été (multiples) : (je paraphrase evidemment)
- quel est l'interet ?
- quoi ? monsieur ? faire que DEUX 
lignes sonnent sur UN telephone ? quelle hérésie !
Finalement j'ai obtenu la réponse -> ce n'est 
disponible que sur un abonnement "Pro" (sic!).
D'autant que ca marchait "avant" avec les 
ancienne "LiveBox" et pas les nouvelles "Livebox mini",

avec ceci dit deux méthodes anti-profanes pour activer le service.
J'ai même lu sur certains forum que FT aurait 
"supprimé" le port FX0 de ses nouvelles livebox
(probablement pour économiser) rendant du coup le 
service totalement impossible physiquement.


Etant moi meme aujourd'hui chez CLUB-INTERNET 
(non encore migré sur NEUF/SFR, mais je me tâte
franchement), je me renseigne pour savoir quel 
opérateur pourra continuer de me fournir

un tel service puisqu'aujourd'hui cela fonctionne.

Mes différents appels se sont soldés par une 
conclusion de "je ne peux pas savoir si on
me raconte des histoires ou non" ; j'en veux pour 
preuve mon coup de fil a NEUF/SFR il y a
moins d'une heure .. ou on commence par 
m'annoncer que c'est possible (sans trop d'assurance)
pour finir par me donner comme "adresse ou 
trouver plus de renseignement" au moins 3 adresses
qui ne marchaient pas (et manifestement la 
personne pensait que ca aurait dû et personne
n'a trouvé d'URL a me communiquer (re-sic!)), 
genre www.sfr9.fr, www.sfr9box.fr, www.sfrneufbox.fr



J'ai en mémoire que ce genre de config fonctionne 
chez FREE ... mais je ne sais plus qui ni quoi
croire a force de lire des forums sur le sujet. 
Si c'est le cas je saurai vers qui me tourner

d'ici quelques semaines.

Par avance merci pour vos lumières.



===
Julien BREVIERE
Net'Veille/L'Ecripapiers System Administrator
mailto:r...@supramoteur.com

Tél.: +33 1 41 05 43 03
Fax.: +33 1 46 17 09 28
===
PGP key : 


--
Ce message a ete verifie par MailScanner
pour des VIRUS ou des SPAM et rien de
suspect n'a ete trouve.
--
This message was verified by MailScanner
against VIRUS or SPAM presence and nothing
suspect was found.
--

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Service IPTV en France

[Charles]

Michel Py a écrit :

Question con, tant que j'y suis: c'est quoi le son sur la freebox? La dernière 
que j'ai eue dans les mains il n'y avait pas de connecteur RCA coax et/ou fibre 
optique pour le son numérique. Pour que ça soit (presque) comme au cinoche, il 
faut 4 choses: 1. Un bon flux HD  2. Une bonne télé  3. Le son en Dolby 5.1 
minimum (ou DTS ou THX)  4. le popcorn.


A priori, pour le 4/, chez Free, ce serait bon :-)

http://www.google.fr/search?q=freebox+hd+chauffe

(@corp.free ou @iliad, pas taper, c'est juste pour rigoler)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Re: Hadopi déja has-been: Loppsi 2

[Jérôme]

Le mardi 19 mai 2009 à 11:23 +0200, Francois Demeyer a écrit :
> De toutes façons, la loi sera évidemment votée en sonnant le 
> rassemblement des troupes.
> Ensuite, les softeux (M$ et Popple) seront sommés de livrer leurs OS 
> avec le sniffer "légal" intégré (on appelera ca... heuumm..
> voyons 
> mises a jours de sécurité !)

Perso je parierais pour une formule à la française >.< :
http://www.politis.fr/Commission-e-educ-un-areopage-tres,3003.html


-- 
Jérôme Dautzenberg

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Hadopi déj a has-been: Loppsi 2

[Dominique Rousseau]

Le Tue, May 19, 2009 at 10:48:41AM +0200, Pascal Rullier [pas...@rullier.net] a 
écrit:
> >Oui, en fait, quand on lit l'avertissement affiché au début de la 
> >lecture d'un DVD, on apprend que, pour certain, il est même interdit 
> >de les prêter, voire même de les revendre !
> >
> 
> Voir même que faire visionner le film ou à faire écouter la musique à un 
> ami qui est chez vous, car le cadre doit être privé et à usage familial.

Quand c'est « chez toi », que tes amis sont pas 50, et que tu leurs as
pas vendu un ticket en entrant, c'est considéré comme étant l'usage
familial.


-- 
Dominique Rousseau 
Neuronnexion, Prestataire Internet & Intranet
50, rue Riolan 8 Amiens
tel: 03 22 71 61 90 - fax: 03 22 71 61 99 - http://www.neuronnexion.coop
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Hadopi déja has-been: Loppsi 2

[Jérôme]

Le mardi 19 mai 2009 à 10:48 +0200, Pascal Rullier a écrit :
> Voir même que faire visionner le film ou à faire écouter la musique à
> un 
> ami qui est chez vous, car le cadre doit être privé et à usage
> familial.

Les clauses abusives existent partout.

-- 
Jérôme Dautzenberg

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Re: Hadopi déja has-been: Lop psi 2

[Francois Demeyer]

Jean-Michel Planche a écrit :

Le 19 mai 09 à 09:51, Pascal Rullier a écrit :

Mais qui parle d'HADOPI la dedans, faire un réseau totalement 
indépendant entre n personnes.
Le problème n'a jamais été le réseau, mais le mauvais usage du réseau 
dans le sens où les données échangées
ne sont pas détenues par des ayants droits ou sont des données à 
caractère illicite, bien avant l'HADOPI.
Nous sommes trop seuls à le dire. Il suffit de ré-écouter "les assises 
de la Création" pour comprendre que pour ceux qui hurlent plus fort que 
nous : la technologie, le réseau, l'Internet est LE problème et c'est 
bien LE problème et LE pourquoi nous ne pouvons pas nous entendre et 
nous comprendre.


Il est inutile et surtout contre productif de trop tirer sur "le 
gouvernement". Cela risque simplement de faire passer des idées 
"modernes" comme pas sérieuses et les gens qui les portent comme "non 
fréquentables". Le gouvernement écoute aussi les tenants "de l'ancien 
régime", qui ne vise qu'à protéger ses intérêts passés sans se remettre 
en cause grâce à la modernité. Je n'étais pas né à l'époque, mais je 
suppose que les constructeurs de locomotives à vapeur et les vendeurs de 
chevaux ont dû pester contre la voiture et l'électricité.
Comme l'ampoule électrique n'est pas l'évolution naturelle de la 
chandelle, il y a remise en cause profonde et cela dérange et c'est 
normal. Ce qui l'est moins c'est de ne pas vouloir entendre et pire 
proposer des modèles qui ne fonctionneront pas ... comme vouloir 
associer "fortement" contenu et technologie (ou contenu et tuyaux) ... 
mais ceci nécessiterait un autre développement et le lieu n'est sans 
doute pas le bon.



De toutes façons, la loi sera évidemment votée en sonnant le 
rassemblement des troupes.
Ensuite, les softeux (M$ et Popple) seront sommés de livrer leurs OS 
avec le sniffer "légal" intégré (on appelera ca... heuumm.. voyons 
mises a jours de sécurité !)


Comment ça je délire ? ;-)
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Re: Hadopi déja has-been: Loppsi 2

[Jean-Michel Planche]

Le 19 mai 09 à 09:51, Pascal Rullier a écrit :

Mais qui parle d'HADOPI la dedans, faire un réseau totalement  
indépendant entre n personnes.
Le problème n'a jamais été le réseau, mais le mauvais usage du  
réseau dans le sens où les données échangées
ne sont pas détenues par des ayants droits ou sont des données à  
caractère illicite, bien avant l'HADOPI.
Nous sommes trop seuls à le dire. Il suffit de ré-écouter "les assises  
de la Création" pour comprendre que pour ceux qui hurlent plus fort  
que nous : la technologie, le réseau, l'Internet est LE problème et  
c'est bien LE problème et LE pourquoi nous ne pouvons pas nous  
entendre et nous comprendre.


Il est inutile et surtout contre productif de trop tirer sur "le  
gouvernement". Cela risque simplement de faire passer des idées  
"modernes" comme pas sérieuses et les gens qui les portent comme "non  
fréquentables". Le gouvernement écoute aussi les tenants "de l'ancien  
régime", qui ne vise qu'à protéger ses intérêts passés sans se  
remettre en cause grâce à la modernité. Je n'étais pas né à l'époque,  
mais je suppose que les constructeurs de locomotives à vapeur et les  
vendeurs de chevaux ont dû pester contre la voiture et l'électricité.
Comme l'ampoule électrique n'est pas l'évolution naturelle de la  
chandelle, il y a remise en cause profonde et cela dérange et c'est  
normal. Ce qui l'est moins c'est de ne pas vouloir entendre et pire  
proposer des modèles qui ne fonctionneront pas ... comme vouloir  
associer "fortement" contenu et technologie (ou contenu et tuyaux) ...  
mais ceci nécessiterait un autre développement et le lieu n'est sans  
doute pas le bon.




--
Jean-Michel Planche www.jmp.net 
www.twitter.com/jmplanche   2.0
j...@witbe.net  www.witbe.net   
1.0
www.internetforeveryone.fr  
0.0



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] FRNOG 14.0 - RC 1

[Philippe Bourcier]

Bonjour,

Les inscriptions sont ouvertes pour la 14e réunion du FRNOG.
La date retenue finalement est le Vendredi 12 Juin après-midi.

http://www.frnog.org/?page=frnog14


Cordialement,
--
Philippe Bourcier
web : http://sysctl.org/
blog : http://zsysctl.blogspot.com

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Hadopi déja has-been: Loppsi 2

[Pascal Rullier]

Sébastien Namèche a écrit :


Le 19 mai 09 à 07:40, Pierre Col a écrit :

neo futur a écrit :


Le coeur du sujet est effectivement le partage, le droit permettre a
ma communaute d utiliser ce que j achete, donc le droit de partager au
moins les choses que j ai legalement achete.


Euh, en dehors de la copie privée, ce droit n'a jamais existé.




Oui, en fait, quand on lit l'avertissement affiché au début de la 
lecture d'un DVD, on apprend que, pour certain, il est même interdit 
de les prêter, voire même de les revendre !




Voir même que faire visionner le film ou à faire écouter la musique à un 
ami qui est chez vous, car le cadre doit être privé et à usage familial.





---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Service IPTV en France

[Baptiste Malguy]

Bonjour,

(Première intervention de ma part sur cette liste)

Le 18 mai 2009 15:05, Jérôme Nicolle  a écrit :
> Je me risquerais à une interprétation naïve du contexte :
> - La boucle locale cuivre représente le moyen d'accès à Internet
> majoritaire utilisé en France
> - L'Europe reconnaît l'accès à Internet comme un droit (ou liberté) 
> fondamental
Tu fais allusion à l'amendement 46 (ex-138) du paquet télécom je
suppose. Dans ce cas, oui il a été voté par le Parlement Européen
_uniquement_ et n'a donc encore aucune valeur juridique (j'ai rien
loupé ?). Cet amendement (lorsqu'il était numéroté 138) a été rejeté
par le Conseil de l'UE lors de la première lecture. Il y aura donc
conciliation, à priori après les élections européennes du mois
prochain (oh ?).

Dans l'immédiat, HADOPI a le champ libre sur le plan juridique (j'ai
toujours rien loupé ?)

Si on devait lancer un pari sur les résultats de la conciliation, je
mettrai mes billes du côté d'un retrait de l'amendement ou d'une
reformuation faiblarde sans utilité. Non pas que ça me fasse plaisir
...

-- 
Baptiste MALGUY - http://www.malguy.net
PGP fingerprint: 49B0 4F6E 4AA8 B149 B2DF  9267 0F65 6C1C C473 6EC2
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: Hadopi déja has-been: Loppsi 2

[Pascal Rullier]

Spyou a écrit :

Florian Koch a écrit :

Un réseau libre pour tous!
Http://www.wireless-fr.org


Mais c'est interdit par l'HADOPI ca, monsieur.


Mais qui parle d'HADOPI la dedans, faire un réseau totalement 
indépendant entre n personnes.
Le problème n'a jamais été le réseau, mais le mauvais usage du réseau 
dans le sens où les données échangées
ne sont pas détenues par des ayants droits ou sont des données à 
caractère illicite, bien avant l'HADOPI.


Comment savoir si telle ou telle données n'a pas été mises à disposition 
à un moment donné par ses ayants droits

que ce soit de la musique, des films, des photos perso, etc...
Si sur ces réseaux indépendants, vous retrouvez des artistes comme ceux 
qui mettent leur musique à disposition comme sur
dogmazic.net ou leurs films comme cassandre.org ou ralamax prod, ou des 
livres comme inlibroveritas, où est le problème ?


Faire croire que télécharger est à 100% illégal n'est que la poudre aux 
yeux lancée par des industries qui essayent de garder l'économie
de la galette vinyle ou de la VHS à une époque où le contenu est 
dématérialisé.






---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Hadopi déja has -been: Loppsi 2

[Fabrice]

>
>   La droite d aujourd hui, j ai bien du mal, en tant que simple
> chretien francais a lui trouver la moindre sympathie . . .
>  Interdire le partage aussi violemment, il y a quelques annees je ne
> pensai pas qu ils oseraient . . .
>
> >> Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni
> >> l'autre, et n'aura aucun des deux.
>


William, perso il y as quelques année, sortie du contexte c'est article
m'aurait bien fais marrer pour un 1er Avril !

Triste réalité, ce n'est pas le  cas :(

Fabrice

Re: [FRnOG] Hadopi déja has-been: Loppsi 2

[Sébastien Namèche]

Le 19 mai 09 à 07:40, Pierre Col a écrit :

neo futur a écrit :


Le coeur du sujet est effectivement le partage, le droit permettre a
ma communaute d utiliser ce que j achete, donc le droit de partager  
au

moins les choses que j ai legalement achete.


Euh, en dehors de la copie privée, ce droit n'a jamais existé.




Oui, en fait, quand on lit l'avertissement affiché au début de la  
lecture d'un DVD, on apprend que, pour certain, il est même interdit  
de les prêter, voire même de les revendre !


--
Sébastien Namèche


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Outil netflow

[David Ramahefason]

Non inmon n'est pas qu'un outil de debug.
inmon permet de gérer le Netflow, le sFlow, le J-Flow pour les plus
intéressants.
- il comprend certaines règles "snort" (dans la limite des
informations contenues dans les packets sFlow).
- il permet l'édition de rapports (il y a des template de base mais
c'est scriptable) : http://www.inmon.com/tutorials4/reporting.php
- il construit des map réseau L2/L3 (bon L2 avec du VRRP il a encore
un peu de mal parfois).
- il construit la map des AS discutant avec le votre.
- on peut intégrer des partie de rapport dans les portails clients
- Très intéressant pour moi :) me permet de trouver une machine/un
routeur très rapidement sur le réseau que ce soit par la MAC ou l'@IP.
 - etc.

Enfin je suis pas commercial Inmon donc pour le reste allez voir sur
leur site, je crois qu'il y a une éval du produit dispo de 30 jours.

Je le fais tourner actuellement dans une machine virtualisée, j'ai
intégré pas mal de règles SNORT (P2P entre autre), j'ai pas encore mis
le nez dans la partie scripting par contre (Javascript).
La licence en unlimited est de $44K (ce qui semble recommandé à partir
de 20 équipements).
Je suis assez satisfait de ce produit et des infos que j'en tire
notamment pour ce qui est de l'équilibrage de mon trafic.

David R.

Le 18 mai 2009 21:12,   a écrit :
> J'ai l'impression que c'est un outil fait pour l'exploitation en mode
> "debug" à la PRTG.
>
> Eric
>
> -Message d'origine-
> De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de
> Fabien Delmotte
> Envoyé : lundi 18 mai 2009 11:09
> À : Philippe Bourcier
> Cc : frnog@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] Outil netflow
>
> Bonjour,
>
> Il y a aussi le produit de INMON qui est intéressant.
>
> http://www.inmon.com/
>
> Cordialement
>
> Fabien
>
> Le 18 mai 09 à 10:52, Philippe Bourcier a écrit :
>
>>
>> Bonjour,
>>
>> Je suis étonné que personne n'ait parlé du couteau Suisse qu'est
>> NFSEN/NFDUMP.
>>
>> cf :
>> http://nfdump.sourceforge.net/
>> http://nfsen.sourceforge.net/
>>
>> Outil pour lequel Pascal avait dev nfsplit :
> http://cvs.spale.com/webcvs/public/nfsplit/
>> (je ne sais pas si cette fonctionnalité à été intégrée à nfdump
>> depuis)
>>
>> Bon par contre la dernière fois que je l'ai utilisé c'était quand
>> même méga gourmand en ressources...
>>
>>
>> Cordialement,
>> --
>> Philippe Bourcier
>> web : http://sysctl.org/
>> blog : http://zsysctl.blogspot.com
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>



-- 
David Ramahefason
r...@netfacile.net
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Service IPTV en France

[David Touitou]

- "Michel Py"  a écrit :

> Pour que ça soit
> (presque) comme au cinoche, il faut 4 choses: 1. Un bon flux HD  2.
> Une bonne télé  3. Le son en Dolby 5.1 minimum (ou DTS ou THX)  4. le
> popcorn.

Digression...

"dts" est un système de codage sonore, comme "dolby digital" ou SDDS.
Attention à ne pas confondre avec les système de décodage (Dolby Surround, 
Dolby Prologic I ou II sont des systèmes de décodage, pas d'encodage).

"THX" est un ensemble de norme qui permette une certification (par les labos 
THX) des appareils utilisés. Bref, c'est principalement marketing...

David
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/