[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Peering régionaux, ou en est on ? (surtout pour Free)

2009-06-12 Par sujet Denis Pugnere
Le 11/06/2009 à 13:49, e-t172 a écrit :

| Frederic wrote:
|  Il y a un Gix depuis 2003 à Pau.
|  
|  A part Renater et un isp local, les ISP/dégroupeurs du coin ne s'y sont
|  pas intéréssés.
| 
| Ahah oui, ça amène à des situations assez loufoques : à la maison je
| suis chez Neuf à Pau (fibre) et pour accéder à une machine chez Renater
| à 300 mètres de chez moi, je fais le tour de la France...

Et quand il y a un GIX local (ici lyonix), il perd 1 paquet / 3 sur un 
échange Renater - Neuf...
Packets   
Pings
 Host   Loss%  Last   Avg  Best  Wrst StDev
...
 2. Lyon-INTER.in2p3.fr  0.0%   0.4   1.0   0.3  33.6   4.1
 3. vl3113-lyon1-rtr-021.noc.renater.fr  0.0%   0.3   0.6   0.3   7.8   1.3
 4. neufcegetel-l2.peers.lyonix.net 32.8%   0.5   7.9   0.5 157.3  27.9
 5. 230.92.65-86.rev.gaoland.net 0.0%   1.1   1.8   0.9  51.5   6.3
 6. 84.96.128.2460.0%   1.6   1.7   1.5   4.8   0.4
...

Denis

[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Peering régionaux, ou en es t on ? (surtout pour Free)

2009-06-12 Par sujet Baptiste Malguy
Salut,

Sauf erreur de ma part, il ne perd aucun paquet sur ton traceroute,
mais tu ne montres que les six premiers hops. Ce qui compte, ce sont les
stats avec la destination finale (absente de ton copier-coller). Il
semble plutôt que le 4ème hop soit configuré pour dropper une partie des
paquets ICMPs qui lui sont destiné, chose assez courante au travers des
traceroutes que j'ai pu faire au moins ces derniers mois, par-ci
par-là. Ce n'est pas la priorité des routeurs que de répondre à 100%
aux traceroutes ;-)

J'espère ne pas avoir dit une grosse co...ie.

Denis Pugnere a écrit :
 Et quand il y a un GIX local (ici lyonix), il perd 1 paquet / 3 sur un 
 échange Renater - Neuf...
 Packets   
 Pings
  Host   Loss%  Last   Avg  Best  Wrst StDev
 ...
  2. Lyon-INTER.in2p3.fr  0.0%   0.4   1.0   0.3  33.6   4.1
  3. vl3113-lyon1-rtr-021.noc.renater.fr  0.0%   0.3   0.6   0.3   7.8   1.3
  4. neufcegetel-l2.peers.lyonix.net 32.8%   0.5   7.9   0.5 157.3  27.9
  5. 230.92.65-86.rev.gaoland.net 0.0%   1.1   1.8   0.9  51.5   6.3
  6. 84.96.128.2460.0%   1.6   1.7   1.5   4.8   0.4
 ...
is


-- 
Baptiste MALGUY - http://www.malguy.net
PGP fingerprint: 49B0 4F6E 4AA8 B149 B2DF  9267 0F65 6C1C C473 6EC2



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


[FRnOG] RE: [FRnOG] RE: [FRnOG] Hadopi c ensurée par le CC !!!

2009-06-12 Par sujet Herderien
quote
Bon, qu'est-ce qui arrive à ceux qui continuent?

Michel.
/quote



Ben ils ont un recommandé :D

En fait c'est un peu comme une manace d'huissier pour les 1€20 que tu dois a la 
redoute.

Blague mise a part, j'aurais bien aimé pouvoir trouver une plateforme 
(légale)avec toute la filmographie existante.
Il y a trop de films impossible a retrouver, qui ne sont jamais diffusés, n'ont 
jamais étés portés sur dvd ou vhs.

Apparement quand on ne trouve plus les ayants droits d'une œuvre on peu plu la 
diffuser c'est un peu con quand meme.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Peering régionaux, ou en est on ? (surtout pour Free)

2009-06-12 Par sujet Frederic
Le vendredi 12 juin 2009 à 08:57 +0200, Baptiste Malguy a écrit :
 Salut,

 par-là. Ce n'est pas la priorité des routeurs que de répondre à 100%
 aux traceroutes ;-)
 

Et de ne pas y répondre non plus... ;)

a+
Frederic

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



[FRnOG] Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] Hadopi censurée par le CC ! !!

2009-06-12 Par sujet Benoit Duffez
ça: http://vidberg.blog.lemonde.fr/2009/06/11/la-nouvelle-loi-hadopi/

2009/6/12 Michel Py mic...@arneill-py.sacramento.ca.us

 C'est vendredi :P

  Michel Py a écrit:
  C'est rassurant de constater que dans une démocratie,
  il y a des limites à la connerie.

  Herderien a écrit:
  Disons qu'a partir du moment ou on met son poste dans la balance pour
  donner du poids a sa proposition, on se décrédibilise (si ce n'était
  déjà fait dans le cas présent) en revenant sur ses engagements.

 troll
 Mais nanh mais nanh tu ne comprends pas comment fonctionnent les
 politiciens.
 La sagesse des chansons populaires (d'un autre âge, pour certains)

 Attention: si tu cliques sur le lien ci-dessous, tu es un pirate.
 Christine va venir chez toi, te filer une prune, boire ta bibine, etc
 http://www.youtube.com/watch?v=gsuKEPQAI4Q

 Tiens au passage je me demande ce qu'HADOPI va faire pour m'empêcher de
 poster un hyperlien :P
 Au cas ou le lien ne marche plus, google dutronc opportuniste :P
 Même pas besoin de Giganews/https ni d'un tunnel vers Rotterdam ou le
 Sri-Lanka.

 Que fait la police? Interdire google? La France ce n'est pas la Chine,
 quand même.
 /troll
 Jacques, j'ai acheté ton disque. Si t'as pas touché d'oseille dessus, tu te
 fais empapaouter.


  Ceci dit ce n'est pas toute la loi qui a été rejetée donc bon :)

 C'est une question pertinente: il en reste quoi en fait de Hadopi? Ils vont
 envoyer des courriels disant vous piratez ce n'est pas bien arrêtez. Bon,
 qu'est-ce qui arrive à ceux qui continuent?

 Michel.

 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/




[FRnOG] [FRnOG] Peering régionaux, ou en est on ? (surtout pour Free)

2009-06-12 Par sujet Michel Py
 Baptiste Malguy a écrit:
 [snip]
 Il semble plutôt que le 4ème hop soit configuré pour dropper une
 partie des paquets ICMPs qui lui sont destiné, chose assez courante
 [snip]
 J'espère ne pas avoir dit une grosse co...ie.

Pas du tout. Même si ce n'est pas configuré, c'est bien connu qu'une certaine 
marque de routeurs dont le nom commence par c à tendance à faire ça. La carte 
supervisor ne gère qu'une petite partie des paquets (le reste étant 
généralement expédié plus ou moins directement par le hard), et les temps de 
réponse à ICMP avec un TTL expiré ne veulent pas forcément dire quelque chose.

En fait, pour savoir si un routeur introduit du délai il faut plutôt regarder 
le prochain hop (en tenant compte de la longueur de la ficelle entre les deux) 
en espérant qu'il ait un CPU moins daubique que le précédent ;-)

30% de perte sur un hop et 0% sur le suivant ça veut généralement dire 
effectivement que le hop en question a soit un CPU de merde soit un rate-limit 
sur ICMP.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Peering régio naux, ou en est on ? (surtout pour Free)

2009-06-12 Par sujet Dominique Rousseau
Le Fri, Jun 12, 2009 at 08:57:19AM +0200, Baptiste Malguy [bapti...@malguy.net] 
a écrit:
 Salut,
 
 Sauf erreur de ma part, il ne perd aucun paquet sur ton traceroute,
 mais tu ne montres que les six premiers hops. Ce qui compte, ce sont les
 stats avec la destination finale (absente de ton copier-coller). Il
 semble plutôt que le 4ème hop soit configuré pour dropper une partie des
 paquets ICMPs qui lui sont destiné, chose assez courante au travers des
 traceroutes que j'ai pu faire au moins ces derniers mois, par-ci
 par-là. Ce n'est pas la priorité des routeurs que de répondre à 100%
 aux traceroutes ;-)

Sur les routeurs « hard » ayant des interfaces intelligentes pour gérer
l'acheminement des paquets, il y a quelques taches qui remontent
systématiquement à la CPU. Le traitement des icmp ou de l'arp en font
partie.
Et comme cette CPU n'a pas pour role de traiter le routage des paquets
en temps normal, elle est dimensionnée relativement modeste (en tout cas
par rapport à ce qu'on peut trouver dans un PC de nos jours).
Il est donc courant que par configuration spécifique (ou par défaut), le
traitement de l'icmp soit une tache avec une priorité peu élevée, voire
qu'il y ait un rate-limit pour éviter de saturer l'utilisation CPU pour
une tache secondaire.
Ce qui peut facilement expliquer qu'un routeur intermédiaire ne réponde
qu'à une partie des icmp, alors que le trafic normal passe très bien au
traver.




-- 
Dominique Rousseau 
Neuronnexion, Prestataire Internet  Intranet
50, rue Riolan 8 Amiens
tel: 03 22 71 61 90 - fax: 03 22 71 61 99 - http://www.neuronnexion.coop
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Switch 10Gb/s

2009-06-12 Par sujet support


- Original Message - 
From: Splio - Benjamin BILLON bbil...@splio.fr

To: supp...@skiwebcenter.fr
Sent: Friday, June 12, 2009 10:12 AM
Subject: Re: [FRnOG] Switch 10Gb/s


Ok dis-moi tout de suite ce que tu penses de Splio, je préfère avoir ton 
avis maintenant et flageller mes mauvais clients si besoin (mais ça 
n'arrive pas souvent).


Pour la liste de serveurs, c'est pas très difficile : regarde la base de 
données du ripe pour l'ip de sortie, ça te donne le subnet et l'owner liée 
au routeur (pour les routeurs qui ne sont pas LIR, voir la description)
Sinon un peu de recherche sur http://www.senderbase.org/ (toujours avec 
l'adresse ip de sortie) permet d'élargir un peu le range d'envoi, mais la 
plupart des routeurs en France se sont fait attribuer plusieurs petites 
plages par plusieurs fournisseurs de transit différents et ça ne ressort 
pas toujours ici.


Tshaw,

Benjamin BILLON
-- -- -- -- -- --
Splio eMarketing Services


Je ne parle pas de SPLIO mais d'EMAILVISON ! ;-) 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



[FRnOG] Cout Genie Civil - Fibre Noire

2009-06-12 Par sujet Phibee Network Operation Center

Bonjour,

Une petite question pour ceux qui ont l'habitude de cela, je cherche
a faire un budget pour le financement de travaux de genie civile.

   J'aimerais déterminer le cout moyen par metre linaire de la pose
d'un ou deux foureaux via une micro tranchée.

   Quelqu'un aurait cela ?


Et pour finir, quelqu'un sait si il est possible de louer une portion de 
fibre

a la DDE ? ou RFF/RTE

Merci d'avance
Jerome SCHEVINGT

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Switch 10Gb/s

2009-06-12 Par sujet Radu-Adrian Feurdean

On Thu, 11 Jun 2009 19:57:23 +0200, supp...@skiwebcenter.fr said:

 D'accord, au niveau de la loi tu es donc assimilé comme complice des  
 spammeurs ?

Au niveau de la loi, MOI je n'ai strictement rien a me reprocher. 
Meme en cas (totalement improbable) de cas au tribunal, MOI je continue
ma vie.
Dans le meme cas totalement improbable, Emailvision a (et fait) tout ce
qu'il faut pour ne pas etre concerne (au pire, en tant que temoin).

 Est-il possible d'obtenir la liste de vos serveurs de mails ? ;) (je crois 
 que ça interesse du monde !)

Le jour ou tu vas rater tes vacences (confirmation ou billet
electronique envoye par e-mail) ou tu vas pas recevoir ton cadeau de
noel (pareil, a cause d'un e-mail perdu dans la nature), juste parce-que
tu as filtre sauvagement ce que tu *CROYAYS* etre un spammeur, je vais
rire comme pas possible :)

S'il y a d'autres intereses, je suis au FRnOG meeting cet apres-midi.


-- 
Radu-Adrian Feurdean
 raf (a) ftml ! net

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Switch 10Gb/s

2009-06-12 Par sujet Radu-Adrian Feurdean

On Thu, 11 Jun 2009 17:33:57 +0200, supp...@skiwebcenter.fr said:
 tu balances 40 gb/s de spam ?

Si quelqu'un me fait une proposition *acceptable* (j'insiste sur
acceptable) pour sauver mon ame, on peut discuter :)
Faute d'une telle proposition, je suis oblige de rester dans ce monde
de pecher et de balancer des Gbps de spam pendant encore quelque
temps :)

-- 
Radu-Adrian Feurdean
 raf (a) ftml ! net

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



RE: [FRnOG] Switch 10Gb/s

2009-06-12 Par sujet Arnaud Rouzade


Bonjour,

Je peux preter un barracuda spam firewall pour 10 jours
Si c'est sur Paris

Cordialement,




-Message d'origine-
De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de 
Radu-Adrian Feurdean
Envoyé : vendredi 12 juin 2009 12:03
À : supp...@skiwebcenter.fr; frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] Switch 10Gb/s


On Thu, 11 Jun 2009 17:33:57 +0200, supp...@skiwebcenter.fr said:
 tu balances 40 gb/s de spam ?

Si quelqu'un me fait une proposition *acceptable* (j'insiste sur
acceptable) pour sauver mon ame, on peut discuter :)
Faute d'une telle proposition, je suis oblige de rester dans ce monde
de pecher et de balancer des Gbps de spam pendant encore quelque
temps :)

-- 
Radu-Adrian Feurdean
 raf (a) ftml ! net

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Switch 10Gb/s

2009-06-12 Par sujet Nicolas CARTRON

Hum je pense que la 'demande' de Radu était à prendre au 2nd degré :)

Nico.



On 12 juin 09, at 02:05 PM, Arnaud Rouzade a.rouz...@sonilog.com  
wrote:





Bonjour,

Je peux preter un barracuda spam firewall pour 10 jours
Si c'est sur Paris

Cordialement,




-Message d'origine-
De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part  
de Radu-Adrian Feurdean

Envoyé : vendredi 12 juin 2009 12:03
À : supp...@skiwebcenter.fr; frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] Switch 10Gb/s


On Thu, 11 Jun 2009 17:33:57 +0200, supp...@skiwebcenter.fr said:

tu balances 40 gb/s de spam ?


Si quelqu'un me fait une proposition *acceptable* (j'insiste sur
acceptable) pour sauver mon ame, on peut discuter :)
Faute d'une telle proposition, je suis oblige de rester dans ce monde
de pecher et de balancer des Gbps de spam pendant encore quelque
temps :)

--
Radu-Adrian Feurdean
raf (a) ftml ! net

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Switch 10Gb/s

2009-06-12 Par sujet Kamel Karou
Bonjour,

Moi je peux vous preter des switchs Juniper ou Foundry pour faire des 
tests.

N hésitez pas...

Cdt



Nicolas CARTRON cart...@me.com 
Sent by: owner-fr...@frnog.org
12/06/2009 14:27
Please respond to
Nicolas CARTRON cart...@me.com


To
frnog@frnog.org frnog@frnog.org
cc

Subject
Re: [FRnOG] Switch 10Gb/s






Hum je pense que la 'demande' de Radu était à prendre au 2nd degré :)

Nico.



On 12 juin 09, at 02:05 PM, Arnaud Rouzade a.rouz...@sonilog.com 
wrote:



 Bonjour,

 Je peux preter un barracuda spam firewall pour 10 jours
 Si c'est sur Paris

 Cordialement,




 -Message d'origine-
 De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part 
 de Radu-Adrian Feurdean
 Envoyé : vendredi 12 juin 2009 12:03
 À : supp...@skiwebcenter.fr; frnog@frnog.org
 Objet : Re: [FRnOG] Switch 10Gb/s


 On Thu, 11 Jun 2009 17:33:57 +0200, supp...@skiwebcenter.fr said:
 tu balances 40 gb/s de spam ?

 Si quelqu'un me fait une proposition *acceptable* (j'insiste sur
 acceptable) pour sauver mon ame, on peut discuter :)
 Faute d'une telle proposition, je suis oblige de rester dans ce monde
 de pecher et de balancer des Gbps de spam pendant encore quelque
 temps :)

 -- 
 Radu-Adrian Feurdean
 raf (a) ftml ! net

 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/

 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




[FRnOG] Feu Nortel, RadwareAlteon

2009-06-12 Par sujet Steven Le Roux
Salut à tous,

Étant donné le contexte, même si le support est repris par Radware... Y'en
a-t-il parmis vous qui pensent [se débarrasser de / revendre]  leurs Alteon
?




-- 
Steven Le Roux
Jabber-ID : ste...@jabber.fr
0x39494CCB ste...@le-roux.info
2FF7 226B 552E 4709 03F0  6281 72D7 A010 3949 4CCB


Re: [FRnOG] [FRnOG] Peering régionaux, ou en est on ? (surtout pour Free)

2009-06-12 Par sujet Jerome Benoit
Le Fri, 12 Jun 2009 00:26:46 -0700,
Michel Py mic...@arneill-py.sacramento.ca.us a écrit :


 
 Pas du tout. Même si ce n'est pas configuré, c'est bien connu qu'une
 certaine marque de routeurs dont le nom commence par c à tendance à
 faire ça. La carte supervisor ne gère qu'une petite partie des
 paquets (le reste étant généralement expédié plus ou moins
 directement par le hard), et les temps de réponse à ICMP avec un TTL
 expiré ne veulent pas forcément dire quelque chose.

Valà, la stack ICMP est différenciée du reste sur les routeurs dignent  
de ce nom ... (call ip just another network stack)

En général, le cœur de réseau est sur-dimensionné et n'a *aucune*
intelligence et tout ce qu'y se greffe dessus bénéficie de ce
sur-dimensionnement indirectement, la stack ICMP des egde routers en
fait partie.  

Clairement le Net-Neutrality est remise en cause sur la périphérie du
réseau des ISPs mais *jamais* sur leur backbone (enfin hormis les
routing policies). 

Il est plus simple de sur-dimensionné le cœur de réseau, de fournir des
services sur la périphérie d'un backbone propre qui ne nécessite que du
nombres de packets/s fournis et garantis que de se prendre le choux à
mettre en place de la QoS sur le cœur de réseau (hell is just around in
this case). 

Bref, l'intelligence est à la périphérie du réseau, pas sur le cœur
de réseau : je fais du multicast sur mon cœur de réseau pour l'IPTV
mais le CPE n'est pas la dernière node le l'arbre de mulitcast, en
aucune cas, j'ai pas le contrôle sur le dernier lien physique (la
paire de cuivre) donc je délègue la fonctionnalité au DSLAM (que les
IPSs français se reconnaissent ici :)) et je garanties de founir du
recoveries from burst losses sur ce segment terminal (tout pourri,
vraiment, au niveau du traitement du signal) du réseau. 

Et je deviens riche en faisant çà (la médiocratie est pas
loin) ... mais c'est déjà un autre débat ;-)

a +.

-- 
Jérôme Benoit aka fraggle
La Météo du Net - http://grenouille.com
OpenPGP Key ID : 9FE9161D
Key fingerprint : 9CA4 0249 AF57 A35B 34B3 AC15 FAA0 CB50 9FE9 161D


pgpYpV30TIM6x.pgp
Description: PGP signature


Re: [FRnOG] Curiosité de routage email free.fr ?!?

2009-06-12 Par sujet Jerome Benoit
Le Thu, 11 Jun 2009 01:38:04 +0200 (CEST),
Rani Assaf ras...@corp.free.fr a écrit :

 
 A l'arrivée, comme c'est lui le boss, le service s'est appelé Free
 (heureusement d'ailleurs) et je me suis consolé en mettant Online
 en alias sur Free.fr (et comme j'aimais bien le nom Online, on a fini
 même par mettre l'offre d'hébergement mutualisée dessus).

troll online

Et 'Free' a gardé de l'essence de son nom que la partie : je me fais du
blé sur la travail des autres ? (le reste étant trop utopique ou
éthique ?)

troll offline

-- 
Jérôme Benoit aka fraggle
La Météo du Net - http://grenouille.com
OpenPGP Key ID : 9FE9161D
Key fingerprint : 9CA4 0249 AF57 A35B 34B3 AC15 FAA0 CB50 9FE9 161D


pgpeq57H9MPIW.pgp
Description: PGP signature