Bonjour,
Idem de notre coté: dev maison pour avoir 100% des outils et fonctions
nécessaires. Ensuite selon la solution VOIP (voir avec l'éditeur), tu as
des outils commerciaux disponibles (attention aux usines à gaz...).
Mais bien souvent la facturation des appels téléphoniques implique une
Bonjour,
Dans le cadre du déploiement d'un réseau IP National, notre client voudrait
superviser administrer ses routeurs avec l'outil CiscoWorks.
Outil aussi puissant que lourd a configurer , il a néanmoins la
particularité de savoir faire pas mal de choses (gestion de conf, État des
équipements,
Bonjour,
Normalement (opérateur membre de l'arcep) il est possible de porter les numéros
dans tous les sens depuis un peu plus d'un an
L'arcep à fait le forcing à ce niveau.
Sébastien CRESSANT
Bonjour,
Je suis tout à fait conscient que frnog n'est pas dédié support
technique de l'opérateur free, cependant je ne vois aucun endroit autre
qu'ici où trouver des gens qui savent réellement les raisons de ce choix.
Depuis que je suis chez Free, je n'ai jamais trouvé comment me connecter
Si tu veut de la securite pourquoi tu fais heberger tes mails en clair
chez ton operateur ?
Le 01/09/09, arkielark...@free.fr a écrit :
Bonjour,
Je suis tout à fait conscient que frnog n'est pas dédié support
technique de l'opérateur free, cependant je ne vois aucun endroit autre
qu'ici où
Bonjour,
Completel n'a pas le droit de refuser un portage sub-sequence d'un de ses
numeros vers un opérateur tiers sinon c'est Allo l'Arcep.
Apres il est possible que l'opérateur tiers possede de quoi faire de la
porta avec FT mais pas avec Completel.
Bien cordialement
Bruno Cavros.
+1 pour le fait de ne pas utiliser un service non adapté.
MAIS, nombreux sont les utilisateurs à garder les mots de passe x ou y dans
leurs mails (x/y étant les multiples services ouverts grace à un mail comme
facebook).
Mails qui transitent en clair que se soit par pop/imap ou webmail (même la
Selon Julien BREVIERE le 01/09/09 16:06:
d'après ce que j'ai pu comprendre il n'est pas possible de conserver
un numéro COMPLETEL en portabilité vers un autre opérateur (FT ?)
par exemple lors d'un déménagement.
Si si, c'est censé être possible à deux conditions. Que le numéro soit
toujours
2009/9/1 Julien Richer jul...@ywigo.fr
+1 pour le fait de ne pas utiliser un service non adapté.
MAIS, nombreux sont les utilisateurs à garder les mots de passe x ou y dans
leurs mails (x/y étant les multiples services ouverts grace à un mail comme
facebook).
Mails qui transitent en clair
arkiel a écrit :
Il ne m'a jamais semblé que transmettre ses passwords en plaintext
soit très fiable niveau sécurité. Vu le succès du wifi depuis quelques
années, et tous les problèmes de sécurité que cela pose pour les
utilisateurs, je trouve surprenant que les admins chez free ne se
soient
Aurelien Joga a écrit :
arkiel a écrit :
Quelles sont donc les raisons derrière un tel choix ? Y a-t-il une
chance de voir un jour un minimum de sécurité sur les serveurs mails
de free ? Suis-je un boulet qui n'a juste pas su trouver l'information ?
Tu te sentirais vraiment plus en sécurité
Le Tue, Sep 01, 2009 at 04:28:40PM +0200, arkiel racontait :
Depuis que je suis chez Free, je n'ai jamais trouvé comment me connecter
sur les serveurs mails avec un minimum de sécurité. Rien sur la faq, et
google a l'air plutôt affirmatif sur le fait que free ne supporte pas de
connexion
On Tue, 01 Sep 2009 16:49 +0200, gui!llaume guilla...@ironie.org
wrote:
Florian Koch a écrit :
Si tu veut de la securite pourquoi tu fais heberger tes mails en clair
dit autrement : on n'est jamais mieux servi que par soi-même...
dit encore autrement en mode newbie ou/et radin: personne ne
Merci pour tous vos commentaires attentionnés type monte ton propre
serveur à la maison, va voir ailleurs et autres publicités.
Maintenant, est-ce qu'on pourrait arrêter de jouer ? La question
s'adressait avant tout aux personnes en charge du réseau free dont
certaines fréquentent cette
Bonsoir,
Une nouvelle question ;=)
Un E1 Telephonique, c'est 30 canaux B, existe il des équipements qui serait
capable de transformer l'E1 30 canaux en 15 BRI 2 canaux ?
(j'y connais rien ...)
Merci d'avance pour vos conseils
Olivier
Le Tue, Sep 01, 2009 at 05:32:01PM +0200, arkiel [ark...@free.fr] a écrit:
La question reste donc : pourquoi free ne propose pas de solutions
minimales de sécurité à ses abonnés ? Ca ne me semble pas si terrible
que ça à mettre en place, et encourager les utilisateurs à un minimum de
Bonsoir,
Depuis le début de l'a.m., j'ai un trafic anormalement élevé sur un serveur
mail. J'ai cru à une attaque dictionnaire au début et après analyse, c'est
quasiment toujours sur les mêmes adresses et en provenance d'une grand quantité
d'hôte différents (ou alors ils sont spoofés).
Il
n'importe quel équipement réseau capable de PRI en timeslot doit pouvoir
faire avec des timeslots. 1B, 2B, meme 15B bondés..
Vous comptez faire quoi exactement? Accés donnés 2xB vers 15 sites à
distance?
L.
On Tue, 2009-09-01 at 19:39 +0200, Olivier CALVANO wrote:
Bonsoir,
Une
main.cf : reject_non_fqdn_sender
La RFC elle dit ce qu'elle veut (j'ai pas vérifié et je ne m'en souviens
plus), un message sans adresse email dans le from ça part direct à la
cuvette.
Julien Escario a écrit :
Bonsoir,
Depuis le début de l'a.m., j'ai un trafic anormalement élevé sur un
Bonsoir,
au risque de dire une ânerie ce serait pas plutôt quelqu'un qui
spammerait avec l'adresse proconsu...@domaineclient.com, et que
certains serveurs destinataires renvoient bêtement et à tort un bounce
au tient ?
Olivier
Julien Escario a écrit :
Bonsoir,
Depuis le début de l'a.m.,
main.cf : reject_non_fqdn_sender
La RFC elle dit ce qu'elle veut (j'ai pas vérifié et je ne m'en
souviens plus), un message sans adresse email dans le from ça part
direct à la cuvette.
C'est un message de bounce.
Thomas
---
Liste de diffusion du FRnOG
Dominique Rousseau a écrit :
Oserais-je un, si banal, « parceque ça couterait des sous » ?
Probablement sous la forme de « faudrait du temps pour mettre en place
une solution qui tienne la charge », et de « faudrait plus de serveurs ».
Ce n'est pas une réponse surprenante, et je m'y
Julien Escario wrote:
Depuis le début de l'a.m., j'ai un trafic anormalement élevé sur un
serveur mail. J'ai cru à une attaque dictionnaire au début et après
analyse, c'est quasiment toujours sur les mêmes adresses et en
provenance d'une grand quantité d'hôte différents (ou alors ils sont
On Tue, 2009-09-01 at 17:22 +0200, Steven Le Roux wrote:
Et c'est pas avec les journalistes qu'on a en France qu'on
aura droit à une vrai information pour éviter que mme michou
consulte ses mails sur un wifi ouvert...
C'est pour ça que sur le réseau
2009/9/1 arkiel ark...@free.fr
Merci pour tous vos commentaires attentionnés type monte ton propre
serveur à la maison, va voir ailleurs et autres publicités.
Maintenant, est-ce qu'on pourrait arrêter de jouer ? La question
s'adressait avant tout aux personnes en charge du réseau free dont
2009/9/2 Raphaël Jacquot sxp...@sxpert.org
On Tue, 2009-09-01 at 17:22 +0200, Steven Le Roux wrote:
Et c'est pas avec les journalistes qu'on a en France qu'on
aura droit à une vrai information pour éviter que mme michou
consulte ses mails sur un wifi ouvert...
Tu peux aussi contacter directement les concernés vu que tu sais les
cibler, ils se feront un plaisir de t'expliquer les raisons exposées au
dessus par Dominique, qui te sont visiblement si dur à entendre.
Steven Le Roux a écrit :
2009/9/1 arkiel ark...@free.fr mailto:ark...@free.fr
Dominique Rousseau a écrit :
Le Tue, Sep 01, 2009 at 05:32:01PM +0200, arkiel [ark...@free.fr] a écrit:
La question reste donc : pourquoi free ne propose pas de solutions
minimales de sécurité à ses abonnés ? Ca ne me semble pas si terrible
que ça à mettre en place, et encourager les
fr...@webmail.fr a écrit :
Donc si je comprend bien, on te dis d'une manière cachée :
c'est pas le bon endroit pour ta question et toi tu persistes et
signe ?
Les réponses sont peut être justement ce qu'elles sont, car les
centaines de personnes inscrites à cette liste ne sont pas des gens
Christophe Meessen a écrit :
Les machines via (dédibox) ne coutent pas cher et ont des performances
époustouflantes pour les opérations de chiffrement grâce au padlock.
Mais cela ne me semble envisageable que comme proxy/gateway bien
évidemment.
Oh je suis sur que Free sera enchanté de
31 matches
Mail list logo
