On Fri, 20 Nov 2009 20:43:07 +0100, "Jérôme Nicolle"
said:
> En tirant de la fibre ils permettent aux entreprises locales de se
> développer ou s'implanter, donc moins besoin de parkings, et plus
> d'activité économique sur leur territoire. C'est pas la poule et
> l'oeuf cette histoire, c'est la
On Fri, 20 Nov 2009 20:44:57 +0100, "Raphaël Jacquot"
said:
> si la commune gérait elle meme ses parking, il y aurait probablement
> matiere a avoir du fric pour refaire les routes...
Oui, mais la refaction des routes, c'est pas un business qui genere des
emplois permanents (c'est pas 365 jours
On Fri, 2009-11-20 at 23:25 +0100, supp...@skiwebcenter.fr wrote:
> Non mais tu as rien capté, maintenant partout les DSP sont à la mode pour
> payer par derriere les politiques..
> Il parrait qu'une DSP c'est un partenariat Public / Privée pour subtituer la
> collectivité dans des taches comple
- Original Message -
From: "Raphaël Jacquot"
To: "Spyou"
Cc: "Liste FRnoG"
Sent: Friday, November 20, 2009 8:44 PM
Subject: Re: [FRnOG] Didier Lombard, France Télécom : "Les géants du Web
devront financer les nouveaux réseaux"
On Fri, 2009-11-20 at 20:34 +0100, Spyou wrote:
Mai
Le Fri, 20 Nov 2009 19:28:46 +,
Thomas Mangin a écrit :
> Pour les couts non lies au matériel / main d'oeuvre, l'économie
> d'échelle est aussi la. le prix par Mb pour du transit par exemple
> pour 1/10/100 Mb, 1/10 Gb n'est pas le meme - les fournisseurs le
> vendant non plus. Plus tu achet
On Fri, 2009-11-20 at 20:34 +0100, Spyou wrote:
> Maintenant, les communes empruntent pour payer des parking pour que leurs
> habitants
> aillent bosser ailleurs ... Elles arrivent même pas a payer la réfection de
> leurs routes,
> ou tu veux trouver les sous pour tirer de la fibre ? :)
ah non,
Le 20 novembre 2009 20:34, Spyou a écrit :
> Sauf qu'en 70, on était a peine a l'après guerre, on avait un babyboom
> énorme, ça bossait
> dans tous les coins, tout le monde s'en collait plein les poches ...
Oui, les deux chocs pétroliers sont passés inaperçus dans ce
gigantesque boom économique
nico (FrNog) a écrit :
> La tu sais également qui a accéder à chaque password car faut
> s'identifier sur l'interface web d'ID management.
> Dans ton cas, cela ne gère pas les connexions RDP, si ?
> Le but est d'avoir une solution unifiée pour gérer des box win/unix et
> des fw/switch.
RDP, c'est
Raphaël Jacquot a écrit :
> la réponse la plus logique à ca voudrait que le nouveau réseau soit
> installé et opéré (aka fibres louées au mètre linéaire pour le backbone,
> a l'abonné pour le dernier km) aux autres par la puissance publique...
> qui pourrait alors facilement amortir le cout du dit
>> Et plus on est petit, plus l'impact des
>> coûts fixes (désolé pour ceux qui en sont restés au monde de
>> Oui-Oui, mais dès lors qu'on choisi de faire du réseau - que ce soit
>> de l'énergie, des transports, des communications électroniques...-,
>> on assume les contraintes telles qu'un modè
Chic, c'est vendredi :)
"Les géants du Web devront financer les nouveaux réseaux"
Voilà encore un discours bien dans la philosophie FT.
--
Geoffroy GRAMAIZE
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Le Mon, 16 Nov 2009 17:42:15 +0100,
Alexandre Archambault a écrit :
> Et plus on est petit, plus l'impact des
> coûts fixes (désolé pour ceux qui en sont restés au monde de
> Oui-Oui, mais dès lors qu'on choisi de faire du réseau - que ce soit
> de l'énergie, des transports, des communications
Le 20 novembre 2009 18:34, Manuel Guesdon a écrit :
> Bonsoir,
>
> http://www.zdnet.fr/actualites/telecoms/0,39040748,39710937,00.htm
> FT est elle la seule à penser cela ou est-ce le cas des autres
> FAI/Intervenants ?
Tous les gros fournisseurs de tuyaux, ayant des millions de paires
d'yeux cap
Bonsoir,
http://www.zdnet.fr/actualites/telecoms/0,39040748,39710937,00.htm
FT est elle la seule à penser cela ou est-ce le cas des autres
FAI/Intervenants ?
Si j'ai bien compris les dernières interventions ici, Free serait sur cette
ligne là. Quid de SFR et Bouygues ?
Et si les "géants du Web"
Hello,
> Sur des systèmes robustes, surtout les unix/*BSD, jamais eu de
> problème à utiliser ce genre de mécanisme (mais sur des clefs). Par
> contre dès lors qu'il s'agit de machines windows sur lesquelles des
> logiciels tiers de type "blacbox qui sécurise tout et dont le client
> veut pas se
Hello,
merci de la réponse rapide :)
> Quand je vois ce que demande ce soft, j'ai très peur : Windows 2003
> Server ou Windows 2008 Server.
En fait, ca peut tourner sous Linux (Oracle / Apache) mais ma boite a
choisi Windows car l'équipe qui va gérer cela est windows...
> C'est super "fiable
Moi je vois surtout que si on installe ca dans une maison, il faudra éviter de
trop se déplacer dans la maison/jardin sous peine de repasser en tarif
normal... 15 mètres c'est vraiment peu.
Le jeudi 19 novembre 2009 14:33:49 Raphaël Jacquot, vous avez écrit :
> On Thu, 2009-11-19 at 14:26 +0100
>> IMHO - Tu as eu de mauvais consultants.
> bah ISO, le problème sécu ou pas sécu est tjrs le meme...c'est le périmètre,
> si on parle d'achat de Papier hygiénique
:)
>> On est 9001 / 27001 (et en cours de PCI - ce qui nous demande plus de
>> changement que 9001 et 27001 mis ensemble) , ce
On Nov 20, 2009, at 11:10 AM, Thomas Mangin wrote:
IMHO - Tu as eu de mauvais consultants.
bah ISO, le problème sécu ou pas sécu est tjrs le meme...c'est le
périmètre, si on parle d'achat de Papier hygiénique
On est 9001 / 27001 (et en cours de PCI - ce qui nous demande plus
de change
On 20 Nov 2009, at 08:49, Jérôme Nicolle wrote:
> si ça peut être utile... Mais perso, 27001, pour l'instant et dans des
> petites/moyennes structures, j'y crois pas. Trop lourd, trop rigide,
> trop cher (en thunes et en temps)
IMHO - Tu as eu de mauvais consultants.
On est 9001 / 27001 (et en c
> La question est de savoir quel est le bénéfice pour le client hormis la
> disponibilité d'une couverture 3G chez lui équivalente en gros à sa
> couverture data via WiFi (dispo sur toutes les box opérateurs et sur une
> très large majorité des mobiles 3G : oublions le soucis de consommation
> élec
Nico,
Le 20 novembre 2009 05:01, nico (FrNog) a écrit :
> Ceci n'est pas le troll du vendredi mais ca pourrait en fait l'être.
Qu'y a t il de trollesque là dedans ?
> Dans ma compagnie, nous allons mettre en place une solution d'ID Management
> afin d'etre ISO 27001. (youpi).
Ah ! Ca, évideme
22 matches
Mail list logo
