> Sorry..., it was "In my view, on a transit network, the number of these LNS
> equipments should not be very excessive".
Quand le réseau est grand, ces équipements les BRAS/LNS gèrent un bon nombre
d'échanges mais tu vas quand même en avoir un bon nombre.
Thomas---
List
Merci Thomas pour ce texte intéressant.
Regards,
Michel Hostettler
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
> Est-ce possible d'obtenir le lien vers le texte complet ?
Oui, pour eviter d'envoyer un .doc a la liste voici un copier coller.
Thomas
---
Urgent plea concerning the Digital Economy Bill
I am writing on behalf of LINX, a membership association of nearly 350 major
Internet network operat
Dear Thomas,
Lorsqu'un transit est réalisé en MPLS, les équipements LNS commutent en MPLS et ne vont pas observer ce qui se passe au-dessus. Seuls, les équipements PE responsables de la 1ère étiquette peuvent éventuellement atteindre l'IP client. A mon avis, le nombre de ces équiments
> Je parlais juste par rapport ua fait que le disque dur ne se pose pas la
> question de savoir si tu stockes des mp3 téléchargés via TPB ou le
> rapport de gestion que tu dois présenter lundi.
>
> Il y a des composants matériels (carte vidéo, écran, ...) qui ne sont
> déjà plus neutres de ce point
Bonsoir Thomas et Michael,
Est-ce possible d'obtenir le lien vers le texte complet ?
Le site "Linx Public Affair" comporte beaucoup d'informations.
Best regards,
Michel Hostettler
Thomas Mangin a écrit :
The success of the Internet is founded on one core engineering
principle,
Le Fri, Nov 27, 2009 at 02:59:11PM +0100, Rémi Bouhl [remibo...@gmail.com] a
écrit:
> > Ce n'est déjà plus vrai, malheureusement.
> > Par exemple, ton film HD (issu d'un blu-ray ou autre source DRMisée), il
> > na va pas pouvoir s'afficher, si ta carte video et ton écran ne montre
> > pas "patte b
Justement, ils arrivent au niveau 0 de l'intéropérabilité : ça marche pÔ.
Il n'y a qu'a voir les forums des pauvres qui essaient de lire des BluRay sur
leur ordi avec les logiciels du commerce. Ils abandonnent rapidement et
retournent à la mule. Et je ne parle pas de ceux qui découvrent que les
Le vendredi 27 novembre 2009 à 14:59 +0100, Rémi Bouhl a écrit :
> > Ce n'est déjà plus vrai, malheureusement.
> > Par exemple, ton film HD (issu d'un blu-ray ou autre source DRMisée), il
> > na va pas pouvoir s'afficher, si ta carte video et ton écran ne montre
> > pas "patte blanche" (HDCP).
>
>
> Ce n'est déjà plus vrai, malheureusement.
> Par exemple, ton film HD (issu d'un blu-ray ou autre source DRMisée), il
> na va pas pouvoir s'afficher, si ta carte video et ton écran ne montre
> pas "patte blanche" (HDCP).
Sauf qu'il ne s'agit pas d'un "filtrage" à priori, mais d'un déchiffrement.
>
> The success of the Internet is founded on one core engineering
> principle, that the underlying network machinery is able to transmit
> packets of data without having to understand the contents of those
> packets. This flexibility is what distinguishes the Internet from other
> communications
Michel,
> Lorsqu'un transit est réalisé en MPLS, les équipements LNS commutent en MPLS
> et ne vont pas observer ce qui se passe au-dessus. Seuls, les équipements PE
> responsables de la 1ère étiquette peuvent éventuellement atteindre l'IP
> client. A mon avis, le nombre de ces équiments ne doi
Le Fri, Nov 27, 2009 at 02:22:33PM +0100, guillaume.monne...@free.fr
[guillaume.monne...@free.fr] a écrit:
> Ce n'est pas le fonctionnement d'internet en particulier mais de
> l'informatique et du numérique en général.
>
> Ton disque dur ne sait pas si tu copies de la musique piratée ou des
> pho
Ce n'est pas le fonctionnement d'internet en particulier mais de l'informatique
et du numérique en général.
Ton disque dur ne sait pas si tu copies de la musique piratée ou des photos, ou
autres dessus, idem pour ta clé usb. En numérique le support n'a rien à voir
avec le contenu.
N'en déplais
Le jeudi 26 novembre 2009 à 17:49 +0100, Michael Hallgren a écrit :
> Le jeudi 26 novembre 2009 à 17:14 +0100, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
> > On Thu, 26 Nov 2009 16:04:56 +0100, "Michael Hallgren"
> > said:
> >
> > > D'accord. Mais pourquoi passer par << mauvais >> pour se trouver au <<
> >
Hello,
Aujourd'hui c'est Vendredi , voici une petite publication de
l'ICANN :
> "Harms Caused by NXDOMAIN Substitution in Toplevel and Other Registry-class
> Domain Names"
http://www.icann.org/en/topics/new-gtlds/nxdomain-substitution-harms-24nov09-en.pdf
C'est un désaveux total pour les diff
16 matches
Mail list logo
