[FRnOG] Recherche faces avant 1U Minkels
Bonjour, J'ai besoin de 335 faces avant 1U noires en plastique pour un cold corridor Minkels Varicon-M. Si vous en avez d'occasion, le recyclage serait préférable à l'achat à neuf :) Merci Eric Parent Directeur Keyrus Hosting Services
Re: [FRnOG] Recherche faces avant 1U Minkels
Bonjour Nous en recherchons aussi mais en plus grosse quantité, si quelqu'un a une autre solution, je suis preneur. Merci Cordialement, Jules-Henri Gavetti Le 26 mai 2010 à 10:08, Eric Parent eric.par...@keyrus.com a écrit : Bonjour, J’ai besoin de 335 faces avant 1U noires en plastique pour un cold c orridor Minkels Varicon-M. Si vous en avez d’occasion, le recyclage serait préférable à l’achat à neuf J Merci Eric Parent Directeur Keyrus Hosting Services .+-yם*'v�Q�ᡶ�� 0~�肊�
[FRnOG] Mikrotik
Bonjour,que pensez vous de RouterOS de Mikrotik?http://wiki.mikrotik.com/wiki/Category:ManualQu'est-ce que ça vaut par rapport à un vyatta, pfsense, ou autre?Je constate que la bête cause MPLS mais serait-elle capable de dialoguer avec un ALCATEL 7750?Et côté entreprise, est-ce que la partie NAT et firewall est facilement compréhensible pour les clients?William Gacquer
Re: [FRnOG] Recherche faces avant 1U Minkels
Jules-Henri Gavetti a écrit : Bonjour Nous en recherchons aussi mais en plus grosse quantité, si quelqu'un a une autre solution, je suis preneur. Taule métallique découpée et trouée au bons endroit a visser directement sur les montants de la baie ? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Recherche faces avant 1U Minkels
Le mercredi 26 mai 2010 à 10:57 +0200, Spyou a écrit : Taule métallique découpée et trouée au bons endroit a visser directement sur les montants de la baie ? Malheureusement non : - Taule brute : risque de défaut de finition, donc bords coupants, risque d'oxydation si pas de finition epoxy - Plaques vissées : TRES long à monter Les mini rivets plastiques sont plus adaptés pour ce genre de montages. Je regarde chez un taulier pour voir ce qu'il peut me trouver. -- Jérôme Nicolle signature.asc Description: Ceci est une partie de message numériquement signée
Re: [FRnOG] Recherche faces avant 1U Minkels
Taule métallique découpée et trouée au bons endroit a visser directement sur les montants de la baie ? A TH2 en salle HD ils fournissaient gratuitement des plaques en métal 2U. Sinon les baies étaient de bases fournies avec deux plaques plastiques 3U. Après des plaques 1U je vois pas trop l'intérêt. -- raph --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Recherche faces avant 1U Minkels
On 26 May 2010, at 09:57, Spyou wrote: Nous en recherchons aussi mais en plus grosse quantité, si quelqu'un a une autre solution, je suis preneur. Taule métallique découpée et trouée au bons endroit a visser directement sur les montants de la baie ? Je plaisante a moitié mais qu'en ait-il de l'utilisation de Cellophane a l'avant de la baie ? Ca reste bien a la chaleur le Cellophane ou pas ? Thomas --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Recherche faces avant 1U Minkels
Le mercredi 26 mai 2010 à 11:05 +0200, Raphael Mazelier a écrit : A TH2 en salle HD ils fournissaient gratuitement des plaques en métal 2U. Sinon les baies étaient de bases fournies avec deux plaques plastiques 3U. Après des plaques 1U je vois pas trop l'intérêt. Quand tu montes tes serveurs avec 1U entre chaque, typiquement. En cold-corridor, c'est rare, mais visiblement ça se fait quand même. @+ -- Jérôme Nicolle signature.asc Description: Ceci est une partie de message numériquement signée
Re: [FRnOG] Mikrotik
hello merci pour vos réponses super rapides. Vu le bouzin, je vais rester sur de l'alcatel. William Gacquer Le Wed, 26 May 2010 11:01:43 +0200, Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr a écrit: Bonjour William, Le mercredi 26 mai 2010 à 10:42 +0200, William Gacquer a écrit : Bonjour, que pensez vous de RouterOS de Mikrotik? Pas de bonnes choses, j'en ai peur. Relativement accessible, fonctionnant assez bien en mode cliquodrome, il contient quelques morceaux peu logiques, dont certains se sont avérés à l'origine de GROS problèmes (blackout de février, voir http://www.dslreports.com/forum/r21965062-OT-Mikrotik-breaks-the-internet ). Qu'est-ce que ça vaut par rapport à un vyatta, pfsense, ou autre? C'est closed source, mais pas cher, à peu près au niveau d'un noname chinois face à du cisco. Je constate que la bête cause MPLS mais serait-elle capable de dialoguer avec un ALCATEL 7750? Jamais essayé, mais à la limite, c'est pas pour le prix d'un microtik de base que tu prendrais un risque énorme à essayer. Et côté entreprise, est-ce que la partie NAT et firewall est facilement compréhensible pour les clients? Globalement oui, au moins au niveau d'un pfsense. Mais comme c'est closed source, il faut s'adapter à leur matériel, ce qui limite le champs des possibilités. J'ai plusieurs pistes pour des appliances MIPS, ARM et X86 genre routeur PME avec port SFP, si c'est dans cette gamme que tu cherches, on peut en causer hors liste. @+ -- Utilisant le client e-mail révolutionnaire d'Opera : http://www.opera.com/mail/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Recherche faces avant 1U Minkels
Quand tu montes tes serveurs avec 1U entre chaque, typiquement. En cold-corridor, c'est rare, mais visiblement ça se fait quand même. @+ Oui enfin justement c'est le point que je voulais soulever, c'est idiot de faire ca. Si on prend des baies dans un cold corridor c'est justement pour remplir tes baies. A la limite je pense qu'il est plus judicieux de faire de groupe de 5/6 serveurs collés et de laisser 2U de temps en temps. Enfin le design des baies reste toujours un sujet qui prête toujours à discussion :) -- raphael --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Recherche faces avant 1U Minkels
Le mercredi 26 mai 2010 à 10:07 +0100, Thomas Mangin a écrit : Je plaisante a moitié mais qu'en ait-il de l'utilisation de Cellophane a l'avant de la baie ? Ca reste bien a la chaleur le Cellophane ou pas ? Pas trop non, il a tendance à se rabougrir, et à force, à partir en lambeaux. Meilleur moyen d'en trouver des bouts coincés dans des pales de ventilos. Perso j'ai essayé la tôle, le plastique thermoformé et le bois, avec une grosse préférence pour le dernier, mais il est mal vu en datacenter, parait que ça brule. Plus sérieusement, un plastique thermoformable (pour y faire les pattes d'emboitement dans les trous des montants), de 2,5 à 3mm d'épais, ça revient moins cher qu'un bois genre contreplaqué marin ignifugé en 3mm, et finalement ça brule au moins aussi bien, et c'est bien moins fatiguant à mettre en place que de la tôle, qui te tire vite sur les bras. -- Jérôme Nicolle signature.asc Description: Ceci est une partie de message numériquement signée
Re: [FRnOG] Recherche faces avant 1U Minkels
Le mercredi 26 mai 2010 à 11:15 +0200, Raphael Mazelier a écrit : Oui enfin justement c'est le point que je voulais soulever, c'est idiot de faire ca. Si on prend des baies dans un cold corridor c'est justement pour remplir tes baies. A la limite je pense qu'il est plus judicieux de faire de groupe de 5/6 serveurs collés et de laisser 2U de temps en temps. Enfin le design des baies reste toujours un sujet qui prête toujours à discussion :) Alors discutons en ;) Moi je suis pas d'accord : dans la plupart des DC, tu n'as de toute façon pas assez de puissance pour alimenter une baie complete de machines modernes. Donc tu as de la place perdue. Aussi occultants que puissent être les panneaux, ils laisseront toujours passer un léger filet d'air qui suffira à maintenir une température ambiante raisonnable entre des machines espacées régulièrement. L'idée là dedans, c'est d'éviter la création de points chauds dans ta pile de machine. Typiquement, sur des châssis supermicro ou l'embase du radiateur CPU est en contact direct avec le châssis sous la carte mère, et pour peu que les ventilos ne tournent pas à bloc en permanence parce que tu as laissé le réglage smart fan sur auto, tu vas avoir une concentration telle de chaleur, qui se propage aux châssis voisins à la même position, que ça peut s'amplifier entre les châssis, et créer un problème au premier hicup de clim. En plus, l'espacement régulier facilite les interventions dans les machines, et offre plus de souplesse pour le jour ou, bizarrement, tu décide de glisser un 1,5 ou 2U dans l'emplacement d'un 1U en fin de vie. C'est souvent un soulagement que de ce dire qu'on a pas besoin de recâbler toute la baie ce jour là... -- Jérôme Nicolle signature.asc Description: Ceci est une partie de message numériquement signée
Re: [FRnOG] Recherche faces avant 1U Minkels
Jérôme Nicolle a écrit : Moi je suis pas d'accord : dans la plupart des DC, tu n'as de toute façon pas assez de puissance pour alimenter une baie complete de machines modernes. Donc tu as de la place perdue. +1. Une machine, un trou avec obturateur, une machine, un trou avec obturateur. Quand le client qui a une machine depuis 5 ans vient pour en mettre une seconde, il est content de pouvoir coller un câble croisé de 10cm entre les deux, en prime :) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Recherche faces avant 1U Minkels
Alors discutons en ;) OK. Moi je suis pas d'accord : dans la plupart des DC, tu n'as de toute façon pas assez de puissance pour alimenter une baie complete de machines modernes. Donc tu as de la place perdue. Je suis d'accord, mais dans ce cas tu n'as pas de cold corridor, et donc je ne vois pas l'utilité des plaques en façade. Aussi occultants que puissent être les panneaux, ils laisseront toujours passer un léger filet d'air qui suffira à maintenir une température ambiante raisonnable entre des machines espacées régulièrement. L'idée là dedans, c'est d'éviter la création de points chauds dans ta pile de machine. Typiquement, sur des châssis supermicro ou l'embase du radiateur CPU est en contact direct avec le châssis sous la carte mère, et pour peu que les ventilos ne tournent pas à bloc en permanence parce que tu as laissé le réglage smart fan sur auto, tu vas avoir une concentration telle de chaleur, qui se propage aux châssis voisins à la même position, que ça peut s'amplifier entre les châssis, et créer un problème au premier hicup de clim. Toujours d'accord, mais je parlais de vrai serveurs (pas taper). En plus, l'espacement régulier facilite les interventions dans les machines, et offre plus de souplesse pour le jour ou, bizarrement, tu décide de glisser un 1,5 ou 2U dans l'emplacement d'un 1U en fin de vie. C'est souvent un soulagement que de ce dire qu'on a pas besoin de recâbler toute la baie ce jour là... Encore d'accord. Mon point ne valait que dans des DC modernes/bien fait ou tu remplis au moins 34U par baie. Sinon je ne comprend pas l'intérêt du cold corridor. Autant laisser une ventilation classique. D'ailleurs quand je vois les cold corridor fait dans les autres DC que TH2 (Illiad, Equinix) je me pose des questions si les mecs ils ont bien compris le concept. Parce que mettre les trous de ventilations sur les plaques dans le couloir devant les baies je trouve ca aberrant. Pareil pourquoi faire un cold corridor avec des baies qui sont limités a 2A ? (equinix) A la limite j'admets que ca doit pouvoir faire des économies de ventilations mais alors vraiment minimes. -- raphael --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Re: Recherche faces avant 1U Minkels
Le Wed, May 26, 2010 at 11:40:43AM +0200, Spyou a écrit: Quand le client qui a une machine depuis 5 ans vient pour en mettre une seconde, il est content de pouvoir coller un câble croisé de 10cm entre les deux, en prime :) Si je me souviens bien, il y a une distance minimale théorique à respecter sur un câble cuivre, pour éviter la réflectivité du signal, et elle est supérieure à 10cm, je crois que c'était plutôt dans les 1m le minimum... (Attention, hein, j'ai pas dit que ça marchait pas, j'ai utilisé pendant des années des câbles de 10 ou 20cm sans problèmes...) Arnaud. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Mikrotik
Hello, J'ai plusieurs pistes pour des appliances MIPS, ARM et X86 genre routeur PME avec port SFP, si c'est dans cette gamme que tu cherches, on peut en causer hors liste. j'ai suivi la conversation, je suis ma foi aussi intéressé pour des conseils sur ce type d'appliances Merci d'avance Le 26 mai 2010 11:12, William Gacquer w.gacq...@france-citevision.fr a écrit : hello merci pour vos réponses super rapides. Vu le bouzin, je vais rester sur de l'alcatel. William Gacquer Le Wed, 26 May 2010 11:01:43 +0200, Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr a écrit: Bonjour William, Le mercredi 26 mai 2010 à 10:42 +0200, William Gacquer a écrit : Bonjour, que pensez vous de RouterOS de Mikrotik? Pas de bonnes choses, j'en ai peur. Relativement accessible, fonctionnant assez bien en mode cliquodrome, il contient quelques morceaux peu logiques, dont certains se sont avérés à l'origine de GROS problèmes (blackout de février, voir http://www.dslreports.com/forum/r21965062-OT-Mikrotik-breaks-the-internet). Qu'est-ce que ça vaut par rapport à un vyatta, pfsense, ou autre? C'est closed source, mais pas cher, à peu près au niveau d'un noname chinois face à du cisco. Je constate que la bête cause MPLS mais serait-elle capable de dialoguer avec un ALCATEL 7750? Jamais essayé, mais à la limite, c'est pas pour le prix d'un microtik de base que tu prendrais un risque énorme à essayer. Et côté entreprise, est-ce que la partie NAT et firewall est facilement compréhensible pour les clients? Globalement oui, au moins au niveau d'un pfsense. Mais comme c'est closed source, il faut s'adapter à leur matériel, ce qui limite le champs des possibilités. J'ai plusieurs pistes pour des appliances MIPS, ARM et X86 genre routeur PME avec port SFP, si c'est dans cette gamme que tu cherches, on peut en causer hors liste. @+ -- Utilisant le client e-mail révolutionnaire d'Opera : http://www.opera.com/mail/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Recherche faces avant 1U Minkels
Raphael Mazelier wrote: D'ailleurs quand je vois les cold corridor fait dans les autres DC que TH2 (Illiad, Equinix) je me pose des questions si les mecs ils ont bien compris le concept. Parce que mettre les trous de ventilations sur les plaques dans le couloir devant les baies je trouve ca aberrant. Pareil pourquoi faire un cold corridor avec des baies qui sont limités a 2A ? (equinix) A la limite j'admets que ca doit pouvoir faire des économies de ventilations mais alors vraiment minimes. Ce que je trouve le plus bizarre, c'est les cold-corridors non couverts (vu au mêmes endroits). Mettre un toit pour que l'air froid/chaud ne se mélange facilement à l'air ambiant ne doit pas représenter un surcout énorme pourtant... -- Francois Tigeot, Zefyris http://www.zefyris.com/ Phone: +33 (0) 180 856 046 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Recherche faces avant 1U Minkels
François, Le 26/05/10 13:14, Francois Tigeot a écrit : Ce que je trouve le plus bizarre, c'est les cold-corridors non couverts (vu au mêmes endroits). Mettre un toit pour que l'air froid/chaud ne se mélange facilement à l'air ambiant ne doit pas représenter un surcout énorme pourtant... Ce n'est pas tant un problème de coût qu'un défaut d'anticipation sur les besoins de câblage ou les problématiques de flux d'air et de gaz asphyxiant. Si le toit doit être aménagé pour le passage de nombreux câbles existants, le problème est encore plus complexe du fait des possibles fuites ou besoins en recâblage. Il y a une marge de progression énorme dans la conception des salles, vu la quantité de synergies possibles entre les différents systèmes supports, s'ils étaient mieux intégré. Mais l'intégration et la complexification de ces systèmes aura potentiellement un impact sur leurs coûts (initiaux et de maintenance), et sur leur fiabilité... Ou placer le curseur ? Quel est le juste équilibre entre coûts initiaux, éfficacité énergetique et fiabilité? Sur une liste d'admin sys et réseau, je pense que la fiabilité est le premier problème. Viennent ensuite les couts récurrents incompressibles. Alors il faudrait investir ? C'est un peu tendu ces temps ci, non ? En tout cas ce ne sont pas les idées qui manquent, mais plutôt les boites ayant une vision à long terme sur ces enjeux (et la capacité d'investissement). @+ -- Jérôme Nicolle signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: [FRnOG] Recherche faces avant 1U Minkels
On Wed, 2010-05-26 at 13:26 +0200, Jérôme Nicolle wrote: Il y a une marge de progression énorme dans la conception des salles, vu la quantité de synergies possibles entre les différents systèmes supports, s'ils étaient mieux intégré. Deja les machines 1U ... Un ventilateur 40mm 15000RPM consomme 15W pour 22CFM, un ventilateur 120mm 1200RPM consomme 0.5W pour 44CFM (1). Et c'est mieux pour nos oreilles aussi :). Laurent (1) http://www.airperformancetech.com/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Recherche faces avant 1U Minkels
Mon point ne valait que dans des DC modernes/bien fait ou tu remplis au moins 34U par baie. Sinon je ne comprend pas l'intérêt du cold corridor. Autant laisser une ventilation classique. D'ailleurs quand je vois les cold corridor fait dans les autres DC que TH2 (Illiad, Equinix) je me pose des questions si les mecs ils ont bien compris le concept. Parce que mettre les trous de ventilations sur les plaques dans le couloir devant les baies je trouve ca aberrant. Le principe du cold-corridor est d'isoler les flux chaud et froid dans le DC pour bénéficier de 3 avantages immédiats (en dehors du fait de pouvoir ajouter plus de machines, ce qui n'est pas l'objectif immédiat des cloisonnents d'air pour nous exploitant de DC) : - Meilleur rendement / PUE : Le cloisonnement des flux permet une température de reprise et de soufflage au niveau des climatiseurs bien plus élevée : Entre 35 °C et 37 °C ambiant en reprise + soufflage régulé à 20 °C dans nos salles, contre 20 °C reprise + 16°C en soufflage en fonctionnement classique, ce qui augmente fortement le rendement de la climatisation : 1- il est plus facile et énergétiquement moins couteux de refroidir de l'air de 37°C à 20°C (delta de 17°C) que de 20°C à 16°C (delta de 4°C) 2- La hausse des températures de reprise permet d'augmenter la température de la boucle d'eau glacée : Meilleur rendement des évaporateur coté groupe froid = meilleur COP, moins de pertes sur le circuit = plus kcal-frigo pour les machines, utilisation moindre d'eau glacée = économie d'énergie sur les pompes et moins de perte de charge... 3- La redondance est bien plus facile à gérée car la puissance nominale des armoires se retrouve très largement sur-dimentionnée, car une machine donnée pour refroidir 90KW à 20°C en reprise donnera en réalité une capacité de 160KW à 30°C - Meilleur refroidissement Il est utopique de vouloir refroidir correctement une baie à 4KVA ou plus avec le fonctionnement traditionnel, surtout si la baie est fermée. Le cloisonnement permet d'avoir un refroidissement plus linéaire, supprime les problèmes des échauffements en haut des baies, réduit fortement l'effet Venturi et les phénomènes de recyclage des flux - Gestion plus facile de la pression dans le faux planché Il est idiot aujourd'hui de brasser de l'air pour brasser de l'air. La ventilations des armoires représente 25 à 30% des coûts électriques de refroidissement suivant la technologie de ventilation dans une architecture classique. Les cold-corridors permettent d'utiliser l'air brassé exclusivement pour les serveurs, si tous les emplacements libres sont obstrués. Associé à une régulation en pression les faux planchers (via des sondes Pitot), on ne brasse que l'air nécessaire au bon fonctionnement des machines et de conserver une pression de faux plancher uniforme sur l'ensemble d'une salle sans a avoir à investir dans des faux plancher de 80cm ou plus Je précise que ces 3 avantages n'existent que si la salle est exclusivement et intégralement en cold-corridor, le cas contraire oblige d'avoir toujours une température ambiante de 20°C et supprime donc tous les avantages expliqués --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Recherche faces avant 1U Minkels
Laurent GUERBY wrote: On Wed, 2010-05-26 at 13:26 +0200, Jérôme Nicolle wrote: Il y a une marge de progression énorme dans la conception des salles, vu la quantité de synergies possibles entre les différents systèmes supports, s'ils étaient mieux intégré. Deja les machines 1U ... Un ventilateur 40mm 15000RPM consomme 15W pour 22CFM, un ventilateur 120mm 1200RPM consomme 0.5W pour 44CFM (1). Et c'est mieux pour nos oreilles aussi :). Je plussoie: j'ai mesuré une baisse de 8% de la consommation électrique sur le même serveur 1U juste en remplaçant les turbines d'origine par des modèles qui tournent moins vite... -- Francois Tigeot, Zefyris http://www.zefyris.com/ Phone: +33 (0) 180 856 046 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] câbles breakout
re-Bonjour,un gros datacenter parisien m'a donné hier des longueurs de câble à passer demain. C'est rigolo.Donc, je cherche sur Paris deux câbles breakout : - 105m duplex multimode 50/125 LC-PC/LC-PC ( ou LC-PC/SC-PC )- 75m duplex monomode 9/125 LC-PC/LC-APC ( ou LC-PC/LC-PC ou LC-PC/SC-APC ou LC-PC/SC-PC )Donc si vous avez un de ces câbles à me revendre, je suis preneur.Si vous avez l'attirail pour les concevoir, j'ai la soudeuse.William GacquerFrance Citevision
Re: [FRnOG] Filtre antispam
Bonjour, Le 25/05/2010 19:05, Kianouch RENARD a écrit : J'hésite sinon à mettre en place un système de white/backlist par pays (limite en amont avec iptables, ou sinon dans Zimbra). Je blacklist la Russie, la Chine et l'Afrique et je suis sur que la quantité de spams va fortement chuter Bof, Cdiscount, Dell, SNCF n'envoient pas depuis la Russie... Et puis on peut partir en vacances en Russie et en Chine et envoyer un mail à sa famille en France. Cordialement, -- Christophe --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Filtre antispam
Le 26/05/10, Christophe Baegertc.baegert-lis...@lixium.fr a écrit : Bof, Cdiscount, Dell, SNCF n'envoient pas depuis la Russie... Et puis on peut partir en vacances en Russie et en Chine et envoyer un mail à sa famille en France. Quand on envoie un mail depuis la Russie, on passe en général par un webmail, donc le mail sort d'un MTA non blacklisté (typiquement, celui de Hotmail/Gmail/whatever aux USA). J'imagine mal un utilisateur installer un client mail sur son portable et refaire la config' de sortie SMTP chaque fois qu'il utilise une nouvelle connexion à Internet.. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Filtre antispam
Y'a même des gens qui habitent en Chine, il parait, et qui utilisent des services sur place. Je sais, ça parait dingue. Sinon bloquer un pays parce que c'est un pays, c'est une belle preuve de connerie. Mais faut pas hésiter une seconde, c'est ton réseau que tu vas protéger, tout en le rendant non-neutre. Et puis il faut aller jusqu'au bout et bloquer les pays les plus émetteurs de spam. A commencer par les Etats-Unis, donc. Le 26/05/2010 15:06, Rémi Bouhl a écrit : Le 26/05/10, Christophe Baegertc.baegert-lis...@lixium.fr a écrit : Bof, Cdiscount, Dell, SNCF n'envoient pas depuis la Russie... Et puis on peut partir en vacances en Russie et en Chine et envoyer un mail à sa famille en France. Quand on envoie un mail depuis la Russie, on passe en général par un webmail, donc le mail sort d'un MTA non blacklisté (typiquement, celui de Hotmail/Gmail/whatever aux USA). J'imagine mal un utilisateur installer un client mail sur son portable et refaire la config' de sortie SMTP chaque fois qu'il utilise une nouvelle connexion à Internet.. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Filtre antispam
On Tue, 25 May 2010 23:32:31 +0200, Rémi Bouhl remibo...@gmail.com said: Une mailing-list bien configurée demande confirmation à l'utilisateur de la boîte mail visée, justement afin d'éviter ce genre de coups tordus. Oui, mais quand on blackliste a la con, meme le fameux e-mail de confirmation passe pour du spam. Le serpent se mord la queue : on ne peut pas envoyer des e-mail a une addresse non-verifiee, et on ne peut pas verifier l'addresse sans envoyer un e-mail. -- Radu-Adrian Feurdean raf (a) ftml ! net --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] câbles breakout
Salut William, je t'appelle :-) j'ai de la MM en stock en permanance Arthur On 26/05/2010 14:53, William Gacquer wrote: re-Bonjour, un gros datacenter parisien m'a donné hier des longueurs de câble à passer demain. C'est rigolo. Donc, je cherche sur Paris deux câbles breakout : - 105m duplex multimode 50/125 LC-PC/LC-PC ( ou LC-PC/SC-PC ) - 75m duplex monomode 9/125 LC-PC/LC-APC ( ou LC-PC/LC-PC ou LC-PC/SC-APC ou LC-PC/SC-PC ) Donc si vous avez un de ces câbles à me revendre, je suis preneur. Si vous avez l'attirail pour les concevoir, j'ai la soudeuse. William Gacquer France Citevision signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: [FRnOG] Recherche faces avant 1U Minkels
On Wed, 26 May 2010 10:07:29 +0100, Thomas Mangin thomas.man...@exa-networks.co.uk said: Je plaisante a moitié mais qu'en ait-il de l'utilisation de Cellophane a l'avant de la baie ? Ca reste bien a la chaleur le Cellophane ou pas ? Par sur pour le cellophane (je pense au truc super-fin utilise pour couvrir les plats dans le frigo), mais autre plastique de la meme famille (sac super-marche, sac poubelle) ca doit certainement mieux tenir. Sinon, il y a le papier alu (plutot aluminium en feuille), mais j'ai il se peut qu'il soit un peu plus cher. Les front bezel des serveurs Dell peuvent aussi trouver une utilite, mais leur efficacite est certainement moindre. -- Radu-Adrian Feurdean raf (a) ftml ! net --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Recherche faces avant 1U Minkels
Le 26/05/10 16:33, Radu-Adrian Feurdean a écrit : Sinon, il y a le papier alu (plutot aluminium en feuille), mais j'ai il se peut qu'il soit un peu plus cher. J'étais justement en train de voir qu'en petite quantité (moins de 1000 pièces), ça revient moins cher de faire des panneaux avec de l'aluminium anodisé découpé et poinçonné à la presse que de faire de l'acier et un revêtement epoxy. Donc de la feuille d'alu en 2 ou 3mm, ya bon ;) -- Jérôme Nicolle signature.asc Description: OpenPGP digital signature
RE: [FRnOG] Filtre antispam
En renfort de toutes les solutions techniques plus ou moins imparfaites, il faudrait quand même que la législation antispam prévue par la directive européenne soit appliquée. Les US sont les premiers émetteurs de spam, mais aussi le seul pays où l'on peut se trouver condamné à de longues années de prison pour spamming, comme cela a été le cas pour de gros spammeurs. -Original Message- From: owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] On Behalf Of Benjamin BILLON Sent: Wednesday, May 26, 2010 3:11 PM To: frnog@frnog.org Subject: Re: [FRnOG] Filtre antispam Y'a même des gens qui habitent en Chine, il parait, et qui utilisent des services sur place. Je sais, ça parait dingue. Sinon bloquer un pays parce que c'est un pays, c'est une belle preuve de connerie. Mais faut pas hésiter une seconde, c'est ton réseau que tu vas protéger, tout en le rendant non-neutre. Et puis il faut aller jusqu'au bout et bloquer les pays les plus émetteurs de spam. A commencer par les Etats-Unis, donc. Le 26/05/2010 15:06, Rémi Bouhl a écrit : Le 26/05/10, Christophe Baegertc.baegert-lis...@lixium.fr a écrit : Bof, Cdiscount, Dell, SNCF n'envoient pas depuis la Russie... Et puis on peut partir en vacances en Russie et en Chine et envoyer un mail à sa famille en France. Quand on envoie un mail depuis la Russie, on passe en général par un webmail, donc le mail sort d'un MTA non blacklisté (typiquement, celui de Hotmail/Gmail/whatever aux USA). J'imagine mal un utilisateur installer un client mail sur son portable et refaire la config' de sortie SMTP chaque fois qu'il utilise une nouvelle connexion à Internet.. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature
Re: [FRnOG] Filtre antispam
Le 26/05/10, Giles R DeMourotgiles.r.demou...@free.fr a écrit : En renfort de toutes les solutions techniques plus ou moins imparfaites, il faudrait quand même que la législation antispam prévue par la directive européenne soit appliquée. Les US sont les premiers émetteurs de spam, mais aussi le seul pays où l'on peut se trouver condamné à de longues années de prison pour spamming, comme cela a été le cas pour de gros spammeurs. Elle doit être vraiment délicate à appliquer, la législation. Une fois un spam reçu, trouver à qui appartient la machine qui l'a envoyé n'est pas franchement difficile. Par contre, remonter à celui qui gère le botnet, voire à son client, c'est une autre paire de manche. Au fait, la législation antispam permet-elle de condamner l'utilisateur qui spamme malgré lui, s'il n'apporte pas la preuve que sa machine est infectée? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Recherche faces avant 1U Minkels
Arnaud a écrit : Le principe du cold-corridor est d'isoler les flux chaud et froid dans le DC pour bénéficier de 3 avantages immédiats (en dehors du fait de pouvoir ajouter plus de machines, ce qui n'est pas l'objectif immédiat des cloisonnents d'air pour nous exploitant de DC) : Vous êtes tous à côté de la plaque (avant), la réalité c'est que tout ça vient d'une entente entre les fabriquants de cold-corridor et les boites pharmaceutiques vendeuses de rhumex et autres paratchoum, et que nous sommes tous les dindons du couloir de froid. Imaginez plutot comme il faut bon vivre dans les salles d'Octave, pensez ergonomie, senteurs florales, tee-shirts à fleurs, petites abeilles :-) Bon alors, qui aurait des faces avant grillagées ? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Filtre antispam
- Benjamin BILLON bbil...@splio.fr a écrit : Y'a même des gens qui habitent en Chine, il parait, et qui utilisent des services sur place. Je sais, ça parait dingue. Sinon bloquer un pays parce que c'est un pays, c'est une belle preuve de connerie. Mais faut pas hésiter une seconde, c'est ton réseau que tu vas protéger, tout en le rendant non-neutre. Et puis il faut aller jusqu'au bout et bloquer les pays les plus émetteurs de spam. A commencer par les Etats-Unis, donc. Haha. Il faut que je resorte mes statistiques sur les extensions de pays d'où viennent les spams, c'était assez explicite et en dehors du .com, pas mal de pays avec lesquels je n'ai pas la moindre raison de communiquer. Quant à la neutralité, il est temps de ranger la sulfateuse: Internet doit être neutre, mais sûrement pas mon serveur mail. Aucun serveur mail ayant des filtres ne peut être qualifié de neutre. Kianouch --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Filtre antispam
Haha. Il faut que je resorte mes statistiques sur les extensions de pays d'où viennent les spams, c'était assez explicite et en dehors du .com, pas mal de pays avec lesquels je n'ai pas la moindre raison de communiquer. Ha si t'as ça sous la main je suis grave preneur. Ca se base sur le From: ? Quant à la neutralité, il est temps de ranger la sulfateuse: Internet doit être neutre, mais sûrement pas mon serveur mail. Aucun serveur mail ayant des filtres ne peut être qualifié de neutre. Ton serveur perso, tes règles perso. Le jour où tu gères le serveur des tes clients, tu arrêtes assez vite de jouer au cowboy ... --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Recherche faces avant 1U Minkels
On 26 May 2010, eric.par...@keyrus.com wrote: J’ai besoin de 335 faces avant 1U noires en plastique pour un cold corridor Minkels Varicon-M. 2€ pièce ici : http://www.apc.com/products/resource/include/techspec_index.cfm?base_sku=AR8136BLK200 Fixation rapide car sans outil. Cordialement. -- Cyril Bouthors - Administration Système, Développement Infogérance, Virtualisation, Monitoring, Haute Disponibilité ISVTEC SARL, 14 avenue de l'Opéra, 75001 Paris Tél : 08 92 16 00 88 - Fax : 01 77 72 57 24 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Contact juridique chez Google
Bonjour, Est-ce que quelqu'un aurait un contact juridique de Google France dans ses numéros de téléphone ? Si oui, pouvez vous me communiquer de quoi les contacter en offlist ? Désolé si c'est un peu hors-sujet. Merci à tous, Alexandre, --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Filtre antispam
Hello, Le 26 mai 2010 à 17:59, Benjamin BILLON a écrit : Haha. Il faut que je resorte mes statistiques sur les extensions de pays d'où viennent les spams, c'était assez explicite et en dehors du .com, pas mal de pays avec lesquels je n'ai pas la moindre raison de communiquer. Ha si t'as ça sous la main je suis grave preneur. Ca se base sur le From: ? +1 :) Quant à la neutralité, il est temps de ranger la sulfateuse: Internet doit être neutre, mais sûrement pas mon serveur mail. Aucun serveur mail ayant des filtres ne peut être qualifié de neutre. Ton serveur perso, tes règles perso. Le jour où tu gères le serveur des tes clients, tu arrêtes assez vite de jouer au cowboy ... +1 aussi :) Xavier--- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] le FR-IX est ouvert
Le 24/05/2010 15:49, Radu-Adrian Feurdean a écrit : On Mon, 24 May 2010 14:46:58 +0200, Jérôme Nicollejer...@ceriz.fr said: D'autre part, un AS et une PI pour multi-hommer avec une paire de full view n'interdit pas du tout le fait d'avoir, part un ou plusieurs fournisseurs de transit, une capa en L2 pour aller chercher des peerings au passage. Non, ce n'est pas un AS avec un PI derriere qui empeche ca. C'est le DAF/CFO (et parfois meme le bon-sens) qui l'empeche. Il y a des gens qui ont d'autres choses a faire que peerer pour echanger 10Kbps et ameliorer les traceroute vers les copains. Bonjour, Je confirme. Au moins nous avons des SLA et pas besoin de nous embêter. Au vu du trafic qui serait échangé, je ne suis pas sûr de voir l'ombre d'un ROI à l'établissement du peering. Je suis toujours preneur d'arguments mais le transit çà me suffi :b -- Antoine MUSSO Architecture et sécurité des infrastructures réseaux télécoms Groupe La Poste - Centre des services partagés Tél. 02 44 76 77 27 Post-scriptum La Poste Ce message est confidentiel. Sous reserve de tout accord conclu par ecrit entre vous et La Poste, son contenu ne represente en aucun cas un engagement de la part de La Poste. Toute publication, utilisation ou diffusion, meme partielle, doit etre autorisee prealablement. Si vous n'etes pas destinataire de ce message, merci d'en avertir immediatement l'expediteur. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] Filtre antispam
Eh bien pour ce qui est des très gros spammeurs ils se font prendre et lourdement condamner. Bien sûr il est difficile de les identifier, d'où la longueur des enquêtes. Jusqu'à présent aucune condamnation de spammeur involontaire n'est intervenue. Le spammeur involontaire n'a pas à prouver qu'il ne savait pas sa machine infectée: le fait qu'il ne tire aucun bénéfice matériel de ce spamming involontaire suffit, ou en tous les cas a suffi jusqu'à présent. En général les gros spammeurs ne font pas cela pour l'amour de l'art mais celui de l'argent. -Original Message- From: owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] On Behalf Of Rémi Bouhl Sent: Wednesday, May 26, 2010 5:34 PM To: Giles R DeMourot Cc: frnog@frnog.org Subject: Re: [FRnOG] Filtre antispam Le 26/05/10, Giles R DeMourotgiles.r.demou...@free.fr a écrit : En renfort de toutes les solutions techniques plus ou moins imparfaites, il faudrait quand même que la législation antispam prévue par la directive européenne soit appliquée. Les US sont les premiers émetteurs de spam, mais aussi le seul pays où l'on peut se trouver condamné à de longues années de prison pour spamming, comme cela a été le cas pour de gros spammeurs. Elle doit être vraiment délicate à appliquer, la législation. Une fois un spam reçu, trouver à qui appartient la machine qui l'a envoyé n'est pas franchement difficile. Par contre, remonter à celui qui gère le botnet, voire à son client, c'est une autre paire de manche. Au fait, la législation antispam permet-elle de condamner l'utilisateur qui spamme malgré lui, s'il n'apporte pas la preuve que sa machine est infectée? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature
