[FRnOG] Re: [FRnOG] L'après PaNAP - Il est temps

2010-10-05 Par sujet CHANIAL David
Bonjour Franck,


> 1) migration PaNap-FranceIX
>

Tu as informé dernièrement que ce point là était maintenant "dans les mains"
de Bouygues.
As-tu de nouvelles infos depuis 13 jours ?


2) interconnexion FranceIX-SFINX
> Cette interconnexion est bien en place, et un membre de FranceIX peut
> établir un peering avec un membre
> du SFINX et réciproquement.
>

Tu nous as expliqué que FranceIX n'attribuerais pas d'IP Sfinx, et c'est
plus que dommage, car les membres sfinx qui ne joindrons pas FranceIX ne
seront pas joignables pour les nouveaux membres FranceIX. De fait cela
contredit la fin de ta phrase "réciproquement".

Y a t'il moyen de revoir ce point là ?

Et notamment aux membres qui, comme moi son présents au Sfinx ET au FranceIX
et qui préfèrerais migrer leurs IP Sfinx sur leurs liens FranceIX



> 3) service de routes server
> et sous environ une semaine les serveurs seront
> activés et tout membre qui souhaite participer à la phase pilote sera le
> bienvenu.
>

Je penses que nous sommes quelques uns à avoir proposé à participer à la
phase pilote, cela fait presque deux semaines ; pas de nouvelles depuis 13
jours. Tu as de nouvelles infos/délais ?

Cordialement,
-- 
David CHANIAL - Euro Web SARL
 http://www.sd-france.com/
 Conseil & Infogérance
 Location de serveurs


[FRnOG] Re: [FRnOG] ARCEP : dix propositions et recommandati ons pour promouvoir un internet neutre et de qualité.

2010-10-05 Par sujet Denis Alligand
que je sache, les opérateurs sont payés par leur clients pour construire un
> réseau a meme de leur permettre de se connecter aux services fournis par les
> éditeurs de contenus... c'est donc logiquement a mme michu de payer.
>
> maintenant, les opérateurs les plus gros dégagent de belles marges
> opérationnelles... que font il de tout ce fric ?
>
>

Peut être que ça sert à acheter la Porche et la maison des dirigeant
des-dits Opérateur (ainsi que les vacances, les fêtes et les filles qui vont
avec ;-) )

> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>


Re: [FRnOG] Localisation IP

2010-10-05 Par sujet Denis Alligand
Hello,

donne tes préfixes, mais mon avis est que dans la base GeoIp ou un truc du
genre ces ips ont été ou sont localisées en ukraine/russie et vu le
fréquence des mises à jour de la version gratuite (une fois par mois) et vu
que bcp de site se contentent de télécharger la base de donnée à l install
sans la remettre à jour ensuite, il y a des chances que cette situation
perdure un peu.


Denis

Le 5 octobre 2010 17:29, Phibee Network Operation Center  a
écrit :

>  Bonjour a tous,
>
> Une petite question, quelqu'un a déjà eu un problème de localisation
> d'IP ?
>
> J'ai deux prefixes "localisé" en Ukraine (enfin y a 3 semaines ils etaient
> en russie .. ) alors que la base du Ripe est bonne et que j'annonce rien
> la bas ..
>
> Du coup, certain site web pose probleme  "vous etes pas en france .."
>
> Des pistes pour debugger ?
>
> Merci d'avance
> Jerome
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>


Re: [FRnOG] la neutralité du net chez virgin UK

2010-10-05 Par sujet Greg VILLAIN
Visiblement déjà dit, mes excuses pour la redite.

On Oct 5, 2010, at 6:54 PM, Greg VILLAIN wrote:

> Pas NTT.
> On Sep 30, 2010, at 10:33 PM, Stephen wrote:
> 
>> Virgin media est un cable opérateur (anciennement NTT)
> 
> Non, pas NTT. NTL-Telewest.
> Difference relativement significative en terme de géographie (id est: 
> ranavoir)...

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] la neutralité du net chez virgin UK

2010-10-05 Par sujet Greg VILLAIN
Pas NTT.
On Sep 30, 2010, at 10:33 PM, Stephen wrote:

> Virgin media est un cable opérateur (anciennement NTT)

Non, pas NTT. NTL-Telewest.
Difference relativement significative en terme de géographie (id est: 
ranavoir)...
--
Greg VILLAIN---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] L'après PaNAP - Il est temp s

2010-10-05 Par sujet Franck Simon
Bonjour,

FranceIX ne prendra en charge directement que les opérations de migration de
PaNap vers FranceIX
pour les PoPs qui sont en commun entre les deux infrastructures.

Franck.

Le 5 octobre 2010 17:09, Damien LECCIA  a écrit :

> Bonjour à tous,
>
> Désolé si je relance le thread mais, qu'en est il des membres du Panap
> qui ne peer que depuis le NetCenter Courbevoie ?
>
>
> Le 23/09/2010 17:34, Franck Simon a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > Ci-après mes réponses aux points soulevés:
> >
> > 1) migration PaNap-FranceIX
> > Nous avons travaillé sur les scénarii techniques de migration de
> l'infrastructure PaNap vers FranceIX dans le cadre
> > de la fusion des 2 IXs. Ces scénarii et le mode opératoire sont
> maintenant en cours de validation côté Bouygues Telecom.
> > Une fois validés une communication sera faite, et certainement plus
> via Bouygues Telecom que
> > directement FranceIX qui n'est pas habilité à parler à la place du
> PaNap ou de Bouygues Telecom.
> >
> > 2) interconnexion FranceIX-SFINX
> > Cette interconnexion est bien en place, et un membre de FranceIX peut
> établir un peering avec un membre
> > du SFINX et réciproquement. Ce qui a été établi avec le SFINX est que
> c'est FranceIX qui attribue les IPs.
> > La procédure est expliquée sur le web FranceIX, et si besoin nous
> sommes également à votre disposition pour plus
> > de détails sur les modalités pratiques.
> >
> > 3) service de routes server
> > Nous avons effectivement pris du retard sur ce point, mais nous
> concentrons désormais nos efforts sur
> > ce service pour qu'il soit activé rapidement maintenant. Deux serveurs
> physiques ont été dédiés à cette cause
> > et sous environ une semaine les serveurs seront
> > activés et tout membre qui souhaite participer à la phase pilote sera
> le bienvenu. Pour plus de détails
> > nous contacter directement.
> >
> > Cdt,
> >
> > Franck
> >
> > Le 23 septembre 2010 10:04, CHANIAL David  a écrit
> :
> >
> > Bonjour,
> >
> > Au PaNAP,
> >
> > C'est un fait, les problèmes s'accumulent, et en ce qui nous
> concerne,
> > nos peerings enregistre des limitations de débits et des pertes de
> > paquets aux heures de pointes. Et PaNAP à clairement fait comprendre
> > que la qualité de service n'irait pas en s'améliorant.
> >
> > Je souhaitais avoir le sentiments des membres frnog.
> >
> > Nous planifions de nous déconnecter du PaNAP dans les jours ou
> > semaines à venir ; car sa gratuité ne compense plus sa faible
> qualité.
> >
> > en région parisienne, les alternatives majeures sont limités :
> > * Equinix
> > * FranceIX
> > * Sfinx
> >
> > Equinix est joignable à TH2 ou à Equinix paris, mais le nombre de
> > membres reste faible (je parle des gros ET des petits AS)
> >
> > FranceIX est cencé avoir une sorte de "lien psychologique" avec le
> > PaNAP, mais si je ne m'abuse, en fait, ça se résume à dire, PaNAP est
> > mort, nous vous conseillons FranceIX. Mais là aussi, le nombre de
> > membre est encore "faible", et le route-server n'est pas encore
> > fonctionnel.
> >
> > Sfinx est un cas particulier, je ne l'aurais pas cité, mais - sauf
> > erreur - il à été laissé entendre que il y aurais une interaction
> > possible FranceIX / Sfinx ; qui permettrais de se connecter qu'à l'un
> > ou l'autre pour pouvoir peerer avec les membres des deux.
> >
> > Cordialement,
> > --
> > David CHANIAL - Euro Web SARL
> >  http://fr.euro-web.com/
> >  Conseil & Infogérance
> >  Location de serveurs
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>


[FRnOG] Localisation IP

2010-10-05 Par sujet Phibee Network Operation Center

 Bonjour a tous,

Une petite question, quelqu'un a déjà eu un problème de localisation
d'IP ?

J'ai deux prefixes "localisé" en Ukraine (enfin y a 3 semaines ils etaient
en russie .. ) alors que la base du Ripe est bonne et que j'annonce rien
la bas ..

Du coup, certain site web pose probleme  "vous etes pas en france .."

Des pistes pour debugger ?

Merci d'avance
Jerome

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] L'après PaNAP - Il est temps

2010-10-05 Par sujet Damien LECCIA
Bonjour à tous,

Désolé si je relance le thread mais, qu'en est il des membres du Panap
qui ne peer que depuis le NetCenter Courbevoie ?


Le 23/09/2010 17:34, Franck Simon a écrit :
> Bonjour,
>
> Ci-après mes réponses aux points soulevés:
>
> 1) migration PaNap-FranceIX
> Nous avons travaillé sur les scénarii techniques de migration de
l'infrastructure PaNap vers FranceIX dans le cadre
> de la fusion des 2 IXs. Ces scénarii et le mode opératoire sont
maintenant en cours de validation côté Bouygues Telecom.
> Une fois validés une communication sera faite, et certainement plus
via Bouygues Telecom que
> directement FranceIX qui n'est pas habilité à parler à la place du
PaNap ou de Bouygues Telecom.
>
> 2) interconnexion FranceIX-SFINX
> Cette interconnexion est bien en place, et un membre de FranceIX peut
établir un peering avec un membre
> du SFINX et réciproquement. Ce qui a été établi avec le SFINX est que
c'est FranceIX qui attribue les IPs.
> La procédure est expliquée sur le web FranceIX, et si besoin nous
sommes également à votre disposition pour plus
> de détails sur les modalités pratiques.
>
> 3) service de routes server
> Nous avons effectivement pris du retard sur ce point, mais nous
concentrons désormais nos efforts sur
> ce service pour qu'il soit activé rapidement maintenant. Deux serveurs
physiques ont été dédiés à cette cause
> et sous environ une semaine les serveurs seront
> activés et tout membre qui souhaite participer à la phase pilote sera
le bienvenu. Pour plus de détails
> nous contacter directement.
>
> Cdt,
>
> Franck
>
> Le 23 septembre 2010 10:04, CHANIAL David  a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Au PaNAP,
>
> C'est un fait, les problèmes s'accumulent, et en ce qui nous concerne,
> nos peerings enregistre des limitations de débits et des pertes de
> paquets aux heures de pointes. Et PaNAP à clairement fait comprendre
> que la qualité de service n'irait pas en s'améliorant.
>
> Je souhaitais avoir le sentiments des membres frnog.
>
> Nous planifions de nous déconnecter du PaNAP dans les jours ou
> semaines à venir ; car sa gratuité ne compense plus sa faible qualité.
>
> en région parisienne, les alternatives majeures sont limités :
> * Equinix
> * FranceIX
> * Sfinx
>
> Equinix est joignable à TH2 ou à Equinix paris, mais le nombre de
> membres reste faible (je parle des gros ET des petits AS)
>
> FranceIX est cencé avoir une sorte de "lien psychologique" avec le
> PaNAP, mais si je ne m'abuse, en fait, ça se résume à dire, PaNAP est
> mort, nous vous conseillons FranceIX. Mais là aussi, le nombre de
> membre est encore "faible", et le route-server n'est pas encore
> fonctionnel.
>
> Sfinx est un cas particulier, je ne l'aurais pas cité, mais - sauf
> erreur - il à été laissé entendre que il y aurais une interaction
> possible FranceIX / Sfinx ; qui permettrais de se connecter qu'à l'un
> ou l'autre pour pouvoir peerer avec les membres des deux.
>
> Cordialement,
> --
> David CHANIAL - Euro Web SARL
>  http://fr.euro-web.com/
>  Conseil & Infogérance
>  Location de serveurs
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/