Vivien GUEANT wrote:
Il me semble que si on demande le flux depuis une IP non française on
est jeté (après la publicité qui elle passe bien à l'étranger).
Et donc M6 facturerait aux annonceurs français des pubs improductives
puisques vues par des états-uniens ou autres ?
Hé hé, ca pourrait
Salut Vivien,
le domaine cdn level3 utilisé m6replay.fms.c.footprint.net te renvoie
au US cela depend te ton resolver DNS, moi depuis FT je vais vers
206.33.34.125 (l3 paris), ceci dit j'espere que free ne paye pas
le traffic CDN l3 de m6replay, cela voudrait que l3 le facturerait
deux fois, une
On Thu, 2010-10-21 at 09:06 +0100, Thomas Mangin wrote:
Non, autant que je sache, c'est bien pour cela que L3 a un CDN ..
C'est bien là qu'est le problème: les gros T-1 ou assimilés se mettent
tous à faire du CDN. Forcément, chez les FAI, ca couine... ou négocie
Nx10G de déduits du calcul de
On se dirige vers 3 types d'intervenants sur Internet:
- les fournisseur de contenu: site web à fort traffic
- les transporteurs de contenu: CDNs et/ou tier-1
- les fournisseurs d'accès au contenu: typiquement les FAI ou réseaux mobiles
Comme Clement le dit, les Tier-1 ont tendance aussi à se
On Thu, Oct 21, 2010 at 07:42:36AM +0200, Vivien GUEANT wrote:
Le 21/10/2010 00:52, MM a écrit :
Parceque c'était le provider le moins cher et que le délais est pas du tout
gênant quand on fait du streaming ?
Cogent ? ;)
Bon, il est vrai que L3 est (était ?) assez agressif sur ses tarifs.
On Thu, 21 Oct 2010 07:42:36 +0200, Vivien GUEANT viv...@gueant.org
said:
2009 160Gbps Teleglobe, Level(3)
Ma vue des choses est un peu differente (chacun avec sa table BGP):
debut 2009 : Level3, Teleglobe
mi-fin 2009 : Level3, Cogent(*)
2010 : Level3, Cogent(*), Teleglobe
(*) 1239
Effectivement le M6 Replay des boxes ne passe pas par du transit. (le
plus souvent par des montages plutot sales au gré des FAIs).
Le site web lui utilise des CDN pour la diffusion. Pas envie d'avoir
son propre CDN (dommage).
Apres, comme dit precedement, si c'est le meme acteur qui facture 2
fois
On serait ravi de mettre en place notre propre CDN avec du (paid/free) peering
là où on peut pour soulager les FAIs et optimiser nos dépenses.
Le pb est qu'un service comme M6 Replay nécessite pas mal de Gbps. On avait
simulé l'année dernière un tel scénario, mais à 35K€ / 10G (prix public
Le 21/10/10, BORONSKI MARTINmartin.boron...@m6.fr a écrit :
Le pb est qu'un service comme M6 Replay nécessite pas mal de Gbps. On avait
simulé l'année dernière un tel scénario, mais à 35K€ / 10G (prix public
constaté l'année dernière sur l'AS12322), ça restait bien plus cher que de
passer par
Tout à fait d'accord avec vous, c'est très prometteur. Le pb est que c'est
interdit par nos ayants droits :(
On doit se contenter de technologies classiques comme Flash ou Silverlight.
Malheureusement, nous n'avons pas trop le choix.
Martin
Le 21 oct. 2010 à 23:33, Rémi Bouhl a écrit :
Le
On 10/21/2010 11:40 PM, BORONSKI MARTIN wrote:
Tout à fait d'accord avec vous, c'est très prometteur. Le pb est que c'est
interdit par nos ayants droits :(
Quelque chose me dit que les opérateurs ne laisseraient pas faire non
plus, à moyen terme, étant donné que cela augmenterait le débit
On Thu, 21 Oct 2010 22:55:08 +0200, BORONSKI MARTIN
martin.boron...@m6.fr said:
On serait ravi de mettre en place notre propre CDN avec du (paid/free)
peering là où on peut pour soulager les FAIs et optimiser nos dépenses.
Le pb est qu'un service comme M6 Replay nécessite pas mal de Gbps. On
Le 21/10/10, BORONSKI MARTINmartin.boron...@m6.fr a écrit :
Tout à fait d'accord avec vous, c'est très prometteur. Le pb est que c'est
interdit par nos ayants droits :(
On doit se contenter de technologies classiques comme Flash ou Silverlight.
Malheureusement, nous n'avons pas trop le choix.
13 matches
Mail list logo
