Perso, spamassassin me l'a marqué :
X-Spam-Flag: YES
X-Spam-Score: 6.69
X-Spam-Level: ******
X-Spam-Status: Yes, score=6.69 tagged_above=2 required=6.2
tests=[DKIM_ADSP_CUSTOM_MED=0.001, DKIM_SIGNED=0.1,
FREEMAIL_FROM=0.001, HTML_MESSAGE=0.001, RAZOR2_CF_RANGE_51_100=0.365,
RAZOR2_CF_RANGE_E8_51_100=2.43, RAZOR2_CHECK=1.729,
RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7, T_DKIM_INVALID=0.01, T_RP_MATCHES_RCVD=-0.01,
T_SURBL_MULTI1=0.01, T_TO_NO_BRKTS_FREEMAIL=0.01, T_TVD_MIME_EPI=0.01,
URIBL_JP_SURBL=1.948, URIBL_OB_SURBL=0.785] autolearn=no
Il s'est donc correctement rangé avec une règle sieve.
On Sat, 27 Nov 2010 13:16:55 +0100, Albert ARIBAUD
<albert.arib...@free.fr> wrote:
Le 27/11/2010 13:05, Guy CARRÉ a écrit :
Mon ISP que je citerai pas ne fait pas son boulot correctement et
pourtant il est sensé avoir "tout compris".
C'est selon ce qu'on pense être son boulot. J'ai cet ISP aussi et
s'il m'a transmis ce courriel (et de quel droit ne l'aurait-il pas
fait), il a précisé un score anti-spam de 40 (voir les en-têtes).
Après, c'est au récipiendaire final de faire son travail aussi et de
décider de ce qu'il classe spam ou pas selon le score.
Amicalement,
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
