Le 17/01/11, Raphaël Jacquot a écrit :
> Ceux qui sont pris en otage sont les clients eyeballs de l'opérateur
> "orange" pour favoriser de manière totalement abusive par entente illégale
> le business de l'opérateur de transit "opentransit" en imposant à quiconque
> souhaite fournir un service aux
On 17 janv. 2011, at 22:46, Jérôme Nicolle wrote:
>
> Reprenons ton analogie : en tant que vendeur de carottes, je fais payer
> le CONsommateur ET le producteur, pour avoir la bienveillance de
> commercialiser ses produits.
pour ce genre de pratiques, les hypermarchés se prennent régulierement d
Salut Raphaël,
Le 17/01/11 21:37, Raphael Maunier a écrit :
> C'est pénible de voir tout le temps les gens crier comme ça. On explique tout
> simplement, la vision de l'autre cote, c'est juste ce que l'on fait.
Je comprends parfaitement ton point de vue, et si j'étais transitaire,
j'adopterais p
On Mon, 17 Jan 2011 21:37:26 +0100, "Raphael Maunier"
said:
> Imagine que demain, j'ai une idée de génie, et je vais donner le scoop a
> tout le monde, la d'un coup : La vente de carottes par correspondance.
>
> Ce sera le nouveau facebook de la vente par correspondance, l'ensemble de
> la plan
On Mon, 17 Jan 2011 21:42:28 +0100, "Vincent Gillet"
said:
> Là, on s'éloigne des sujets techniques.
Toute l'histoire de FT/OBS/OTI/5511/3215 c'est depuis le debut assez
loin des sujets techniques (ca les touche assez peu).
En plus il y a pas honte a reconnaitre que tu travaillais pour une boi
On 17 janv. 2011, at 21:37, Raphael Maunier wrote:
>
> Je prend donc en otage cet opérateur en ne mettant pas les moyens technique
> suffisant pour que tout ce passe correctement.
>
Ceux qui sont pris en otage sont les clients eyeballs de l'opérateur "orange"
pour favoriser de manière total
jer...@ceriz.fr disait :
> Le 17/01/11 20:04, Vincent Gillet a écrit :
> > C'est le cas de Sprint, UUNET, ATT, NTT, C&W, Telefonica, DTAG et Telia
> > dans une moindre mesure (ils étaients low-cost pour moi à une époque !).
> > Ces opérateurs ont un intéret similaire à Opentransit :
> > . Garder u
On 17 janv. 2011, at 21:31, Vincent Gillet wrote:
> sxp...@sxpert.org disait :
>
>> Et on peut donc supposer que l'entité légale 3215 paye au tarif du marché le
>> dit traffic à l'entité légale 5511 j'imagine ?
>> Dans le cas contraire l'autorité de la concurrence pourrait se montrer
>> fort
Hello Jérôme,
C'est pénible de voir tout le temps les gens crier comme ça. On explique tout
simplement, la vision de l'autre cote, c'est juste ce que l'on fait.
Imagine que demain, j'ai une idée de génie, et je vais donner le scoop a tout
le monde, la d'un coup : La vente de carottes par corres
sxp...@sxpert.org disait :
> Et on peut donc supposer que l'entité légale 3215 paye au tarif du marché le
> dit traffic à l'entité légale 5511 j'imagine ?
> Dans le cas contraire l'autorité de la concurrence pourrait se montrer
> fortement intéressée par le sujet...
Il n'y a pas d'entité légale
On 17 janv. 2011, at 20:04, Vincent Gillet wrote:
> Pour Opentransit, je confirme que 3215 représentait moins de 50% du volume de
> 5511.
Et on peut donc supposer que l'entité légale 3215 paye au tarif du marché le
dit traffic à l'entité légale 5511 j'imagine ?
Dans le cas contraire l'autorité
Le 17/01/11 20:04, Vincent Gillet a écrit :
> C'est le cas de Sprint, UUNET, ATT, NTT, C&W, Telefonica, DTAG et Telia
> dans une moindre mesure (ils étaients low-cost pour moi à une époque !).
> Ces opérateurs ont un intéret similaire à Opentransit :
> . Garder une bonne qualité avec les autres,
>
D'une manière générale, OTI possede des peerings de qualité avec des
opérateurs similaires :
. Historique
. Non low-cost
C'est le cas de Sprint, UUNET, ATT, NTT, C&W, Telefonica, DTAG et Telia
dans une moindre mesure (ils étaients low-cost pour moi à une époque !).
Ces opérateurs ont un intéret
> Quelquesoit le domaine, le notre inclus, une révolution et un
> changement des mentalités ne se fait pas en quelques
> jours.
N'empêche. Après la Révolution Française, y'a eu la terreur. Divers
autres trucs, puis l'Empire.
Donc plutôt que de "suivre", disons que la stabilité "vient après, plus
t
Quelquesoit le domaine, le notre inclus, une révolution et
un changement des mentalités ne se fait pas en quelques jours.
Concernant l'Internet, la révolution a laissé quelques plaies encore
bien ouvertes.
http://www.orange.com/fr_FR/finance/financement/info-dette/
--
Le 17 janv. 2011 à 16:18, Benjamin BILLON a écrit :
> Tu sous-entends qu'un pouvoir durable a suivi la Révolution Française ?
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
Oui, 60 ans après, à partir de la troisième République...
Quelquesoit le domaine, l
Tu sous-entends qu'un pouvoir durable a suivi la Révolution Française ?
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Le 17 janv. 2011 à 16:05, Greg VILLAIN a écrit :
> ... history repeating - on sait tous comment ça finit.
> Rétrospectivement, aucun pouvoir durable ne repose sur un coup d'état.
> --
> Greg - fournisseur officiel de Haïkus.
> (en même temps, c'est pas le moment d'aller essayer d'expliquer ça à
... history repeating - on sait tous comment ça finit.
Rétrospectivement, aucun pouvoir durable ne repose sur un coup d'état.
--
Greg - fournisseur officiel de Haïkus.
(en même temps, c'est pas le moment d'aller essayer d'expliquer ça à nos amis
Tunisiens...)
On Jan 13, 2011, at 5:08 PM, Jérôme N
19 matches
Mail list logo
