Bonjour Laurent,
Merci beaucoup pour ce retour.
Il est vrai que le VDSL de type 10PASS-TS a pour objectif un débit de 10
Mbit/s sur seulement 750 m, sur une paire torsadée. Mais j'ai aussi lu
que la réalité était supérieure à cet objectif, de près de 2 fois, ce
que je ne pourrais pas
Bonjour Pierre,
J'appelle ces malheureuses coupures des syndromes de Poclain.
Ceci devrait déclencher une alarme au centre de supervision, mais pas
une rupture franche des connexions. Les redondances sont faites pour
dériver les flux vers des chemins de protection (sauf les flux non
Le 07/02/11 09:58, michel hostettler a écrit :
Quoi qu'il en soit, vos faveurs VDSL se tournent vers G.993.2, appelé
par l'IEEE avec la dénomination 2BASE-TL. Son objectif, sur une paire
torsadée est de 2 Mbit/s sur 2,7 km. Il faudrait savoir si la réalité
confirme ou infirme cette
Salut Frédéric,
Le 07/02/11 08:12, Frédéric GANDER a écrit :
1 à 2 par semaine chez nous pour les pelleteuses
Ah quand même ! Joli score ;) Est ce que tu as plus de détail sur les
emplacements ? Plutôt en ville, en ZI, le long de voies types (fer,
fluvial, routier) ?
Apres si on rajoute les
Bonjour Jrme,
Glurps !... merci pour la correction, j'ai confondu G.993.2 et G.991.2.
En observant les dates de publication, on peut avoir une ide de
l'intrt.
- La dernire publication G.991.2 (comprenant la variante 2BASE-TL)
date de fvrier 2005.
- Les dernires publications G.993.2 datent
Bonjour,
Je cherche des avis venant de production pour les EX4200 avec le stack
virtual chassis et sur le MX80.
Si vous avez des retours/avis/experiences sur l'un ou l'autre je suis
preneur en privé ou pour le bien de tous :)
Merci par avance
---
Liste de diffusion du
Le 07/02/2011 18:21, Sébastien FOUTREL a écrit :
Bonjour,
Je cherche des avis venant de production pour les EX4200 avec le stack
virtual chassis et sur le MX80.
Si vous avez des retours/avis/experiences sur l'un ou l'autre je suis
preneur en privé ou pour le bien de tous :)
intéressé
Quelqu'un pour confirmer l'extrait d'une annonce que je vois passer ?
Début du message réexpédié :
Le forfait No Box d’OVH inclut théoriquement une adresse IPv4 ainsi qu’IPv6
et promet des débits de 22,8 Mbps. Dans le cadre de cette offre, OVH propose
gratuitement, sous caution, un modem, à
Bonjour,
Un jour sur cette même liste, on avait proposé : NocProject
(http://redmine.nocproject.org/wiki/noc/Screenshots) qui à l'air de
correspondre à la demande.
Mais j'ai jamais testé.
Thierry
Le 15/01/2011 07:46, romuald FREBAULT a écrit :
salut,
t'as aussi redmine
Le 07/02/2011 21:40, Yannick Cadin a écrit :
Quelqu'un pour confirmer l'extrait d'une annonce que je vois passer ?
Yannick
Bonsoir.
Sur le site, dans la fiche technique, il est écrit IPv6 : Prochainement
(/128)
http://www.ovh.com/fr/adsl/adsl_no_box/fiche_technique.xml
Mais je ne manquerai
Bonsoir,
Le Monday 07 February 2011 21:40:21, Yannick Cadin a écrit :
Le forfait No Box d’OVH inclut théoriquement une adresse IPv4 ainsi
qu’IPv6 [...]
Si cela est juste et que je sais compter, cela nous fera donc 3 opérateurs
en France proposant des offres ADSL tous publics avec
Bonjour,
Le 07/02/11, Xavier Teyssierxtli...@free.fr a écrit :
Bonsoir,
Le Monday 07 February 2011 21:40:21, Yannick Cadin a écrit :
Le forfait No Box d’OVH inclut théoriquement une adresse IPv4 ainsi
qu’IPv6 [...]
Si cela est juste et que je sais compter, cela nous fera donc 3
Bonjour,
Je suis à la recherche d'avis et retours d'expériences sur des firewalls
avec une gestion centralisée (en plus des fonctionnalités habituelles :
OSPF, IPS, VLAN, IPV6, 10GbE, haute dispo, etc etc).
Connaissant bien Cisco et Juniper, je me disais que d'autres seraient
peut-être
Bonjour,
On 07/02/2011 15:20, Jérôme Nicolle wrote:
En reflecto, en théorie, même sur un tronçon de 80km tu peux avoir une
localisation à 50m près en quelques minutes. Les 6h sont dues à quoi ?
Le temps de mobiliser un OTDR au point de regen ?
Dans mon cas précis (voies ferrées), on a
Et pour être précis, on devrait avec droit à un royal /128.
Un /128, ce n'est même pas 1 adresse IPv6, c'est un bâtard qui ne devrait même
pas exister. Dans l'esprit original du protocole, 1 adresse IPv6 c'est 1
MAC-adresse dans un /64 (donc même pour un lien point-to-point ou alloue un
/64).
On Mon, 7 Feb 2011 21:01:31 -0800, Michel Py
mic...@arneill-py.sacramento.ca.us said:
Dans l'esprit original du protocole, 1 adresse IPv6
c'est 1 MAC-adresse dans un /64 (donc même pour un lien point-to-point ou
alloue un /64). Et ce qu'on donne à un site c'est un /48. Oui, même le
site de
On Mon, 07 Feb 2011 22:16:20 +0100, Thierry Del-Monte
tdelmo...@integra.fr said:
Je suis à la recherche d'avis et retours d'expériences sur des firewalls
avec une gestion centralisée (en plus des fonctionnalités habituelles :
OSPF, IPS, VLAN, IPV6, 10GbE, haute dispo, etc etc).
Pour la
Michel Py a écrit:
Dans l'esprit original du protocole, 1 adresse IPv61 c'est 1
MAC-adresse dans un /64 (donc même pour un lien point-to-point
on alloue un /64). Et ce qu'on donne à un site c'est un /48.
Oui, même le site de Mme Michu.
Radu-Adrian Feurdean a écrit:
Du classfull, quoi
18 matches
Mail list logo
