[FRnOG] Re: [FRnOG] Vol de cuivre : une loi spécifique ?

2011-05-02 Par sujet Jérôme Nicolle
Le 1 mai 2011 22:02, Stephane Bortzmeyer bortzme...@nic.fr a écrit : L'auteur (député UMP de Paris) de la proposition parle de la SNCF mais ça concerne aussi les opérateurs réseau : http://www.philippegoujon.fr/spip.php?article452 Texte totallement inutile car inapplicable, contournable et

[FRnOG] IPv6 theme day au RIPE62

2011-05-02 Par sujet Pierre-Yves Maunier
Bonjour à tous, Pour ceux que ça intéresse, demain, journée full IPv6 au RIPE meeting. Pour ceux qui ne sont pas sur place, c'est accessible en remote (voir lien plus bas) avec video et transcript. -- Pierre-Yves Maunier - Forwarded message from Marco Hogewoning - Date: Fri, 29 Apr

Re: [FRnOG] Les RFC du groupe BEHAVE (NAT64) sont sortis

2011-05-02 Par sujet Dominique Rousseau
Le Fri, Apr 29, 2011 at 06:27:21PM +0200, Rémy Sanchez [remy.sanc...@hyperthese.net] a écrit: On 04/29/2011 02:07 PM, Guillaume Leclanche wrote: Raison #1 : Comment tu fais pour mapper tout l'Internet IPv6 dans une adresse IPv4 ? Pas forcément tout mapper, mais faire de la redirection de

Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Vol de cuivre : une loi spécifique ?

2011-05-02 Par sujet Frédéric GANDER
- Mail original - Notez que si les câbles en fibre étaient un peu mieux repérés, ça nous poserai un peu moins de problème. Mais ça, c'est de la responsabilité des constructeurs de réseau... même si c'est fait cas, ca ne change rien car cela implique que les gens qui volent les

[FRnOG] Re: Les RFC du groupe BEHAVE (NAT64) sont sortis

2011-05-02 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Mon, May 02, 2011 at 10:43:57AM +0200, Dominique Rousseau d.rouss...@nnx.com wrote a message of 24 lines which said: Un draft définissant un enregistrement SRV pour http existe depuis bientot 10 ans, et personne ne l'implémente : Hélas.

Re: [FRnOG] Les RFC du groupe BEHAVE (NAT64) sont sortis

2011-05-02 Par sujet Guillaume Leclanche
Il y a eu une autre tentative plus récemment avec draft-jennings-http-srv mais elle n'a pas été adoptée finalement semble-t-il. Le 2 mai 2011 10:43, Dominique Rousseau d.rouss...@nnx.com a écrit : Le Fri, Apr 29, 2011 at 06:27:21PM +0200, Rémy Sanchez [ remy.sanc...@hyperthese.net] a écrit:

Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Vol de cuivre : une loi spécifique ?

2011-05-02 Par sujet Ronan Keryell
On Mon, 2 May 2011 10:45:12 +0200 (CEST), Frédéric GANDER fgan...@corp.free.fr said: Frédéric même si c'est fait cas, ca ne change rien car cela Frédéric implique que les gens qui volent les câbles savent lire. Et si c'est le cas, on va voir apparaître des câbles électriques avec

[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Vol de cuivre : une loi spécifique ?

2011-05-02 Par sujet Jérôme Nicolle
Le 2 mai 2011 11:20, Ronan Keryell ronan.kery...@hpc-project.com a écrit : certification des voleurs, etc. :-) Dans un secteur ou les voleurs se gargarisent de leurs certifications et partnerships, ça ne fera pas tâche... -- Jérôme Nicolle 06 19 31 27 14 --- Liste de