Re: [FRnOG] IPV6 day

2011-06-12 Par sujet Patrick Maigron
Bonjour, Je remets la liste en copie... Le 12/06/2011 11:02, SDL a écrit : Bonjour Voilà, je me pose une question d'ordre technique et de curiosité. On m'a dit et j'ai lu qu'en IPV6 les attaques par fragmentation était impossible. Est-ce techniquement vrai ?. Normalement les routeurs ne

Re: [FRnOG] IPV6 day

2011-06-12 Par sujet Frédéric GANDER
Je suis sur un réseau Free en IPV6, mais il me semble avoir entendu que Free n'avait pas un réseau entiérement IPV6... . C'est des bouts d'IPV6 seulement. Est-ce vrai ? Pour la mise en œuvre d'IPv6 par Free, c'est du 6rd (variante de 6to4) :

[FRnOG] Re: IPV6 day

2011-06-12 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Sun, Jun 12, 2011 at 05:01:24PM +0200, Patrick Maigron patrick.maig...@institut-telecom.fr wrote a message of 36 lines which said: Normalement les routeurs ne fragmentent plus en v6, seul l'émetteur le fait. Le destinataire doit quand même ré-assembler les fragments de l'émetteur il me

[FRnOG] Re: IPV6 day

2011-06-12 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Sun, Jun 12, 2011 at 06:01:46PM +0200, Frédéric GANDER fgan...@corp.free.fr wrote a message of 33 lines which said: ralala on y est, l'éternelle rengaine du mon ipv6 est plus natif que le tiens ce qui me fait rire c'est que ca vient souvent d'operateur qui font de l'ipv6 sur du ppp sur

RE: [FRnOG] IPV6 day

2011-06-12 Par sujet Michel Py
Frédéric GANDER a écrit: ralala on y est, l'éternelle rengaine du mon ipv6 est plus natif que le tiens ce qui me fait rire c'est que ca vient souvent d'operateur qui font de l'ipv6 sur du ppp sur du l2tp sur de l'ipv4 sur du mpls au jeu de l'encapsulation, le 6rd dans un réseau ipv4 n'est