[FRnOG] Re: RE: [FRnOG] Re: [FRnOG] [FRnOG] Re: Un seul FAI vous manque et tout est dépeuplé

2011-09-16 Par sujet Guillaume Barrot
Non : proxy v6/v4 sur les loadbalancers.
LISP c'est super, mais ne pas faire de v6 natif sur les frontaux, ca, c'est
crado...
Le 16 sept. 2011 01:08, Michel Py mic...@arneill-py.sacramento.ca.us a
écrit :
 Guillaume Barrot
 Pour ceux qui ne l'ont pas encore lu, la methode de
 deploiement (contestable) chez Facebook :

 Contestable pourquoi? Basé sur LISP?

 Michel.



Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] RE: [FRnOG] Un seul FAI vous manque et tout est dépeuplé

2011-09-16 Par sujet ポール・ロラン
Bonjour,

On Thu, 15 Sep 2011 22:38:11 +0200
JLP af4d954a253aa...@mateu.be wrote:

 Le 15/09/2011 16:58, Michel Py a écrit :
  Michel Py a écrit :
  S'il y avait assez de demande, l'offre existerait.
 
  Pierre Emeriaud a écrit :
  Il doit y avoir de la demande vu que la FFW s'y intéresse :
  http://www.wireless-fr.org/spip.php?article201
 
  Intéressant, merci d'avoir posté le lien. A suivre pour savoir combien
  d'abonnés ce service va avoir.
 
 D'après ce que j'ai cru comprendre sur le forum, seuls 142 personnes 
 auraient répondu jusqu'à présent (dont moi…).
 
 J'ai un peu du mal à croire que si peu de personnes soient intéressés 
 (ne serait-ce que pour secourir leur accès terrestre).

En meme temps, il est ecrit :
Une campagne de pré abonnements est lancée ce jour pour atteindre le
nombre de 1024 abonnés pour que la réponse puisse être donnée.

Cette opération est ouverte aux opérateurs associatifs sous la vente d’une
marque blanche.

Ca veut dire qu'il faut 1024 associations qui se manifestent pour que le
projet se fasse ? Dommage que ca ne soit pas plus ouvert, je ne vais pas
creer une asso. rien que pour ca :(

Paul

-- 
Paul RollandE-Mail : rol(at)witbe.net
CTO - Witbe.net SA  Tel. +33 (0)1 47 67 77 77
Les Collines de l'Arche Fax. +33 (0)1 47 67 77 99
F-92057 Paris La DefenseRIPE : PR12-RIPE

Please no HTML, I'm not a browser - Pas d'HTML, je ne suis pas un
navigateur Some people dream of success... while others wake up and work
hard at it 

I worry about my child and the Internet all the time, even though she's
too young to have logged on yet. Here's what I worry about. I worry that 10
or 15 years from now, she will come to me and say 'Daddy, where were you
when they took freedom of the press away from the Internet?'
--Mike Godwin, Electronic Frontier Foundation 
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] [FRnOG] Re: Un seul FAI vous manque et tout est dépeuplé

2011-09-16 Par sujet Emmanuel Thierry

Le 15 sept. 2011 à 23:20, Guillaume Barrot a écrit :

 En meme temps quand on voit l'@IPv6 de facebook : 
 http://www.pcinpact.com/actu/news/64978-facebook-ipv6-adresse-hexadecimale.htm

On peut parfois s’offrir certaines coquetteries, et la règle n’échappe aux 
sociétés du domaine informatique, surtout quand cela ne coûte rien. C’est ainsi 
qu’un lecteur nous a avertis que Facebook s’était débrouillé pour obtenir son 
adresse IPv6 avec son propre nom écrit pratiquement en toutes lettres. Réalité 
? Oui !

Rha ils sont forts sur PCInpact. Tout est dans la précision : Facebook a 
*réussi* (sûrement après d'âpres négociations avec les autorités des Internets) 
à obtenir son adresse ! ;)



[FRnOG] Re: Indicateurs QoS Internet par ARCEP

2011-09-16 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Fri, Jun 24, 2011 at 02:55:48PM +0200,
 Alexandre Archambault aarchamba...@corp.free.fr wrote 
 a message of 17 lines which said:

 Pour celles et ceux qui ont suivi, l'ARCEP va lancer des travaux
 portant sur la QoS Internet avec de jolis indicateurs et tout et
 tout qu'il reste à définir.

Le projet suit son cours et cela suscite de beaux débats, qui
intéresseront sans doute les abonnés de cette liste. Je ne crois pas
qu'il y ait beaucoup d'informations disponibles sur le site Web de
l'ARCEP alors j'ai rendu compte de deux de ces débats sur mon blog :

http://www.bortzmeyer.org/qos-ou-qoe.html
http://www.bortzmeyer.org/ou-mesurer.html
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



[FRnOG] Offre d'emploi - Administrateur de Base de données

2011-09-16 Par sujet Florent Menot
Bonjour à tous


Je profite de trolldi pour faire passer ici une offre d'emploi de mon 
entreprise.
N'hésitez pas à me contacter si vous êtes intéressé.

L'offre : 


Administrateur de base de données 

Vous serez intégré au sein du service développement et vos missions 
consisteront à amener de l’expertise sur SQL Server (SQL Server 2008) auprès 
des équipes de Développement et Support logiciel.

Vos missions :

Auprès du service Développement :
Optimisation des requêtes et traitements. 
Amélioration des performances des applications au niveau de l’accès aux 
données. 
Analyse de choix techniques correspondant aux besoins fonctionnels des 
applications en collaboration avec le groupe de travail transversal dédié à SQL 
Server. 
Administration des serveurs de développements.

Auprès de l’équipe support logiciel :
Appui sur l’analyse et la résolution des problèmes de déploiement de SQL Server 
en clientèle. 
Appui sur l’administration des serveurs SQL Serveurs présent chez les clients.

Votre Profil :

Vous bénéficiez d'une première expérience (2 ans minimum) 
d'administrateur/gestionnaire de base données et possédez des compétences 
significatives en administration de SQL Server.

De formation supérieure en informatique (Bac+4/5), bénéficiez d'une première 
expérience (deux ans minimum) d'administrateur/gestionnaire de base données et 
possédez des compétences significatives sur la plateforme SQL Server de 
Microsoft :
Administration de SQL Server : déploiement, outils d’administration, sauvegarde 
; des connaissances en réplication et solution de haute disponibilité serait un 
plus. 
Développement sous SQL Server : Transact SQL, choix des index, optimisation des 
requêtes, modèle relationnel.

Des connaissances complémentaires en programmation d’accès aux données (C# et 
ADO .Net) serait appréciables.
Votre curiosité, implication, autonomie et passion pour les nouvelles 
technologies associées à un bon relationnel seront des atouts indispensables 
pour réussir dans ce poste. 

Vos évolutions :

La politique RH vous garantit un accompagnement régulier pour vous faire 
progresser et évoluer vers de nouvelles missions en fonction de votre projet. 
Rejoindre notre groupe, c’est la garantie d’une formation continue, d’un plan 
de carrière personnalisé et d’un management de proximité.

Conditions proposées : 
Poste en CDI basé à Beauvais (60) 
Rémunération : fixe + participation + intéressement (PEE) 
Possibilité de bénéficier de notre cellule d'aide au logement et de notre 
mutuelle d’entreprise. 
Formation :  les 1ers mois de l’activité sont consacrés à la formation aux 
outils ainsi qu’à la connaissance des équipes métiers avec qui vous 
travaillerez fréquemment. Un process de tutorat est mis en œuvre pour vous 
permettre d’assimiler rapidement les bases du métier. Des formations 
complémentaires sont envisageables pour parfaire vos compétences.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



[FRnOG] Re: validation d'une RFC

2011-09-16 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Fri, Sep 16, 2011 at 09:49:05AM +0200,
 Clement game cg...@xooloo.net wrote 
 a message of 14 lines which said:

 Je suis actuellement en train d'essayer de comprendre comment
 exactement un appel à commentaires arrive à finir en un standard du
 réseau, reconnu par tous.

C'est un secret bien gardé, et la cabale des gens qui savent prend des
mesures extrêmes pour s'assurer que le secret ne fuit pas.

 Je suis en train de me manger la RFC 2026

Largement amendée par des RFC ultérieurs (le dernier, qui réduit le
nombre d'étapes sur le chemin des normes de trois à deux, sort dans
quelques semaines). Et peu réaliste, en effet.

Il vaut mieux lire le RFC 4677, plus rigolo et plus
réaliste. http://www.bortzmeyer.org/4677.html

 éclairer de ses lumières ca serait plutôt cool..d'autant plus que je
 pense que ça pourrait intéresser pas mal de monde ici.

1) Écrire un Internet-Draft correct,
1bis) (fortement recommandé) L'implémenter et le déployer
2) Aller aux réunions physiques, serrer beaucoup de mains
2bis) Supporter Randy Bush
3) Publier
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



[FRnOG] validation d'une RFC

2011-09-16 Par sujet Clement game

Bonjour,

Je suis actuellement en train d'essayer de comprendre comment exactement 
un appel à commentaires arrive à finir en un standard du réseau, reconnu 
par tous.  Je suis en train de me manger la RFC 2026 ( Ya qu'un 
informaticien pour décrire la processus de validation des RFC dans une 
RFC :) ) , qui est assez indigeste..donc si quelqu'un, qui a déjà fait 
ca, voudrait m'éclairer de ses lumières ca serait plutôt cool..d'autant 
plus que je pense que ça pourrait intéresser pas mal de monde ici.


C.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



[FRnOG] Re: [FRnOG] Offre d'emploi - Administrateur de Base de données

2011-09-16 Par sujet Jérôme Nicolle
Florent,

En six mois tu as envoyé 4 mails sur la liste, toutes des offres
d'emploi qui n'ont rien à voir avec le topic. Tu veux bien arrêter de
prendre le trolldi pour excuse et aller poster ça ailleurs ?

Merci !

Le 16 septembre 2011 09:52, Florent Menot florent.me...@yahoo.fr a écrit :
 Bonjour à tous


 Je profite de trolldi pour faire passer ici une offre d'emploi de mon 
 entreprise.
 N'hésitez pas à me contacter si vous êtes intéressé.

 L'offre :


 Administrateur de base de données

 Vous serez intégré au sein du service développement et vos missions 
 consisteront à amener de l’expertise sur SQL Server (SQL Server 2008) auprès 
 des équipes de Développement et Support logiciel.

 Vos missions :

 Auprès du service Développement :
 Optimisation des requêtes et traitements.
 Amélioration des performances des applications au niveau de l’accès aux 
 données.
 Analyse de choix techniques correspondant aux besoins fonctionnels des 
 applications en collaboration avec le groupe de travail transversal dédié à 
 SQL Server.
 Administration des serveurs de développements.

 Auprès de l’équipe support logiciel :
 Appui sur l’analyse et la résolution des problèmes de déploiement de SQL 
 Server en clientèle.
 Appui sur l’administration des serveurs SQL Serveurs présent chez les clients.

 Votre Profil :

 Vous bénéficiez d'une première expérience (2 ans minimum) 
 d'administrateur/gestionnaire de base données et possédez des compétences 
 significatives en administration de SQL Server.

 De formation supérieure en informatique (Bac+4/5), bénéficiez d'une première 
 expérience (deux ans minimum) d'administrateur/gestionnaire de base données 
 et possédez des compétences significatives sur la plateforme SQL Server de 
 Microsoft :
 Administration de SQL Server : déploiement, outils d’administration, 
 sauvegarde ; des connaissances en réplication et solution de haute 
 disponibilité serait un plus.
 Développement sous SQL Server : Transact SQL, choix des index, optimisation 
 des requêtes, modèle relationnel.

 Des connaissances complémentaires en programmation d’accès aux données (C# et 
 ADO .Net) serait appréciables.
 Votre curiosité, implication, autonomie et passion pour les nouvelles 
 technologies associées à un bon relationnel seront des atouts indispensables 
 pour réussir dans ce poste.

 Vos évolutions :

 La politique RH vous garantit un accompagnement régulier pour vous faire 
 progresser et évoluer vers de nouvelles missions en fonction de votre projet. 
 Rejoindre notre groupe, c’est la garantie d’une formation continue, d’un plan 
 de carrière personnalisé et d’un management de proximité.

 Conditions proposées :
 Poste en CDI basé à Beauvais (60)
 Rémunération : fixe + participation + intéressement (PEE)
 Possibilité de bénéficier de notre cellule d'aide au logement et de notre 
 mutuelle d’entreprise.
 Formation :  les 1ers mois de l’activité sont consacrés à la formation aux 
 outils ainsi qu’à la connaissance des équipes métiers avec qui vous 
 travaillerez fréquemment. Un process de tutorat est mis en œuvre pour vous 
 permettre d’assimiler rapidement les bases du métier. Des formations 
 complémentaires sont envisageables pour parfaire vos compétences.
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/





-- 
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Offre d'emploi - Administrateur de Base de données

2011-09-16 Par sujet Fabrice
+1 Jérôme :)

Le 16 septembre 2011 10:24, Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr a écrit :

 Florent,

 En six mois tu as envoyé 4 mails sur la liste, toutes des offres
 d'emploi qui n'ont rien à voir avec le topic. Tu veux bien arrêter de
 prendre le trolldi pour excuse et aller poster ça ailleurs ?

 Merci !

 Le 16 septembre 2011 09:52, Florent Menot florent.me...@yahoo.fr a écrit
 :
  Bonjour à tous
 
 
  Je profite de trolldi pour faire passer ici une offre d'emploi de mon
 entreprise.
  N'hésitez pas à me contacter si vous êtes intéressé.
 
  L'offre :
 
 
  Administrateur de base de données
 
  Vous serez intégré au sein du service développement et vos missions
 consisteront à amener de l’expertise sur SQL Server (SQL Server 2008) auprès
 des équipes de Développement et Support logiciel.
 
  Vos missions :
 
  Auprès du service Développement :
  Optimisation des requêtes et traitements.
  Amélioration des performances des applications au niveau de l’accès aux
 données.
  Analyse de choix techniques correspondant aux besoins fonctionnels des
 applications en collaboration avec le groupe de travail transversal dédié à
 SQL Server.
  Administration des serveurs de développements.
 
  Auprès de l’équipe support logiciel :
  Appui sur l’analyse et la résolution des problèmes de déploiement de SQL
 Server en clientèle.
  Appui sur l’administration des serveurs SQL Serveurs présent chez les
 clients.
 
  Votre Profil :
 
  Vous bénéficiez d'une première expérience (2 ans minimum)
 d'administrateur/gestionnaire de base données et possédez des compétences
 significatives en administration de SQL Server.
 
  De formation supérieure en informatique (Bac+4/5), bénéficiez d'une
 première expérience (deux ans minimum) d'administrateur/gestionnaire de base
 données et possédez des compétences significatives sur la plateforme SQL
 Server de Microsoft :
  Administration de SQL Server : déploiement, outils d’administration,
 sauvegarde ; des connaissances en réplication et solution de haute
 disponibilité serait un plus.
  Développement sous SQL Server : Transact SQL, choix des index,
 optimisation des requêtes, modèle relationnel.
 
  Des connaissances complémentaires en programmation d’accès aux données
 (C# et ADO .Net) serait appréciables.
  Votre curiosité, implication, autonomie et passion pour les nouvelles
 technologies associées à un bon relationnel seront des atouts indispensables
 pour réussir dans ce poste.
 
  Vos évolutions :
 
  La politique RH vous garantit un accompagnement régulier pour vous faire
 progresser et évoluer vers de nouvelles missions en fonction de votre
 projet. Rejoindre notre groupe, c’est la garantie d’une formation continue,
 d’un plan de carrière personnalisé et d’un management de proximité.
 
  Conditions proposées :
  Poste en CDI basé à Beauvais (60)
  Rémunération : fixe + participation + intéressement (PEE)
  Possibilité de bénéficier de notre cellule d'aide au logement et de notre
 mutuelle d’entreprise.
  Formation :  les 1ers mois de l’activité sont consacrés à la formation
 aux outils ainsi qu’à la connaissance des équipes métiers avec qui vous
 travaillerez fréquemment. Un process de tutorat est mis en œuvre pour vous
 permettre d’assimiler rapidement les bases du métier. Des formations
 complémentaires sont envisageables pour parfaire vos compétences.
  ---
  Liste de diffusion du FRnOG
  http://www.frnog.org/
 
 



 --
 Jérôme Nicolle
 06 19 31 27 14
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/




Re: [FRnOG] validation d'une RFC

2011-09-16 Par sujet Raphaël Jacquot

On 09/16/2011 09:49 AM, Clement game wrote:

Bonjour,

Je suis actuellement en train d'essayer de comprendre comment exactement
un appel à commentaires arrive à finir en un standard du réseau, reconnu
par tous. Je suis en train de me manger la RFC 2026 ( Ya qu'un
informaticien pour décrire la processus de validation des RFC dans une
RFC :) ) , qui est assez indigeste..donc si quelqu'un, qui a déjà fait
ca, voudrait m'éclairer de ses lumières ca serait plutôt cool..d'autant
plus que je pense que ça pourrait intéresser pas mal de monde ici.

C.


La version traduite en francais compréhensible par notre Stéphane 
National (*g*) est la


http://www.bortzmeyer.org/2026.html

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



[FRnOG] Coupure SFR/Orange depuis ce matin 9H

2011-09-16 Par sujet EN Douli
Bonjour,

Avez-vous plus d'infos sur cette grosse coupure SFR depuis ce matin 9h ?

Visiblement des pertes de sessions avec SFR généralement depuis des accès
orange.

Même la hotline est offservice

-- 

Douli En


Re: [FRnOG] Coupure SFR/Orange depuis ce matin 9H

2011-09-16 Par sujet Pierre Emeriaud
Le 16 septembre 2011 10:56, EN Douli doul...@gmail.com a écrit :
 Bonjour,

 Avez-vous plus d'infos sur cette grosse coupure SFR depuis ce matin 9h ?

Difficile de faire plus vague.

Grosse coupure: c'est qqun chez SFR qui s'est entaillé le doigt en
ouvrant une enveloppe avec un coupe-papier ?


et même si on est trolldredi, la taille d'un incident est relative au
client. Un dslam hs pour un client qui a tous ses sites dans la même
ville peut être considéré d'incident majeur. et pourtant... on s'en
fout un peu dès qu'on est pas dans la zone.

Des coupures depuis ce matin, y'en a sur plein de trucs différents.
réseau,  système...


-pierre.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Coupure SFR/Orange depuis ce matin 9H

2011-09-16 Par sujet EN Douli
Le 16 septembre 2011 11:07, Pierre Emeriaud petrus...@gmail.com a écrit :

 Le 16 septembre 2011 10:56, EN Douli doul...@gmail.com a écrit :
  Bonjour,
 
  Avez-vous plus d'infos sur cette grosse coupure SFR depuis ce matin 9h ?

 Difficile de faire plus vague.

 Grosse coupure: c'est qqun chez SFR qui s'est entaillé le doigt en
 ouvrant une enveloppe avec un coupe-papier ?



Une coupure sur des accès Fibre dans un datacenter (lyon), coupure d'accès
clients SFR dans le sud de la france, service client débordé, le mec de SFR
a le doigt longue un trolldredi.




-- 

Douli En


Re: [FRnOG] Coupure SFR/Orange depuis ce matin 9H

2011-09-16 Par sujet Jérôme Nicolle
Le 16 septembre 2011 11:26, EN Douli doul...@gmail.com a écrit :
 Une coupure sur des accès Fibre dans un datacenter (lyon), coupure d'accès
 clients SFR dans le sud de la france, service client débordé, le mec de SFR
 a le doigt longue un trolldredi.

T'es sur que c'est pas encore une histoire de BGP ? les deux dernières
coupures régionales de SFR c'était bien parce qu'ils supportent
toujours pas les ASN32...


-- 
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Liaison lan-to-lan SFR / 9ethernet

2011-09-16 Par sujet michel hostettler




Bonjour,

La formulation me semblerait ambige pour pouvoir dduire une
quelconque apprciation

(1) VLAN client ne correspond pas  VPN oprateur.
(2) A aucun moment il n'est indiqu que l'on reste au niveau 2 de bout
en bout client, sans jamais remonter au niveau IP.

Cordialement,
Michel


Dominique Rousseau a crit:

  Le Thu, Sep 15, 2011 at 11:26:19AM +0200, Fabien VINCENT [fabvinc...@gmail.com] a crit:
  
  
Ce que je n'explique pas, c'est le fait qu'en basculant le lien d'un rseau
(VLAN) de test au rseau (VLAN) L2L SFR, ou il n'y a que nos 2 Load
Balancers, j'ai pris 20ms en plus ... alors que je n'avais aucun soucis
avant ...

  
  
les joies du L2 over MPLS dont on te dit pas par o a passe :o)


  





---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] conseil pour solution Terminal Server

2011-09-16 Par sujet Manuel Guesdon
Bonjour,

On Thu, 15 Sep 2011 16:34:27 +0200
Pierre-Yves Maunier fr...@maunier.org wrote:
| Le 15 septembre 2011 10:15, Nicolas VANHAUTE 
| nicolas.vanha...@ac-clermont.fr a écrit :
|  Pour nos datacenters, nous souhaiterions acquerir des boitiers
|  TerminalServer ip double alim pour connecter en rs232 tous nos équipements.
|  J'ai vu des choses coté Perle, Digi et Iolan mais j'aimerais vos retours et
|  conseils en la matière.
| 
| chez Neotelecoms nous utilisons des Opengear CM4116 (modèle 16 ports) et
| nous en sommes très satisfaits par contre ils ne sont pas double alim.

+1 pour les OpenGear CMxxx !
Il y a des modèles 16,32 et 48 port.
On peut notamment se connecter en ssh directement sur un port: ssh -p XXX IP
XXX étant par défaut 3000+LeNoDuPort
Les +:
- Gestion des utilisateurs par port
- IPv6
- Base Linux (et on peut se connecter à la bête en root)
- Logs


Manuel 

--
__
Manuel Guesdon - OXYMIUM


-- 
Cordialement,

Manuel Guesdon

--
__
Manuel Guesdon - OXYMIUM
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] conseil pour solution Terminal Server

2011-09-16 Par sujet Nicolas VANHAUTE

Merci à tous pour vos retours.

Bon week end

Nicolas

Le 15/09/2011 10:15, Nicolas VANHAUTE a écrit :

Bonjour à tous,

Pour nos datacenters, nous souhaiterions acquerir des boitiers
TerminalServer ip double alim pour connecter en rs232 tous nos équipements.
J'ai vu des choses coté Perle, Digi et Iolan mais j'aimerais vos retours
et conseils en la matière.

Merci par avance.

Cordialement


Nicolas
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




--
__
Nicolas Vanhaute
Rectorat de Clermont-Ferrand
Centre Informatique Académique
3, Av. Vercingetorix - 63033 Clermont-Ferrand
Mel : nicolas.vanha...@ac-clermont.fr
Tel : +33 4 73 99 30 52 Fax : +33 4 73 99 30 21
___
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] RE: [FRnOG] Un seul FAI vous manque et tout est dépeuplé

2011-09-16 Par sujet Clément Guivy

Le 15/09/2011 22:38, JLP a écrit :
D'après ce que j'ai cru comprendre sur le forum, seuls 142 personnes 
auraient répondu jusqu'à présent (dont moi…).


J'ai un peu du mal à croire que si peu de personnes soient intéressés 
(ne serait-ce que pour secourir leur accès terrestre).




Peut-être que les personnes intéressées ne sont pas au courant qu'un tel 
projet existe. Peut-être que celles qui sont au courant sont un peu 
rebutées par le manque de détail (on ne sait pas quel opérateur serait 
utilisé, on n'a pas d'information technique sur le fonctionnement du 
service, la FAQ promise tarde à arriver...) ou cherchent encore le 
bouton pour s'inscrire.
C'est difficile de s'engager quand on est laissé dans le flou à ce 
point, même si le projet est intéressant dans l'idée.



Cordialement,

Clément Guivy
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



[FRnOG] Pourquoi Cisco nous coûte tant ?

2011-09-16 Par sujet Jérôme Nicolle
Bonjour,

Alors que je passais encore une heure à chercher une référence dans la
pricelist Cisco de 35Mo pour au final me rendre compte que l'option
n'est pas applicable sans tel ou tel feature pack au nom abscon, je me
posais la question : mais pourquoi donc Cisco nous rend aussi
improductif et nous coûte autant d'argent ?

J'aimerais surtout savoir si vous partagez le même sentiment que moi
quand à leur rôle, qui me semble être l'incarnation même de
inefficacité, surtout dès lors qu'on cherche une information sur un de
leurs produit ou service.

On va laisser de coté la politique tarifaire incompréhensible
(pricelist exorbitante, et néanmoins confidentielle, avec -50 pour
de la prod et -70 pour du NFR typiquement). Une seule question là
dessus : ne serait il pas plus simple d'afficher juste une
tarification cohérente ?

Le point le plus problématique pour moi, c'est le temps que Cisco me
coûte. Trop de références parfois pour la même chose, trop de doc mal
indexées, une politique de licencing complétement capilotractée qui
leur coûte d'autant plus cher qu'elle est responsable de la
réminiscence de nombreux bugs en contraignant les moins fortunés
d'entre nous à maintenir en prod des versions totalement obsolètes.

Quelques exemples qui vont peut être expliciter le problème, voici des
questions que je me suis posé récemment, et pour lesquelles je n'ai
pas encore de réponse :
- Occupation mémoire d'une full view BGP4 en fonction de la version
d'IOS (et de la plateforme s'il y a un impact) ?
- Capacité de forwarding hardware IPv6 de tous les modèles de switchs
et routeurs de la gamme ?
- Support des IGB et EGP courants dans tel ou tel featurepack sur les
gamme ISR* ?
- Consommation réelle de chaque élément d'un châssis (gammes ASR1k,
6k5 et 7k6) modulaire en fonction des débits, du nombre de ports
actifs, de la charge CPU... ?


Un autre exemple de inefficacité ultime qui caractérise Cisco est la
gestion des licences. Certes, le modèle déclaratif est appréciable
quand on a un gros parc, mais il nécessite des développements
spécifiques si on souhaite vraiment jouer le jeu. En dessous de 100
machines, par contre, c'est forcement manuel et tarifé à la gueule du
client. Pas simple d'avoir une bonne relation commerciale dans ce
genre de cas !

C'est encore sans compter les licences per seat ou per user sur
les produits voix dont l'infâme complexité et le prix démentiel font
que l'Open Source a encore de très beaux jours devant lui en la
matière.

Ce que j'ai le plus de mal à comprendre, là dedans, c'est comment ils
s'y retrouvent eux même. je veux dire, avez vous déjà essayé de
parcourir leur pricelist ? Avez vous déjà imaginé la lourdeur de
gestion d'une telle quantité de références ? Et pour peu que, comme
moi, tout ce qui vous intéresse c'est la gamme de routeurs et switchs,
et pas la voix/video/HFC/whatever, pourquoi donc les catalogues ne
sont pas juste splittés pour éviter de perdre du temps à naviguer là
dedans ?

Après tout, s'ils arrivaient eux même à simplifier, et donc à gagner
en efficacité, on pourrait espérer au moins une sensible amélioration
en terme de qualité du soft, non ?

Alors si jamais vous avez des pointeurs sur un quelconque moyen
d'avoir rapidement de l'info synthétique sur le foutoir du catalogue,
si vous avez des réponses aux quelques questions encore sans réponse,
ou si vous êtes chez Cisco et avez un moyen d'arrêter de nuire à la
productivité des ingés réseau, faites le moi savoir, ça m’intéresse ;)

@+

-- 
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Pourquoi Cisco nous coûte tant ?

2011-09-16 Par sujet Dominique Rousseau
Le Fri, Sep 16, 2011 at 02:48:58PM +0200, Jérôme Nicolle [jer...@ceriz.fr] a 
écrit:
 Bonjour,
 
 Alors que je passais encore une heure à chercher une référence dans la
 pricelist Cisco de 35Mo pour au final me rendre compte que l'option
 n'est pas applicable sans tel ou tel feature pack au nom abscon, je me
 posais la question : mais pourquoi donc Cisco nous rend aussi
 improductif et nous coûte autant d'argent ?

T'as pas un ingénieur commercial chez un revendeur Cisco, qui justifie
sa marge en faisant lui, le débroussaillage dans leur gamme ?


-- 
Dominique Rousseau 
Neuronnexion, Prestataire Internet  Intranet
21 rue Frédéric Petit - 8 Amiens
tel: 03 22 71 61 90 - fax: 03 22 71 61 99 - http://www.neuronnexion.coop
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Pourquoi Cisco nous coûte tant ?

2011-09-16 Par sujet Frédéric GANDER
Lo,

ben il pensait monter un peering pour du matériel
un cisco vs un tshirt avec un tux dessus 
donc un ingé commercial c'est pas utile ;)

A+
- Mail original -

 De: Dominique Rousseau d.rouss...@nnx.com
 À: frnog@FRnOG.org
 Envoyé: Vendredi 16 Septembre 2011 14:52:10
 Objet: Re: [FRnOG] Pourquoi Cisco nous coûte tant ?
 
 Le Fri, Sep 16, 2011 at 02:48:58PM +0200, Jérôme Nicolle
 [jer...@ceriz.fr] a écrit:
  Bonjour,
  
  Alors que je passais encore une heure à chercher une référence dans
 la
  pricelist Cisco de 35Mo pour au final me rendre compte que l'option
  n'est pas applicable sans tel ou tel feature pack au nom abscon, je
 me
  posais la question : mais pourquoi donc Cisco nous rend aussi
  improductif et nous coûte autant d'argent ?
 
 T'as pas un ingénieur commercial chez un revendeur Cisco, qui
 justifie
 sa marge en faisant lui, le débroussaillage dans leur gamme ?
 
 
 -- 
 Dominique Rousseau 
 Neuronnexion, Prestataire Internet  Intranet
 21 rue Frédéric Petit - 8 Amiens
 tel: 03 22 71 61 90 - fax: 03 22 71 61 99 -
 http://www.neuronnexion.coop
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/

-- 
Frédéric GANDER
fgan...@corp.free.fr
http://www.free.fr
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



[FRnOG] Re: [FRnOG] Pourquoi Cisco nous coûte tant ?

2011-09-16 Par sujet Jérôme Nicolle
Le 16 septembre 2011 14:52, Dominique Rousseau d.rouss...@nnx.com a écrit :
 T'as pas un ingénieur commercial chez un revendeur Cisco, qui justifie
 sa marge en faisant lui, le débroussaillage dans leur gamme ?

Ben le commercial, le temps de lui faire comprendre ce que je veux est
à peu près équivalent à ce que je peux débroussailler moi même, donc
il sert à rien.

Par contre, de la doc claire sans bullshit, ce serait vraiment pas du luxe.

En fait, ce serait clairement dans l'intérêt de Cisco, vu le gain
possible sur l'OPEX en supprimant les intermédiaires !

-- 
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



[FRnOG] Re: [FRnOG] [FRnOG] Pourquoi Cisco nous coûte tant ?

2011-09-16 Par sujet Fabien Delmotte
Il me semble que Cisco se moque de ce genre d'optimisation, car a la fin la 
commande ira chez Cisco.

Fabien

Le 16 sept. 2011 à 15:03, Jérôme Nicolle a écrit :

 Le 16 septembre 2011 14:52, Dominique Rousseau d.rouss...@nnx.com a écrit :
 T'as pas un ingénieur commercial chez un revendeur Cisco, qui justifie
 sa marge en faisant lui, le débroussaillage dans leur gamme ?
 
 Ben le commercial, le temps de lui faire comprendre ce que je veux est
 à peu près équivalent à ce que je peux débroussailler moi même, donc
 il sert à rien.
 
 Par contre, de la doc claire sans bullshit, ce serait vraiment pas du luxe.
 
 En fait, ce serait clairement dans l'intérêt de Cisco, vu le gain
 possible sur l'OPEX en supprimant les intermédiaires !
 
 -- 
 Jérôme Nicolle
 06 19 31 27 14
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/
 

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



[FRnOG] RE: [FRnOG] Pourquoi Cisco nous coûte tant ?

2011-09-16 Par sujet Clément Thery
Premièrement la Price liste est regroupé par équipements, tu as un
équipement et a la suite l'ensemble des Add-on et équipements compatibles
... 
Répétitifs certes mais on ne peut plus simple et complet...

Enfin, tu as tes chers intégrateurs qui sont la pour te faire bénéficier des
offres packagés genre châssis 4500 + SUP7 plus 96 port pour 10 000$
remisé... même chez HP ils ne savent pas faire a ce prix...

Enfin la politique de remise qui peut varier selon le projet, le commercial
etc... un bon partenaire te sort les bonnes remises...

   

-Message d'origine-
De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de
Jérôme Nicolle
Envoyé : vendredi 16 septembre 2011 14:49
À : frnog@FRnOG.org
Objet : [FRnOG] Pourquoi Cisco nous coûte tant ?

Bonjour,

Alors que je passais encore une heure à chercher une référence dans la
pricelist Cisco de 35Mo pour au final me rendre compte que l'option
n'est pas applicable sans tel ou tel feature pack au nom abscon, je me
posais la question : mais pourquoi donc Cisco nous rend aussi
improductif et nous coûte autant d'argent ?

J'aimerais surtout savoir si vous partagez le même sentiment que moi
quand à leur rôle, qui me semble être l'incarnation même de
inefficacité, surtout dès lors qu'on cherche une information sur un de
leurs produit ou service.

On va laisser de coté la politique tarifaire incompréhensible
(pricelist exorbitante, et néanmoins confidentielle, avec -50 pour
de la prod et -70 pour du NFR typiquement). Une seule question là
dessus : ne serait il pas plus simple d'afficher juste une
tarification cohérente ?

Le point le plus problématique pour moi, c'est le temps que Cisco me
coûte. Trop de références parfois pour la même chose, trop de doc mal
indexées, une politique de licencing complétement capilotractée qui
leur coûte d'autant plus cher qu'elle est responsable de la
réminiscence de nombreux bugs en contraignant les moins fortunés
d'entre nous à maintenir en prod des versions totalement obsolètes.

Quelques exemples qui vont peut être expliciter le problème, voici des
questions que je me suis posé récemment, et pour lesquelles je n'ai
pas encore de réponse :
- Occupation mémoire d'une full view BGP4 en fonction de la version
d'IOS (et de la plateforme s'il y a un impact) ?
- Capacité de forwarding hardware IPv6 de tous les modèles de switchs
et routeurs de la gamme ?
- Support des IGB et EGP courants dans tel ou tel featurepack sur les
gamme ISR* ?
- Consommation réelle de chaque élément d'un châssis (gammes ASR1k,
6k5 et 7k6) modulaire en fonction des débits, du nombre de ports
actifs, de la charge CPU... ?


Un autre exemple de inefficacité ultime qui caractérise Cisco est la
gestion des licences. Certes, le modèle déclaratif est appréciable
quand on a un gros parc, mais il nécessite des développements
spécifiques si on souhaite vraiment jouer le jeu. En dessous de 100
machines, par contre, c'est forcement manuel et tarifé à la gueule du
client. Pas simple d'avoir une bonne relation commerciale dans ce
genre de cas !

C'est encore sans compter les licences per seat ou per user sur
les produits voix dont l'infâme complexité et le prix démentiel font
que l'Open Source a encore de très beaux jours devant lui en la
matière.

Ce que j'ai le plus de mal à comprendre, là dedans, c'est comment ils
s'y retrouvent eux même. je veux dire, avez vous déjà essayé de
parcourir leur pricelist ? Avez vous déjà imaginé la lourdeur de
gestion d'une telle quantité de références ? Et pour peu que, comme
moi, tout ce qui vous intéresse c'est la gamme de routeurs et switchs,
et pas la voix/video/HFC/whatever, pourquoi donc les catalogues ne
sont pas juste splittés pour éviter de perdre du temps à naviguer là
dedans ?

Après tout, s'ils arrivaient eux même à simplifier, et donc à gagner
en efficacité, on pourrait espérer au moins une sensible amélioration
en terme de qualité du soft, non ?

Alors si jamais vous avez des pointeurs sur un quelconque moyen
d'avoir rapidement de l'info synthétique sur le foutoir du catalogue,
si vous avez des réponses aux quelques questions encore sans réponse,
ou si vous êtes chez Cisco et avez un moyen d'arrêter de nuire à la
productivité des ingés réseau, faites le moi savoir, ça m’intéresse ;)

@+

-- 
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] conseil pour solution Terminal Server

2011-09-16 Par sujet Cedric Polomack
il existe egalement Avocent. Possibilité de faire ssh/telnet en port 
70XX avec authentif Radius/Tacacs+/Local, c'est également un linux.


---
Polomack Cédric
http://www.secresys.fr


Le 16/09/2011 13:40, Nicolas VANHAUTE a écrit :

Merci à tous pour vos retours.

Bon week end

Nicolas

Le 15/09/2011 10:15, Nicolas VANHAUTE a écrit :

Bonjour à tous,

Pour nos datacenters, nous souhaiterions acquerir des boitiers
TerminalServer ip double alim pour connecter en rs232 tous nos 
équipements.

J'ai vu des choses coté Perle, Digi et Iolan mais j'aimerais vos retours
et conseils en la matière.

Merci par avance.

Cordialement


Nicolas
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/





---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



RE: [FRnOG] conseil pour solution Terminal Server

2011-09-16 Par sujet TROUSSE Fabrice
Bonjour,

On utilise également différentes version d'Avocent depuis 5 ans sans avoir 
rencontré de problème.

Fabrice


-Message d'origine-
De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de Cedric 
Polomack
Envoyé : vendredi 16 septembre 2011 15:16
À : frnog@FRnOG.org
Objet : Re: [FRnOG] conseil pour solution Terminal Server

il existe egalement Avocent. Possibilité de faire ssh/telnet en port 70XX avec 
authentif Radius/Tacacs+/Local, c'est également un linux.

---
Polomack Cédric
http://www.secresys.fr


Le 16/09/2011 13:40, Nicolas VANHAUTE a écrit :
 Merci à tous pour vos retours.

 Bon week end

 Nicolas

 Le 15/09/2011 10:15, Nicolas VANHAUTE a écrit :
 Bonjour à tous,

 Pour nos datacenters, nous souhaiterions acquerir des boitiers 
 TerminalServer ip double alim pour connecter en rs232 tous nos 
 équipements.
 J'ai vu des choses coté Perle, Digi et Iolan mais j'aimerais vos 
 retours et conseils en la matière.

 Merci par avance.

 Cordialement


 Nicolas
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] conseil pour solution Terminal Server

2011-09-16 Par sujet Raphael MAUNIER
C'est pas le meme prix et moins flexible.

Les Opengear, c'est pareil avec juste une fonction supplémentaire qui est
le geek mode :)

Donc , y a la version ouebe classique pour faire ultra simple ( pareil que
tout le monde) et en plus un shell.

-- 
Raphaël Maunier
NEO TELECOMS
CTO / Directeur Ingénierie
AS8218






On 9/16/11 3:26 PM, TROUSSE Fabrice fabrice.trou...@cegedim.fr wrote:

Bonjour,

On utilise également différentes version d'Avocent depuis 5 ans sans
avoir rencontré de problème.

Fabrice


-Message d'origine-
De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de
Cedric Polomack
Envoyé : vendredi 16 septembre 2011 15:16
À : frnog@FRnOG.org
Objet : Re: [FRnOG] conseil pour solution Terminal Server

il existe egalement Avocent. Possibilité de faire ssh/telnet en port 70XX
avec authentif Radius/Tacacs+/Local, c'est également un linux.

---
Polomack Cédric
http://www.secresys.fr


Le 16/09/2011 13:40, Nicolas VANHAUTE a écrit :
 Merci à tous pour vos retours.

 Bon week end

 Nicolas

 Le 15/09/2011 10:15, Nicolas VANHAUTE a écrit :
 Bonjour à tous,

 Pour nos datacenters, nous souhaiterions acquerir des boitiers
 TerminalServer ip double alim pour connecter en rs232 tous nos
 équipements.
 J'ai vu des choses coté Perle, Digi et Iolan mais j'aimerais vos
 retours et conseils en la matière.

 Merci par avance.

 Cordialement


 Nicolas
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] conseil pour solution Terminal Server

2011-09-16 Par sujet ポール・ロラン
Hello,

On Fri, 16 Sep 2011 13:39:59 +
Raphael MAUNIER rmaun...@neotelecoms.com wrote:

 C'est pas le meme prix et moins flexible.
 
 Les Opengear, c'est pareil avec juste une fonction supplémentaire qui est
 le geek mode :)
 
 Donc , y a la version ouebe classique pour faire ultra simple ( pareil que
 tout le monde) et en plus un shell.

Aarghhh... Raphael, tu t'es laisse entraine par le cote sombre de la force !
Le GeekMode, c'est le mode normal, le truc qui devrait etre de base. La
fenetre, c'est ca la fonction supp.

Paul

-- 
Paul RollandE-Mail : rol(at)witbe.net
CTO - Witbe.net SA  Tel. +33 (0)1 47 67 77 77
Les Collines de l'Arche Fax. +33 (0)1 47 67 77 99
F-92057 Paris La DefenseRIPE : PR12-RIPE

Please no HTML, I'm not a browser - Pas d'HTML, je ne suis pas un
navigateur Some people dream of success... while others wake up and work
hard at it 

I worry about my child and the Internet all the time, even though she's
too young to have logged on yet. Here's what I worry about. I worry that 10
or 15 years from now, she will come to me and say 'Daddy, where were you
when they took freedom of the press away from the Internet?'
--Mike Godwin, Electronic Frontier Foundation 
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



RE: [FRnOG] Re: validation d'une RFC

2011-09-16 Par sujet Michel Py
 Clement game a écrit:
 Je suis actuellement en train d'essayer de comprendre comment
 exactement un appel à commentaires arrive à finir en un standard
 du réseau, reconnu par tous.

 Stephane Bortzmeyer a écrit:
 1) Écrire un Internet-Draft correct,

C'est nettement plus facile si c'est fait à l'intérieur d'un groupe de travail, 
aussi. Les projets individuels sont difficiles à faire aboutir.


 1bis) (fortement recommandé) L'implémenter et le déployer

Plus que fortement recommandé.


2) Aller aux réunions physiques, serrer beaucoup de mains

Et espérer que les orteils sur lesquels tu marches aujourd'hui ne sont pas 
connectés au cul que tu devras lécher demain.

Avoir un budget important je te payes un verre.


 2bis) Supporter Randy Bush

Essayer de ne pas contredire Keith Moore.

;-)

Michel.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Pourquoi Cisco nous coûte tant ?

2011-09-16 Par sujet Julien Escario

Le 16/09/2011 14:48, Jérôme Nicolle a écrit :

Bonjour,

Alors que je passais encore une heure à chercher une référence dans la
pricelist Cisco de 35Mo pour au final me rendre compte que l'option
n'est pas applicable sans tel ou tel feature pack au nom abscon, je me
posais la question : mais pourquoi donc Cisco nous rend aussi
improductif et nous coûte autant d'argent ?


Et pourquoi te faire chier avec tout ça ? Il y a des concurrents hein !

Après, si tu es obligé de te manger tout ce bullshit parce qu'il faut ouvrir le 
parapluie et/ou plaire à des décideurs, la boucle me paraît bouclée.


Julien

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Re: validation d'une RFC

2011-09-16 Par sujet Antoine MUSSO

On 16/09/11 09:56, Stephane Bortzmeyer wrote:

C'est un secret bien gardé, et la cabale des gens qui savent prend des
mesures extrêmes pour s'assurer que le secret ne fuit pas.


Je tiens à rectifier ce point de Stéphane:

 il n'y a pas de cabale.

--
fr.musso.antoine
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] RE: [FRnOG] Un seul FAI vous manque et tout est dépeuplé

2011-09-16 Par sujet Antoine MUSSO

On 15/09/11 22:38, JLP wrote:

J'ai un peu du mal à croire que si peu de personnes soient intéressés
(ne serait-ce que pour secourir leur accès terrestre).


Peut-être qu'au lieu d'une 3G qui capte pas, passe pas les murs et est 
saturées ... On met une deuxième fibre ou un DSL grand public :-D


--
Antoine Musso
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



[FRnOG] Re: [FRnOG] Un seul FAI vous manque et tout est dépeuplé

2011-09-16 Par sujet Antoine MUSSO

On 15/09/11 10:54, Radu-Adrian Feurdean wrote:
snip

Peut-on quand-meme parler de non-evenement ? Deja 24 heures ca me semble
trop court.


C'était suffisant pour isoler un bon paquet de bugs.  L'idée était aussi 
de mobilier les équipes techniques IPv6 de chacun des participants, au 
bout de 24H00 de sprint, ils ont probablement besoin d'un peu de repos :-)



--
Antoine Musso
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] conseil pour solution Terminal Server

2011-09-16 Par sujet Prg33k
Bonsoir,

J'utilise un perle 24 ports dans mon datacenter pour les équipements critiques 
( routeur, firewall de coeur, FC).
A part le fait d'avoir du fabriquer les cables RS232 pour juniper, cisco, ibm 
et brocade c'est un produit qui remplit sa fonction telnet sur chaque porte. 
j'ai pas encore mis en service le modem RTC pour le disaster.

bon week end

Stéphane 


On Sep 15, 2011, at 10:15 AM, Nicolas VANHAUTE wrote:

 Bonjour à tous,
 
 Pour nos datacenters, nous souhaiterions acquerir des boitiers TerminalServer 
 ip double alim pour connecter en rs232 tous nos équipements.
 J'ai vu des choses coté Perle, Digi et Iolan mais j'aimerais vos retours et 
 conseils en la matière.
 
 Merci par avance.
 
 Cordialement
 
 
 Nicolas
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/
 

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



RE: [FRnOG] Re: validation d'une RFC

2011-09-16 Par sujet Michel Py
 Stephane Bortzmeyer a ecrit:
 C'est un secret bien gardé, et la cabale des gens qui savent prend
 des mesures extrêmes pour s'assurer que le secret ne fuit pas.

 Antoine MUSSO a ecrit:
 Je tiens à rectifier ce point de Stéphane:
 il n'y a pas de cabale.

hmmm.
Voir par exemple 6rd
RFC5569 ecrite par note Remi national: informational.
RFC5969 ecrite par Cisco: proposed standard.

Michel.




Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Pourquoi Cisco nous coûte tant ?

2011-09-16 Par sujet Radu-Adrian Feurdean

On Fri, 16 Sep 2011 18:08:16 +0200, Fabien Delmotte
fdelmot...@mac.com said:
 
 Si il y a un psy dans l'assistance, peut être qu'il pourrait nous
 expliquer la relation entre :
 Le client Cisco qui rale régulièrement contre Cisco et son besoin de
 toujours acheter du Cisco …..
 
 Cela peut faire un sujet de Thèse ou une trollerie :)

Tu connais des gens vires parce qu'ils ont achete du Cisco ? Si oui,
quelle boite (histoire que j'envoie un CV) ?
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Pourquoi Cisco nous coûte tant ?

2011-09-16 Par sujet Guillaume Leclanche
Le 16 septembre 2011 22:46, Radu-Adrian Feurdean 
fr...@radu-adrian.feurdean.net a écrit :



 Tu connais des gens vires parce qu'ils ont achete du Cisco ? Si oui,
 quelle boite (histoire que j'envoie un CV) ?


Moi je ne connais pas de gens virés pour leur choix de matos, quelle que
soit la marque.

Guillaume


[FRnOG] Retour d'expérience sur produit

2011-09-16 Par sujet Michel Py
Salut la liste,

Est-ce qu'il y en a parmi vous qui utilisent les produits Mikrotik 
(http://www.mikrotik.com/) et en particuliers les routeurs RB750, RB750GL et 
RB1200 (http://routerboard.com/) ?

Merci

Michel.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



[FRnOG] RE: [FRnOG] Retour d'expérience sur produit

2011-09-16 Par sujet Michel Py
 Ju (j...@jaxx.org)a écrit:
 J'ai pas le recule sur du Juniper ou Cisco pour comparer,
 mais je doute que le marché final soit le même,

Non; il y a 3 choses que Cisco/Juniper ont et que Mikrotik n'a pas:

1. Un prix que tu te demandes si c'est en Yen pas en Euro :P
(j'insiste pas, lire le troll du vendredi que je suis en train d'écrire dans 
une autre fenêtre)

2. Une grande variété d'interfaces physiques (fibre, cuivre, ATM, T1, DS-3, 
Token-Ring ;-) etc)
Surtout vrai pour Cisco; Juniper étant plus orienté vers le haut de gamme.

3. EIGRP. En entreprise, c'est problématique de ne pas l'avoir; c'est très 
répandu et pour de bonnes raisons: aussi simple que RIP et converge aussi 
rapidement qu'OSPF.


 même si, àmha, un gros RB1100/RB1200 remplacera pour
 une fraction du prix un autre matériel.

Absolument! Si j'ai posé la question, c'est parce que je commence à en voir en 
prod. Quand le matos neuf est moins cher que le eBay spécial d'occase, c'est 
ce qui arrive.

Ceci étant dit, ça m'étonnerait énormément qu'un RB1100/1200 soir capable de 
router du GigE sur 10 ports en même temps. Et même sur 1 port en même temps, 
d'ailleurs, dès que tu commence a mettre des access-lists et autres.

Michel.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



[FRnOG] Le troll du vendredi par Michel

2011-09-16 Par sujet Michel Py
 Jérôme Nicolle a écrit:
 mais pourquoi donc Cisco nous rend aussi improductif
 et nous coûte autant d'argent ?

Pour payer des dividendes aux actionnaires qui on acheté du CSCO, mon enfant.

Viendu plus près et n'oublie pas ta vaseline, je vais t'essspliker comment ça 
marche et ce qu'il faut que tu fasses pour avoir le prod à 0.5 et le NFR à 0.7.

En plus, la vérité dans la pub
J'ai vendu mes CSCO et heureusement depuis longtemps donc j'ai fait des bénefs 
dessus.
En plus, la vérité dans la pub



 Ju (j...@jaxx.org)a écrit:
 même si, àmha, un gros RB1100/RB1200 remplacera
 pour une fraction du prix un autre matériel.

En fait, un Juniper à €400,000 c'est un Mikrotik à €400 et du hard spécialisé à 
€399,600 :P
yaplukafokon: fabriquer ledit hard à €399,600 pour €600 :P


Michel.