Re: [FRnOG] Switch 12 ports SFP ?

2011-10-26 Par sujet Pierre-Yves Maunier
Le 26 octobre 2011 07:30, Olivier CALVANO o.calv...@gmail.com a écrit :

 Bonjour,

 Besoin de conseil ;=)

 j'ai sur un site un cisco 3750 12 ports SFP, probleme, il me faut plus de
 ports (24 a 48) sans
 depasser les 1U ..

 J'ai cherché dans la gamme cisco, rien trouvé alors je me tourne vers
 d'autres constructeurs
 mais dur dur quand on est que cisco.

 Alors si vous pouvez m'orienter, cela serait sympa ;=)

 Seul petite contrainte:
- Support du jumbo frame
- Support du QinQ
- Bon dialogue avec les switchs cisco


 Cordialement
 Olivier


En 24 ports SFP y'a le Juniper EX4200-24F qui fait 1U, tu peux lui rajouter
une carte d'extension pour ajouter 4 ports 1G fibre ou 2 ports 10G fibre
En 48 ports SFP y'a le Juniper QFX3500 qui fait 1U : 48 ports SFP+ (10G
donc) dont 36 qui peuvent prendre des SFP 1G normaux (là par contre si c'est
pour faire du 1G seulement c'est juste hors de prix au cout par port)


-- 
Pierre-Yves Maunier


RE: [FRnOG] Re: Le troll du vendredi par Michel

2011-10-26 Par sujet Guillaume Leclanche
Le 26 oct. 2011 05:46, Michel Py mic...@arneill-py.sacramento.ca.us a
écrit :

 En tant que geek, je n'achète pas. Une IPv4 publique tunnellée à travers
v6? Non merci. Même si je vois bien ou tu veux en venir, et même si tu peux
convaincre Michu Junior que c'est une IPv4 publique avec tous les ports etc
etc, je ne prends pas pour des raisons qui devraient être évidentes à la
majorité des lecteurs et que tu as mentionnées toi-même.

Un tunnel managé end to end par l'operateur n'est pas un probleme. Nous
utilisons tous chaque jour ce genre de tunnels et on ne s'en rend pas compte
: le gtp du mobile. Qui rend au passage trivial le deploiement d'ipv6 sur
3gpp, je vous laisse jeter un oeil sur le net aux contributions de Cameron
Byrne et Jan Zorz pour en juger.

Guillaume


Re: [FRnOG] Switch 12 ports SFP ?

2011-10-26 Par sujet Maxence Rousseau
Bonjour,

Le mercredi 26 octobre 2011 à 07:30 +0200, Olivier CALVANO a écrit :
 j'ai sur un site un cisco 3750 12 ports SFP, probleme, il me faut plus
 de ports (24 a 48) sans 
 depasser les 1U ..
 
Brocade série CES 2000

type CES2024F : 24 ports SFP avec 2 ports 10 G en option
type CES2048F : 48 ports SFP 

Cisco like
Jumbo frame
Je suppute pour le Q-in-Q

(je ne vends pas  je n'ai pas d'action)

-- 
Maxence Rousseau
mrouss...@ate.info
ATE - Avenir télématique
http://www.ate.info
+33(0)3.28.800.300


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Switch 12 ports SFP ?

2011-10-26 Par sujet Pierre LANCASTRE
Bonjour,

Pour completer, Switchs extreme x450 ou x460. Ce sont des 24 ports,
stackables et possibilité de mettre des cartes 2*10g (xfp,xenpack voir sfp+,
j ai un doute). Les datasheets sont sur leur site.
Après, concernant le QinQ, attention a l ethertype si tu mixes les technos
Cdt

Pierre Lancastre
-* EURL PIERRE LANCASTRE *-
Envoyé depuis mon mobile
Le 26 oct. 2011 08:34, Maxence Rousseau mrouss...@ate.tm.fr a écrit :

 Bonjour,

 Le mercredi 26 octobre 2011 à 07:30 +0200, Olivier CALVANO a écrit :
  j'ai sur un site un cisco 3750 12 ports SFP, probleme, il me faut plus
  de ports (24 a 48) sans
  depasser les 1U ..
 
 Brocade série CES 2000

 type CES2024F : 24 ports SFP avec 2 ports 10 G en option
 type CES2048F : 48 ports SFP

 Cisco like
 Jumbo frame
 Je suppute pour le Q-in-Q

 (je ne vends pas  je n'ai pas d'action)

 --
 Maxence Rousseau
 mrouss...@ate.info
 ATE - Avenir télématique
 http://www.ate.info
 +33(0)3.28.800.300


 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/



Re: Re : [FRnOG] Switch 12 ports SFP ?

2011-10-26 Par sujet Ducassou Laurent

Bonjour,

En Cisco, je me permet de rajouter les chassis Metro ME-3600X et 
ME-3800X (les même juste les performances qui changes pour résumer et 
port 10G activable par licence sur le 3600X)


Par contre le coté intéressant est que ces deux modèles prennent en 
charge le MPLS si tu met la bonne licence IOS (la plus chère hein!) 
contrairement au 3750X-24FS et surtout pour le 3600X il est à minima au 
même prix voir moins chère que le 3750X raison pour la quelle on a opté 
pour les ME-3600X !


Pour les 3750X ils font le q-in-q mais que sur la licence ipbase minimum 
de mémoire pas sur la licence standard lan-base (comme d'habitude en 
somme).


En cas de besoin, no pb pour répondre.

Ducassou Laurent


Le 26/10/2011 07:56, Surya ARBY a écrit :

Hello

chez cisco ce sont les 3750-X avec 24 ports SFP

WS-C3750X-24S-E

http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/switches/ps5718/ps6406/data_sheet_c78-584733.html

Pas sûr que ça fasse du Q-in-Q par contre... faudrait vérifier dans la 
doc de config.


Sinon faut aller regarder les switchs Metro Ethernet.

http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/switches/ps6568/ps9637/data_sheet_c78-495220.html

http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/switches/ps5718/ps5532/product_data_sheet0900aecd806e27b9.html

http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/switches/ps6568/ps10956/data_sheet_c78-601946.html

Surya


*De :* Olivier CALVANO o.calv...@gmail.com
*À :* frnog@frnog.org
*Envoyé le :* Mercredi 26 Octobre 2011 7h30
*Objet :* [FRnOG] Switch  12 ports SFP ?

Bonjour,

Besoin de conseil ;=)

j'ai sur un site un cisco 3750 12 ports SFP, probleme, il me faut plus 
de ports (24 a 48) sans

depasser les 1U ..

J'ai cherché dans la gamme cisco, rien trouvé alors je me tourne vers 
d'autres constructeurs

mais dur dur quand on est que cisco.

Alors si vous pouvez m'orienter, cela serait sympa ;=)

Seul petite contrainte:
   - Support du jumbo frame
   - Support du QinQ
   - Bon dialogue avec les switchs cisco


Cordialement
Olivier





Re: [FRnOG] Switch 12 ports SFP ?

2011-10-26 Par sujet julien bonnaud
Bonjour,

Il y a le FCX 624S-F chez brocade qui doit être moins cher et qui propose aussi 
le jumbo frame et le QinQ. 
Par contre il existe pas en 48port.

http://www.brocade.com/products/all/switches/product-details/fcx-series/specifications.page


Le 26 oct. 2011 à 08:33, Maxence Rousseau a écrit :

 Bonjour,
 
 Le mercredi 26 octobre 2011 à 07:30 +0200, Olivier CALVANO a écrit :
 j'ai sur un site un cisco 3750 12 ports SFP, probleme, il me faut plus
 de ports (24 a 48) sans 
 depasser les 1U ..
 
 Brocade série CES 2000
 
 type CES2024F : 24 ports SFP avec 2 ports 10 G en option
 type CES2048F : 48 ports SFP 
 
 Cisco like
 Jumbo frame
 Je suppute pour le Q-in-Q
 
 (je ne vends pas  je n'ai pas d'action)
 
 -- 
 Maxence Rousseau
 mrouss...@ate.info
 ATE - Avenir télématique
 http://www.ate.info
 +33(0)3.28.800.300
 
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/
 



Re: [FRnOG] Switch 12 ports SFP ?

2011-10-26 Par sujet Pierre-Yves Maunier
Le 26 octobre 2011 08:29, Pierre-Yves Maunier fr...@maunier.org a écrit :



 En 24 ports SFP y'a le Juniper EX4200-24F qui fait 1U, tu peux lui rajouter
 une carte d'extension pour ajouter 4 ports 1G fibre ou 2 ports 10G fibre
 En 48 ports SFP y'a le Juniper QFX3500 qui fait 1U : 48 ports SFP+ (10G
 donc) dont 36 qui peuvent prendre des SFP 1G normaux (là par contre si c'est
 pour faire du 1G seulement c'est juste hors de prix au cout par port)


J'oubliais si jamais ca peut t'intéresser : les EX4200 ont 2 alims hot-swap,
sont stackables (jusqu'à 10 membres et tu peux mixer des membres cuivre,
fibres et les EX4500 qui font du 10G), et avec l'ajout d'une licence peut
faire du BGP (16000 routes tiennent dans la FIB) en étant line rate sur tous
les ports.

-- 
Pierre-Yves Maunier


Re: [FRnOG] Switch 12 ports SFP ?

2011-10-26 Par sujet Frédéric Dhieux
Oui, ce sera bien moins cher. Le CES est un produit plutôt haut de gamme 
avec le CER, par contre pour le QinQ et les fonctions demandées je crois 
qu'il faut ajouter la licence ME_PREM, ça commence à faire un produit 
cher mine de rien pour juste du switch. Il existe bien en 48 ports 
également le FCX avec le FCX648 ;)


Le FCX ça marche bien, c'est bien compatible avec du monde, on en 
utilise pas mal pour nos clients sans problème. C'est une bonne 
alternative à Cisco, après si tu es full Cisco sur le reste, je dirais 
autant suivre les premiers conseils et compléter en Cisco pour 
l'homogénéité du parc.


Frédéric


Le 26/10/2011 08:47, julien bonnaud a écrit :

Bonjour,

Il y a le FCX 624S-F chez brocade qui doit être moins cher et qui 
propose aussi le jumbo frame et le QinQ.

Par contre il existe pas en 48port.

http://www.brocade.com/products/all/switches/product-details/fcx-series/specifications.page


Le 26 oct. 2011 à 08:33, Maxence Rousseau a écrit :


Bonjour,

Le mercredi 26 octobre 2011 à 07:30 +0200, Olivier CALVANO a écrit :

j'ai sur un site un cisco 3750 12 ports SFP, probleme, il me faut plus
de ports (24 a 48) sans
depasser les 1U ..


Brocade série CES 2000

type CES2024F : 24 ports SFP avec 2 ports 10 G en option
type CES2048F : 48 ports SFP

Cisco like
Jumbo frame
Je suppute pour le Q-in-Q

(je ne vends pas  je n'ai pas d'action)

--
Maxence Rousseau
mrouss...@ate.info mailto:mrouss...@ate.info
ATE - Avenir télématique
http://www.ate.info
+33(0)3.28.800.300


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/







[FRnOG] Re: RFC 6382: Unique Per-Node Origin ASNs for Globally Anycasted Services

2011-10-26 Par sujet Sam Preston
Cette question est très intéressante parce qu'elle rejoint d'autres
problématiques de gestion optimale du routage avec BGP. Des
propositions avaient déjà été faites notamment par l'Université
d'Arizona (et c'est dommage que cela n'ait abouti sur rien) pour
ajouter dans les annonces BGP une notion de localisation géographique
des hops traversés. La localisation géographique du routeur de sortie
de chaque AS serait codée dans un attribut supplémentaire, permettant
ainsi de suivre la route géographiquement afin d'éviter par exemple de
passer par les US pour aller de la France à la France.
Une telle extension du protocole permettrait :

1) D'optimiser le routage en apportant une notion de géolocalisation
2) De répondre à la problématique que tu soumets, à savoir identifier
l'origine exacte d'une instance particulière d'un préfixe anycast,
pourvu qu'on demande au routeur ayant originé le préfixe dans BGP
d'également apposer sa géolocalisation (ce qui n'était pas spécifié
dans la proposition citée ci-dessus).

   - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Le 25 octobre 2011 11:48, Stephane Bortzmeyer bortzme...@nic.fr a écrit :
   
Une question pour les experts BGP. Pour identifier l'origine d'une
annonce d'un service anycasté, plutôt que d'avoir un numéro d'AS par
site, comme le propose le RFC, pourquoi ne pas ajouter une communauté
identifiant ladite origine ?
   
Je ne vois qu'un seul inconvénient, le risque que certaines « looking
glasses » (par exemple la passerelle DNS de routeviews.org) affichent
l'AS path mais pas les communautés.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



[FRnOG] Re: RFC 6382: Unique Per-Node Origin ASNs for Globally Anycasted Services

2011-10-26 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Tue, Oct 25, 2011 at 09:48:12PM +0200,
 Jean Rebiffé jean.rebi...@gmail.com wrote 
 a message of 31 lines which said:

 Même s'il n'est pas exactement fait pour cela, il intègre une
 adresse IPv4 en plus d'un numéro d'AS, qui identifie le routeur
 aillant généré l'annonce

Ce n'est pas forcément le point le plus intéressant. De toute façon,
il faut une indirection (vers une page comme
http://www.isc.org/community/peering) donc le fait que ce soit une
adresse IP n'apporte rien.

Autrement, je ne sais pas pourquoi il n'a pas été utilisé.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



[FRnOG] personnel

2011-10-26 Par sujet Sleiman Chadi
Ce message m'est il adressé ?

-Message d'origine-
De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de 
Stephane Bortzmeyer
Envoyé : mercredi 26 octobre 2011 11:48
À : Jean Rebiffé
Cc : frnog@frnog.org; Stephane Bortzmeyer
Objet : [FRnOG] Re: RFC 6382: Unique Per-Node Origin ASNs for Globally 
Anycasted Services

On Tue, Oct 25, 2011 at 09:48:12PM +0200,
 Jean Rebiffé jean.rebi...@gmail.com wrote 
 a message of 31 lines which said:

 Même s'il n'est pas exactement fait pour cela, il intègre une
 adresse IPv4 en plus d'un numéro d'AS, qui identifie le routeur
 aillant généré l'annonce

Ce n'est pas forcément le point le plus intéressant. De toute façon,
il faut une indirection (vers une page comme
http://www.isc.org/community/peering) donc le fait que ce soit une
adresse IP n'apporte rien.

Autrement, je ne sais pas pourquoi il n'a pas été utilisé.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



[FRnOG] Re: personnel

2011-10-26 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Wed, Oct 26, 2011 at 11:49:41AM +0200,
 Sleiman Chadi cslei...@avocats-gt.com wrote 
 a message of 28 lines which said:

 Ce message m'est il adressé ?

Troll du mercredi ? Membre du CNN abonné à une liste technique et ne
reconnaissant pas Facebook ?
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Re: RFC 6382: Unique Per-Node Origin ASNs for Globally Anycasted Services

2011-10-26 Par sujet Guillaume Barrot

 Autrement, je ne sais pas pourquoi il n'a pas été utilisé.


Ben comme l'a dit Olivier plus haut : attribut transitif optionnel.
Qui dit optionnel, dit pas transmis en fait, contrairement à l'AS PATH qui
lui est _normalement_ transmis non altéré.

On en revient qu'en BGP, y a que l'AS PATH qu'on peut prendre au sérieux sur
Internet malheureusement.


Re: [FRnOG] Switch 12 ports SFP ?

2011-10-26 Par sujet Jérôme Nicolle
Salut Olivier,

Le 26 octobre 2011 07:30, Olivier CALVANO o.calv...@gmail.com a écrit :
 Seul petite contrainte:
- Support du jumbo frame
- Support du QinQ
- Bon dialogue avec les switchs cisco

Je vais quand même mentionner l'approche ultra low cost pour que le
thread soit exhaustif :

- Planet SGSW-24240 : switch de L2 assez basique, 24 SFP dont 8 combo,
1U : environ 400€. Supporte le QinQ, les jumbo à 10k, la CLI n'imite
pas Cisco mais on s'y perd pas. Stackable avec deux ports à 5Gbps sur
câble HDMI-like fourni. Consomme 50W maxi (plutôt 20 mesuré). Support
IPv6 (Management et ACL basiques).

- BDCOM S2548GX : Switch L2 un peu plus pêchu, 1U 48SFP + 4RJ. Environ
700€, 20W de conso mesurée avec juste deux optiques. Jumbos à 16k, et
QinQ supportés. La CLI est mal foutue mais stable et on peut y pousser
une conf à distance. Pas de supoprt IPv6 (ACL, management...)

Je prépare une commande groupée pour des Planet qui doit se clore le
4/11, si tu en veux un en test. Pour les BDCOM, ils vendent à l'unité
en direct.

@+

-- 
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Switch 12 ports SFP ?

2011-10-26 Par sujet Raphaël Jacquot

On 26.10.2011 15:17, Jérôme Nicolle wrote:

- BDCOM S2548GX : Switch L2 un peu plus pêchu, 1U 48SFP + 4RJ. 
Environ

700€, 20W de conso mesurée avec juste deux optiques. Jumbos à 16k, et
QinQ supportés. La CLI est mal foutue mais stable et on peut y 
pousser

une conf à distance. Pas de supoprt IPv6 (ACL, management...)


j'ai cru comprendre qu'ils peuvent te mettre l'ipv6 si tu leur en 
prends

une palette...


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




Re: [FRnOG] Switch 12 ports SFP ?

2011-10-26 Par sujet Jérôme Nicolle
Le 26 octobre 2011 15:24, Sébastien Wacquiez s...@enix.org a écrit :
 Pour information, ces switchs supportent-ils correctement le DMI sur les
 optiques ? (j'ai remarqué que cela manquait souvent sur les switchs bas de
 gamme)

Ben c'est à dire que je prends aussi des optiques bas de gamme, donc
j'ai pas forcement de DMI. Mais peut être que quelqu'un à testé. Paul
? T'as bien du regarder ça, non ?

@+

-- 
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Switch 12 ports SFP ?

2011-10-26 Par sujet ポール・ロラン
Hello,

On Wed, 26 Oct 2011 15:30:16 +0200
Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr wrote:

 Le 26 octobre 2011 15:24, Sébastien Wacquiez s...@enix.org a écrit :
  Pour information, ces switchs supportent-ils correctement le DMI sur les
  optiques ? (j'ai remarqué que cela manquait souvent sur les switchs bas
  de gamme)
 
 Ben c'est à dire que je prends aussi des optiques bas de gamme, donc
 j'ai pas forcement de DMI. Mais peut être que quelqu'un à testé. Paul
 ? T'as bien du regarder ça, non ?

Moi ? DMI = ?
Mon retour sur les Planet n'est pas aussi enthousiaste que celui de
Jerome... J'utilise avec des SFP Cuivre, mais j'ai eu une ou deux fois un
port qui s'est bloque (arret du fwd des paquets) sans raison. clic-clac, et
ca repart, mais c'est quand meme tres ch... Pas encore eu le temps de
creuser si le constructeur avait un FW plus recent et comme le probleme est
tres rare, je vais attendre la prochaine occurence.

Sinon, pour le reste, c'est effectivement un equipement assez etonnant, en
perf ou il tient vraiment bien meme quand ca patate sur les ports, la CLI
est un peu deroutante au debut, mais on s'y fait. Et oui, SSH, IPv6, etc...
nativement sur la bete, ca fait plaisir de voir qq'un qui fait de
l'overload de features dans faire dans l'overkill des prix ;)

Paul
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Switch 12 ports SFP ?

2011-10-26 Par sujet Sébastien Namèche
Nous utilisons des Huawei S5328C-EI-24S.

Sur 1U:
  24 SFP Gb (dont 4 combo)
  possibilité de rajouter un module 4 SFP Gb, ou 2 SFP+ 10Gb, ou 2 XFP 10Gb
  empilables
  QinQ, jumbo frame, BGP, IPv6 inside
  alimentations redondantes

La doc est légère.
Peu de recul pour l'instant (9 mois de prod).
Ca fonctionne.

-- 
Sébastien Namèche

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Switch 12 ports SFP ?

2011-10-26 Par sujet Jérôme Nicolle
2011/10/26 Paul Rolland rol+fr...@witbe.net:
 Hello,
 Moi ? DMI = ?

J'me suis dit que tu avais bien du torturer le matos jusqu'à ses limites ;)

DMI : diagnostic en ligne, ça permet de remonter les puissances
optiques en SNMP par exemple. Encore faut il que le module ET le
switch soient compatibles.

 Mon retour sur les Planet n'est pas aussi enthousiaste que celui de
 Jerome... J'utilise avec des SFP Cuivre, mais j'ai eu une ou deux fois un
 port qui s'est bloque (arret du fwd des paquets) sans raison. clic-clac, et
 ca repart, mais c'est quand meme tres ch... Pas encore eu le temps de
 creuser si le constructeur avait un FW plus recent et comme le probleme est
 tres rare, je vais attendre la prochaine occurence.

Intéressant. Le seul problème que j'ai eu avec est quand j'avais collé
une IPv4 publique sur le management, à force de brute force le control
plane s'est vautré mais le forwarding marchait toujours. Reboot total
nécessaire pour reprendre la main sur le switch, mais comme il boote
en moins de 20 secondes, ça n'a pas eu d'impact (test en prod, c'est
moche, mais qu'est ce que c'est instructif ;) )

Au niveau des firmwares, que ce soit Planet ou Jetwing (plutôt sur des
mini switchs d'accès), ils sont vraiment preneurs de feedback et
bugreports. On peut sérieusement envisager de faire évoluer le
firmware pour des besoins spécifiques, plus rapidement et bien moins
cher qu'avec des gros du secteur.

-- 
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Recherche LIR-Sponsor

2011-10-26 Par sujet Sylvain Vallerot



On 04/10/2011 09:39, Yannick Buillas wrote:

Bonjour à tous,

Je recherche un LIR-Sponsor qui pourrait m’aider pour mettre à jour la base
du RIPE-NCC.



T'adresser à Opdop, c'est un LIR autonome qui n'est pas opérateur IP.
Justement pour décorréler ce qui n'a pas besoin d'être corrélé.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/