Re: [FRnOG] Technique VDSL2+ et pratique

2011-11-18 Par sujet Jérôme Nicolle
Salut,

Le 17 novembre 2011 21:51, SDL siteduli...@gmail.com a écrit :
 Bonsoir

 J'aurais voulu savoir par les experts qu'elles sont les différences de mise
 en place entre l'adsl et le VDSL2+. Est-ce si simple qu'il en a l'air ?. On
 parle d'un débit de 100 MBITS a 100 métres du NRA, et extensible a 1.5km de
 distance. Plus loin, c'est du niveau de l'adsl2+.

En VDSL2 profile 30a (signifiant 30MHz de bande spectrale utilisée)
c'est plutôt 100Mbps jusqu'à 500-600m, fort déclin pour arriver au
niveau de l'ADSL2+ au dela de 1300 à 1600m en fonction des paires et
surtout de... la diaphonie.

 Où est la vérité, où sont les mensonges.

Pas de mensonge, juste quelques imprécisions. Le VDSL2 utilise une
modulation un poil plus agressive et le signal a tendance à baver
sur les paires d'à coté. C'est pour ça que France Telecom n'autorise
pas le déploiement sur ses câbles, c'est pour ça qu'Erenis avait posé
les siens, et alors que les travaux expérimentaux auraient du démarrer
cet été, c'est pour ça que FT a encore repoussé (semble t il).

Pourtant la techno marche ailleurs, j'en ai déployé pas mal sur des
campus pour raccorder les bâtiments entre eux (donc réseau privé),
donc on pourrait considérer que c'est en grande partie une question de
mauvaise foi.

Cela dit, déployer du VDSL2 aurait tendance à limiter les
investissements faits sur la fibre, alors bon...

-- 
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Enfin un noeud AS112 à un point d'échange en France

2011-11-18 Par sujet ポール・ロラン
Bonjour,

On Fri, 18 Nov 2011 08:55:26 +0100
Stephane Bortzmeyer bortzme...@nic.fr wrote:

 On est vendredi, donc un message opérationnel, concret et utile : la
 France a désormais un noeud AS112 connecté à un point d'échange (il
 existe depuis des années mais n'avait qu'une faible connectivité).
 
 https://www.franceix.net/page.php?MP=franceixST=membres
 
 AS112 AS112   193.105.232.37  2001:7f8:54::37
 Telecity-Courbevoie 100M  non peering-as112 at hivane.net

Merci bcp Stephane ! Et grace a la magie du route-server sur FranceIX, pour
tout ceux qui ont eu la bonne idee de mettre en place les bonnes sessions,
ca marche tout seul :

114 [11:44] r...@tux.def:~/usr/bin dig +nsid TXT hostname.as112.net | grep
TXT 
;  DiG 9.8.1-RedHat-9.8.1-1.fc15  +nsid TXT hostname.as112.net
;hostname.as112.net.IN  TXT
hostname.as112.net. 243 IN  TXT See
http://noc.hivane.net/cgi-bin/dsc-grapher.pl for local information.
hostname.as112.net. 243 IN  TXT Paris, FR
hostname.as112.net. 243 IN  TXT Hivane Networks
hostname.as112.net. 243 IN  TXT Unicast IP:
193.17.192.194 hostname.as112.net. 243 IN  TXT See
http://as112.net/ for more information.

 En plus, ce sont des gens sympas.
C'est encore mieux ! Un grand merci a eux.
 
 Si vous voulez vous instruire sur l'AS112 : 
 http://www.bortzmeyer.org/6304.html

Tres interessant... et assez amusant que ca arrive qq jours apres une
longue discussion sur NANOG sur des problemes de PTR et d'applications qui
sont lentes pour cause de resolution sur des IP privees ;)

Une question : dans le cadre d'un service global, present sur un IX, je
comprends parfaitement l'interet d'utiliser AS112, et l'utilisation
d'Anycast.  
Mais y a-t-il qq chose (BCP, RFC, autre) qui empecherait un gestionnaire
d'AS de mettre en place un tel serveur/service sur ses infras, avec son
propre AS, mais en conservant la plage d'adresses ? 

Paul

-- 
Paul RollandE-Mail : rol(at)witbe.net
CTO - Witbe.net SA  Tel. +33 (0)1 47 67 77 77
Les Collines de l'Arche Fax. +33 (0)1 47 67 77 99
F-92057 Paris La DefenseRIPE : PR12-RIPE

Please no HTML, I'm not a browser - Pas d'HTML, je ne suis pas un
navigateur 
Some people dream of success... while others wake up and work hard at it 

I worry about my child and the Internet all the time, even though she's
too young to have logged on yet. Here's what I worry about. I worry that 10
or 15 years from now, she will come to me and say 'Daddy, where were you
when they took freedom of the press away from the Internet?'
--Mike Godwin, Electronic Frontier Foundation 
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Enfin un noeud AS112 à un point d'échange en France

2011-11-18 Par sujet Clement Cavadore
Hello Paul,

On Fri, 2011-11-18 at 11:52 +0100, Paul Rolland wrote:
 Merci bcp Stephane ! Et grace a la magie du route-server sur FranceIX, pour
 tout ceux qui ont eu la bonne idee de mettre en place les bonnes sessions,
 ca marche tout seul :

Le route-server n'est pas encore actif sur le noeud anycast de l'AS112
au FranceIX. Mais ca vient :-)

 114 [11:44] r...@tux.def:~/usr/bin dig +nsid TXT hostname.as112.net | grep
 TXT 
 ;  DiG 9.8.1-RedHat-9.8.1-1.fc15  +nsid TXT hostname.as112.net
 ;hostname.as112.net.IN  TXT
 hostname.as112.net. 243 IN  TXT See
 http://noc.hivane.net/cgi-bin/dsc-grapher.pl for local information.
 hostname.as112.net. 243 IN  TXT Paris, FR
 hostname.as112.net. 243 IN  TXT Hivane Networks
 hostname.as112.net. 243 IN  TXT Unicast IP:
 193.17.192.194 hostname.as112.net. 243 IN  TXT See
 http://as112.net/ for more information.

Je pense que tu recois la route via un des transits dudit noeud,
justement...

  En plus, ce sont des gens sympas.
 C'est encore mieux ! Un grand merci a eux.

Mais de rien ! :)
 
 Tres interessant... et assez amusant que ca arrive qq jours apres une
 longue discussion sur NANOG sur des problemes de PTR et d'applications qui
 sont lentes pour cause de resolution sur des IP privees ;)
 
 Une question : dans le cadre d'un service global, present sur un IX, je
 comprends parfaitement l'interet d'utiliser AS112, et l'utilisation
 d'Anycast.  
 Mais y a-t-il qq chose (BCP, RFC, autre) qui empecherait un gestionnaire
 d'AS de mettre en place un tel serveur/service sur ses infras, avec son
 propre AS, mais en conservant la plage d'adresses ? 

D'après ce que j'ai pu lire à divers endroits, non. Du moment que tu ne
leakes pas le préfixe à l'extérieur avec un autre ASN que le 112.
Mais le plus simple est de ne pas utiliser ce préfixe, et de configurer
tes serveurs récursifs pour qu'ils se croient autoritaire sur les zones
inverses des blocs RFC1918 (et autres, type 169.254/16, 127/8, etc...).

-- 
Clément Cavadore

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Enfin un noeud AS112 à un point d'échange en France

2011-11-18 Par sujet ポール・ロラン
Hello,

On Fri, 18 Nov 2011 11:58:56 +0100
Clement Cavadore clem...@cavadore.net wrote:

 On Fri, 2011-11-18 at 11:52 +0100, Paul Rolland wrote:
  Merci bcp Stephane ! Et grace a la magie du route-server sur FranceIX,
  pour tout ceux qui ont eu la bonne idee de mettre en place les bonnes
  sessions, ca marche tout seul :
 
 Le route-server n'est pas encore actif sur le noeud anycast de l'AS112
 au FranceIX. Mais ca vient :-)

En fait, c'est le peer en question que j'ai via le RS, et c'est bien via un
transit d'AS112 que je le vois... Encore lu trop vite ma table :(

Sinon, peer direct preferred ou bien la strategie est plutot qq transits,
et le RS ?
 
  Mais y a-t-il qq chose (BCP, RFC, autre) qui empecherait un
  gestionnaire d'AS de mettre en place un tel serveur/service sur ses
  infras, avec son propre AS, mais en conservant la plage d'adresses ? 
 
 D'après ce que j'ai pu lire à divers endroits, non. Du moment que tu ne
 leakes pas le préfixe à l'extérieur avec un autre ASN que le 112.
Hmmm... a part une alarme sur bgpmon, ou le fait de drainer du traffic, ca
ne doit quand meme pas poser trop de risque ;)

 Mais le plus simple est de ne pas utiliser ce préfixe, et de configurer
 tes serveurs récursifs pour qu'ils se croient autoritaire sur les zones
 inverses des blocs RFC1918 (et autres, type 169.254/16, 127/8, etc...).
Yup mais avec ca, tu n'attrapes que le traffic qui arrive sur tes NS.
La, avec la delegation en place, c'est quand meme plus propre si tu
utilises le bon prefixe.

Paul

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Enfin un noeud AS112 à un point d'échange en France

2011-11-18 Par sujet Clement Cavadore
On Fri, 2011-11-18 at 12:10 +0100, Paul Rolland wrote:
 En fait, c'est le peer en question que j'ai via le RS, et c'est bien via un
 transit d'AS112 que je le vois... Encore lu trop vite ma table :(
 
 Sinon, peer direct preferred ou bien la strategie est plutot qq transits,
 et le RS ?

C'est au choix du réseau d'en face. On va mettre le noeud sur les RS, et
pour ceux qui préfèrent une connexion directe, on montera la/les
sessions qui vont bien :-)
 
 Hmmm... a part une alarme sur bgpmon, ou le fait de drainer du traffic, ca
 ne doit quand meme pas poser trop de risque ;)

Non, en effet :-)

  Mais le plus simple est de ne pas utiliser ce préfixe, et de configurer
  tes serveurs récursifs pour qu'ils se croient autoritaire sur les zones
  inverses des blocs RFC1918 (et autres, type 169.254/16, 127/8, etc...).
 Yup mais avec ca, tu n'attrapes que le traffic qui arrive sur tes NS.
 La, avec la delegation en place, c'est quand meme plus propre si tu
 utilises le bon prefixe.

Yep. De toute manières, il ne s'agit que d'un serveur DNS qui répond du
NXDOMAIN à la pelle, donc niveau risques, ce n'est pas bien élevé...


-- 
Clément Cavadore

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Imprimantes et VLAN

2011-11-18 Par sujet Steven Le Roux
2011/11/14 Michel Py mic...@arneill-py.sacramento.ca.us:
 Michel Hostettler
 Est-il courant d'avoir des imprimantes de réseau LAN configurées
 pour traiter des trames Ethernet étiquetées, contenant dans leur
 en-tête un identificateur VLAN de type 802.1Q ?

 Courant, non. Ce qui se fait parfois, c'est d'avoir un VLAN réservé aux 
 imprimantes, mais avec les ports des switchs en mode access.

 Dans le cas d'un téléphone IP, je vois un intérêt: vu que le PC se branche 
 derrière le téléphone, le téléphone reçoit 2 VLANs du switch, 1 pour la voix 
 et 1 pour les données (config assez courante avec Cisco, et tous les 
 téléphones récents que j'ai eu dans les mains (Aastra, Polycom et 
 Grandstream) décodent correctement le VLAN).

 Dans le cas d'une imprimante, quel intérêt? Configuration complexe, quel 
 gain?. Je n'ai jamais vu d'imprimante avec un port pour PC derrière.


quel intérêt !? il est évident ! pour vendre du Cloud Printing et de
la virtualisation d'imprimante :) (c'est vendredi non ? )

 Michel.

 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/





-- 
Steven Le Roux
Jabber-ID : ste...@jabber.fr
0x39494CCB ste...@le-roux.info
2FF7 226B 552E 4709 03F0  6281 72D7 A010 3949 4CCB
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



[FRnOG] Re: Enfin un noeud AS112 à un point d'échange en France

2011-11-18 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Fri, Nov 18, 2011 at 11:52:26AM +0100,
 Paul Rolland rol+fr...@witbe.net wrote 
 a message of 67 lines which said:

 Mais y a-t-il qq chose (BCP, RFC, autre) qui empecherait un
 gestionnaire d'AS de mettre en place un tel serveur/service sur
 ses infras, avec son propre AS, mais en conservant la plage
 d'adresses ?

La section 8 du RFC 6304 en parle un peu. C'est dans le contexte de la
sécurité mais ça couvre aussi le cas de noeuds AS112 pirates et
gentils. Note que, si c'est en interne, même pas besoin d'AS, il
suffit d'injecter ces routes dans l'IGP.

Donc, non, pas de texte sacré à ce sujet. Je serai tenté de dire que,
dans l'intérêt de la transparence et du déboguage, cela ne devrait
être fait qu'en suivant le RFC 6304 (donc avec BGP et en utilisant
l'AS 112).
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



[FRnOG] Re: Enfin un noeud AS112 à un point d'échange en France

2011-11-18 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Fri, Nov 18, 2011 at 11:58:56AM +0100,
 Clement Cavadore clem...@cavadore.net wrote 
 a message of 49 lines which said:

 Le route-server n'est pas encore actif sur le noeud anycast de
 l'AS112 au FranceIX.

Oui, on voit dans le graphique que l'arrivée au France-IX n'a encore
rien changé.

http://noc.hivane.net/cgi-bin/dsc-grapher.pl?binsize=60window=1209600plot=bynodeserver=as112

 Mais le plus simple est de ne pas utiliser ce préfixe, et de
 configurer tes serveurs récursifs pour qu'ils se croient autoritaire
 sur les zones inverses des blocs RFC1918 (et autres, type
 169.254/16, 127/8, etc...).

C'est une bonne pratique de toute façon, et elle est documentée dans
le RFC 6303 http://www.bortzmeyer.org/6303.html. Mais, comme le note
Paul Rolland, elle ne résoud pas tout (clients qui utiliseraient leur
propre résolveur).
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Légalité de méthode commerciale chez les grossistes télécom.

2011-11-18 Par sujet Damien Fleuriot


On 11/18/11 8:02 AM, Olivier CALVANO wrote:
 Bonjour,
 
 J'ai une petite question pour les opérateurs qui ont l'habitude des
 conditions générales
 de ventes a rallonge.
 
 
 Un grossiste telecom peut il légalement obliger la souscription d'un
 service A avec un
 minimum de facturation pour avoir accès a un Service B qui techniquement
 n'est pas
 lié au Service A ?
 

Ca s'appelle de la vente liée, et si Geoffroy Rivat était encore parmi
nous il te dirait que c-mal.com
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Re: Enfin un noeud AS112 à un point d'échange en France

2011-11-18 Par sujet Clement Cavadore
Re,

On Fri, 2011-11-18 at 13:46 +0100, Stephane Bortzmeyer wrote:
 Oui, on voit dans le graphique que l'arrivée au France-IX n'a encore
 rien changé.
 
 http://noc.hivane.net/cgi-bin/dsc-grapher.pl?binsize=60window=1209600plot=bynodeserver=as112

De toute manière, il ne faut pas s'attendre à ce que le nombre de
requêtes augmente sensiblement: les top-talkers sur le noeud parisien de
l'AS112 passent déjà (majoritairement) par les peerings parisiens des
upstreams actuels. Hormis rajouter de la résilience et de
l'indépendance, ca ne devrait pas faire des masses de requêtes
supplémentaires (ce qui est une bonne chose dans un premier temps, sinon
il faudra voir à upgrader la configuration système du noeud).

Si toutefois certains peers voulaient jouer un role d'upstream, là par
contre, ca pourrait changer la donne, mais on n'y est pas encore :)

-- 
Clément Cavadore

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Légalité de méthode commerciale chez les grossistes télécom.

2011-11-18 Par sujet Rémi Bouhl

Bonjour,



Ca s'appelle de la vente liée, et si Geoffroy Rivat était encore parmi
nous il te dirait que c-mal.com



C'est interdit entre professionnels (l'OP parlait de grossistes), ou 
bien c'est juste pas gentil?


Rémi.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Re: Enfin un noeud AS112 à un point d'échange en France

2011-11-18 Par sujet ポール・ロラン
Bonjour,

On Fri, 18 Nov 2011 14:14:39 +0100
Clement Cavadore clem...@cavadore.net wrote:

 De toute manière, il ne faut pas s'attendre à ce que le nombre de
 requêtes augmente sensiblement: les top-talkers sur le noeud parisien de
 l'AS112 passent déjà (majoritairement) par les peerings parisiens des

Je ne veux pas faire de delation, mais depuis chez moi, via mon acces de
mon provider a moi que je ne dirai pas qui, j'ai ca :

320 [13:19] rol@riri:~ dig +nsid TXT hostname.as112.net | grep TXT
;  DiG 9.7.3-P1-RedHat-9.7.3-2.P1.fc13  +nsid TXT hostname.as112.net
;hostname.as112.net.IN  TXT
hostname.as112.net. 1800IN  TXT See http://as112.net/ for
more information. 
hostname.as112.net. 1800IN  TXT See
http://as112.the.uk.goscomb.net/ for local information.
hostname.as112.net. 1800IN  TXT London, UK
hostname.as112.net. 1800IN  TXT Unicast IP: 77.75.109.122

Paul

-- 
Paul RollandE-Mail : rol(at)witbe.net
CTO - Witbe.net SA  Tel. +33 (0)1 47 67 77 77
Les Collines de l'Arche Fax. +33 (0)1 47 67 77 99
F-92057 Paris La DefenseRIPE : PR12-RIPE

Please no HTML, I'm not a browser - Pas d'HTML, je ne suis pas un
navigateur Some people dream of success... while others wake up and work
hard at it 

I worry about my child and the Internet all the time, even though she's
too young to have logged on yet. Here's what I worry about. I worry that 10
or 15 years from now, she will come to me and say 'Daddy, where were you
when they took freedom of the press away from the Internet?'
--Mike Godwin, Electronic Frontier Foundation 
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Imprimantes et VLAN

2011-11-18 Par sujet michel hostettler




Steven Le Roux a écrit :

  2011/11/14 Michel Py mic...@arneill-py.sacramento.ca.us:
  
  

  Michel Hostettler
Est-il courant d'avoir des imprimantes de réseau LAN configurées
pour traiter des trames Ethernet étiquetées, contenant dans leur
en-tête un identificateur VLAN de type 802.1Q ?
  

Courant, non. Ce qui se fait parfois, c'est d'avoir un VLAN réservé aux imprimantes, mais avec les ports des switchs en mode access.

Dans le cas d'un téléphone IP, je vois un intérêt: vu que le PC se branche derrière le téléphone, le téléphone reçoit 2 VLANs du switch, 1 pour la voix et 1 pour les données (config assez courante avec Cisco, et tous les téléphones récents que j'ai eu dans les mains (Aastra, Polycom et Grandstream) décodent correctement le VLAN).

Dans le cas d'une imprimante, quel intérêt? Configuration complexe, quel gain?. Je n'ai jamais vu d'imprimante avec un port pour PC derrière.


  
  
quel intérêt !? il est évident ! pour vendre du Cloud Printing et de
la virtualisation d'imprimante :) (c'est vendredi non ? )
  


Vous voulez faire bonne impression avec une telle idée !

Cordialement,
Michel



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Légalité de méthode commerciale chez les grossistes télécom.

2011-11-18 Par sujet Damien Fleuriot


On 11/18/11 2:15 PM, Rémi Bouhl wrote:
 Bonjour,
 

 Ca s'appelle de la vente liée, et si Geoffroy Rivat était encore parmi
 nous il te dirait que c-mal.com
 
 
 C'est interdit entre professionnels (l'OP parlait de grossistes), ou
 bien c'est juste pas gentil?
 
 Rémi.



En ce qui concerne les ventes liées entre professionnels, la loi du 1er
juillet 1986 a supprimé l’interdiction des ventes subordonnées entre
professionnels, ce qui écarte cette interdiction dans les pratiques
entre professionnels. Toutefois, l’ordonnance de 1986 (aujourd’hui
codifié à l’article L. 420-2 du Code de commerce) continue de prohiber
les ventes liées dès lors qu’elles relèvent d’un abus de domination ou
d’une pratique abusive.


Source:
http://www.alsaeco.com/notes-juridiques/ventes-jumelees,470947,fr.html
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



[FRnOG] Re: Enfin un noeud AS112 à un point d'échange en France

2011-11-18 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Fri, Nov 18, 2011 at 02:20:53PM +0100,
 Paul Rolland rol+fr...@witbe.net wrote 
 a message of 45 lines which said:

 Je ne veux pas faire de delation, mais depuis chez moi, via mon
 acces de mon provider a moi que je ne dirai pas qui,

Il n'y a aucune raison de dissimuler son nom. Ce qui est mal, c'est de
ne pas avoir les zones RFC 1918 sur son résolveur. Mais, si on le
fait, ne pas peerer avec l'AS112 est nettement moins grave.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Re: Enfin un noeud AS112 à un point d'échange en France

2011-11-18 Par sujet ポール・ロラン
Bonjour,

On Fri, 18 Nov 2011 14:39:19 +0100
Stephane Bortzmeyer bortzme...@nic.fr wrote:

 On Fri, Nov 18, 2011 at 02:20:53PM +0100,
  Paul Rolland rol+fr...@witbe.net wrote 
  a message of 45 lines which said:
 
  Je ne veux pas faire de delation, mais depuis chez moi, via mon
  acces de mon provider a moi que je ne dirai pas qui,
 
 Il n'y a aucune raison de dissimuler son nom. Ce qui est mal, c'est de
 ne pas avoir les zones RFC 1918 sur son résolveur. Mais, si on le
 fait, ne pas peerer avec l'AS112 est nettement moins grave.

Oui... et non... :) comme je le disais tout a l'heure, ca depend si tu as
ton resolver a toi ou si tu passes par celui de ton provider, et
personnellement, j'ai un bind local pour mes resolutions de la maison... Du
coup, mon acces AS112 se fait sur Londres.
Bon, je sais ce qui me reste a faire : je vais monter mon serveur AS112 @
home :) (non, ce n'etait pas encore fait :(

Paul

-- 
Paul RollandE-Mail : rol(at)witbe.net
CTO - Witbe.net SA  Tel. +33 (0)1 47 67 77 77
Les Collines de l'Arche Fax. +33 (0)1 47 67 77 99
F-92057 Paris La DefenseRIPE : PR12-RIPE

Please no HTML, I'm not a browser - Pas d'HTML, je ne suis pas un
navigateur Some people dream of success... while others wake up and work
hard at it 

I worry about my child and the Internet all the time, even though she's
too young to have logged on yet. Here's what I worry about. I worry that 10
or 15 years from now, she will come to me and say 'Daddy, where were you
when they took freedom of the press away from the Internet?'
--Mike Godwin, Electronic Frontier Foundation 
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Imprimantes et VLAN

2011-11-18 Par sujet Jérôme Nicolle
Le 18 novembre 2011 12:39, Steven Le Roux ste...@le-roux.info a écrit :
 quel intérêt !? il est évident ! pour vendre du Cloud Printing et de
 la virtualisation d'imprimante :) (c'est vendredi non ? )

Heuu c'est pas déjà ce qu'on appelle la dématérialisation, ou GED ?
Parce que c'est pas un sujet de trolldi, ça. C'est un sujet de brunch
marketing du lundi.

Le 18 novembre 2011 14:23, michel hostettler
michel.hostett...@telecom-paristech.fr a écrit :
 Vous voulez faire bonne impression avec une telle idée !

Ca vaut mieux que de faire tâche (sur le papier), non ?


Le 18 novembre 2011 06:52, Michel Py
mic...@arneill-py.sacramento.ca.us a écrit :
 Au passage, si quelqu'un est intéressé par une HP LJ 2600 avec du toner 1/3 
 plein, elle est sur le trottoir devant la maison.

Elle est pas un peu loin ta maison ?


-- 
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/