Bonjour,
Merci à tous pour vos retours. Cela fait plaisir et on se sent moins
seul à travailler en cette période. :-D
D'après les retours j'ai eu et ce que j'ai pu trouver, on dirait que
certains DNS sont en erreur mais pas tous.
Voici un petit résumé :
- début décembre, j'ai repris en main la
Le Wed, Dec 28, 2011 at 09:00:56PM +0100, Alain Thivillon [a...@rominet.net] a
écrit:
A part ça, ça ne choque personne que les caches de NC soient récursifs
depuis n'importe ou ? :)
Non.
Même si Bortz [1] dirait que c'est MaAAAaaal :o)
[1]
Bonjour,
Michel, ta remarque s'applique-t-elle lorsqu'on a mis en place un SHAPING en
sortie sur l'interface externe du routeur ? Cela permettant de ramener le
goulot d'étranglement sur le routeur et non le modem...?
JMichel
-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org
On 29 Dec 2011, at 09:21, Jean-Michel DILLY wrote:
Michel, ta remarque s'applique-t-elle lorsqu'on a mis en place un SHAPING en
sortie sur l'interface externe du routeur ? Cela permettant de ramener le
goulot d'étranglement sur le routeur et non le modem...?
Tant qu'il y a un shaper par
Bonjour,
On re-parle de sécurité sur FRnOG... J'en profite donc pour
troller^H^H^H^H^H^H^H apporter ma brique de bois à la discussion.
AMHA ce devrait être le genre de choses inscrites dans la loi, cette
réactivité.
Ouais c'est cool, moi aussi j'aimerais ça. D'ailleurs ça m'aurait bien
Jean-Michel DILLY a écrit:
Michel, ta remarque s'applique-t-elle lorsqu'on a mis en place
un SHAPING en sortie sur l'interface externe du routeur ? Cela
permettant de ramener le goulot d'étranglement sur le routeur
et non le modem...?
Correct. Shaper en entrée, ça ne sert pratiquement à rien
