Bonjour Michel,
J'ai l'impression que tu te fais une fausse idée de VRRP. Ce n'est pas parce
que le routeur est en mode passif qu'il est mort. Ce que fait le routeur
actif, c'est qu'il assume le rôle du routeur virtuel en plus du sien. Le
routeur passif n'assume que son propre rôle mais
On Tue, Feb 07, 2012 at 06:39:42PM -0800,
Michel Py mic...@arneill-py.sacramento.ca.us wrote
a message of 68 lines which said:
Je propose un nouveau système basé sur rDNS: Créer un RR de type TXT
qui contient l'info.
Je ne vois pas l'intérêt. Si les gens ne remplissent pas
(correctement)
On Wed, Feb 08, 2012 at 04:21:23PM +0100,
Patrick Maigron patrick.maig...@institut-telecom.fr wrote
a message of 11 lines which said:
Bon, il va falloir se remettre aux avian carriers, et en trouver des
capables de traverser l'Atlantique...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Diomedeidae
En
Le 09/02/2012 12:02, Stephane Bortzmeyer a écrit :
On Wed, Feb 08, 2012 at 04:21:23PM +0100,
Patrick Maigron patrick.maig...@institut-telecom.fr wrote
a message of 11 lines which said:
Bon, il va falloir se remettre aux avian carriers, et en trouver des
capables de traverser
Stephane,
Michel Py a écrit:
Je propose un nouveau système basé sur rDNS: Créer un RR de
type TXT qui contient l'info.
Stephane Bortzmeyer a écrit:
Je ne vois pas l'intérêt. Si les gens ne remplissent pas
(correctement) leurs champs LOC, pourquoi rempliraient-ils
ces TXT ?
Pour 3
Antoine Durant a écrit:
Or si je comprends bien, les deux routeurs en mode VRRP peuvent
bosser ensemble pour si par exemple un chemin est plus court via
ISPB, la demande peut être acheminée sur le routeur de backup ?
Et inverssement si le chemin est lus court via ISPB ?
Absolument;
Emmanuel Thierry a écrit:
Oui, enfin ça ne résout pas le problème, ça reste déclaratif. Donc
c'est même pire que de la géolocalisation classique, puisqu'il te
suffit de déclarer ton serveur aux US dans ses DNS pour que
maintenant il soit éligible à être authoritative sur des noms de
domaines
