[FRnOG] Re: [TECH] DNS RRTYPE was: Geolocation par adresse IP
On Tue, Feb 28, 2012 at 07:53:12PM -0800, Michel Py mic...@arneill-py.sacramento.ca.us wrote a message of 29 lines which said: comment éviter, dans la phase initiale, d'utiliser TXT ? Au moins, lire le RFC 5507 http://www.bortzmeyer.org/5507.html pour éviter les plus grosses bourdes. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] RE: Flash SPECIAL ! L'Agglo de Brive finance le raccordement optique
Le 28/02/12 20:15, Michel Py a écrit : Et bravo à Eric Rolland qui m'a inscrit sans mon autorisation sur sa mailing-list de spam et qui se trouve avec artewan.fr dans le trou noir dont on ne sort jamais ! (je dois pas être le seul à avoir reçu ça en privé) La prochaine fois, c'est tous les préfixes de AS42929 qui passent dans le blackhole BGP, qu'on se le dise. Se servir des adresses email collectées sur la liste pour m'envoyer du spam, ça marche à tous les coups. Bonjour Michel, Très mauvaise déduction et affirmation inexacte. Je n'ai jamais collecté les emails de la liste FRNOG, car ça c'est mal ! Ayant répondu en privé à trois ou quatre personnes sur la liste FRNOG, et ayant exporté mon carnet d'adresse pour l'envoi de cette NL, forcément ces 4 mails sont dans la liste. Mais j'ai bien apprécié le ton de ton message, l'inexactitude de ton affirmation et bien entendu tes menaces qui me semblent hors de propos. Donc, puisque tout le monde est maintenant au courant qu'on avait une annonce importante et qu'à part Michel personne ne la reçu voilà l'actu : http://www.artewan.fr J'avais prévu de faire un message dans la liste frnog pour annoncer qu'on avait la volonté de monter un GIX-NAP en Limousin. Je reviendrais dessus plus tard car on n'est pas encore opérationnel. Désolé pour le bruit inutile dans cette liste, et merci à Michel pour cette publicité. Cordialement, Eric ROLLAND Réseau Artewan AS42929 ORG-ARTE2-RIPE *Artefact communication interactive* | Bat. Artechnopole - 3 rue des Frères Goncourt - 19100 BRIVE | Tel 05 55 17 29 29 SARL au capital de 50.000 Euros - RCS BRIVE 444 110 936 | NAF 7311Z | TVA Intracom FR87444110936 www.artefact.fr http://www.artefact.fr - Communication interactive www.artewan.fr http://www.artewan.fr - Opérateur de réseaux *Depuis le 17 Octobre nous avons changé d'adresse, retrouvez-nous : Rue des frères Goncourt http://g.co/maps/4er2h, sur Artechnopole.* *Découvrez Artechnopole http://www.artechnopole.fr, un espace IT de 380 M2, intégrant un Datacenter climatisé, ondulé et secouru. * --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [MISC] Demande de contact hors-list ALTITUDE TELECOM
Bonjour, je me permet de polluer quelques instants, car je suis plutôt tombé des nues lorsque, quittant ALTITUDE TELECOM on m'affirme que pour récupérer mon bloc d'IP pourtant attribué en 'Provider Independant' (PI) je devrais attendre la résiliation effective (alors que le RIPE a le dossier depuis Janvier, et Altitude la demande émanant du RIPE depuis près de 10 jours) et que, je cite, les IPs redeviendront disponibles a la résiliation effective du service ... meme pour un nom de domaine on agit pas de la sorte il me semble .. je m'étonne donc de la réponse qui m'a été faite. D'une façon générale je suis interessé par tout retour d'expérience du meme type ... pour moi ce qui est logique c'est que cela puisse se passer exactement comme lorsque j'ai quitté mon opérateur précédent pour rejoindre Altitude, à savoir un transfert de gestion/routage/objet RIPE un peu avant la fin de la fin à l'opérateur entrant. PS: j'espere que j'ai bien visé pour [MISC] PPS: désolé si j'ai pollué .. je le referai probablement que dans plusieurs années donc inutile de modifier le reglement des la liste pour moi :) cordialement, -- *Julien BREVIERE* Direction des Services d'Information /Dufresne Corrigan Scarlett / Maison De La Communication 114, rue Chaptal - 92300 - Levallois-Perret/ Tel.:+33141054303 Fax:+33146170928 __ Checked by MailScanner : OK --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Demande de contact hors-list ALTITUDE TELECOM
Hello, On Wed, 2012-02-29 at 12:01 +0100, Julien BREVIERE wrote: Bonjour, je me permet de polluer quelques instants, car je suis plutôt tombé des nues lorsque, quittant ALTITUDE TELECOM on m'affirme que pour récupérer mon bloc d'IP pourtant attribué en 'Provider Independant' (PI) je devrais attendre la résiliation effective (alors que le RIPE a le dossier depuis Janvier, et Altitude la demande émanant du RIPE depuis près de 10 jours) et que, je cite, les IPs redeviendront disponibles a la résiliation effective du service ... meme pour un nom de domaine on agit pas de la sorte il me semble .. je m'étonne donc de la réponse qui m'a été faite. (...) La prochaine fois: Prends toi un mainteneur indépendant de celui de ton opérateur pour le bloc PI. Tu pourras ainsi changer tout ce qu'il faut toi même dans la base RPSL, et mettre en demeure l'opérateur de cesser d'annoncer la ressource, quitte à aller pleurer chez le RIPE/les upstreams de l'opérateur en faute. -- Clément Cavadore --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Demande de contact hors-list ALTITUDE TELECOM
Hello et merci pour ce retour je ne savais meme pas que cela etait possible ... mais ... je suis l'admin-c du bloc et le mnt-by de l'admin-c malheureusement mon expérience en la matière ne m'indique pas si c'est suffisant (je ne crois pas) cordialement, Julien On 29/02/2012 12:10, Clement Cavadore wrote: Hello, On Wed, 2012-02-29 at 12:01 +0100, Julien BREVIERE wrote: Bonjour, je me permet de polluer quelques instants, car je suis plutôt tombé des nues lorsque, quittant ALTITUDE TELECOM on m'affirme que pour récupérer mon bloc d'IP pourtant attribué en 'Provider Independant' (PI) je devrais attendre la résiliation effective (alors que le RIPE a le dossier depuis Janvier, et Altitude la demande émanant du RIPE depuis près de 10 jours) et que, je cite, les IPs redeviendront disponibles a la résiliation effective du service ... meme pour un nom de domaine on agit pas de la sorte il me semble .. je m'étonne donc de la réponse qui m'a été faite. (...) La prochaine fois: Prends toi un mainteneur indépendant de celui de ton opérateur pour le bloc PI. Tu pourras ainsi changer tout ce qu'il faut toi même dans la base RPSL, et mettre en demeure l'opérateur de cesser d'annoncer la ressource, quitte à aller pleurer chez le RIPE/les upstreams de l'opérateur en faute. __ Checked by MailScanner : OK --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Demande de contact hors-list ALTITUDE TELECOM
Hello, On Wed, 2012-02-29 at 12:17 +0100, Julien BREVIERE wrote: je ne savais meme pas que cela etait possible ... mais ... je suis l'admin-c du bloc et le mnt-by de l'admin-c malheureusement mon expérience en la matière ne m'indique pas si c'est suffisant (je ne crois pas) Non, il faut que tu sois le mnt-by de l'objet inetnum. En l'occurence, c'est lui, le mainteneur de l'objet (si je me base sur les IPs dans tes headers): mntner: NNETSF755-RIPE descr: Altitude Telecom Maintainer admin-c:AT76130-RIPE tech-c: AT76130-RIPE mnt-by: ALTITUDETELECOM-MNT referral-by:RIPE-DBM-MNT upd-to: tech.r...@altitudetelecom.fr changed:tech.r...@altitudetelecom.fr 20100204 source: RIPE # Filtered Tu n'as plus qu'a contacter la liste de personnes présentes dans AT76130-RIPE ;-) -- Clément Cavadore --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Demande de contact hors-list ALTITUDE TELECOM
En fait il faut distinguer deux choses très différentes : A) la prestation de gestion des adresses PI B) la prestation de routage de ces adresses PI La prestation A correspond à un cadre juridique entre le RIPE, le client final (vous), et un LIR représentant le client final auprès du RIPE. Le RIPE oblige effectivement à avoir un tel cadre juridique et donc cette prestation. Il n'y a bien évidement aucune obligation de lier cette prestation avec celle de routage (la prestation B). Une erreur communément faite est justement de changer simultanément d'opérateur pour la prestation A et la prestation B. C'est généralement une grosse erreur car : - vous pouvez très bien router vos PI via plusieurs opérateurs (transitaires de niveau 1 ou +), n'ayant probablement aucun rapport avec le LIR dépositaire de la prestation A - le changement de prestataire oblige à la resignature d'une convention tri-partite et d'un changement de délégation sur la prestation A : paperasserie administrative et juridique assez inutile et perte de temps assurée - dans le cadre de la prestation A, le LIR a l'obligation de faire toute modification nécessaire demandées par le client, et donc il n'y a aucun obstacle à un changement ou une modification de routage ou de délégation des adresses inverses, ni aucune raison de lier cela à un autre cadre contactuel. En cas de mauvaise volonté du LIR, il vous faut remonter auprès du RIPE pour lui indiquer le dysfonctionnement (le cas échéant le RIPE est à même de faire les modifications en cas de conflit avec le LIR). Mes conseils : - ne changer pas de LIR pour la prestation A a chaque changement de routage, surtout que cette prestation doit normalement faire l'objet d'une facturation séparée et modique (100€/an ?) - si vous avez fait une demande de changement de LIR, rappeler au titulaire en cours qu'il a une obligation d'assurer cette prestation sans la lier à une autre et ce jusqu'à ce que le transfert soit effectif, et dans l'intervalle, il a l'obligation de faire les modifs nécessaires. A défaut vous avez la possibilité de vous plaindre auprès du RIPE. Cordialement, Alain RICHARD Le 29 févr. 2012 à 12:01, Julien BREVIERE a écrit : Bonjour, je me permet de polluer quelques instants, car je suis plutôt tombé des nues lorsque, quittant ALTITUDE TELECOM on m'affirme que pour récupérer mon bloc d'IP pourtant attribué en 'Provider Independant' (PI) je devrais attendre la résiliation effective (alors que le RIPE a le dossier depuis Janvier, et Altitude la demande émanant du RIPE depuis près de 10 jours) et que, je cite, les IPs redeviendront disponibles a la résiliation effective du service ... meme pour un nom de domaine on agit pas de la sorte il me semble .. je m'étonne donc de la réponse qui m'a été faite. D'une façon générale je suis interessé par tout retour d'expérience du meme type ... pour moi ce qui est logique c'est que cela puisse se passer exactement comme lorsque j'ai quitté mon opérateur précédent pour rejoindre Altitude, à savoir un transfert de gestion/routage/objet RIPE un peu avant la fin de la fin à l'opérateur entrant. PS: j'espere que j'ai bien visé pour [MISC] PPS: désolé si j'ai pollué .. je le referai probablement que dans plusieurs années donc inutile de modifier le reglement des la liste pour moi :) cordialement, -- *Julien BREVIERE* Direction des Services d'Information /Dufresne Corrigan Scarlett / Maison De La Communication 114, rue Chaptal - 92300 - Levallois-Perret/ Tel.:+33141054303 Fax:+33146170928 __ Checked by MailScanner : OK --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- Alain RICHARD mailto:alain.rich...@equation.fr EQUATION SA http://www.equation.fr/ Tel : +33 477 79 48 00 Fax : +33 477 79 48 01 Applications client/serveur, ingénierie réseau et Linux --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] RE: [TECH] DNS RRTYPE was: Geolocation par adresse IP
Michel Py a écrit: comment éviter, dans la phase initiale, d'utiliser TXT ? [Stephane, je suppose que tu lis ou au moins survole le fil interminable DNS RRTYPEs, the difficulty with ?] Stephane Bortzmeyer a écrit: Au moins, lire le RFC 5507 http://www.bortzmeyer.org/5507.html pour éviter les plus grosses bourdes. Justement, je l'avais lue juste avant de faire la suggestion originale. A lire aussi: RFC 6195. http://www.bortzmeyer.org/6195.html Un nouveau RR, j'ai peur que ça fasse peur aux premiers à déployer. Déjà, pour avoir le TXT dans in-addr.arpa, il vaut avoir vi et root (mon FAI me permet de changer le PTR moi-même avec une interface HTML, mais pas de créer un TXT). La phase initiale ou les outils de gestion n'on pas été mis à jour demande donc une intervention manuelle et j'ai bien peur que demander en plus de configurer un RR tout neuf ou inconnu ne décourage les bonnes volontés donc j'ai choisi le préfixe spécifique et l'impasse sur les wildcards. Questions bêtes en vrac: - Est-ce que quelqu'un a déjà vu un RR autre que PTR (et SOA et NS, bien sûr) dans in-addr.arpa ? - Est-ce que quelqu'un a déjà configuré un RR pas encore reconnu dans le logiciel de serveur DNS ? (par exemple 99 entre le moment ou il devient assigné et le moment ou le logiciel reconnait le nouveau RR par nom). Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
