Bonjour,
Nous avons une collecte DSLE ATM chez Orange, niveau 4 (STM-1, 120Mbit/s
avec l'option overbooking).
Nous sommes connectés à Orange avec un Cisco 7301, carte PA-A3-OC3,
version 15.2(4)S2.
Nous avons un phénomène que je n'arrive pas à expliquer ni résoudre :
Nous utilisons
Pour résumer, tout le monde est d'accord pour dire que le SDN c'est tout et
rien n'est ce pas ?
Il n'y a pas de définition établie, pas de standards (que ce soit de la
part de l'IETF ou de l'ONF ;))
C'est simplement une manière de voir les choses (nouvelle ou pas), dans
laquelle le réseau est
Bonjour,
J'ai regardé récemment à la partie FIB TCAM usage sur un 7600 qui reçoit
une full view BGP IPv4 / IPv6.
L3 Forwarding Resources
Module FIB TCAM usage: Total
Used %Used
1 72 bits (IPv4, MPLS, EoM) 524288
441646 84%
Bonjour,
Le 3/29/13 9:27 AM, Nicolas V a écrit :
Bonjour,
J'ai regardé récemment à la partie FIB TCAM usage sur un 7600 qui reçoit
une full view BGP IPv4 / IPv6.
L3 Forwarding Resources
Module FIB TCAM usage: Total
Used %Used
1
Oui c'est en effet la continuelle augmentation des préfixes en IPv4 qui
fait me poser ces questions. Les full view ne sont pas redistribuées à des
clients, mais partagées en iBGP avec d'autres routeurs. Filtrer tous les
/24 et remplacer par un DG irait un peu à l'encontre de l'optimisation du
Le 3/29/13 11:04 AM, Nicolas V a écrit :
Oui c'est en effet la continuelle augmentation des préfixes en IPv4 qui
fait me poser ces questions. Les full view ne sont pas redistribuées à des
clients, mais partagées en iBGP avec d'autres routeurs. Filtrer tous les
/24 et remplacer par un DG irait
Bonjour,
3 semaines plus tard ... j'en enfin eu l'occasion de tester cette
configuration, qui permet d'annoncer en mode nominal quelques prefixes à
l'ISP secondaire et de manière conditionnelles tous mes prefixes au
secondaire quand l'ISP primaire est tombé,
le tout sans oublier de conserver
Personnellement sur les 7600/6500 qu'il me reste j'ai 768k pour IPv4, 16k
pour MPLS et le reste pour IPv6+Multicast :
mls cef maximum-routes ip 768
mls cef maximum-routes mpls 16
FIB TCAM maximum routes :
===
Current :-
---
IPv4- 768k
MPLS
Le 27/03/2013 22:23, Stephane Bortzmeyer a écrit :
...
Ensuite, comment est-ce qu'une attaque directe contre le point
d'échange serait possible ? Sur Twitter, Pierre Emeriaud fait
remarquer que « amsix n'annonce pas le subnet de peering. Linx si :
Bonjour à tous,
Loin de moi l'idée de vouloir relancer le débat sur la neutralité du net, mais
je constate que le champ TOS, que je
positionne dans mes datagrammes IP, à la sortie de mes machines, est altéré par
un (plusieurs ?) routeur(s) avant
d'arriver à destination.
A l'arrivée, suivant
On Fri, Mar 29, 2013, at 10:16, Frederic Dhieux wrote:
Oui c'est une bonne répartition je pense, par contre espérer tenir 5 ans
encore avec une sup720-3BXL ça me parait très optimiste, je miserais
plus sur 2 ans max. Outre le nombre de routes, il y a la charge CPU de
traitement de celles-ci,
On Fri, Mar 29, 2013, at 11:04, Nicolas V wrote:
routage pour ces classes. Filtrer ceux de l'APNIC me semblerait plus
adapté, mais faut il alors maintenir une liste de préfixes ou y a t il un
moyen plus simple ?
Les /8 distribues aux RIRs, ce n'est pas une liste si longue, et surtout
ce
12 matches
Mail list logo
