Bonjour,
N'y aurait-il pas un conflit d'intérêt dans cette proposition de loi
http://www.assemblee-nationale.fr/14/dossiers/acceleration_passage_norme_IPv6.asp;
émise par Mme Laure DE LA RAUDIÈRE, qui , si on en croit sa déclaration
d'intérêts et d'activité cf
Le 2014-07-29 11:13, Jérémy PEREZ a écrit :
Bonjour,
N'y aurait-il pas un conflit d'intérêt dans cette proposition de loi
http://www.assemblee-nationale.fr/14/dossiers/acceleration_passage_norme_IPv6.asp
[1]
émise par Mme Laure DE LA RAUDIÈRE, qui , si on en croit sa déclaration
d'intérêts
jeremy.pere...@gmail.com s'exprima en ces termes :
Bonjour,
N'y aurait-il pas un conflit d'intérêt dans cette proposition de loi
http://www.assemblee-nationale.fr/14/dossiers/acceleration_passage_norme_IPv6.asp;
émise par Mme Laure DE LA RAUDIÈRE, qui , si on en croit sa
déclaration
Le 29/07/2014 11:13, Jérémy PEREZ a écrit :
http://www.hatvp.fr/files/declarations/de-la-raudiere-laure-dia-depute-28.pdf
, est gérante de la société Navigacom SAS Cabinet de conseil en
infrastructures Réseaux et Télécoms.
D'ailleurs, si je lis bien, il semblerait que toutes ses fonctions
Bonjour,
Je recherche un poste d'admin Linux, j'ai un profil orienté monitoring
depuis quelques années.
A votre bon cœur ...
http://feraudet.com/CV.pdf
--
Cyril Feraudet
http://perfwatcher.org/
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
C'est pas trolldi mais c'est gratuit:
http://www.nextinpact.com/news/88943-stephane-richard-netflix-refoule-box-orange-a-son-lancement.htm
2014-07-29 0:40 GMT+02:00 Vincent Bernat ber...@luffy.cx:
❦ 28 juillet 2014 14:59 -0700, Greg Villain fr...@tadcons.net :
Tout a fait d’accord. C’est
On 29 juillet 2014 11:13:13 UTC+02:00, Jérémy PEREZ
jeremy.pere...@gmail.com wrote:
Bonjour,
N'y aurait-il pas un conflit d'intérêt dans cette proposition de loi
http://www.assemblee-nationale.fr/14/dossiers/acceleration_passage_norme_IPv6.asp;
émise par Mme Laure DE LA RAUDIÈRE, qui , si on en
Le 29 juil. 2014 à 00:40, Vincent Bernat ber...@luffy.cx a écrit :
Tout a fait d’accord. C’est un problème a géométrie hautement
variable, je te le concede volontiers. Par contre, si une chose est
sure a 100% c’est qu’il est impossible de faire mieux que l’offload
que Netflix offre a
On Tuesday 29 July 2014 11:13:13 Jérémy PEREZ wrote:
Bonjour,
N'y aurait-il pas un conflit d'intérêt dans cette proposition de loi
http://www.assemblee-nationale.fr/14/dossiers/acceleration_passage_norme_IPv
6.asp émise par Mme Laure DE LA RAUDIÈRE, qui , si on en croit sa
déclaration
C'est quand même dommage d'en arriver là comme ça, de voir arriver
le mur et d’être forcé de changer de direction grâce à une loi.
Mais au point où nous sommes je plussoie cette initiative* de nos
élus.
mode loi amazone
Une taxe de 1€ par mois sur chaque IP V4 (et 0€ sur les ipv6).
Le 29/07/2014 18:44, Pascal PETIT a écrit :
C'est quand même dommage d'en arriver là comme ça, de voir arriver
le mur et d’être forcé de changer de direction grâce à une loi.
Mais au point où nous sommes je plussoie cette initiative* de nos
élus.
mode loi amazone
Une taxe de 1€ par mois sur
On Tue, Jul 29, 2014, at 23:04, Fred wrote:
Il n'y aurait pas mieux pour encourager le développement du Carrier
Grade NAT sur des IP privées, non?
Les bien-aimees adresses RFC1918 sont aussi de addresses IPv4, donc
susceptibles d'etre taxees :)
et comme la taxe va concerner les subnets
La dette du gouvernement est un bienfait.
Avoir la dette du pays qui augmente de manière régulière est un signe du
bonne santé économique.
La voire réduire signifie un appauvrissement du secteur privé (aka
boites + ménages)
Concernant la proposition de loi machin-truc : y'a encore des
équipements
Pour moi le soucis majeur de ce projet de loi, bien qu'il provient
d'une bonne idée, est qu'il compte légiférer sur une technologie et
non un principe de droit, qui est ici garantir l'accès à un internet
neutre et équivalent pour tous (soit chacun un droit d'accès à un
adressage unique et
Le 29 juil. 2014 à 18:44, Pascal PETIT a écrit :
C'est quand même dommage d'en arriver là comme ça, de voir arriver
le mur et d’être forcé de changer de direction grâce à une loi.
Mais au point où nous sommes je plussoie cette initiative* de nos
élus.
mode loi amazone
Une taxe de
On Tue, Jul 29, 2014, at 23:42, fr...@jack.fr.eu.org wrote:
La dette du gouvernement est un bienfait.
Et l'IPv6 va etre massivement deploye dans les 12 prochains mois.
Concernant la proposition de loi machin-truc : y'a encore des
équipements qui se vendent sans une vague stack IPv6 ?
Le
Le 29/07/2014 à 23h53, Emmanuel Thierry a écrit :
Le 29 juil. 2014 à 18:44, Pascal PETIT a écrit :
C'est quand même dommage d'en arriver là comme ça, de voir arriver
le mur et d’être forcé de changer de direction grâce à une loi.
Mais au point où nous sommes je plussoie cette initiative* de
Florian Stosse a écrit :
http://www.nextinpact.com/news/88943-stephane-richard-netflix-refoule-box-orange-a-son-lancement.htm
J'ai bien aimé cette partie :
Le service restera cependant accessible via le site web de la plateforme
A la même vitesse que les abonnés de Verizon ou Comcast ici ?
Le 30 juil. 2014 à 02:40, Garreau, Alexandre galex-...@galex-713.eu a écrit
:
Concernant les équipements ce n'est malheureusement pas le fond du
problème, les applications et devices sont déjà largement
compatibles. Après tout il n'y a rien à faire, tout a déjà été fait
dans les systèmes
19 matches
Mail list logo
