RE: [FRnOG] [BIZ] Remplacement Switch D-Link-DGS-1016D

2015-10-20 Par sujet Christian Pillon 
Bonjour FRnOG !


Quelque précision demandé par David Ponzone.

- En effet je souhaite passer à un switch 48 ports avec des fonctions plus 
évolué.

- Le budget est bien 500€ TTC mais peut être augmenté.

- Port giga indispensable ? Oui.


D'après vos retour et mon budget je peux me tourner vers du Dell en occasion, 
HP (mais attention a l'interface),du netgear prosafe (la garantie a vie est pas 
sans intérêt) et d'autre modèle  TP-Link, D-Link ou Foundry (que je ne connais 
pas) et bien sur du Cisco en occasion .

Quelqu'un aurait un retours d'experience sur ces modèles LGS552-EU chez Linksys 
  et HP 1920-48G et chez HP ? 

J'ai des équipements qui peuvent fonctionner en POE et POE+, mais actuellement 
alimenté par une prise élèctrique est ce que selon vous cela peut être utile de 
revoir mon budget a la hausse c'est a dire 900 à1000€  pour prendre un modèle 
compatible et fiable ?

Encore une fois merci beaucoup pour vos retour si rapide.

Bonne journée.
Christian Pillon


> Date: Mon, 19 Oct 2015 21:37:20 +0200
> From: e...@levacon.net
> To: david.ponz...@gmail.com
> CC: frnog-...@frnog.org; lc.fa...@gmail.com; darkthunder...@hotmail.fr
> Subject: Re: [FRnOG] [BIZ] Remplacement Switch D-Link-DGS-1016D
> 
>>Je viens de vérifier: on trouve du Foundry WS648G à 250€HT en reco.
>>C’est un modèle qui peut être redondant niveau alim en ajoutant une alim 
>>externe, comme les Cisco 3750G.
>>Je connais pas ce modèle en particulier, mais Foundry en L2, ça marche sans 
>>problème pendant des années.
> 
> 
> Bonsoir à tous,
> Je confirme, et ajouterai que ca tient des températures extrêmes en DC (42°C 
> + sur de longues périodes), c'est du vécu et suréprouvé.
> Cli parfois exotique à prendre en main (ie: subtilité des tag, untag, 
> etc) mais ca "juste marche
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
  
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [ALERT] Incident SFR

2015-10-20 Par sujet David Ponzone 
Grosse coupure SFR Fibre Grand Public sur Paris 15eme.
Et j’ai l’impression que leur site web ne va pas bien non plus, mais c’est 
peut-être de la surcharge.

Quelqu’un a de l’info ?


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Incident SFR

2015-10-20 Par sujet David Ponzone 
Clément,

Tu as parfaitement raison, mais justement, cela me semble plus que local, et le 
site de SFR n ‘est pas joignable depuis une carte 4G Orange.
Il y a plusieurs personnes qui se plaignent sur Twitter et le SFR annonce un 
rétablissement au plus tard demain soir 23h.

Désolé pour le bruit donc.


> Le 20 oct. 2015 à 12:41, Clement Cavadore  a écrit :
> 
> On Tue, 2015-10-20 at 11:59 +0200, David Ponzone wrote:
>> Grosse coupure SFR Fibre Grand Public sur Paris 15eme.
>> Et j’ai l’impression que leur site web ne va pas bien non plus, mais c’est 
>> peut-être de la surcharge.
> 
> Une coupure sur un FTTH résidentiel (voire même sur un ou deux NRO) ne
> mérite pas un [ALERT] sur FRNoG, si tu veux mon avis. Sauf si c'est
> toute une ville ou région d'impactée...
> 
> Bref, RAS ici dans le 14e. Et le site de SFR fonctionne parfaitement vu
> d'ici !
> 
> -- 
> Clément Cavadore
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Incident SFR

2015-10-20 Par sujet Clement Cavadore 
On Tue, 2015-10-20 at 11:59 +0200, David Ponzone wrote:
> Grosse coupure SFR Fibre Grand Public sur Paris 15eme.
> Et j’ai l’impression que leur site web ne va pas bien non plus, mais c’est 
> peut-être de la surcharge.

Une coupure sur un FTTH résidentiel (voire même sur un ou deux NRO) ne
mérite pas un [ALERT] sur FRNoG, si tu veux mon avis. Sauf si c'est
toute une ville ou région d'impactée...

Bref, RAS ici dans le 14e. Et le site de SFR fonctionne parfaitement vu
d'ici !

-- 
Clément Cavadore


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Remplacement Switch D-Link-DGS-1016D

2015-10-20 Par sujet Harold SAUVAGE 
Bonjour,

Sinon, il reste également comme modèles:
HP 2510G-48
Dell 6248 
Dell 7048

Les 3 peuvent avoir une alimentation externe. Reste à les trouver en restant 
dans le budget.

Bien cordialement,

Harold Sauvage

- Mail original -
De: "Christian Pillon" 
À: "Erik LE VACON" , "David Ponzone" 
, "Laurent Fabre" 
Cc: frnog-...@frnog.org
Envoyé: Mardi 20 Octobre 2015 12:17:29
Objet: RE: [FRnOG] [BIZ] Remplacement Switch D-Link-DGS-1016D

Bonjour FRnOG !


Quelque précision demandé par David Ponzone.

- En effet je souhaite passer à un switch 48 ports avec des fonctions plus 
évolué.

- Le budget est bien 500€ TTC mais peut être augmenté.

- Port giga indispensable ? Oui.


D'après vos retour et mon budget je peux me tourner vers du Dell en occasion, 
HP (mais attention a l'interface),du netgear prosafe (la garantie a vie est pas 
sans intérêt) et d'autre modèle  TP-Link, D-Link ou Foundry (que je ne connais 
pas) et bien sur du Cisco en occasion .

Quelqu'un aurait un retours d'experience sur ces modèles LGS552-EU chez Linksys 
  et HP 1920-48G et chez HP ? 

J'ai des équipements qui peuvent fonctionner en POE et POE+, mais actuellement 
alimenté par une prise élèctrique est ce que selon vous cela peut être utile de 
revoir mon budget a la hausse c'est a dire 900 à1000€  pour prendre un modèle 
compatible et fiable ?

Encore une fois merci beaucoup pour vos retour si rapide.

Bonne journée.
Christian Pillon


> Date: Mon, 19 Oct 2015 21:37:20 +0200
> From: e...@levacon.net
> To: david.ponz...@gmail.com
> CC: frnog-...@frnog.org; lc.fa...@gmail.com; darkthunder...@hotmail.fr
> Subject: Re: [FRnOG] [BIZ] Remplacement Switch D-Link-DGS-1016D
> 
>>Je viens de vérifier: on trouve du Foundry WS648G à 250€HT en reco.
>>C’est un modèle qui peut être redondant niveau alim en ajoutant une alim 
>>externe, comme les Cisco 3750G.
>>Je connais pas ce modèle en particulier, mais Foundry en L2, ça marche sans 
>>problème pendant des années.
> 
> 
> Bonsoir à tous,
> Je confirme, et ajouterai que ca tient des températures extrêmes en DC (42°C 
> + sur de longues périodes), c'est du vécu et suréprouvé.
> Cli parfois exotique à prendre en main (ie: subtilité des tag, untag, 
> etc) mais ca "juste marche
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
  
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE : RE: [FRnOG] [BIZ] Remplacement Switch D-Link-DGS-1016D

2015-10-20 Par sujet Vincent Duvernet - Nolmë Informatique 
Lorsque j'ai passé certification APC, on t'apprend que le PoE c'est plus fiable 
sur le RJ45+prise électrique dans le sens où il y a moins d'erreur humaine et 
que tu peux rebooter ton device à distance s'il est planté via le Switch. 


Envoyé depuis mon smartphone Samsung Galaxy S5.


 Message d'origine 
De : Christian Pillon  
Date :20/10/2015  12:17  (GMT+01:00) 
À : Erik LE VACON , David Ponzone , 
Laurent Fabre  
Cc : frnog-...@frnog.org 
Objet : RE: [FRnOG] [BIZ] Remplacement Switch D-Link-DGS-1016D 

Bonjour FRnOG !


Quelque précision demandé par David Ponzone.

- En effet je souhaite passer à un switch 48 ports avec des fonctions plus 
évolué.

- Le budget est bien 500€ TTC mais peut être augmenté.

- Port giga indispensable ? Oui.


D'après vos retour et mon budget je peux me tourner vers du Dell en occasion, 
HP (mais attention a l'interface),du netgear prosafe (la garantie a vie est pas 
sans intérêt) et d'autre modèle  TP-Link, D-Link ou Foundry (que je ne connais 
pas) et bien sur du Cisco en occasion .

Quelqu'un aurait un retours d'experience sur ces modèles LGS552-EU chez Linksys 
  et HP 1920-48G et chez HP ? 

J'ai des équipements qui peuvent fonctionner en POE et POE+, mais actuellement 
alimenté par une prise élèctrique est ce que selon vous cela peut être utile de 
revoir mon budget a la hausse c'est a dire 900 à1000€  pour prendre un modèle 
compatible et fiable ?

Encore une fois merci beaucoup pour vos retour si rapide.

Bonne journée.
Christian Pillon


> Date: Mon, 19 Oct 2015 21:37:20 +0200
> From: e...@levacon.net
> To: david.ponz...@gmail.com
> CC: frnog-...@frnog.org; lc.fa...@gmail.com; darkthunder...@hotmail.fr
> Subject: Re: [FRnOG] [BIZ] Remplacement Switch D-Link-DGS-1016D
> 
>>Je viens de vérifier: on trouve du Foundry WS648G à 250€HT en reco.
>>C’est un modèle qui peut être redondant niveau alim en ajoutant une alim 
>>externe, comme les Cisco 3750G.
>>Je connais pas ce modèle en particulier, mais Foundry en L2, ça marche sans 
>>problème pendant des années.
> 
> 
> Bonsoir à tous,
> Je confirme, et ajouterai que ca tient des températures extrêmes en DC (42°C 
> + sur de longues périodes), c'est du vécu et suréprouvé.
> Cli parfois exotique à prendre en main (ie: subtilité des tag, untag, 
> etc) mais ca "juste marche
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
 
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Remplacement Switch D-Link-DGS-1016D

2015-10-20 Par sujet David Ponzone 
Ouais, par contre, je pense que la fiabilité d’un switch PoE est un peu 
inférieur.

Christian, si tu as besoin de POE, ce qui peut être intelligent c’est de mettre 
2 switch 24 ports PoE.
Si tu en as un qui crame, tu auras toujours 24 machines qui tournent.
Regarde si tu as vraiment besoin de Gigabit, parce qu’en 100mbps, tu as des 
super occasions sur du Cisco 3560-24PS qui se trouve dans les 100€.

Sinon, cherche du FWS648G-POE en reco.
Attention, avec Foundry, ne les utilise pas en L3. Mais vraiment pas :)


> Le 20 oct. 2015 à 14:21, Vincent Duvernet - Nolmė Informatique 
>  a écrit :
> 
> Lorsque j'ai passé certification APC, on t'apprend que le PoE c'est plus 
> fiable sur le RJ45+prise électrique dans le sens où il y a moins d'erreur 
> humaine et que tu peux rebooter ton device à distance s'il est planté via le 
> Switch. 
> 
> 
> Envoyé depuis mon smartphone Samsung Galaxy S5.
> 
> 
>  Message d'origine 
> De : Christian Pillon  
> Date :20/10/2015 12:17 (GMT+01:00) 
> À : Erik LE VACON , David Ponzone 
> , Laurent Fabre  
> Cc : frnog-...@frnog.org 
> Objet : RE: [FRnOG] [BIZ] Remplacement Switch D-Link-DGS-1016D 
> 
> Bonjour FRnOG !
> 
> 
> Quelque précision demandé par David Ponzone.
> 
> - En effet je souhaite passer à un switch 48 ports avec des fonctions plus 
> évolué.
> 
> - Le budget est bien 500€ TTC mais peut être augmenté.
> 
> - Port giga indispensable ? Oui.
> 
> 
> D'après vos retour et mon budget je peux me tourner vers du Dell en occasion, 
> HP (mais attention a l'interface),du netgear prosafe (la garantie a vie est 
> pas sans intérêt) et d'autre modèle  TP-Link, D-Link ou Foundry (que je ne 
> connais pas) et bien sur du Cisco en occasion .
> 
> Quelqu'un aurait un retours d'experience sur ces modèles LGS552-EU chez 
> Linksys   et HP 1920-48G et chez HP ? 
> 
> J'ai des équipements qui peuvent fonctionner en POE et POE+, mais 
> actuellement alimenté par une prise élèctrique est ce que selon vous cela 
> peut être utile de revoir mon budget a la hausse c'est a dire 900 à1000€  
> pour prendre un modèle compatible et fiable ?
> 
> Encore une fois merci beaucoup pour vos retour si rapide.
> 
> Bonne journée.
> Christian Pillon
> 
> 
> > Date: Mon, 19 Oct 2015 21:37:20 +0200
> > From: e...@levacon.net
> > To: david.ponz...@gmail.com
> > CC: frnog-...@frnog.org; lc.fa...@gmail.com; darkthunder...@hotmail.fr
> > Subject: Re: [FRnOG] [BIZ] Remplacement Switch D-Link-DGS-1016D
> > 
> >>Je viens de vérifier: on trouve du Foundry WS648G à 250€HT en reco.
> >>C’est un modèle qui peut être redondant niveau alim en ajoutant une alim 
> >>externe, comme les Cisco 3750G.
> >>Je connais pas ce modèle en particulier, mais Foundry en L2, ça marche sans 
> >>problème pendant des années.
> > 
> > 
> > Bonsoir à tous,
> > Je confirme, et ajouterai que ca tient des températures extrêmes en DC 
> > (42°C + sur de longues périodes), c'est du vécu et suréprouvé.
> > Cli parfois exotique à prendre en main (ie: subtilité des tag, untag, 
> > etc) mais ca "juste marche
> > 
> > 
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>  
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Remplacement Switch D-Link-DGS-1016D

2015-10-20 Par sujet Harold SAUVAGE 
J'ajouterai que sur les 24 ports, les alimentations sont surement un peu moins 
sollicitées. En 24 ports POE, les HP 2520G-24 POE sont également trouvable à 
bon prix !



- Mail original -
De: "David Ponzone" 
À: "Vincent Duvernet - Nolmė Informatique" 
Cc: "Christian Pillon" , "Erik LE VACON" 
, "Laurent Fabre" , frnog-...@frnog.org
Envoyé: Mardi 20 Octobre 2015 14:35:46
Objet: Re: [FRnOG] [BIZ] Remplacement Switch D-Link-DGS-1016D

Ouais, par contre, je pense que la fiabilité d’un switch PoE est un peu 
inférieur.

Christian, si tu as besoin de POE, ce qui peut être intelligent c’est de mettre 
2 switch 24 ports PoE.
Si tu en as un qui crame, tu auras toujours 24 machines qui tournent.
Regarde si tu as vraiment besoin de Gigabit, parce qu’en 100mbps, tu as des 
super occasions sur du Cisco 3560-24PS qui se trouve dans les 100€.

Sinon, cherche du FWS648G-POE en reco.
Attention, avec Foundry, ne les utilise pas en L3. Mais vraiment pas :)


> Le 20 oct. 2015 à 14:21, Vincent Duvernet - Nolmė Informatique 
>  a écrit :
> 
> Lorsque j'ai passé certification APC, on t'apprend que le PoE c'est plus 
> fiable sur le RJ45+prise électrique dans le sens où il y a moins d'erreur 
> humaine et que tu peux rebooter ton device à distance s'il est planté via le 
> Switch. 
> 
> 
> Envoyé depuis mon smartphone Samsung Galaxy S5.
> 
> 
>  Message d'origine 
> De : Christian Pillon  
> Date :20/10/2015 12:17 (GMT+01:00) 
> À : Erik LE VACON , David Ponzone 
> , Laurent Fabre  
> Cc : frnog-...@frnog.org 
> Objet : RE: [FRnOG] [BIZ] Remplacement Switch D-Link-DGS-1016D 
> 
> Bonjour FRnOG !
> 
> 
> Quelque précision demandé par David Ponzone.
> 
> - En effet je souhaite passer à un switch 48 ports avec des fonctions plus 
> évolué.
> 
> - Le budget est bien 500€ TTC mais peut être augmenté.
> 
> - Port giga indispensable ? Oui.
> 
> 
> D'après vos retour et mon budget je peux me tourner vers du Dell en occasion, 
> HP (mais attention a l'interface),du netgear prosafe (la garantie a vie est 
> pas sans intérêt) et d'autre modèle  TP-Link, D-Link ou Foundry (que je ne 
> connais pas) et bien sur du Cisco en occasion .
> 
> Quelqu'un aurait un retours d'experience sur ces modèles LGS552-EU chez 
> Linksys   et HP 1920-48G et chez HP ? 
> 
> J'ai des équipements qui peuvent fonctionner en POE et POE+, mais 
> actuellement alimenté par une prise élèctrique est ce que selon vous cela 
> peut être utile de revoir mon budget a la hausse c'est a dire 900 à1000€  
> pour prendre un modèle compatible et fiable ?
> 
> Encore une fois merci beaucoup pour vos retour si rapide.
> 
> Bonne journée.
> Christian Pillon
> 
> 
> > Date: Mon, 19 Oct 2015 21:37:20 +0200
> > From: e...@levacon.net
> > To: david.ponz...@gmail.com
> > CC: frnog-...@frnog.org; lc.fa...@gmail.com; darkthunder...@hotmail.fr
> > Subject: Re: [FRnOG] [BIZ] Remplacement Switch D-Link-DGS-1016D
> > 
> >>Je viens de vérifier: on trouve du Foundry WS648G à 250€HT en reco.
> >>C’est un modèle qui peut être redondant niveau alim en ajoutant une alim 
> >>externe, comme les Cisco 3750G.
> >>Je connais pas ce modèle en particulier, mais Foundry en L2, ça marche sans 
> >>problème pendant des années.
> > 
> > 
> > Bonsoir à tous,
> > Je confirme, et ajouterai que ca tient des températures extrêmes en DC 
> > (42°C + sur de longues périodes), c'est du vécu et suréprouvé.
> > Cli parfois exotique à prendre en main (ie: subtilité des tag, untag, 
> > etc) mais ca "juste marche
> > 
> > 
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>  
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] Fwd: [address-policy-wg] 2015-05 New Policy Proposal (Revision of Last /8 Allocation Criteria)

2015-10-20 Par sujet Radu-Adrian Feurdean 
Bonjour,

Une nouvelle proposition vient d'etre publie, avec le but de modifier
les regles d'allocation d'adresses IPv4 dans la region gere par RIPE
NCC.
Resume:
 - Actuellement il est possible d'avoir une seule allocation, /22
 - La proposition vise a permettre l'allocation de /22 supplémentaires
 tous les 18 mois (a moins qu'il y aura suffisamment de vois pour
 demander plus ou moins de temps), jusqu'a l'epuisement du stock.
 ...sous quelques conditions.

La proposition est dans la phase de discussion, qui s'effectue sur la
liste "Address Policy Working Group" (liste ouverte, mais discussion en
anglais).
Si vous avec une opinion sur cette proposition (j'espere positive :) en
tant qu'un de ceux qui ont cree la proposition) vous pouvez aller faire
entendre votre voix (ce que j'espere surtout si vous trouvez que c'est
une bonne idee).

Cordialement

- Original message -
From: Marco Schmidt 
To: address-policy...@ripe.net
Subject: [address-policy-wg] 2015-05 New Policy Proposal (Revision of
Last /8 Allocation Criteria)
Date: Tue, 20 Oct 2015 14:46:54 +0200

Dear colleagues,

A new RIPE Policy proposal, "Revision of Last /8 Allocation Criteria",
is now available for discussion.

The goal of this proposal is to allow LIRs to request an additional /22
IPv4 allocation from the RIPE NCC every 18 months.

You can find the full proposal at:

https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2015-05

We encourage you to review this proposal and send your comments to
 before 18 November 2015.

Regards

Marco Schmidt
Policy Development Officer
RIPE NCC


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Remplacement Switch D-Link-DGS-1016D

2015-10-20 Par sujet David Ponzone 
Ah ouais, s’il a la place et que personne ne travaille dans la pièce :)

http://www.ebay.fr/itm/Cisco-Bundle-WS-C4503-WS-X4013-TS-2-x-WS-X4548-GB-RJ45-108-ports-Gigabit-/262101676707?hash=item3d067a32a3:g:7GwAAOSwYHxWJPia
 




> Le 20 oct. 2015 à 19:20, Michel Py  a 
> écrit :
> 
>> Christian Pillon a écrit :
>> Je possède un budget de 500€, mais je peux monter.
> 
> Si tu as la place physique, regarde du coté d'un Catalyst 4503 ou 4506 
> d'occasion, c'est encombrant et bruyant mais increvable (alim redondante 
> hot-swap, etc). Ca vaut pratiquement plus rien de nos jours en seconde main, 
> les modules se trouvent pour une bouchée de pain aussi.
> 
> Michel.
> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Remplacement Switch D-Link-DGS-1016D

2015-10-20 Par sujet Christian Pillon 
Alors ce qui va être relié en POE ce sont des bornes wifi (des sophos AP-50) il 
y en a 10 dans le bâtiment.

A la base si je pensais prendre un 48 ports au lieux de 2 de 24 c'était dans le 
but de gagner un peut de place dans la baie et pouvoir rajouter des équipements 
plus tard si besoin.

 Mais en effet je me retrouve avec un gros risque de panne complète dans mon 
réseau.

Et pour le Cisco 4506 je laisse ça dans le bureau de mon directeur il va 
apprécier :p
Une solution serait de prendre un 48 port giga et un petit 16/24 compatible POE.
Christian.


> Le 20 oct. 2015 à 14:39, David Ponzone  a écrit :
> 
> Ouais, par contre, je pense que la fiabilité d’un switch PoE est un peu 
> inférieur.
> 
> Christian, si tu as besoin de POE, ce qui peut être intelligent c’est de 
> mettre 2 switch 24 ports PoE.
> Si tu en as un qui crame, tu auras toujours 24 machines qui tournent.
> Regarde si tu as vraiment besoin de Gigabit, parce qu’en 100mbps, tu as des 
> super occasions sur du Cisco 3560-24PS qui se trouve dans les 100€.
> 
> Sinon, cherche du FWS648G-POE en reco.
> Attention, avec Foundry, ne les utilise pas en L3. Mais vraiment pas :)
> 
> 
>> Le 20 oct. 2015 à 14:21, Vincent Duvernet - Nolmė Informatique 
>>  a écrit :
>> 
>> Lorsque j'ai passé certification APC, on t'apprend que le PoE c'est plus 
>> fiable sur le RJ45+prise électrique dans le sens où il y a moins d'erreur 
>> humaine et que tu peux rebooter ton device à distance s'il est planté via le 
>> Switch. 
>> 
>> 
>> Envoyé depuis mon smartphone Samsung Galaxy S5.
>> 
>> 
>>  Message d'origine 
>> De : Christian Pillon  
>> Date :20/10/2015 12:17 (GMT+01:00) 
>> À : Erik LE VACON , David Ponzone 
>> , Laurent Fabre  
>> Cc : frnog-...@frnog.org 
>> Objet : RE: [FRnOG] [BIZ] Remplacement Switch D-Link-DGS-1016D 
>> 
>> Bonjour FRnOG !
>> 
>> 
>> Quelque précision demandé par David Ponzone.
>> 
>> - En effet je souhaite passer à un switch 48 ports avec des fonctions plus 
>> évolué.
>> 
>> - Le budget est bien 500€ TTC mais peut être augmenté.
>> 
>> - Port giga indispensable ? Oui.
>> 
>> 
>> D'après vos retour et mon budget je peux me tourner vers du Dell en 
>> occasion, HP (mais attention a l'interface),du netgear prosafe (la garantie 
>> a vie est pas sans intérêt) et d'autre modèle  TP-Link, D-Link ou Foundry 
>> (que je ne connais pas) et bien sur du Cisco en occasion .
>> 
>> Quelqu'un aurait un retours d'experience sur ces modèles LGS552-EU chez 
>> Linksys   et HP 1920-48G et chez HP ? 
>> 
>> J'ai des équipements qui peuvent fonctionner en POE et POE+, mais 
>> actuellement alimenté par une prise élèctrique est ce que selon vous cela 
>> peut être utile de revoir mon budget a la hausse c'est a dire 900 à1000€  
>> pour prendre un modèle compatible et fiable ?
>> 
>> Encore une fois merci beaucoup pour vos retour si rapide.
>> 
>> Bonne journée.
>> Christian Pillon
>> 
>> 
>>> Date: Mon, 19 Oct 2015 21:37:20 +0200
>>> From: e...@levacon.net
>>> To: david.ponz...@gmail.com
>>> CC: frnog-...@frnog.org; lc.fa...@gmail.com; darkthunder...@hotmail.fr
>>> Subject: Re: [FRnOG] [BIZ] Remplacement Switch D-Link-DGS-1016D
>>> 
 Je viens de vérifier: on trouve du Foundry WS648G à 250€HT en reco.
 C’est un modèle qui peut être redondant niveau alim en ajoutant une alim 
 externe, comme les Cisco 3750G.
 Je connais pas ce modèle en particulier, mais Foundry en L2, ça marche 
 sans problème pendant des années.
>>> 
>>> 
>>> Bonsoir à tous,
>>> Je confirme, et ajouterai que ca tient des températures extrêmes en DC 
>>> (42°C + sur de longues périodes), c'est du vécu et suréprouvé.
>>> Cli parfois exotique à prendre en main (ie: subtilité des tag, untag, 
>>> etc) mais ca "juste marche
>>> 
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Fwd: [address-policy-wg] 2015-05 New Policy Proposal (Revision of Last /8 Allocation Criteria)

2015-10-20 Par sujet Radu-Adrian Feurdean 
On Tue, Oct 20, 2015, at 18:56, David Ponzone wrote:
> +1

C'est le genre de replique qu'il faut donner sur address-policy-wg :)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Fwd: [address-policy-wg] 2015-05 New Policy Proposal (Revision of Last /8 Allocation Criteria)

2015-10-20 Par sujet David Ponzone 
Ah non, eux je leur ferai un:

+/22

David Ponzone



> Le 20 oct. 2015 à 21:05, Radu-Adrian Feurdean 
>  a écrit :
> 
>> On Tue, Oct 20, 2015, at 18:56, David Ponzone wrote:
>> +1
> 
> C'est le genre de replique qu'il faut donner sur address-policy-wg :)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [BIZ] Remplacement Switch D-Link-DGS-1016D

2015-10-20 Par sujet Michel Py 
> Christian Pillon a écrit :
> Je possède un budget de 500€, mais je peux monter.

Si tu as la place physique, regarde du coté d'un Catalyst 4503 ou 4506 
d'occasion, c'est encombrant et bruyant mais increvable (alim redondante 
hot-swap, etc). Ca vaut pratiquement plus rien de nos jours en seconde main, 
les modules se trouvent pour une bouchée de pain aussi.

Michel.



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Fwd: [address-policy-wg] 2015-05 New Policy Proposal (Revision of Last /8 Allocation Criteria)

2015-10-20 Par sujet Raphael Mazelier 

Hello,

Je trouve personnellement que cela est une bonne chose.

La limitation a un dernier /22 avait pour conséquence de multiplier les 
demandes pour devenir LIR pour chaque client (même s'il n’était pas lui 
même opérateur) afin de posséder son petit bout d'internet.

Cela augmentait la dispersion des ressources. (nombre de routes, as)

L'autre soucis que je voyais était pour les nouveaux opérateurs qui font 
de l'access. Le fait de ne plus pouvoir obtenir de nouveaux blocs IPs 
amenait non pas l'ivp6, mais plutôt des solutions bancales comme le cgn 
(ou l'achat de bloc ipv4). Après tout s'il reste encore des ipv4s, 
autant les donner a ceux qui ont réellement besoin ?




--
Raphael Mazelier

Le 20/10/15 16:20, Radu-Adrian Feurdean a écrit :

Bonjour,

Une nouvelle proposition vient d'etre publie, avec le but de modifier
les regles d'allocation d'adresses IPv4 dans la region gere par RIPE
NCC.
Resume:
  - Actuellement il est possible d'avoir une seule allocation, /22
  - La proposition vise a permettre l'allocation de /22 supplémentaires
  tous les 18 mois (a moins qu'il y aura suffisamment de vois pour
  demander plus ou moins de temps), jusqu'a l'epuisement du stock.
  ...sous quelques conditions.

La proposition est dans la phase de discussion, qui s'effectue sur la
liste "Address Policy Working Group" (liste ouverte, mais discussion en
anglais).
Si vous avec une opinion sur cette proposition (j'espere positive :) en
tant qu'un de ceux qui ont cree la proposition) vous pouvez aller faire
entendre votre voix (ce que j'espere surtout si vous trouvez que c'est
une bonne idee).




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Fwd: [address-policy-wg] 2015-05 New Policy Proposal (Revision of Last /8 Allocation Criteria)

2015-10-20 Par sujet David Ponzone 
+1


> Le 20 oct. 2015 à 18:53, Raphael Mazelier  a écrit :
> 
> Hello,
> 
> Je trouve personnellement que cela est une bonne chose.
> 
> La limitation a un dernier /22 avait pour conséquence de multiplier les 
> demandes pour devenir LIR pour chaque client (même s'il n’était pas lui même 
> opérateur) afin de posséder son petit bout d'internet.
> Cela augmentait la dispersion des ressources. (nombre de routes, as)
> 
> L'autre soucis que je voyais était pour les nouveaux opérateurs qui font de 
> l'access. Le fait de ne plus pouvoir obtenir de nouveaux blocs IPs amenait 
> non pas l'ivp6, mais plutôt des solutions bancales comme le cgn (ou l'achat 
> de bloc ipv4). Après tout s'il reste encore des ipv4s, autant les donner a 
> ceux qui ont réellement besoin ?
> 
> 
> 
> -- 
> Raphael Mazelier
> 
> Le 20/10/15 16:20, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
>> Bonjour,
>> 
>> Une nouvelle proposition vient d'etre publie, avec le but de modifier
>> les regles d'allocation d'adresses IPv4 dans la region gere par RIPE
>> NCC.
>> Resume:
>>  - Actuellement il est possible d'avoir une seule allocation, /22
>>  - La proposition vise a permettre l'allocation de /22 supplémentaires
>>  tous les 18 mois (a moins qu'il y aura suffisamment de vois pour
>>  demander plus ou moins de temps), jusqu'a l'epuisement du stock.
>>  ...sous quelques conditions.
>> 
>> La proposition est dans la phase de discussion, qui s'effectue sur la
>> liste "Address Policy Working Group" (liste ouverte, mais discussion en
>> anglais).
>> Si vous avec une opinion sur cette proposition (j'espere positive :) en
>> tant qu'un de ceux qui ont cree la proposition) vous pouvez aller faire
>> entendre votre voix (ce que j'espere surtout si vous trouvez que c'est
>> une bonne idee).
>> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Fwd: [address-policy-wg] 2015-05 New Policy Proposal (Revision of Last /8 Allocation Criteria)

2015-10-20 Par sujet Sebastien Lesimple 
Ok mais uniquement dans la mesure ou un mécanisme de contrôle de l'usage et de 
saisie des allocations squattes inutilement soit mis en œuvre et effectivement 
imposé.

A quoi cela va rimer de distribuer vitesse grand v les dernières ressources 
quand une quantité faramineuse est verrouillée sans être utilisées en prévision 
d'une pénurie?

Distribuer une ressource contrainte sans en contrôler l'usage effectif reviens 
a créer une situation de spéculation sur ladite ressource a moyen terme.

Ce ne sera bon pour personne, et ça ne poussera même pas a l'adoption d'IPv6 
quand on vois le nombre de professionnels considérant qu'IPv6 "ça sert a rien", 
ou que "personne ne s'en sert", ou encore "y'a pas assez de choses accessibles 
en v6".
Sans parler de veux qui ont le trouillaumetre a zéro parcequ'ils ne maîtrisent 
pas!

> Le 20 oct. 2015 à 21:09, David Ponzone  a écrit :
> 
> Ah non, eux je leur ferai un:
> 
> +/22
> 
> David Ponzone
> 
> 
> 
>>> Le 20 oct. 2015 à 21:05, Radu-Adrian Feurdean 
>>>  a écrit :
>>> 
>>> On Tue, Oct 20, 2015, at 18:56, David Ponzone wrote:
>>> +1
>> 
>> C'est le genre de replique qu'il faut donner sur address-policy-wg :)
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Site de Frontier Online down ?

2015-10-20 Par sujet Nolmë Informatique 
Bonsoir,

 

Je n’arrive plus à accéder au portail de Frontier Online
(http://www.frontier.fr/ ou http://www.directnom.com/ ) que ce soit à partir
de Orange ou OVH.

Cela fait un bail que je ne me suis pas connecté à leur interface.

 

Est-ce que des choses ont changées de façon substantielle ou pas chez eux ?

 

Merci,

 

Vincent


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Site de Frontier Online down ?

2015-10-20 Par sujet Thierry Wehr 
Un effet de bord avec d'autres infras qui sont down depuis 2 jours ?
On peut se poser la question.

A+
Thierry
  _  

From: Vincent Duvernet (Nolmë Informatique) [mailto:vincent.duver...@nolme.com]
To: frnog@frnog.org
Sent: Tue, 20 Oct 2015 23:14:26 +0100
Subject: [FRnOG] [TECH] Site de Frontier Online down ?

Bonsoir,
  
   
  
  Je n’arrive plus à accéder au portail de Frontier Online
  (http://www.frontier.fr/ ou http://www.directnom.com/ ) que ce soit à partir
  de Orange ou OVH.
  
  Cela fait un bail que je ne me suis pas connecté à leur interface.
  
   
  
  Est-ce que des choses ont changées de façon substantielle ou pas chez eux ?
  
   
  
  Merci,
  
   
  
  Vincent
  
  
  ---
  Liste de diffusion du FRnOG
  http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Site de Frontier Online down ?

2015-10-20 Par sujet Clement Cavadore 
Bonjour,

On Tue, 2015-10-20 at 23:14 +0200, Vincent Duvernet (Nolmë Informatique)
wrote:
> Je n’arrive plus à accéder au portail de Frontier Online
>(...)
> Est-ce que des choses ont changées de façon substantielle ou pas chez eux ?

Ca existe encore, Frontier ? 
Je lis sur societe.com: Entreprise radiée du RCS le 27-09-2013

-- 
Clément Cavadore


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Fwd: [address-policy-wg] 2015-05 New Policy Proposal (Revision of Last /8 Allocation Criteria)

2015-10-20 Par sujet Sebastien Lesimple 
Ayant a présent passe ma minute grincheux, c'est vrais que c'est quand même pas 
mal.

Ça va dépanner un peu certains confrères qui étaient passés a des solutions 
plus ou mois scabreuses pour continuer d'exister sur leurs marchés respectifs.

Mais quand même un peu de chasse aux abus ce serait bien aussi.

> Le 20 oct. 2015 à 21:46, Sebastien Lesimple  a écrit :
> 
> Ok mais uniquement dans la mesure ou un mécanisme de contrôle de l'usage et 
> de saisie des allocations squattes inutilement soit mis en œuvre et 
> effectivement imposé.
> 
> A quoi cela va rimer de distribuer vitesse grand v les dernières ressources 
> quand une quantité faramineuse est verrouillée sans être utilisées en 
> prévision d'une pénurie?
> 
> Distribuer une ressource contrainte sans en contrôler l'usage effectif 
> reviens a créer une situation de spéculation sur ladite ressource a moyen 
> terme.
> 
> Ce ne sera bon pour personne, et ça ne poussera même pas a l'adoption d'IPv6 
> quand on vois le nombre de professionnels considérant qu'IPv6 "ça sert a 
> rien", ou que "personne ne s'en sert", ou encore "y'a pas assez de choses 
> accessibles en v6".
> Sans parler de veux qui ont le trouillaumetre a zéro parcequ'ils ne 
> maîtrisent pas!
> 
>> Le 20 oct. 2015 à 21:09, David Ponzone  a écrit :
>> 
>> Ah non, eux je leur ferai un:
>> 
>> +/22
>> 
>> David Ponzone
>> 
>> 
>> 
 Le 20 oct. 2015 à 21:05, Radu-Adrian Feurdean 
  a écrit :
 
 On Tue, Oct 20, 2015, at 18:56, David Ponzone wrote:
 +1
>>> 
>>> C'est le genre de replique qu'il faut donner sur address-policy-wg :)
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [MISC] Remplacement Switch D-Link-DGS-1016D

2015-10-20 Par sujet Michel Py 
> Christian Pillon a écrit :
> Et pour le Cisco 4506 je laisse ça dans le bureau de mon directeur il va 
> apprécier :p

Ah non non, absolument pas. Ce genre de switch n'est pas conçu pour 
l'encadrement. C'est très technique, if faut comprendre à quoi çà sert. Le 
châssis Catalyst dans son bureau, c'est réservé aux techniciens et ingénieurs 
réseau certifiés.
http://i.imgur.com/XjW6ZWq.jpg

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: RE : RE: [FRnOG] [BIZ] Remplacement Switch D-Link-DGS-1016D

2015-10-20 Par sujet Jérôme MARTINIERE 
Salut,

Effectivement, et ils ont dû ajouter qu’avec un switch PoE, un seul onduleur 
protège tous les équipements télé-alimentés.

Pour un 48 ports PoE, bien vérifier que le budget PoE est cohérent avec ton 
usage, les postes téléphoniques consomment peu (3W en moyenne environ, 6W maxi) 
mais les bornes WLAN et caméras motorisés et/ou extérieure peuvent être 
beaucoup plus gourmandes.

Si tu envisages de garder ton switch aussi longtemps que le précédent, des 
uplinks 10G seraient un plus pour connecter un actuel ou futur serveur, mais ça 
va faire pas mal grimper le prix et je doute que ce soit conciliable avec 
simultanément le PoE et ton budget.

Jérôme MARTINIERE

De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
Vincent Duvernet - Nolmë Informatique
Envoyé : mardi 20 octobre 2015 14:22
À : Christian Pillon; Erik LE VACON; David Ponzone; Laurent Fabre
Cc : frnog-...@frnog.org
Objet : RE : RE: [FRnOG] [BIZ] Remplacement Switch D-Link-DGS-1016D

Lorsque j'ai passé certification APC, on t'apprend que le PoE c'est plus fiable 
sur le RJ45+prise électrique dans le sens où il y a moins d'erreur humaine et 
que tu peux rebooter ton device à distance s'il est planté via le Switch.


Envoyé depuis mon smartphone Samsung Galaxy S5.


 Message d'origine 
De : Christian Pillon 
>
Date :20/10/2015 12:17 (GMT+01:00)
À : Erik LE VACON >, David Ponzone 
>, Laurent Fabre 
>
Cc : frnog-...@frnog.org
Objet : RE: [FRnOG] [BIZ] Remplacement Switch D-Link-DGS-1016D

Bonjour FRnOG !


Quelque précision demandé par David Ponzone.

- En effet je souhaite passer à un switch 48 ports avec des fonctions plus 
évolué.

- Le budget est bien 500€ TTC mais peut être augmenté.

- Port giga indispensable ? Oui.


D'après vos retour et mon budget je peux me tourner vers du Dell en occasion, 
HP (mais attention a l'interface),du netgear prosafe (la garantie a vie est pas 
sans intérêt) et d'autre modèle  TP-Link, D-Link ou Foundry (que je ne connais 
pas) et bien sur du Cisco en occasion .

Quelqu'un aurait un retours d'experience sur ces modèles LGS552-EU chez Linksys 
  et HP 1920-48G et chez HP ?

J'ai des équipements qui peuvent fonctionner en POE et POE+, mais actuellement 
alimenté par une prise élèctrique est ce que selon vous cela peut être utile de 
revoir mon budget a la hausse c'est a dire 900 à1000€  pour prendre un modèle 
compatible et fiable ?

Encore une fois merci beaucoup pour vos retour si rapide.

Bonne journée.
Christian Pillon


> Date: Mon, 19 Oct 2015 21:37:20 +0200
> From: e...@levacon.net
> To: david.ponz...@gmail.com
> CC: frnog-...@frnog.org; 
> lc.fa...@gmail.com; 
> darkthunder...@hotmail.fr
> Subject: Re: [FRnOG] [BIZ] Remplacement Switch D-Link-DGS-1016D
>
>>Je viens de vérifier: on trouve du Foundry WS648G à 250€HT en reco.
>>C’est un modèle qui peut être redondant niveau alim en ajoutant une alim 
>>externe, comme les Cisco 3750G.
>>Je connais pas ce modèle en particulier, mais Foundry en L2, ça marche sans 
>>problème pendant des années.
>
>
> Bonsoir à tous,
> Je confirme, et ajouterai que ca tient des températures extrêmes en DC (42°C 
> + sur de longues périodes), c'est du vécu et suréprouvé.
> Cli parfois exotique à prendre en main (ie: subtilité des tag, untag, 
> etc) mais ca "juste marche
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Remplacement Switch D-Link-DGS-1016D

2015-10-20 Par sujet Raphael Jacquot 

On 10/19/2015 05:22 PM, Christian Pillon wrote:

Bonjour FRnOG, je viens d'arriver ici (connu par un ami) et je voudrais 
quelques-uns de vos avis pour remplacer un de mes switchs qui a cramé.
J'ai actuellement le modèle D-Link-DGS-1016D qui relie 15 machines et 
fonctionne avec un second switch du même modèle pour relier les autres machines 
du parc.Je voudrais trouver de quoi le remplacer et supporter environ 40-50 
machines et relayer le DHCP (voire proposer des services de niveau 2).
Je suis dans un groupe scolaire, donc le besoin n'est vital, mais important  
que en journée quand tout le monde utilise l'infra.
Je possède un budget de 500€, mais je peux monter.
Avez-vous des suggestions et/ou des modèles solides que vous exploitez ?
Merci à tous !Christian Pillon  


les edgeswitch ubiquiti, POE ou non sont assez bien faits.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/