RE: [FRnOG] [MISC] Arrêt du RTC

2016-02-18 Par sujet Michel Py 
> Duchet Rémy a écrit :
> Aux US, dans la vrai campagne, comment ça se passe? Les gens derrière une 
> longue
> ligne non eligible à l'ADSL se tape sur le ventre pour l'accès à Internet?

Oui et çà a toujours été le cas. Si t'es au milieu de nulle part, c'est 
satellite (si disponible) ou système D en faisant son propre Wifi. L'aDSL n'est 
pas garanti partout. Tu ne peux pas comparer les US et la France pour l'accès à 
l'Internet. En essayant de rester politiquement neutre, tout est un problème de 
distance; j'ai visité des endroits ou la première station d'essence est à plus 
de 100 km.

Quelle est la distance minimum pour que l'accès à l'Internet devienne une 
nécessité est une question politique. C'est trolldi !


> Ont-ils prévu une fin du PSTN?

Rien de généralisable au niveau fédéral. Il faut réaliser 2 choses à propos des 
US :

- Ce n'est pas un pays, mais une confédération d'états indépendants. Chaque 
état a donc ses propres lois (écrites par des politiciens tout aussi compétents 
que les tiens) et souvent contraires non seulement à celles de l'état voisin 
qui ne vote pas du même bord, mais aussi avec le gouvernement fédéral.

Même à l'intérieur d'un état, l'opérateur historique varie; la paire 
téléphonique est un monopole régulé. Je vis dans la capitale de la Californie, 
mon fournisseur de cuivre est AT, mais à 10 miles de chez moi c'est quelqu'un 
d'autre.

- l'ISDN n'a jamais pris. Le cuivre analogique meurt mais ne se rend pas; même 
dans la campagne pas vraie, la ligne de téléphone analogique qui craque 
continue à marcher suffisamment bien (allo Germaine arrêtes-toi à l'épicerie 
pour prendre du lait et du whisky), quand le numérique ne voit rien. A la 
maison, j'ai aDSL sur POTS analogue; mon FAI loue la paire à AT (qui sont 
obligés par la loi de leur louer pour un prix fixé par le législateur). Je 
pourrais avoir FTTN, FTTH, et "câble".

David, tu pourrais continuer le troll s'il te plait ? Cette nuit j'ai des 
upgrades à faire.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [MISC] Divers question reseau

2016-02-18 Par sujet Michel Py 
> Pierre Rognant a écrit :
> Des tracés précis -essentiellement à destinations des pêcheurs- sont 
> disponibles gratuitement
> pour la majorité des sections côtières. Parmi les plus utiles on peut citer:
> - http://www.sigcables.com/index.php/cableliste
> - http://www.n-a-s-c-a.org/cable-maps/
> - http://www.kis-orca.eu/map (les répéteurs ainsi que les réparations sont 
> parfois indiqués)
> - http://www.cableawareness.info/

Merci pour ces liens intéressants.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Divers question reseau

2016-02-18 Par sujet Pierre Rognant 
Des tracés précis -essentiellement à destinations des pêcheurs- sont
disponibles gratuitement pour la majorité des sections côtières. Parmi les
plus utiles on peut citer:
 - http://www.sigcables.com/index.php/cableliste
 - http://www.n-a-s-c-a.org/cable-maps/
 - http://www.kis-orca.eu/map (les répéteurs ainsi que les réparations sont
parfois indiqués)
 - http://www.cableawareness.info/

Sinon le SHOM dispose d'une base payante
http://diffusion.shom.fr/produits/bd-maritime-et-littoral/cables.html

Cdlt,
Pierre


Le 18 février 2016 à 04:50, Jérôme Nicolle  a écrit :

>
>
> Le 16/02/2016 04:20, Michel Py a écrit :
> > C'est tout à fait public, si on n'a pas besoin de la précision au mètre
> près.
>
> Cablemaps fourni une représentation essentiellement schématique, sans
> donner suffisamment de détails (parce que pas publics) sur les
> caractéristiques du câble et son tracé pour qu'on puisse connaitre la
> longueur réelle de fibres (amplis et compensateurs compris).
>
> Mais si 20-30% de marge d'erreur te convient, ok, pourquoi pas…
>
> D'ailleurs il me semble que le KML est un peu plus précis que le json,
> et de mon point de vue plus facile à traiter.
>
> > Un bon nombre des opérateur de câbles sous-marins sont des consortiums
> internationaux avec une page web détaillant les propriétaires, les point
> d'accès, et dans quels IXs il arrive. Exemple : seamewe-5
>
> Tu parles d'un câble en cours de construction, dans un environnement
> culturellement plus ouvert que ne l'était celui entourant les câbles
> historiques.
>
> > Salim a un outil sympa : geotr.gasmi.net. Juste maintenant (la nature
> de l'animal étant volatile) voir un exemple de ceci en traçant de
> Strasbourg vers www.gov.tw. Parfois, la distance de fibre est plus du
> double de la distance à vol d'oiseau :-(
>
> Très intéressant cet outil ! Merci Salim !
>
> @+
>
> --
> Jérôme Nicolle
> 06 19 31 27 14
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Divers question reseau

2016-02-18 Par sujet Jérôme Nicolle 


Le 16/02/2016 04:20, Michel Py a écrit :
> C'est tout à fait public, si on n'a pas besoin de la précision au mètre près.

Cablemaps fourni une représentation essentiellement schématique, sans
donner suffisamment de détails (parce que pas publics) sur les
caractéristiques du câble et son tracé pour qu'on puisse connaitre la
longueur réelle de fibres (amplis et compensateurs compris).

Mais si 20-30% de marge d'erreur te convient, ok, pourquoi pas…

D'ailleurs il me semble que le KML est un peu plus précis que le json,
et de mon point de vue plus facile à traiter.

> Un bon nombre des opérateur de câbles sous-marins sont des consortiums 
> internationaux avec une page web détaillant les propriétaires, les point 
> d'accès, et dans quels IXs il arrive. Exemple : seamewe-5

Tu parles d'un câble en cours de construction, dans un environnement
culturellement plus ouvert que ne l'était celui entourant les câbles
historiques.

> Salim a un outil sympa : geotr.gasmi.net. Juste maintenant (la nature de 
> l'animal étant volatile) voir un exemple de ceci en traçant de Strasbourg 
> vers www.gov.tw. Parfois, la distance de fibre est plus du double de la 
> distance à vol d'oiseau :-(

Très intéressant cet outil ! Merci Salim !

@+

-- 
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Vraie IP et fausse IP ?

2016-02-18 Par sujet Xavier Beaudouin 
Hello Fred,

> En parlant de notre cher gouvernement, si en bonus (à la place sur
> certains cas) du crédit impôt recherche qui sert à récupérer un peu de
> ses impôts généreusement donnés à l'état ils donnaient une "prime" aux
> sociétés françaises ayant déployé IPv6, en même temps que les moteurs de
> recherche favoriseraient les sites en IPv6 (très bonne idée ça), le
> projet IPv6 en bas de la pile qui prend la poussière face à toutes les
> priorités business avancerait peut-être un peu plus côté fournisseurs de
> contenu.
> 
> Tant qu'à verser des sous aux entreprises pour les aider sur leur "R",
> autant que ça soit sur des choses vraiment utiles à tout le monde.

+1, mais vu nos "élites"(sic) il est clair que ce genre de choses intelligentes 
ne verront jamais le jour, car il sont trop occupés à transformer la France en 
République Démocratique(sic) de France.
 
> Sinon la pratique de free... Au début Ils ont fait le choix de donner
> une IP par abonné en fixe, de faire du peering ouvert pour avoir une
> bonne qualité de service, maintenant ils saturent leur réseau, font
> payer cher le peering et mutualisent leurs IPv4. Après si les gens
> considèrent toujours Free comme le sauveur parce qu'ils n'ont pas à
> subir quelques Euros de plus à payer chaque mois pour maintenir la
> qualité du service, à un moment effectivement pourquoi s'embêter... (la
> fierté d'avoir un truc propre ne doit plus trop être un objectif de
> free, juste avoir plus d'abonnés lors de la publication des résultats et
> pour ça le marketing et les ventes privées semblent suffire)

Alors pour l'histoire ils les premiers gros a avoir sortit de l'IPv6 alors qu'à 
l'époque l'agrume et le carré rouge/vert n'en avait rien à foutre.
Je ne parle pas des outsiders comme Nérim qui eu l'avait déjà, mais entre Nerim 
et Free et bien l'IPv6... -> /dev/null.

Now tu parles de €€€, et franchement l'agrume et Drahi télécom tu crois qu'ils 
sont mieux ? Entre les livebox en mousse (louées mais obligatoire ou presque), 
les "fibres" coaxiales, et les pratiques de prix qui augmentent et un réseau 
non neutre, oui c'est clair, Free fait chier avec certain peerings parce qu'on 
est arrivé au minitel 2.0, mais entre les truc cher avec un service de merde et 
celui qui est moins cher et qui marche (je ne parle pas des vrai qui savent 
ce qu'est un réseau, mais des "gros" avec qui on est obligé de passer ou 
presque).

On va dire pour simplifier l'IPv4 c'est le X25 du réseau (coucou le minitel)...

Xavier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/