Re: [FRnOG] [MISC] Fournisseur ligne SIP numéro US San Francisco ?

2016-09-20 Par sujet Tristan Mahé
Regarde du côté deTwilio, Plivo, ou du côté de certaines appli US VOIP
'over the top'.


On 09/20/2016 12:40 AM, Nicolas Desjardins wrote:
> Salut Fabrice,
>
> Cela me parait parfaitement dans les cordes d'Aircall 
> (https://aircall.io/fr/), une boite (française qui plus est) avec un service 
> en SaaS.
>
> Nicolas
>
> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
> Fabrice
> Envoyé : lundi 19 septembre 2016 17:19
> À : David Ponzone; frnog
> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Fournisseur ligne SIP numéro US San Francisco ?
>
> Non non j'ai du budget (en restant raisonnable :))
>
> Fabrice
>
> Le 19 septembre 2016 à 17:03, David Ponzone  a écrit :
>
>> Tu cherches du gratuit ou tu as un petit budget pour ça ?
>>
>> David Ponzone  Direction Technique
>> email: david.ponz...@ipeva.fr
>> tel:  01 74 03 18 97
>> gsm:   06 66 98 76 34
>>
>> Service Client IPeva
>> tel:  0811 46 26 26
>> www.ipeva.fr  -   www.ipeva-studio.com
>>
>> *Ce message et toutes les pièces jointes sont confidentiels et établis 
>> à l'intention exclusive de ses destinataires. Toute utilisation ou 
>> diffusion non autorisée est interdite. Tout message électronique est 
>> susceptible d'altération. **IPeva** décline toute responsabilité au 
>> titre de ce message s'il a été altéré, déformé ou falsifié. Si vous 
>> n'êtes pas destinataire de ce message, merci de le détruire 
>> immédiatement et d'avertir
>> l'expéditeur.*
>>
>>
>>
>>
>> Le 19 sept. 2016 à 16:53, Fabrice  a écrit :
>>
>> Bonjour à tous,
>>
>> J'ai besoin d'ouvrir une ligne téléphonique avec un numéro basé à San 
>> Francisco. Cette ligne ne servira qu'à recevoir des messages vocaux et 
>> doit pouvoir les envoyer par e-mail.
>>
>> OVH ne propose ce service que pour certains pays d'Europe.
>>
>> Connaissez-vous un fournisseur, si possible Francais ?
>>
>> Merci,
>> Fabrice
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
>>
>>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


[TECH] Re: [FRnOG] [MISC] Fournisseur ligne SIP numéro US San Francisco ?

2016-09-20 Par sujet sofiane jalid
Didx supertech

Le 19 sept. 2016 17:21, "Fabrice"  a écrit :

> Non non j'ai du budget (en restant raisonnable :))
>
> Fabrice
>
> Le 19 septembre 2016 à 17:03, David Ponzone  a
> écrit :
>
> > Tu cherches du gratuit ou tu as un petit budget pour ça ?
> >
> > David Ponzone  Direction Technique
> > email: david.ponz...@ipeva.fr
> > tel:  01 74 03 18 97
> > gsm:   06 66 98 76 34
> >
> > Service Client IPeva
> > tel:  0811 46 26 26
> > www.ipeva.fr  -   www.ipeva-studio.com
> >
> > *Ce message et toutes les pièces jointes sont confidentiels et établis à
> > l'intention exclusive de ses destinataires. Toute utilisation ou
> diffusion
> > non autorisée est interdite. Tout message électronique est susceptible
> > d'altération. **IPeva** décline toute responsabilité au titre de ce
> > message s'il a été altéré, déformé ou falsifié. Si vous n'êtes pas
> > destinataire de ce message, merci de le détruire immédiatement et
> d'avertir
> > l'expéditeur.*
> >
> >
> >
> >
> > Le 19 sept. 2016 à 16:53, Fabrice  a écrit :
> >
> > Bonjour à tous,
> >
> > J'ai besoin d'ouvrir une ligne téléphonique avec un numéro basé à San
> > Francisco. Cette ligne ne servira qu'à recevoir des messages vocaux et
> doit
> > pouvoir les envoyer par e-mail.
> >
> > OVH ne propose ce service que pour certains pays d'Europe.
> >
> > Connaissez-vous un fournisseur, si possible Francais ?
> >
> > Merci,
> > Fabrice
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
> >
> >
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

2016-09-20 Par sujet Sébastien Lesimple
On 20/09/2016 14:36, Radu-Adrian Feurdean wrote:
> On Tue, Sep 20, 2016, at 14:26, Michel Hostettler wrote:
>> Oui, j'ai vu cela. Il m'a fallu décoder la notion de VLAN de livraison.
>>
>> Rappelez-vous de la date de 1ère occurrence de CELAN ?
> En 2012, quand j'ai eu a faire pour la premiere fois, c'etait "une offre
> tres recente". Ca doit etre 2011/2012 pour la sortie commerciale.
Oui je me me souviens très bien de l'aventure...
Aller laissons-nous aller a "raconter en déambulant nonchalamment dans
le bureau, l'histoire des télécoms en France" ;)

Premières documentation transmises en été 2011, et 1er report de
commercialisation;
Commande passée en Juin 2012, suivi d'un second report de commercialisation;

Livraison effective du raccordement 14/11/2013 avec LAG HS et Xconnect
foireux...;
Premiers accès cuivre livré le 23/12/2013, non fonctionnel, avec PB de
MTU coté Orange;
Intervention technicien terrain pour corriger un autre Pb au DSLAM et le
24/12/2013...
Miracle de Noel, le trafic fut!

Curieusement, je n'ai jamais été ennuyé par un technicien refusant de
vérifier ou de corriger un PB sur les accès cuivres (bagots, paires
HS...) parce-que je n'utilisais pas les sacro-saint DAR d'Orange (comme
j'ai pu le lire ici même a plusieurs reprises), ni même des Cisoc.
Juste de modems EFM noname, bien testés et qui font bien le boulot...

Depuis ça ronronne gentiment mais il aura fallu être extrêmement patient!

>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

2016-09-20 Par sujet Michel Hostettler
> Pour des vlan 24bits, on n'est plus sur du "assimile 802.1q", mais sur du 
> PBB/802.1ah.

Heu !... non.

802.1ah était l'amendement 7 de 802.1Q-2005.
Depuis, les documents 802.1Q-2011, 802.1Q-2014 ont intégré 802.1ah comme tous 
les autres antérieurs à 2014.

Les réseaux PBBN (et surtout PBB-TE) sont des réseaux qui concurrencent MPLS. 
Des documents RFC et UIT-T décrivent les applications, notamment en utilisation 
conjointe de VPLS.

Voici quelques temps, j'avais fait intervenir dans des cours un concepteur 
d'une solution Orange. Je n'ai pas souvenir du nom de l'offre.

Cordialement,
Michel

- Mail original -
De: "Radu-Adrian Feurdean" 
À: "Michel Hostettler" , frnog@frnog.org
Envoyé: Mardi 20 Septembre 2016 17:10:24
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

On Tue, Sep 20, 2016, at 14:50, Michel Hostettler wrote:
> Ben !... rien n'est simple, comme en politique.
> 
> Au lieu de numéros à 12 bits, il en existe aussi à 24 bits. Il faut bien les 
> différencier.

Pour des vlan 24bits, on n'est plus sur du "assimile 802.1q", mais sur
du PBB/802.1ah.
Pas encore vu des implementations commerciales qui necessitent du PBB.
Meme cote constructeurs c'est pas forcement donne le support PBB.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

2016-09-20 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Tue, Sep 20, 2016, at 14:50, Michel Hostettler wrote:
> Ben !... rien n'est simple, comme en politique.
> 
> Au lieu de numéros à 12 bits, il en existe aussi à 24 bits. Il faut bien les 
> différencier.

Pour des vlan 24bits, on n'est plus sur du "assimile 802.1q", mais sur
du PBB/802.1ah.
Pas encore vu des implementations commerciales qui necessitent du PBB.
Meme cote constructeurs c'est pas forcement donne le support PBB.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Avis sur accès Internet par Satellite

2016-09-20 Par sujet Spyou


On 19/09/2016 18:46, Xavier ROCA wrote:
> Pas d'acteur Wifi/Wimax dans le coin.
> Pourtant on est dans une ville assez sympa avec un lotissement assez bien
> peuplé.

et pas d'endroit civilisé en terme de débits qui soit à vue en ligne
directe ?

Le déport de ligne VDSL rapatriée en 5Ghz, c'est tendance de nos jours
... et ça rameute même le VLAN télé de la fritebox si y'a besoin :)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Avis sur accès Internet par Satellite

2016-09-20 Par sujet Spyou


On 19/09/2016 14:38, Sébastien Lesimple wrote:
>
> Radio (Sat/4G/Wimax/Wifi...) pour faire du haut débit faut pas rêver, on
> ré-inventera pas les lois de la physique, avec une efficacité spectrale
> de 15 bit/s par hertz , on obtient par radio un débit brut de 450Mbit/s
> par bande de 30 MHz par sens (up ou down), c'est déjà bien.

C'est un joli rêve ça. Sur un réseau hétérogène "like in real life" avec
entre 200m et 40km de liens hertziens, on arrive péniblement à une
moyenne de 20Mbps sur des width de 40Mhz.

My two centz de hertzien campagnard :)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

2016-09-20 Par sujet Michel Hostettler
Ben !... rien n'est simple, comme en politique.

Au lieu de numéros à 12 bits, il en existe aussi à 24 bits. Il faut bien les 
différencier.

Cordialement,
Michel


- Mail original -
De: "Radu-Adrian Feurdean" 
À: "Michel Hostettler" , "David 
Ponzone" , frnog@frnog.org
Envoyé: Mardi 20 Septembre 2016 14:31:13
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

On Tue, Sep 20, 2016, at 14:14, Michel Hostettler wrote:

> Pour tout ce qui est déployé aujourd'hui, ce mode devrait avoir disparu.
> Il n'existe que les héritages. D'autant plus que, depuis, il est apparu
> d'autres types de VLAN (autres que C-VLAN et S-VLAN).

Toute ce cirque au lieu de rester sur du KISS, "un VLAN est un VLAN" (et
le payload peut avoir lui aussi un ethertype
0x8100/0x9100/0x9200/0x88a8/.)

> Bon ! je vais manger... avec toutes ces histoires.

Bon app !


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

2016-09-20 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Tue, Sep 20, 2016, at 14:26, Michel Hostettler wrote:
> Oui, j'ai vu cela. Il m'a fallu décoder la notion de VLAN de livraison.
> 
> Rappelez-vous de la date de 1ère occurrence de CELAN ?

En 2012, quand j'ai eu a faire pour la premiere fois, c'etait "une offre
tres recente". Ca doit etre 2011/2012 pour la sortie commerciale.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

2016-09-20 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Tue, Sep 20, 2016, at 14:14, Michel Hostettler wrote:

> Pour tout ce qui est déployé aujourd'hui, ce mode devrait avoir disparu.
> Il n'existe que les héritages. D'autant plus que, depuis, il est apparu
> d'autres types de VLAN (autres que C-VLAN et S-VLAN).

Toute ce cirque au lieu de rester sur du KISS, "un VLAN est un VLAN" (et
le payload peut avoir lui aussi un ethertype
0x8100/0x9100/0x9200/0x88a8/.)

> Bon ! je vais manger... avec toutes ces histoires.

Bon app !


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

2016-09-20 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Tue, Sep 20, 2016, at 13:47, Michel Hostettler wrote:
> Mais, depuis 8 ans, les choses devraient un peu avoir changé (sauf
> peut-être chez Orange). Personnellement, je vois des configurations avec
> 0x88A8.

Pas que chez Orange. Chez d'autres aussi.
Le probleme c'est qu'il est difficile de changer les STAS pour les
clients "en prod", et pour les nouveaux deploiements, mettre des
nouveaux STAS, fort probablement sur des equipements differents, n'est
pas forcement bien accueilli partout.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

2016-09-20 Par sujet Michel Hostettler
Oui, j'ai vu cela. Il m'a fallu décoder la notion de VLAN de livraison.

Rappelez-vous de la date de 1ère occurrence de CELAN ?

La date de parution de 802.1ad est 12/2005.

Cordialement,
Michel  


- Mail original -
De: "Radu-Adrian Feurdean" 
À: "Michel Hostettler" , frnog@frnog.org
Envoyé: Mardi 20 Septembre 2016 14:17:55
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

On Tue, Sep 20, 2016, at 13:03, Michel Hostettler wrote:
> 
> 
> > On parle du cas ou on envoie taggue cote acces, ce qui arrive QinQ
> > (0x8100 dans 0x8100) cote collecte.
> 
> Pouvez-vous mettre la phrase dans la STAS qui laisserait à penser ceci ?

STAS CELAN:

Page 18, 3.4.1.1 "Du PoP Opérateur Du PoP Opérateur PoP Opérateurvers le
Site Extrémité Site Extrémité Site Extrémité:"
-> "Le VLAN de livraison doit nécessairement avoir un EtherType de type
0x8100."

Page 18, 3.4.1.2:
"Du Site Extrémité vers le PoP Opérateur:"
-> "Le Vlan Opérateur doit nécessairement avoir un EtherType de type
0x8100."
"Du PoP Opérateur vers le Site Extrémité:"
-> "Le VLAN de livraison doit nécessairement avoir un EtherType de type
0x8100."

Page 19, 3.4.3:
3.4.3 VLAN de livraison sur le Raccordement
"Lors de la commande de l’Accès, l’Opérateur précise le numéro de VLAN
de livraison selon les règles suivantes :
- le n° de VLAN de livraison doit être choisi dans la plage [2;4094],
- sur un même Raccordement, chaque Accès doit avoir un n° de VLAN de
livraison différent.
Le Vlan de livraison doit nécessairement avoir un EtherType de type
0x8100."


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

2016-09-20 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Tue, Sep 20, 2016, at 13:03, Michel Hostettler wrote:
> 
> 
> > On parle du cas ou on envoie taggue cote acces, ce qui arrive QinQ
> > (0x8100 dans 0x8100) cote collecte.
> 
> Pouvez-vous mettre la phrase dans la STAS qui laisserait à penser ceci ?

STAS CELAN:

Page 18, 3.4.1.1 "Du PoP Opérateur Du PoP Opérateur PoP Opérateurvers le
Site Extrémité Site Extrémité Site Extrémité:"
-> "Le VLAN de livraison doit nécessairement avoir un EtherType de type
0x8100."

Page 18, 3.4.1.2:
"Du Site Extrémité vers le PoP Opérateur:"
-> "Le Vlan Opérateur doit nécessairement avoir un EtherType de type
0x8100."
"Du PoP Opérateur vers le Site Extrémité:"
-> "Le VLAN de livraison doit nécessairement avoir un EtherType de type
0x8100."

Page 19, 3.4.3:
3.4.3 VLAN de livraison sur le Raccordement
"Lors de la commande de l’Accès, l’Opérateur précise le numéro de VLAN
de livraison selon les règles suivantes :
- le n° de VLAN de livraison doit être choisi dans la plage [2;4094],
- sur un même Raccordement, chaque Accès doit avoir un n° de VLAN de
livraison différent.
Le Vlan de livraison doit nécessairement avoir un EtherType de type
0x8100."


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

2016-09-20 Par sujet Michel Hostettler

Dans un document Cisco, récent, je lis ceci :

http://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/routers/asr920/configuration/guide/ce/b_ce_xe-313s-asr920-book/b_ce_xe-313s-asr920-book_chapter_01100.html#reference_3EA96949B8E84F2692582FC0A0AF334F

"Outer tag Ethertype 0X88a8 is only supported".

Pour l'instant, les équipements ou offres proches de la parution de 802.1ad 
(12/2005), à plus 3 ans, on voit 8100 dans 8100.

Pour tout ce qui est déployé aujourd'hui, ce mode devrait avoir disparu. Il 
n'existe que les héritages. D'autant plus que, depuis, il est apparu d'autres 
types de VLAN (autres que C-VLAN et S-VLAN).

Bon ! je vais manger... avec toutes ces histoires.

Cordialement,
Michel



- Mail original -
De: "Michel Hostettler" 
À: "David Ponzone" 
Cc: "Radu-Adrian Feurdean" , "Ducassou Laurent" 
, frnog@frnog.org
Envoyé: Mardi 20 Septembre 2016 13:47:51
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

Merci David pour les documents,

Je lis effectivement ceci, dans http://www.rap.prd.fr/pdf/Q-in-Q.pdf

"Le champ S-TPI (Service Tag Protocol Identifier) sur 2 octets, pour 
l’identification du type de trame Ethernet :  
o L’IEEE recommande l’utilisation de la valeur 0x88a8 
o Mais il est fréquent que la valeur d’identification 0x8100 d’une trame 
Ethernet taggé  soit  réutilisée  (la  trame  comporte  alors  2  fois cette  
valeur  C-TPI  et  S-TPI)".

Je verrai s'il faut accorder de la valeur au terme de "fréquent" dans le 3ème 
alinéa cité. Le document date du 27/11/2008, soit 3 ans après la parution de 
802.1ad. Il semble évident de prolonger un peu ce qui était habituel (et 
anarchique) avant l'arrivée de 802.1ad.

Mais, depuis 8 ans, les choses devraient un peu avoir changé (sauf peut-être 
chez Orange). Personnellement, je vois des configurations avec 0x88A8.

A suivre,
cordialement,
Michel




- Mail original -
De: "David Ponzone" 
À: "Michel Hostettler" 
Cc: "Radu-Adrian Feurdean" , "Ducassou Laurent" 
, frnog@frnog.org
Envoyé: Mardi 20 Septembre 2016 13:05:30
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

http://www.rap.prd.fr/pdf/Q-in-Q.pdf
https://supportforums.cisco.com/discussion/10702716/ieee-8021ad-0x88a8

T’as même un doc bien prise de tête de Cisco pour 7600 pour le faire bosser en 
802.1ad:
http://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/routers/7600/ios/15S/configuration/guide/7600_15_0s_book/802_1ad.pdf

Et mes confs bien sûr.
En fait, le problème de fond, c’est qu’il y a un seul 802.1ad (avec 0x88a8 en 
outer tag) mais plusieurs façons de faire du QinQ. Et par défaut chez Cisco, tu 
fais du QinQ, avec du 0x8100 partout.



> Le 20 sept. 2016 à 12:38, Michel Hostettler 
>  a écrit :
> 
> David,
> 
>> Par défaut, Cisco et d’autres sont en 0x8100, donc Orange a choisi ça, et 
>> puis voilà.
> 
> Je ne crois pas du tout à cela !
> Des références ?
> 
> Cordialement,
> Michel
> 
> 
> - Mail original -
> De: "David Ponzone" 
> À: "Michel Hostettler" 
> Cc: "Radu-Adrian Feurdean" , "Ducassou 
> Laurent" , frnog@frnog.org
> Envoyé: Mardi 20 Septembre 2016 12:32:49
> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom
> 
> Ah tu parles de norme là non ?
> Parce que dans les livres, il est dit que le S-VLAN doit être de type 0x88A8.
> Ok mais c’est de la masturbation ça.
> Par défaut, Cisco et d’autres sont en 0x8100, donc Orange a choisi ça, et 
> puis voilà.
> Si tu préfères, on va appeler ça Outer VLAN/Inner VLAN.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

2016-09-20 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Tue, Sep 20, 2016, at 12:38, Michel Hostettler wrote:
> David,
> 
> > Par défaut, Cisco et d’autres sont en 0x8100, donc Orange a choisi ça, et 
> > puis voilà.
> 
> Je ne crois pas du tout à cela !
> Des références ?

1. Realite terrain
2.
http://www.cisco.com/en/US/docs/ios/lanswitch/configuration/guide/lsw_ieee_802.1q.html
3.
http://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/switches/lan/catalyst6500/ios/12-2SX/configuration/guide/book/dot1qtnl.html
... on peut continuer ...


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

2016-09-20 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Tue, Sep 20, 2016, at 12:32, David Ponzone wrote:
> Ah tu parles de norme là non ?
> Parce que dans les livres, il est dit que le S-VLAN doit être de type
> 0x88A8.
> Ok mais c’est de la masturbation ça.
> Par défaut, Cisco et d’autres sont en 0x8100, donc Orange a choisi ça, et
> puis voilà.

C'est un peu "oeuf et poule" ca. Certains constructeurs se sont alignes
sur les deux (norme et realite operateurs) en supportant plusieurs
tag-types en meme temps.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

2016-09-20 Par sujet David Ponzone
Hmm je pense que Radu et moi-même faisions allusion aux ethertype utilisés par 
défaut par les constructeurs.

Ceci dit, en 2013, Cisco était toujours sur 0x8100 par défaut:
http://www.networking-forum.com/viewtopic.php?t=43578

Ca semble un peu différent côté switch.
Comme d’habitude, grande homogénéité chez Cisco.

Note: je suis aussi en 0x8100 chez Altitude Infra.

> Le 20 sept. 2016 à 13:47, Michel Hostettler 
>  a écrit :
> 
> Merci David pour les documents,
> 
> Je lis effectivement ceci, dans http://www.rap.prd.fr/pdf/Q-in-Q.pdf
> 
> "Le champ S-TPI (Service Tag Protocol Identifier) sur 2 octets, pour 
> l’identification du type de trame Ethernet :  
> o L’IEEE recommande l’utilisation de la valeur 0x88a8 
> o Mais il est fréquent que la valeur d’identification 0x8100 d’une trame 
> Ethernet taggé  soit  réutilisée  (la  trame  comporte  alors  2  fois cette  
> valeur  C-TPI  et  S-TPI)".
> 
> Je verrai s'il faut accorder de la valeur au terme de "fréquent" dans le 3ème 
> alinéa cité. Le document date du 27/11/2008, soit 3 ans après la parution de 
> 802.1ad. Il semble évident de prolonger un peu ce qui était habituel (et 
> anarchique) avant l'arrivée de 802.1ad.
> 
> Mais, depuis 8 ans, les choses devraient un peu avoir changé (sauf peut-être 
> chez Orange). Personnellement, je vois des configurations avec 0x88A8.
> 
> A suivre,
> cordialement,
> Michel
> 
> 
> 
> 
> - Mail original -
> De: "David Ponzone" 
> À: "Michel Hostettler" 
> Cc: "Radu-Adrian Feurdean" , "Ducassou 
> Laurent" , frnog@frnog.org
> Envoyé: Mardi 20 Septembre 2016 13:05:30
> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom
> 
> http://www.rap.prd.fr/pdf/Q-in-Q.pdf
> https://supportforums.cisco.com/discussion/10702716/ieee-8021ad-0x88a8
> 
> T’as même un doc bien prise de tête de Cisco pour 7600 pour le faire bosser 
> en 802.1ad:
> http://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/routers/7600/ios/15S/configuration/guide/7600_15_0s_book/802_1ad.pdf
> 
> Et mes confs bien sûr.
> En fait, le problème de fond, c’est qu’il y a un seul 802.1ad (avec 0x88a8 en 
> outer tag) mais plusieurs façons de faire du QinQ. Et par défaut chez Cisco, 
> tu fais du QinQ, avec du 0x8100 partout.
> 
> 
> 
>> Le 20 sept. 2016 à 12:38, Michel Hostettler 
>>  a écrit :
>> 
>> David,
>> 
>>> Par défaut, Cisco et d’autres sont en 0x8100, donc Orange a choisi ça, et 
>>> puis voilà.
>> 
>> Je ne crois pas du tout à cela !
>> Des références ?
>> 
>> Cordialement,
>> Michel
>> 
>> 
>> - Mail original -
>> De: "David Ponzone" 
>> À: "Michel Hostettler" 
>> Cc: "Radu-Adrian Feurdean" , "Ducassou 
>> Laurent" , frnog@frnog.org
>> Envoyé: Mardi 20 Septembre 2016 12:32:49
>> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom
>> 
>> Ah tu parles de norme là non ?
>> Parce que dans les livres, il est dit que le S-VLAN doit être de type 0x88A8.
>> Ok mais c’est de la masturbation ça.
>> Par défaut, Cisco et d’autres sont en 0x8100, donc Orange a choisi ça, et 
>> puis voilà.
>> Si tu préfères, on va appeler ça Outer VLAN/Inner VLAN.
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

2016-09-20 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Tue, Sep 20, 2016, at 12:29, Michel Hostettler wrote:
> 
> > A l’arrivée sur le DSLAM, Orange ajoute le S-VLAN (type 0x8100).
> 
> Désolé ! Le numéro S-VLAN est de type 0x88A8.

C'est pour ca qu'on parle de VLAN (sans S- et C-) et QinQ (non pas
802.1ad).


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

2016-09-20 Par sujet Michel Hostettler
Merci David pour les documents,

Je lis effectivement ceci, dans http://www.rap.prd.fr/pdf/Q-in-Q.pdf

"Le champ S-TPI (Service Tag Protocol Identifier) sur 2 octets, pour 
l’identification du type de trame Ethernet :  
o L’IEEE recommande l’utilisation de la valeur 0x88a8 
o Mais il est fréquent que la valeur d’identification 0x8100 d’une trame 
Ethernet taggé  soit  réutilisée  (la  trame  comporte  alors  2  fois cette  
valeur  C-TPI  et  S-TPI)".

Je verrai s'il faut accorder de la valeur au terme de "fréquent" dans le 3ème 
alinéa cité. Le document date du 27/11/2008, soit 3 ans après la parution de 
802.1ad. Il semble évident de prolonger un peu ce qui était habituel (et 
anarchique) avant l'arrivée de 802.1ad.

Mais, depuis 8 ans, les choses devraient un peu avoir changé (sauf peut-être 
chez Orange). Personnellement, je vois des configurations avec 0x88A8.

A suivre,
cordialement,
Michel




- Mail original -
De: "David Ponzone" 
À: "Michel Hostettler" 
Cc: "Radu-Adrian Feurdean" , "Ducassou Laurent" 
, frnog@frnog.org
Envoyé: Mardi 20 Septembre 2016 13:05:30
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

http://www.rap.prd.fr/pdf/Q-in-Q.pdf
https://supportforums.cisco.com/discussion/10702716/ieee-8021ad-0x88a8

T’as même un doc bien prise de tête de Cisco pour 7600 pour le faire bosser en 
802.1ad:
http://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/routers/7600/ios/15S/configuration/guide/7600_15_0s_book/802_1ad.pdf

Et mes confs bien sûr.
En fait, le problème de fond, c’est qu’il y a un seul 802.1ad (avec 0x88a8 en 
outer tag) mais plusieurs façons de faire du QinQ. Et par défaut chez Cisco, tu 
fais du QinQ, avec du 0x8100 partout.



> Le 20 sept. 2016 à 12:38, Michel Hostettler 
>  a écrit :
> 
> David,
> 
>> Par défaut, Cisco et d’autres sont en 0x8100, donc Orange a choisi ça, et 
>> puis voilà.
> 
> Je ne crois pas du tout à cela !
> Des références ?
> 
> Cordialement,
> Michel
> 
> 
> - Mail original -
> De: "David Ponzone" 
> À: "Michel Hostettler" 
> Cc: "Radu-Adrian Feurdean" , "Ducassou 
> Laurent" , frnog@frnog.org
> Envoyé: Mardi 20 Septembre 2016 12:32:49
> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom
> 
> Ah tu parles de norme là non ?
> Parce que dans les livres, il est dit que le S-VLAN doit être de type 0x88A8.
> Ok mais c’est de la masturbation ça.
> Par défaut, Cisco et d’autres sont en 0x8100, donc Orange a choisi ça, et 
> puis voilà.
> Si tu préfères, on va appeler ça Outer VLAN/Inner VLAN.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

2016-09-20 Par sujet David Ponzone
http://www.rap.prd.fr/pdf/Q-in-Q.pdf
https://supportforums.cisco.com/discussion/10702716/ieee-8021ad-0x88a8

T’as même un doc bien prise de tête de Cisco pour 7600 pour le faire bosser en 
802.1ad:
http://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/routers/7600/ios/15S/configuration/guide/7600_15_0s_book/802_1ad.pdf

Et mes confs bien sûr.
En fait, le problème de fond, c’est qu’il y a un seul 802.1ad (avec 0x88a8 en 
outer tag) mais plusieurs façons de faire du QinQ. Et par défaut chez Cisco, tu 
fais du QinQ, avec du 0x8100 partout.



> Le 20 sept. 2016 à 12:38, Michel Hostettler 
>  a écrit :
> 
> David,
> 
>> Par défaut, Cisco et d’autres sont en 0x8100, donc Orange a choisi ça, et 
>> puis voilà.
> 
> Je ne crois pas du tout à cela !
> Des références ?
> 
> Cordialement,
> Michel
> 
> 
> - Mail original -
> De: "David Ponzone" 
> À: "Michel Hostettler" 
> Cc: "Radu-Adrian Feurdean" , "Ducassou 
> Laurent" , frnog@frnog.org
> Envoyé: Mardi 20 Septembre 2016 12:32:49
> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom
> 
> Ah tu parles de norme là non ?
> Parce que dans les livres, il est dit que le S-VLAN doit être de type 0x88A8.
> Ok mais c’est de la masturbation ça.
> Par défaut, Cisco et d’autres sont en 0x8100, donc Orange a choisi ça, et 
> puis voilà.
> Si tu préfères, on va appeler ça Outer VLAN/Inner VLAN.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

2016-09-20 Par sujet Michel Hostettler


> On parle du cas ou on envoie taggue cote acces, ce qui arrive QinQ
> (0x8100 dans 0x8100) cote collecte.

Pouvez-vous mettre la phrase dans la STAS qui laisserait à penser ceci ?

Cordialement,
Michel


- Mail original -
De: "Radu-Adrian Feurdean" 
À: "Michel Hostettler" 
Cc: frnog@frnog.org
Envoyé: Mardi 20 Septembre 2016 12:51:27
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

On Tue, Sep 20, 2016, at 11:34, Michel Hostettler wrote:
> > Oui, avec une precision: si CoS, il faut un (C-)VLAN, n'importe lequel...
> 
> Non ! Pas du tout. Avec VLAN = 0, l'équipement à l'autre bout sait qu'il
> doit insérer un numéro valide pour ce client.

VLAN 0 pas valide sur CELAN cf.STAS.

> > Juste pour re-rappeler, le tag S-VLAN est 0x8100.
> 
> Non ! Pas du tout. L'étiquette S-TAG s'annonce avec TPID = 88-A8

Sur CELAN (et aussi sur d'autres offres), SI !
0x8100 dans 0x8100. Sinon "pas marche". C'est dans les STAS.

> > ...cote collecte faut pouvoir faire du QinQ (8100 dans 8100).
> 
> Décidément, chacun interprète à sa manière. L'équipement de collecte doit
> traiter TPID = 88-A8. Pas forcément QinQ car le client peut transmettre
> des trames non étiquetées.

On parle du cas ou on envoie taggue cote acces, ce qui arrive QinQ
(0x8100 dans 0x8100) cote collecte.
La theorie c'est un chose, les STAS FT un autre.

> Si le réseau de collecte est Ethernet, il faut bien que le BAS
> différencie les clients, au travers des S-VLAN par exemple.

SI. mais ca c'est l'affaire interne d'OWS.
Quand aux acces optiques, il n'y a certainement pas de DLSAM :)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

2016-09-20 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Tue, Sep 20, 2016, at 11:47, David Ponzone wrote:
> pour faire gagner du temps à tout le monde, extrait des STAS Orange:
> 
> En profil mono-COS:
> Le VLAN de livraison doit nécessairement avoir un EtherType de type
> 0x8100. 
> 
> En profil multi-COS:
> Le Vlan Opérateur doit nécessairement avoir un EtherType de type
> 0x8100. 
> 
> 
> Dans la terminologie Orange, VLAN de livraison c’est celui qui sert à
> livrer sur la porte de collecte, donc celui qu’on a mis dans sa commande.
> VLAN Opérateur, c’est celui qu’on veut transmettre jusqu’au client final,
> donc en QinQ.

Merci pour la clarification :)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

2016-09-20 Par sujet Michel Hostettler
David,

> Par défaut, Cisco et d’autres sont en 0x8100, donc Orange a choisi ça, et 
> puis voilà.

Je ne crois pas du tout à cela !
Des références ?

Cordialement,
Michel


- Mail original -
De: "David Ponzone" 
À: "Michel Hostettler" 
Cc: "Radu-Adrian Feurdean" , "Ducassou Laurent" 
, frnog@frnog.org
Envoyé: Mardi 20 Septembre 2016 12:32:49
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

Ah tu parles de norme là non ?
Parce que dans les livres, il est dit que le S-VLAN doit être de type 0x88A8.
Ok mais c’est de la masturbation ça.
Par défaut, Cisco et d’autres sont en 0x8100, donc Orange a choisi ça, et puis 
voilà.
Si tu préfères, on va appeler ça Outer VLAN/Inner VLAN.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

2016-09-20 Par sujet David Ponzone
Ah tu parles de norme là non ?
Parce que dans les livres, il est dit que le S-VLAN doit être de type 0x88A8.
Ok mais c’est de la masturbation ça.
Par défaut, Cisco et d’autres sont en 0x8100, donc Orange a choisi ça, et puis 
voilà.
Si tu préfères, on va appeler ça Outer VLAN/Inner VLAN.

> Le 20 sept. 2016 à 12:29, Michel Hostettler 
>  a écrit :
> 
> 
>> A l’arrivée sur le DSLAM, Orange ajoute le S-VLAN (type 0x8100).
> 
> Désolé ! Le numéro S-VLAN est de type 0x88A8.
> 
> Cordialement,
> Michel
> 
> 
> 
> - Mail original -
> De: "David Ponzone" 
> À: "Michel Hostettler" 
> Cc: "Radu-Adrian Feurdean" , "Ducassou 
> Laurent" , frnog@frnog.org
> Envoyé: Mardi 20 Septembre 2016 12:21:37
> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom
> 
> J’avoue ne pas cerner ce que Radu a dit de différent.
> Client (le client opérateur) tag s’il a envie avec un C-Vlan (type 0x8100)
> A l’arrivée sur le DSLAM, Orange ajoute le S-VLAN (type 0x8100).
> 
> Le client opérateur récupère sur son routeur de collecte des paquets avec le 
> S-VLAN (en 0x8100), et éventuellement avec un C-VLAN (toujours 0x8100).
> Il faut donc un routeur de collecte capable de faire du QinQ du type 
> 0x8100/0x8100.
> 
> 
>> Le 20 sept. 2016 à 12:06, Michel Hostettler 
>>  a écrit :
>> 
>> Merci David.
>> 
>> L'interprétation est donc différente de celle de Radu-Adrian.
>> 
>> Le client doit obligatoirement transmettre un numéro de C-VLAN, lequel est 
>> déclaré à l'opérateur.
>> 
>> Après contrôle du C-VLAN sur la bonne interface, l'opérateur ajoute son 
>> numéro S-VLAN. Par suite, dans son réseau de collecte, il ne considère que 
>> S-VLAN et non plus C-VLAN. Ce dernier peut être le même pour plusieurs 
>> clients, il n'est pas différenciant.
>> 
>> Cordialement,
>> Michel
>> 
>> - Mail original -
>> De: "David Ponzone" 
>> À: "Michel Hostettler" 
>> Cc: "Radu-Adrian Feurdean" , "Ducassou 
>> Laurent" , frnog@frnog.org
>> Envoyé: Mardi 20 Septembre 2016 11:47:48
>> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom
>> 
>> pour faire gagner du temps à tout le monde, extrait des STAS Orange:
>> 
>> En profil mono-COS:
>> Le VLAN de livraison doit nécessairement avoir un EtherType de type 0x8100. 
>> 
>> En profil multi-COS:
>> Le Vlan Opérateur doit nécessairement avoir un EtherType de type 0x8100. 
>> 
>> 
>> Dans la terminologie Orange, VLAN de livraison c’est celui qui sert à livrer 
>> sur la porte de collecte, donc celui qu’on a mis dans sa commande.
>> VLAN Opérateur, c’est celui qu’on veut transmettre jusqu’au client final, 
>> donc en QinQ.
>> 
>>> Le 20 sept. 2016 à 11:34, Michel Hostettler 
>>>  a écrit :
>>> 
>>> Merci Radu-Adrian pour la réponse.
>>> 
>>> L'esprit semble là, permettez-moi de corriger vos déclarations.
>>> 
 Oui, avec une precision: si CoS, il faut un (C-)VLAN, n'importe lequel...
>>> 
>>> Non ! Pas du tout. Avec VLAN = 0, l'équipement à l'autre bout sait qu'il 
>>> doit insérer un numéro valide pour ce client.
>>> 
 Juste pour re-rappeler, le tag S-VLAN est 0x8100.
>>> 
>>> Non ! Pas du tout. L'étiquette S-TAG s'annonce avec TPID = 88-A8
>>> 
 ...cote collecte faut pouvoir faire du QinQ (8100 dans 8100).
>>> 
>>> Décidément, chacun interprète à sa manière. L'équipement de collecte doit 
>>> traiter TPID = 88-A8. Pas forcément QinQ car le client peut transmettre des 
>>> trames non étiquetées.
>>> 
 ...je ne suis pas sur que ca soit forcement le DSLAM.
>>> 
>>> Ah, on peut enfin discuter sur ce point.
>>> Si le réseau de collecte est Ethernet, il faut bien que le BAS différencie 
>>> les clients, au travers des S-VLAN par exemple.
>>> 
>>> Cordialement,
>>> Michel  
>>> 
>>> 
>>> - Mail original -
>>> De: "Radu-Adrian Feurdean" 
>>> À: "Michel Hostettler" , "Ducassou 
>>> Laurent" 
>>> Cc: frnog@frnog.org
>>> Envoyé: Mardi 20 Septembre 2016 10:58:16
>>> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom
>>> 
>>> On Tue, Sep 20, 2016, at 10:21, Michel Hostettler wrote:
 Si je comprends bien l'offre CE-LAN, dans le sens de transmission client
 vers WAN :
 
 - La CoS est transmise par le modem,
>>> 
>>> Oui, avec une precision: si CoS, il faut un (C-)VLAN, n'importe lequel
>>> (avec tag 8100).
>>> Dans ce cas, si c'est pour faire du IP pur, cote collecte faut pouvoir
>>> faire du QinQ (8100 dans 8100).
>>> Juste pour re-rappeler, le tag S-VLAN est 0x8100. 
>>> 
 - Le numéro VLAN est inséré par le DSLAM.
>>> 
>>> Uniquement le S-VLAN (tag 8100), et je ne suis pas 

Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

2016-09-20 Par sujet Michel Hostettler

> A l’arrivée sur le DSLAM, Orange ajoute le S-VLAN (type 0x8100).

Désolé ! Le numéro S-VLAN est de type 0x88A8.

Cordialement,
Michel



- Mail original -
De: "David Ponzone" 
À: "Michel Hostettler" 
Cc: "Radu-Adrian Feurdean" , "Ducassou Laurent" 
, frnog@frnog.org
Envoyé: Mardi 20 Septembre 2016 12:21:37
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

J’avoue ne pas cerner ce que Radu a dit de différent.
Client (le client opérateur) tag s’il a envie avec un C-Vlan (type 0x8100)
A l’arrivée sur le DSLAM, Orange ajoute le S-VLAN (type 0x8100).

Le client opérateur récupère sur son routeur de collecte des paquets avec le 
S-VLAN (en 0x8100), et éventuellement avec un C-VLAN (toujours 0x8100).
Il faut donc un routeur de collecte capable de faire du QinQ du type 
0x8100/0x8100.


> Le 20 sept. 2016 à 12:06, Michel Hostettler 
>  a écrit :
> 
> Merci David.
> 
> L'interprétation est donc différente de celle de Radu-Adrian.
> 
> Le client doit obligatoirement transmettre un numéro de C-VLAN, lequel est 
> déclaré à l'opérateur.
> 
> Après contrôle du C-VLAN sur la bonne interface, l'opérateur ajoute son 
> numéro S-VLAN. Par suite, dans son réseau de collecte, il ne considère que 
> S-VLAN et non plus C-VLAN. Ce dernier peut être le même pour plusieurs 
> clients, il n'est pas différenciant.
> 
> Cordialement,
> Michel
> 
> - Mail original -
> De: "David Ponzone" 
> À: "Michel Hostettler" 
> Cc: "Radu-Adrian Feurdean" , "Ducassou 
> Laurent" , frnog@frnog.org
> Envoyé: Mardi 20 Septembre 2016 11:47:48
> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom
> 
> pour faire gagner du temps à tout le monde, extrait des STAS Orange:
> 
> En profil mono-COS:
> Le VLAN de livraison doit nécessairement avoir un EtherType de type 0x8100. 
> 
> En profil multi-COS:
> Le Vlan Opérateur doit nécessairement avoir un EtherType de type 0x8100. 
> 
> 
> Dans la terminologie Orange, VLAN de livraison c’est celui qui sert à livrer 
> sur la porte de collecte, donc celui qu’on a mis dans sa commande.
> VLAN Opérateur, c’est celui qu’on veut transmettre jusqu’au client final, 
> donc en QinQ.
> 
>> Le 20 sept. 2016 à 11:34, Michel Hostettler 
>>  a écrit :
>> 
>> Merci Radu-Adrian pour la réponse.
>> 
>> L'esprit semble là, permettez-moi de corriger vos déclarations.
>> 
>>> Oui, avec une precision: si CoS, il faut un (C-)VLAN, n'importe lequel...
>> 
>> Non ! Pas du tout. Avec VLAN = 0, l'équipement à l'autre bout sait qu'il 
>> doit insérer un numéro valide pour ce client.
>> 
>>> Juste pour re-rappeler, le tag S-VLAN est 0x8100.
>> 
>> Non ! Pas du tout. L'étiquette S-TAG s'annonce avec TPID = 88-A8
>> 
>>> ...cote collecte faut pouvoir faire du QinQ (8100 dans 8100).
>> 
>> Décidément, chacun interprète à sa manière. L'équipement de collecte doit 
>> traiter TPID = 88-A8. Pas forcément QinQ car le client peut transmettre des 
>> trames non étiquetées.
>> 
>>> ...je ne suis pas sur que ca soit forcement le DSLAM.
>> 
>> Ah, on peut enfin discuter sur ce point.
>> Si le réseau de collecte est Ethernet, il faut bien que le BAS différencie 
>> les clients, au travers des S-VLAN par exemple.
>> 
>> Cordialement,
>> Michel  
>> 
>> 
>> - Mail original -
>> De: "Radu-Adrian Feurdean" 
>> À: "Michel Hostettler" , "Ducassou 
>> Laurent" 
>> Cc: frnog@frnog.org
>> Envoyé: Mardi 20 Septembre 2016 10:58:16
>> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom
>> 
>> On Tue, Sep 20, 2016, at 10:21, Michel Hostettler wrote:
>>> Si je comprends bien l'offre CE-LAN, dans le sens de transmission client
>>> vers WAN :
>>> 
>>> - La CoS est transmise par le modem,
>> 
>> Oui, avec une precision: si CoS, il faut un (C-)VLAN, n'importe lequel
>> (avec tag 8100).
>> Dans ce cas, si c'est pour faire du IP pur, cote collecte faut pouvoir
>> faire du QinQ (8100 dans 8100).
>> Juste pour re-rappeler, le tag S-VLAN est 0x8100. 
>> 
>>> - Le numéro VLAN est inséré par le DSLAM.
>> 
>> Uniquement le S-VLAN (tag 8100), et je ne suis pas sur que ca soit
>> forcement le DSLAM. 
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

2016-09-20 Par sujet David Ponzone
J’avoue ne pas cerner ce que Radu a dit de différent.
Client (le client opérateur) tag s’il a envie avec un C-Vlan (type 0x8100)
A l’arrivée sur le DSLAM, Orange ajoute le S-VLAN (type 0x8100).

Le client opérateur récupère sur son routeur de collecte des paquets avec le 
S-VLAN (en 0x8100), et éventuellement avec un C-VLAN (toujours 0x8100).
Il faut donc un routeur de collecte capable de faire du QinQ du type 
0x8100/0x8100.


> Le 20 sept. 2016 à 12:06, Michel Hostettler 
>  a écrit :
> 
> Merci David.
> 
> L'interprétation est donc différente de celle de Radu-Adrian.
> 
> Le client doit obligatoirement transmettre un numéro de C-VLAN, lequel est 
> déclaré à l'opérateur.
> 
> Après contrôle du C-VLAN sur la bonne interface, l'opérateur ajoute son 
> numéro S-VLAN. Par suite, dans son réseau de collecte, il ne considère que 
> S-VLAN et non plus C-VLAN. Ce dernier peut être le même pour plusieurs 
> clients, il n'est pas différenciant.
> 
> Cordialement,
> Michel
> 
> - Mail original -
> De: "David Ponzone" 
> À: "Michel Hostettler" 
> Cc: "Radu-Adrian Feurdean" , "Ducassou 
> Laurent" , frnog@frnog.org
> Envoyé: Mardi 20 Septembre 2016 11:47:48
> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom
> 
> pour faire gagner du temps à tout le monde, extrait des STAS Orange:
> 
> En profil mono-COS:
> Le VLAN de livraison doit nécessairement avoir un EtherType de type 0x8100. 
> 
> En profil multi-COS:
> Le Vlan Opérateur doit nécessairement avoir un EtherType de type 0x8100. 
> 
> 
> Dans la terminologie Orange, VLAN de livraison c’est celui qui sert à livrer 
> sur la porte de collecte, donc celui qu’on a mis dans sa commande.
> VLAN Opérateur, c’est celui qu’on veut transmettre jusqu’au client final, 
> donc en QinQ.
> 
>> Le 20 sept. 2016 à 11:34, Michel Hostettler 
>>  a écrit :
>> 
>> Merci Radu-Adrian pour la réponse.
>> 
>> L'esprit semble là, permettez-moi de corriger vos déclarations.
>> 
>>> Oui, avec une precision: si CoS, il faut un (C-)VLAN, n'importe lequel...
>> 
>> Non ! Pas du tout. Avec VLAN = 0, l'équipement à l'autre bout sait qu'il 
>> doit insérer un numéro valide pour ce client.
>> 
>>> Juste pour re-rappeler, le tag S-VLAN est 0x8100.
>> 
>> Non ! Pas du tout. L'étiquette S-TAG s'annonce avec TPID = 88-A8
>> 
>>> ...cote collecte faut pouvoir faire du QinQ (8100 dans 8100).
>> 
>> Décidément, chacun interprète à sa manière. L'équipement de collecte doit 
>> traiter TPID = 88-A8. Pas forcément QinQ car le client peut transmettre des 
>> trames non étiquetées.
>> 
>>> ...je ne suis pas sur que ca soit forcement le DSLAM.
>> 
>> Ah, on peut enfin discuter sur ce point.
>> Si le réseau de collecte est Ethernet, il faut bien que le BAS différencie 
>> les clients, au travers des S-VLAN par exemple.
>> 
>> Cordialement,
>> Michel  
>> 
>> 
>> - Mail original -
>> De: "Radu-Adrian Feurdean" 
>> À: "Michel Hostettler" , "Ducassou 
>> Laurent" 
>> Cc: frnog@frnog.org
>> Envoyé: Mardi 20 Septembre 2016 10:58:16
>> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom
>> 
>> On Tue, Sep 20, 2016, at 10:21, Michel Hostettler wrote:
>>> Si je comprends bien l'offre CE-LAN, dans le sens de transmission client
>>> vers WAN :
>>> 
>>> - La CoS est transmise par le modem,
>> 
>> Oui, avec une precision: si CoS, il faut un (C-)VLAN, n'importe lequel
>> (avec tag 8100).
>> Dans ce cas, si c'est pour faire du IP pur, cote collecte faut pouvoir
>> faire du QinQ (8100 dans 8100).
>> Juste pour re-rappeler, le tag S-VLAN est 0x8100. 
>> 
>>> - Le numéro VLAN est inséré par le DSLAM.
>> 
>> Uniquement le S-VLAN (tag 8100), et je ne suis pas sur que ca soit
>> forcement le DSLAM. 
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

2016-09-20 Par sujet Michel Hostettler
Merci David.

L'interprétation est donc différente de celle de Radu-Adrian.

Le client doit obligatoirement transmettre un numéro de C-VLAN, lequel est 
déclaré à l'opérateur.

Après contrôle du C-VLAN sur la bonne interface, l'opérateur ajoute son numéro 
S-VLAN. Par suite, dans son réseau de collecte, il ne considère que S-VLAN et 
non plus C-VLAN. Ce dernier peut être le même pour plusieurs clients, il n'est 
pas différenciant.

Cordialement,
Michel

- Mail original -
De: "David Ponzone" 
À: "Michel Hostettler" 
Cc: "Radu-Adrian Feurdean" , "Ducassou Laurent" 
, frnog@frnog.org
Envoyé: Mardi 20 Septembre 2016 11:47:48
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

pour faire gagner du temps à tout le monde, extrait des STAS Orange:

En profil mono-COS:
Le VLAN de livraison doit nécessairement avoir un EtherType de type 0x8100. 

En profil multi-COS:
Le Vlan Opérateur doit nécessairement avoir un EtherType de type 0x8100. 


Dans la terminologie Orange, VLAN de livraison c’est celui qui sert à livrer 
sur la porte de collecte, donc celui qu’on a mis dans sa commande.
VLAN Opérateur, c’est celui qu’on veut transmettre jusqu’au client final, donc 
en QinQ.

> Le 20 sept. 2016 à 11:34, Michel Hostettler 
>  a écrit :
> 
> Merci Radu-Adrian pour la réponse.
> 
> L'esprit semble là, permettez-moi de corriger vos déclarations.
> 
>> Oui, avec une precision: si CoS, il faut un (C-)VLAN, n'importe lequel...
> 
> Non ! Pas du tout. Avec VLAN = 0, l'équipement à l'autre bout sait qu'il doit 
> insérer un numéro valide pour ce client.
> 
>> Juste pour re-rappeler, le tag S-VLAN est 0x8100.
> 
> Non ! Pas du tout. L'étiquette S-TAG s'annonce avec TPID = 88-A8
> 
>> ...cote collecte faut pouvoir faire du QinQ (8100 dans 8100).
> 
> Décidément, chacun interprète à sa manière. L'équipement de collecte doit 
> traiter TPID = 88-A8. Pas forcément QinQ car le client peut transmettre des 
> trames non étiquetées.
> 
>> ...je ne suis pas sur que ca soit forcement le DSLAM.
> 
> Ah, on peut enfin discuter sur ce point.
> Si le réseau de collecte est Ethernet, il faut bien que le BAS différencie 
> les clients, au travers des S-VLAN par exemple.
> 
> Cordialement,
> Michel  
> 
> 
> - Mail original -
> De: "Radu-Adrian Feurdean" 
> À: "Michel Hostettler" , "Ducassou 
> Laurent" 
> Cc: frnog@frnog.org
> Envoyé: Mardi 20 Septembre 2016 10:58:16
> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom
> 
> On Tue, Sep 20, 2016, at 10:21, Michel Hostettler wrote:
>> Si je comprends bien l'offre CE-LAN, dans le sens de transmission client
>> vers WAN :
>> 
>> - La CoS est transmise par le modem,
> 
> Oui, avec une precision: si CoS, il faut un (C-)VLAN, n'importe lequel
> (avec tag 8100).
> Dans ce cas, si c'est pour faire du IP pur, cote collecte faut pouvoir
> faire du QinQ (8100 dans 8100).
> Juste pour re-rappeler, le tag S-VLAN est 0x8100. 
> 
>> - Le numéro VLAN est inséré par le DSLAM.
> 
> Uniquement le S-VLAN (tag 8100), et je ne suis pas sur que ca soit
> forcement le DSLAM. 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

2016-09-20 Par sujet David Ponzone
pour faire gagner du temps à tout le monde, extrait des STAS Orange:

En profil mono-COS:
Le VLAN de livraison doit nécessairement avoir un EtherType de type 0x8100. 

En profil multi-COS:
Le Vlan Opérateur doit nécessairement avoir un EtherType de type 0x8100. 


Dans la terminologie Orange, VLAN de livraison c’est celui qui sert à livrer 
sur la porte de collecte, donc celui qu’on a mis dans sa commande.
VLAN Opérateur, c’est celui qu’on veut transmettre jusqu’au client final, donc 
en QinQ.

> Le 20 sept. 2016 à 11:34, Michel Hostettler 
>  a écrit :
> 
> Merci Radu-Adrian pour la réponse.
> 
> L'esprit semble là, permettez-moi de corriger vos déclarations.
> 
>> Oui, avec une precision: si CoS, il faut un (C-)VLAN, n'importe lequel...
> 
> Non ! Pas du tout. Avec VLAN = 0, l'équipement à l'autre bout sait qu'il doit 
> insérer un numéro valide pour ce client.
> 
>> Juste pour re-rappeler, le tag S-VLAN est 0x8100.
> 
> Non ! Pas du tout. L'étiquette S-TAG s'annonce avec TPID = 88-A8
> 
>> ...cote collecte faut pouvoir faire du QinQ (8100 dans 8100).
> 
> Décidément, chacun interprète à sa manière. L'équipement de collecte doit 
> traiter TPID = 88-A8. Pas forcément QinQ car le client peut transmettre des 
> trames non étiquetées.
> 
>> ...je ne suis pas sur que ca soit forcement le DSLAM.
> 
> Ah, on peut enfin discuter sur ce point.
> Si le réseau de collecte est Ethernet, il faut bien que le BAS différencie 
> les clients, au travers des S-VLAN par exemple.
> 
> Cordialement,
> Michel  
> 
> 
> - Mail original -
> De: "Radu-Adrian Feurdean" 
> À: "Michel Hostettler" , "Ducassou 
> Laurent" 
> Cc: frnog@frnog.org
> Envoyé: Mardi 20 Septembre 2016 10:58:16
> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom
> 
> On Tue, Sep 20, 2016, at 10:21, Michel Hostettler wrote:
>> Si je comprends bien l'offre CE-LAN, dans le sens de transmission client
>> vers WAN :
>> 
>> - La CoS est transmise par le modem,
> 
> Oui, avec une precision: si CoS, il faut un (C-)VLAN, n'importe lequel
> (avec tag 8100).
> Dans ce cas, si c'est pour faire du IP pur, cote collecte faut pouvoir
> faire du QinQ (8100 dans 8100).
> Juste pour re-rappeler, le tag S-VLAN est 0x8100. 
> 
>> - Le numéro VLAN est inséré par le DSLAM.
> 
> Uniquement le S-VLAN (tag 8100), et je ne suis pas sur que ca soit
> forcement le DSLAM. 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

2016-09-20 Par sujet Michel Hostettler
Merci Radu-Adrian pour la réponse.

L'esprit semble là, permettez-moi de corriger vos déclarations.

> Oui, avec une precision: si CoS, il faut un (C-)VLAN, n'importe lequel...

Non ! Pas du tout. Avec VLAN = 0, l'équipement à l'autre bout sait qu'il doit 
insérer un numéro valide pour ce client.

> Juste pour re-rappeler, le tag S-VLAN est 0x8100.

Non ! Pas du tout. L'étiquette S-TAG s'annonce avec TPID = 88-A8

> ...cote collecte faut pouvoir faire du QinQ (8100 dans 8100).

Décidément, chacun interprète à sa manière. L'équipement de collecte doit 
traiter TPID = 88-A8. Pas forcément QinQ car le client peut transmettre des 
trames non étiquetées.

> ...je ne suis pas sur que ca soit forcement le DSLAM.

Ah, on peut enfin discuter sur ce point.
Si le réseau de collecte est Ethernet, il faut bien que le BAS différencie les 
clients, au travers des S-VLAN par exemple.

Cordialement,
Michel  


- Mail original -
De: "Radu-Adrian Feurdean" 
À: "Michel Hostettler" , "Ducassou 
Laurent" 
Cc: frnog@frnog.org
Envoyé: Mardi 20 Septembre 2016 10:58:16
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

On Tue, Sep 20, 2016, at 10:21, Michel Hostettler wrote:
> Si je comprends bien l'offre CE-LAN, dans le sens de transmission client
> vers WAN :
> 
> - La CoS est transmise par le modem,

Oui, avec une precision: si CoS, il faut un (C-)VLAN, n'importe lequel
(avec tag 8100).
Dans ce cas, si c'est pour faire du IP pur, cote collecte faut pouvoir
faire du QinQ (8100 dans 8100).
Juste pour re-rappeler, le tag S-VLAN est 0x8100. 

> - Le numéro VLAN est inséré par le DSLAM.

Uniquement le S-VLAN (tag 8100), et je ne suis pas sur que ca soit
forcement le DSLAM. 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

2016-09-20 Par sujet David Ponzone


> Le 20 sept. 2016 à 10:58, Radu-Adrian Feurdean 
>  a écrit :
> 
>> On Tue, Sep 20, 2016, at 10:21, Michel Hostettler wrote:
>> Si je comprends bien l'offre CE-LAN, dans le sens de transmission client
>> vers WAN :
>> 
>> - La CoS est transmise par le modem,
> 
> Oui, avec une precision: si CoS, il faut un (C-)VLAN, n'importe lequel
> (avec tag 8100).
> Dans ce cas, si c'est pour faire du IP pur, cote collecte faut pouvoir
> faire du QinQ (8100 dans 8100).
> Juste pour re-rappeler, le tag S-VLAN est 0x8100. 
> 
>> - Le numéro VLAN est inséré par le DSLAM.
> 
> Uniquement le S-VLAN (tag 8100), et je ne suis pas sur que ca soit
> forcement le DSLAM. 
> 

Si si. Sur une installation avec ton propre modem, tu ne mets aucun vlan sur 
l'eth WAN.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [TECH] Configuration technicolor pour C2E

2016-09-20 Par sujet Michaël MORELIERE
Bonjour,

j'essaie de configurer un modem technicolor en mode bridge pour un lien C2E.

Il faut que je tague les paquets sur le vlan 2900 sur l'interface ethernet
côté client et que les paquets restent tagués en sortie vers le liens C2E.
J'ai essayé pas mal de combinaison mais rien n'y fait ca ne marche pas.

Quelqu'un a-t-il une configuration de se type sous le coude ?

-- 
Michaël MORELIERE

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

2016-09-20 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Tue, Sep 20, 2016, at 10:21, Michel Hostettler wrote:
> Si je comprends bien l'offre CE-LAN, dans le sens de transmission client
> vers WAN :
> 
> - La CoS est transmise par le modem,

Oui, avec une precision: si CoS, il faut un (C-)VLAN, n'importe lequel
(avec tag 8100).
Dans ce cas, si c'est pour faire du IP pur, cote collecte faut pouvoir
faire du QinQ (8100 dans 8100).
Juste pour re-rappeler, le tag S-VLAN est 0x8100. 

> - Le numéro VLAN est inséré par le DSLAM.

Uniquement le S-VLAN (tag 8100), et je ne suis pas sur que ca soit
forcement le DSLAM. 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

2016-09-20 Par sujet Michel Hostettler
Bonjour,

Si je comprends bien l'offre CE-LAN, dans le sens de transmission client vers 
WAN :

- La CoS est transmise par le modem,
- Le numéro VLAN est inséré par le DSLAM.

Est-ce cela ?
Cordialement,
Michel



- Mail original -
De: "Ducassou Laurent" 
À: frnog@frnog.org
Envoyé: Mardi 20 Septembre 2016 09:12:40
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

La seul "vrai" contrainte en CE-LAN est la gestion de la CoS en mode 
"prenium". La partie "Entreprise/garantie" est simple comme bonjour : tu 
branche ton routeur/switch avec une IP de l'autre coté comme si c'était 
un PC dans ton LAN et ça ressort coté Raccordement avec le n° de VLAN 
taggué cohérent à la commande. Les seuls échecs que j'ai eu sur CELAN 
était au tout début quand les 3/4 des confs étaient encore faite à la 
mano ou début des scripts buggués.


Le 19/09/2016 à 18:50, David Ponzone a écrit :
> Je connais le 2900 pour le C2E, mais 2950, je vois pas ce que c’est.
>
>> Le 19 sept. 2016 à 18:34, Sebastien Lesimple  a 
>> écrit :
>>
>> Oui, coté CELAN, on ne peu pas dire qu'il y ait tant de problemes que
>> cela...
>>
>> C'est un accès Standard? T'as pas taggué avec avec le No de VLAN de
>> livraison n'est-ce pas?
>> De mémoire, il me semble que ce sont les DSLAM qui taggent le VLAN de
>> livraison pou rles acces standard, pas ton modem.
>> C'est avec des les CoS que tu dois tagger l'Iface avec le N o de VLAN.
>>
>> L'histoire du VLAN 2950 (ci-dessous), ca n'a rien a voire avec CELAN.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [MISC] Fournisseur ligne SIP numéro US San Francisco ?

2016-09-20 Par sujet Nicolas Desjardins
Salut Fabrice,

Cela me parait parfaitement dans les cordes d'Aircall (https://aircall.io/fr/), 
une boite (française qui plus est) avec un service en SaaS.

Nicolas

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
Fabrice
Envoyé : lundi 19 septembre 2016 17:19
À : David Ponzone; frnog
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Fournisseur ligne SIP numéro US San Francisco ?

Non non j'ai du budget (en restant raisonnable :))

Fabrice

Le 19 septembre 2016 à 17:03, David Ponzone  a écrit :

> Tu cherches du gratuit ou tu as un petit budget pour ça ?
>
> David Ponzone  Direction Technique
> email: david.ponz...@ipeva.fr
> tel:  01 74 03 18 97
> gsm:   06 66 98 76 34
>
> Service Client IPeva
> tel:  0811 46 26 26
> www.ipeva.fr  -   www.ipeva-studio.com
>
> *Ce message et toutes les pièces jointes sont confidentiels et établis 
> à l'intention exclusive de ses destinataires. Toute utilisation ou 
> diffusion non autorisée est interdite. Tout message électronique est 
> susceptible d'altération. **IPeva** décline toute responsabilité au 
> titre de ce message s'il a été altéré, déformé ou falsifié. Si vous 
> n'êtes pas destinataire de ce message, merci de le détruire 
> immédiatement et d'avertir
> l'expéditeur.*
>
>
>
>
> Le 19 sept. 2016 à 16:53, Fabrice  a écrit :
>
> Bonjour à tous,
>
> J'ai besoin d'ouvrir une ligne téléphonique avec un numéro basé à San 
> Francisco. Cette ligne ne servira qu'à recevoir des messages vocaux et 
> doit pouvoir les envoyer par e-mail.
>
> OVH ne propose ce service que pour certains pays d'Europe.
>
> Connaissez-vous un fournisseur, si possible Francais ?
>
> Merci,
> Fabrice
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

2016-09-20 Par sujet Ducassou Laurent
La seul "vrai" contrainte en CE-LAN est la gestion de la CoS en mode 
"prenium". La partie "Entreprise/garantie" est simple comme bonjour : tu 
branche ton routeur/switch avec une IP de l'autre coté comme si c'était 
un PC dans ton LAN et ça ressort coté Raccordement avec le n° de VLAN 
taggué cohérent à la commande. Les seuls échecs que j'ai eu sur CELAN 
était au tout début quand les 3/4 des confs étaient encore faite à la 
mano ou début des scripts buggués.



Le 19/09/2016 à 18:50, David Ponzone a écrit :

Je connais le 2900 pour le C2E, mais 2950, je vois pas ce que c’est.


Le 19 sept. 2016 à 18:34, Sebastien Lesimple  a écrit :

Oui, coté CELAN, on ne peu pas dire qu'il y ait tant de problemes que
cela...

C'est un accès Standard? T'as pas taggué avec avec le No de VLAN de
livraison n'est-ce pas?
De mémoire, il me semble que ce sont les DSLAM qui taggent le VLAN de
livraison pou rles acces standard, pas ton modem.
C'est avec des les CoS que tu dois tagger l'Iface avec le N o de VLAN.

L'histoire du VLAN 2950 (ci-dessous), ca n'a rien a voire avec CELAN.

On 19/09/2016 17:21, David Ponzone wrote:

Globalement, le taux de CELAN foireux à la livraison est proche de 0%, mais 
bon, ça peut probablement arriver.
Si la synchro est ok, que tu vois des paquets émis sur eth0, t’as plus qu’à 
demander à Orange s’ils voient les paquets de leur côté, et s’ils te les 
renvoient bien sur la porte.
Difficile d’avancer sans leur aide, surtout si c’est une erreur chez eux.


Le 19 sept. 2016 à 17:10, Gaspard Laurent  a écrit :

Bonjour,

Nous sommes entrain de monter notre premier lien SDSL / CELAN et je suis
confronté au même problème (lien SDSL UP mais aucun trafic n'arrive
jusqu'au tronc de collecte).

Aviez-vous pu solutionner votre problème?

Cordialement
GL



2013-01-28 14:45 GMT-03:00 Alain Richard :


Le 28 janv. 2013 à 11:36, Sebastien Lesimple  a
écrit :


OK, je dois avoir un vieux mail d'FT concernant l'EFM et la config modem

qqe part.

Je retrouve ca et je transmet.
Seb.

Je suis confronté a exactement la même problématique.

La config est relativement simple :

controller SHDSL 0
dsl-group pairs  0, 1, 2, 3 efm-bond
shdsl annex B-G   (ou shdsl annex G)

int e0
ip address ...

et cela ne fonctionne pas (alors que ça fonctionne très bien avec d'autres
opérateurs que FT).

Bien évidement la synchro est correcte et le port e0 est up :


equationgw2#sh controllers shDSL brief
Controller SHDSL 0 is UP
Capabilities: EFM, 2-wire, Annex A, B, F & G, CPE termination
cdb=0x85B81EF8, ds=0x85B82048
Vendor: Conexant, Chipset: CX98124
Firmware file: System, Firmware version: G115.1.10
Number of pairs:  4, number of groups configured: 1
Group info:
   Type: EFM bond g.shdsl, status: Up
   Interface: Ethernet0, hwidb: 0x85BA326C
   Configured/active num links: 4/4, bit map: 0xF/0xF
   Line termination: CPE, Annex: G
   Line coding: AUTO-TCPAM group data rate is 4608 kbps
   Loopback type: None
   Dying Gasp: Present
   Mode: Fixed
   SHDSL wire-pair (0) is in DSL UP state
   LOSW Defect alarm: none
   CRC per second alarm: none
   SHDSL wire-pair (1) is in DSL UP state
   LOSW Defect alarm: none
   CRC per second alarm: none
   SHDSL wire-pair (2) is in DSL UP state
   LOSW Defect alarm: none
   CRC per second alarm: none
   SHDSL wire-pair (3) is in DSL UP state
   LOSW Defect alarm: none
   CRC per second alarm: none


Suite aux messages précedents, j'ai bien essayé un truc du genre :

int e0
no ip addr

in e0.100
encapsulation dot1Q 
ip address ...

Avec  = le numéro de VLAN de livraison, mais ceci ne donne pas plus de
résultat. Un tech FT m'a dit que tous leur rad étaient configuré en VLAN
2950, mais cela ne marche pas non plus.

Bien évidement il n'y a rien dans les STAS FT sur la question.

Si quelqu'un a plus d'infos ou une config fonctionnelle ?

Cordialement,

--
Alain RICHARD 
EQUATION SA 
Tel : +33 477 79 48 00 Fax : +33 477 79 48 01
E-Liance, Opérateur des entreprises et collectivités,
Liaisons Fibre optique, SDSL et ADSL 




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/