Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom

2016-09-25 Par sujet Michel Hostettler
Bonjour,

>...Le celan est un pw, d'un routeur de collecte vers le routeur de livraison.

Est-ce que 12 bits c'est suffisant pour un pseudofil (pardon... je cause 
français).

A moins que l'on ait un tunnel de transport, dans ce cas on aurait 4094 
possibilités par tunnel.

Si, en outre, il n'y a pas de tunnel de transport, c'est le pseudofil qui fait 
office de tunnel, c'est donc encore plus limitatif.

Qu'en pensez-vous ?

Cordialement,
Michel (l'autre)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH]

2016-09-25 Par sujet Sébastien Lesimple
Salut!

Dans mes souvenir et avec mes mots désagréables habituels T.38 c'était
pour essayer de faire passer des fax sur des reseaux IP pourrav non?
(cad du synchrone sur asychrone avec Gigue/latence/perte de paquets)

Je sais, je suis polémique et je vais me faire vilipender mais ce n'est
pas un hasard si dans les Interco Opérateur (on va dire les tiers1 hein,
pas chez Pimpin Telecom) T.38 on connais pas!
D'abord ca pose plus de problemes que ca n'en résout, et ensuite
parce-qu’on en a pas besoin.

Au mieux c'est G.711 PassThrough point!
Z'avez vu du T.38 sur l'ODR Interco SIP Orange vous?
Ben non y'en a pas, c'est G711 point.
Et c'est pareil sur la majorité des autres opérateurs (enfin les gros).

Seb.


On 24/09/2016 13:25, Cedric Millet (pro) wrote:
> Hello
> On utilise xmedius de sagemcom.
> Marche bien niveau services rendus (fax2mail, web2fax) mais tourne sous
> windows.
> Fonctionne en t38 ou g711
>
> Par rapport aux differentes reponses sur cet echange :
> - l'avantage du t38 est double : bande passante plus faible. Debug plus
> aisé. En effet les échanges v21, T30, T4 et toute la clique deviennent
> visibles car gérés hors bande ( contrairement au g711) . Donc visibles dans
> wireshark par exemple. Apres il faut encore connaitre/comprendre le
> fonctionnement de ces protocoles ou etre formé ou accompagné. Je vous
> recommande vivement pour les 2 besoins de contacter : 2lj.fr
>
> - inconvenient du t38 : ne permet pas de vehiculer les fax SG3 a la vitesse
> max v34 = 33,6kbps. Donc replis en fax G3 donc reduction de vitesses/
> protocoles à 14,4kbps et moins en successif (v17, v29...).
> La release 3 du t38 supporte SG3/ V34 mais tres peu implémentée chez les
> constructeurs (on rencontre le plus souvent du T38v0) . Cf audiocodes si
> besoin réel.
>
> - il n'y a rien de mystique dans le t38. C'est juste qu'il faut connaitre.
> En fait c'est plutot le g711 qui est mystique car on ne voit rien des
> echanges T30 mais ils sont pourtant là...
> Le t38 n'amene pas d'incoherence c'est l' interfonctionnement IP/ TDM qui
> en amene.
> De toute facon personne ne maitrise le cheminement des appels sur le PSTN
> parfois Tdm parfois IP. Donc prenez de bon constructeur pour garantir au
> moins votre boucle locale.
>
> - avantage du g711 supporte v34/SG3 a vitesse max  33,6 kbps. Inconvenient
> bande passante.
> - si la bande passante (des acces clients par exemple) n'est pas un
> probleme (car ils faxent peu) optez pour g711
> - si votre business c'est le service fax avec de gros documents (50 pages
> et plus, exemple notaire, assureur, juriste) avec besoin de debuguer alors
> deployez une archi interne t38v3 et bonne gateway interco TDM. Mais le tdm
> disparait donc prevoyez transcodage g711 a l'interco SIP/ SIP-I
> Ou pure archi g711 et prevoyez des sondes pour le troubleshoot, et surtout
> qualifiez vos offres en amont avec faxlab.
> Si vous avez un doute activez le t38 avec fallback automatique g711
>
> - pour des besoins de diagnostic/ campagnes de test : faxlab de quality
> logic. Passez par 2lj.fr, ils sont vraiment compétents.
> Pour le rejeu de traces d'appel fax : dataprobe de quality logic.
>
> - ah oui pour l'exemple donné par quelqu'un dans une des reponses : la 1ere
> tentative echoue puis a la 2e ca passe. Ca correspond typiquement a une
> communication entre 2 fax SG3 qui demarre puis echoue. Du coup le fax
> emetteur retente qq minutes plus tard mais en G3.
> C'est l'essence meme des communications fax. Selection d'un protocole,
> reduction de vitesse. Si echec le terminal retente et reduit ses capacités.
> N'oubliez pas que peu importe les capacité du fax appelant, on depend des
> capacités du fax appelé. Or celui ci change a chaque numerotation.
>
> Désolé pour la prose mais j'ai lu pas mal d'erreur. En esperant que ca
> aide. :)
> Bon we
>
> Cedric
> Le 24 sept. 2016 11:31, "Xavier ROCA"  a écrit :
>
> Comme le dit justement Fabien, l'usage du T38 apporte beaucoup plus
> d'incohérence sur la négo de Fax a Fax.
>
> Et c'est assez rare d'avoir une négo T38 à T38.
>
>
>
> Le plus souvent on a
>
> FaxT38 -> Gateway –> TDM -> Fax G3 analogique.
>
> Ou FaxT38 -> Gateway – TDM -> Gateway -> FaxT38
>
> Ou encore Fax G3 -> Gateway ana/T38 -> Opérateur T38 -> gateway TDM ->
> autres opérateurs -> Gateway T30/T38 -> Switch Opérateur-> Gateway T38/T30
> – Fax G3
>
> Bref que du bonheur
>
>
>
> Alors que G711 -> TDM -> Fax G3 c’est quand même un cycle plus simple et il
> y a moins de monde qui modifie a sa sauce le signal du départ.
>
>
>
>
>
> Donc je ne sais pas vraiment pour OVH mais je pense qu’ils font comme tout
> le monde un (bon ou pas) transcodage pour passer au TDM.
>
> Sinon je ne vois pas comment il communique avec le reste du monde le plus
> souvent en T30.
>
>
>
> Xavier
>
>
>
>
>
> -Message d'origine-
> De : David Ponzone [mailto:david.ponz...@gmail.com]
> Envoyé : samedi 24 septembre 2016 10:59
> À : Fabien H
> Cc : frnog-t...@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG]