[FRnOG] [TECH] postfix - archivage des queues pour rejeu en cas d'incident

2017-06-07 Par sujet DELMAS JACQUES
Bonjour à tous, Je souhaiterai mettre en place sur mes frontaux postfix un système de sauvegarde des emails afin d'être capable de rejouer certains mails sur quelques jours. Il existe une option alway_bcc mais cette option duplique le mail vers une autre boite ce qui n'est pas exactement

Re: [FRnOG] [TECH] Supervision réseau

2017-06-07 Par sujet Jean-Henri Antunes
Bonjour a tous, ayant débuté sur Nagios, What's UP Gold et un outil maison on a testé un peu d'autre trucs, Zabbix, Centreon, shinken, puis on est resté sur Check_mk. Check Mk se pose comme bonne alternative... a essayer y a du graph de l'alerting, on peu y adjoindre nagvis pour des cartes

Re: [FRnOG] [TECH] Supervision réseau

2017-06-07 Par sujet David Ponzone
Et check_mk ? Personne en parle. Visuellement, ça semble aussi complet que d’autres, et très rapide, et visuellement relativement cohérent. Et compatible Nagios. > Le 7 juin 2017 à 16:59, Joël DEREFINKO a écrit : > > Bonjour, > > Je vais rajouter ma pierre à

RE: [FRnOG] [TECH] Supervision réseau

2017-06-07 Par sujet Joël DEREFINKO
Bonjour, Je vais rajouter ma pierre à l'édifice (tiens, j'ai quasiment vu mon parcours dans celui de Wallace, même les dates collaient !). Avant de commencer je m'étonne de certaines solutions proposées, en particulier de monter un stack ELK, Grafana et consors. Si sur le papier ces solutions

Re: [FRnOG] [TECH] Supervision réseau

2017-06-07 Par sujet Stéphane Kanschine
Hey ! Le mer. 7 juin, vers 11:13, Nathan delhaye exprimait : > > Si tu veux un truc all-in-one, Shinken est a mon sens bien plus clean que > l'usine à gaz Centreon. Ne pas oublier sensu, qui a un côté monitoring framework sympa. De base, c'est comme un nagios*, zabbix. Mais pour l'avoir

Re: [FRnOG] [TECH] Supervision réseau

2017-06-07 Par sujet norujames
essaye EON 5.x all-in-one, inclide Nagios, Nagvis, Cacti, Thruk et autre. De plus, il est ITIL, et gratos Noru Le 07/06/2017 à 11:13, Nathan delhaye a écrit : Hello! Perso j'utilise depuis peu prometheus.io qui n'est pas mal du tout pour remonter les métriques. Je suis en train de faire un

Re: [FRnOG] [TECH] Supervision réseau

2017-06-07 Par sujet Nathan delhaye
Hello! Perso j'utilise depuis peu prometheus.io qui n'est pas mal du tout pour remonter les métriques. Je suis en train de faire un test avec une nouvelle DB pour le storage en mode cluster car le mode de réplication de prometheus ne me conviens pas du tout (write-twice). A la fin cela devrais

Re: [FRnOG] [TECH] Supervision réseau

2017-06-07 Par sujet Wallace
Je commence à travailler dans ce sens, sachant que j'ai connu les phases : - Nagios fichier géré à la main tout début 2000 - Nagios dont certains fichiers sont gérés par script ~ 2003 - Nagios avec tous les fichiers gérés par script ~ 2005 - Test non convainquant de Centreon ~2009 qui remplissait

Re: [FRnOG] [TECH] Supervision réseau

2017-06-07 Par sujet Alarig Le Lay
On mer. 7 juin 09:29:38 2017, Frederic Hermann wrote: > Si je devais mettre en place un système de supervision 'from scratch', > je m’intéresserais particulièrement à l'automatisation de la > configuration en cas de nouvel équipement/nouveau service à > surveiller. > > En particulier,

Re: [FRnOG] [TECH] Supervision réseau

2017-06-07 Par sujet Frederic Hermann
Si je devais mettre en place un système de supervision 'from scratch', je m’intéresserais particulièrement à l'automatisation de la configuration en cas de nouvel équipement/nouveau service à surveiller. En particulier, j'étudierais les solutions qui s'interfacent le plus facilement avec ma