Re: [FRnOG] [TECH] Logiciel schéma réseau

2018-04-04 Par sujet Michael Hallgren

Merci David,
Ne paraît pas mal, vais l'essayer, mais me paraît à première vu moins 
flexible/générale que TeX+x... Non ?


mh

Le 2018-04-04 23:13, David Ponzone a écrit :

https://www.omnigroup.com/omnigraffle


Le 4 avr. 2018 à 23:09, Michael Hallgren a écrit :


Le 2018-04-04 22:02, David Ponzone a écrit :

+1
Le 4 avr. 2018 à 21:27, Raphael Mazelier a écrit :

On 04/04/2018 12:54, Michael Hallgren wrote:

Le 2018-04-04 11:50, Alexis Lameire a écrit :
J'ai pas trouvé mieux que de les faires en latex avec Tikz, je me 
contente
de forme simple mais au moin c'est hyper lisible et facilement 
maintenable

même pour des shèmas complexe !

Voilà ! Me too.
Personnellement, meme si c'est mac-only et payant je n'ai jamais 
trouvé mieux qu'omnigraffle.


Ça m'intéresse, je ne connais pas (encore)... Scriptable ? Compatible  
export-import avec quoi (même Visio, TikZ, autre) ? Que WYSIWYG, ou ? 
Car j'aime la précision metapost/pstricks/pgf/TikZ...


mh


--
Raphael Mazelier
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/





---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Logiciel schéma réseau

2018-04-04 Par sujet David Ponzone
https://www.omnigroup.com/omnigraffle


Le 4 avr. 2018 à 23:09, Michael Hallgren a écrit :

> Le 2018-04-04 22:02, David Ponzone a écrit :
>> +1
>> Le 4 avr. 2018 à 21:27, Raphael Mazelier a écrit :
>>> On 04/04/2018 12:54, Michael Hallgren wrote:
 Le 2018-04-04 11:50, Alexis Lameire a écrit :
> J'ai pas trouvé mieux que de les faires en latex avec Tikz, je me contente
> de forme simple mais au moin c'est hyper lisible et facilement maintenable
> même pour des shèmas complexe !
 Voilà ! Me too.
>>> Personnellement, meme si c'est mac-only et payant je n'ai jamais trouvé 
>>> mieux qu'omnigraffle.
> 
> Ça m'intéresse, je ne connais pas (encore)... Scriptable ? Compatible  
> export-import avec quoi (même Visio, TikZ, autre) ? Que WYSIWYG, ou ? Car 
> j'aime la précision metapost/pstricks/pgf/TikZ...
> 
> mh
> 
>>> --
>>> Raphael Mazelier
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Logiciel schéma réseau

2018-04-04 Par sujet Michael Hallgren

Le 2018-04-04 22:02, David Ponzone a écrit :

+1


Le 4 avr. 2018 à 21:27, Raphael Mazelier a écrit :


On 04/04/2018 12:54, Michael Hallgren wrote:

 Le 2018-04-04 11:50, Alexis Lameire a écrit :
J'ai pas trouvé mieux que de les faires en latex avec Tikz, je me 
contente
de forme simple mais au moin c'est hyper lisible et facilement 
maintenable

même pour des shèmas complexe !

Voilà ! Me too.


Personnellement, meme si c'est mac-only et payant je n'ai jamais 
trouvé mieux qu'omnigraffle.




Ça m'intéresse, je ne connais pas (encore)... Scriptable ? Compatible  
export-import avec quoi (même Visio, TikZ, autre) ? Que WYSIWYG, ou ? 
Car j'aime la précision metapost/pstricks/pgf/TikZ...


mh


--
Raphael Mazelier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Logiciel schéma réseau

2018-04-04 Par sujet David Ponzone
+1


Le 4 avr. 2018 à 21:27, Raphael Mazelier a écrit :

> On 04/04/2018 12:54, Michael Hallgren wrote:
>>  Le 2018-04-04 11:50, Alexis Lameire a écrit :
>>> J'ai pas trouvé mieux que de les faires en latex avec Tikz, je me contente
>>> de forme simple mais au moin c'est hyper lisible et facilement maintenable
>>> même pour des shèmas complexe !
>> Voilà ! Me too.
> 
> Personnellement, meme si c'est mac-only et payant je n'ai jamais trouvé mieux 
> qu'omnigraffle.
> 
> --
> Raphael Mazelier
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Logiciel schéma réseau

2018-04-04 Par sujet Raphael Mazelier

On 04/04/2018 12:54, Michael Hallgren wrote:
  


Le 2018-04-04 11:50, Alexis Lameire a écrit :

J'ai pas trouvé mieux que de les faires en latex avec Tikz, je me contente
de forme simple mais au moin c'est hyper lisible et facilement maintenable
même pour des shèmas complexe !


Voilà ! Me too.



Personnellement, meme si c'est mac-only et payant je n'ai jamais trouvé 
mieux qu'omnigraffle.


--
Raphael Mazelier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [BIZ] Flux TV

2018-04-04 Par sujet Adrien Pestel
Bonjour,


Je cherche une liste de prestataire capable de fournir une descente de flux
TV dans plusieurs régions du monde.

La particularité étant que les flux peuvent être différents par pays /
continent pour la même chaîne.

Exemple : MBC-1 au UAE et MBC-1 au Maroc, sont deux différents flux sur
deux satellites différents.



Déjà identifié en France : AdValem, MediaTree.



Des idées sur des fournisseurs / datacenter à l’international, Equinix
est-il capable de fournir ce genre de service ?



Priorité : EMEA, Russie, USA.



Merci

Adrien

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Serveur SIP spécifique trunks

2018-04-04 Par sujet Olivier Lange
Le 4 avril 2018 à 16:59, Kevin CHAILLY | Service Technique <
kchai...@adeo-informatique.com> a écrit :

> Bonjour,
>
> J'ai tenté la mise en place "et si on suivait le tuto" il y a quelques
> mois, au moment où les docs migraient entre 1.x et 2.x, il y avait certains
> manques dans la documentation, ce qui ajouté à ma méconaissance de
> FreeSWITCH et Kamailio m'a beaucoup fait mordre la poussière avant d'avoir
> une instance opérationnelle ( mono-serveur ).
>

Ok. C'est pour ca quon a préféré demander a Mathias d'avoir la config clé
en main.


>
> Ensuite, le fait que je n'aie pas besoin de LCR m'a fait me retourner vers
> Wazo, une solution que nous maîtrisons fortement en interne :)
>
> Comme il existe des API pour les CDR et la configuration, il est devenu
> possible d'automatiser  (la majorité des opérations,
>
>
Seuls soucis, c'est que je considère que Wazo est un ipbx (Je maitrise XiVo
et Freepbx), et pas un serveur de routage de trunk. Meme si ca le fait.
L'avantage avec kamaillo / Freeswitch, c'est aussi les sécurité en cas de
hack, par exemple, ou la capacité de gérer un grand nombres d'appels
simultantés.


Je ne pense pas que mon souci soit du a la qualité du produit
> PyFreeBilling, mais plutôt à ma méconnaissance de celui-ci, vu sa
> complexité, je pense qu'il est indispensable de prendre le chemin
> accompagnement à l'install + formation :)
>

Je te confirme ;)


>
> Les options de routage sont assez fines, la gestion des clients assez bien
> faite, je pense qu'au-delà d'une certaine dimension d'infra, nous pourrions
> y revenir. J'avais testé ASTPP aussi et CGRateS, PyFreeBilling se
> rapprochait beaucoup plus du fonctionnel que nous recherchions,
>
> Kévin
>
>
> -Message d'origine-
> De : Olivier Lange [mailto:olang...@gmail.com]
> Envoyé : mercredi 4 avril 2018 16:48
> À : Kevin CHAILLY | Service Technique
> Cc : Julien Escario; frnog-t...@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Serveur SIP spécifique trunks
>
> Qu'as-tu eu comme souci avec Pyfreebilling? Chez nous il tourne en prod
> depuis un moment, sans souci.
>
> Olivier
>
> Le 4 avril 2018 à 16:44, Kevin CHAILLY | Service Technique <
> kchai...@adeo-informatique.com  >
> a écrit :
>
>
> Bonjour,
>
> J'ai pour ma part testé PyFreeBilling 2, avec un succès mitigé.
>
> Ensuite, au vu de nos besoins (diviser un gros trunk, limiter les
> canaux sur les trunks "fils") la solution retenue a été l'utilisation de
> Wazo ( distri Asterisk ) et de ses API pour gérer le reste :)
>
> Kévin
>
> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org 
> [mailto:frnog-requ...@frnog.org  ] De la
> part de Olivier Lange
> Envoyé : mercredi 4 avril 2018 11:29
> À : Julien Escario
> Cc : frnog-t...@frnog.org 
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Serveur SIP spécifique trunks
>
>
> Salut,
>
> Nous on a mis en place pyfreebiling:
> https://www.pyfreebilling.com/
>
> Pour le moment on a interconnecté 3 C4 opérateur (2 Colt et 1
> alphalink), La config est pas simple. On a fait le choix de demander une
> prestation à Mathias (le développeur de la plateforme), ainsi qu'un
> transfert de compétences. Par contre, ca fonctionne plutot bien une fois
> mis en place et compris le fonctionnement. Et c'est Opensource.
>
> On est passé sur la V2 directement, avec une infra explosée (2
> serveur freeswitch, 1 serveur Kamalio en frontal, 1 serveur DB, 1 serveur
> de gestion), pour la haute dispo. Tu peux le contacter de ma part sans
> souci (Olivier / ipexia)
>
> Le 4 avril 2018 à 11:23, Julien Escario   > a écrit
> :
>
> > Bonjour,
> > Nous commençons à avoir pas mal d'iPBX ici et là et on se pose la
> > question de disposer d'un serveur de trunks.
> > L'idée étant d'avoir des trunks assez velus venant d'opés X ou Y
> > arrivant sur une seule et même machine assez basique (et
> redondée) qui
> > s'occupe de redistribuer les canaux aux différents iPBX qui ont
> toutes
> > les features utiles.
> >
> > Du coup, je cherche un iPBX (à moins que ce ne soit un
> softswitch) qui
> > ferait le 'routage' des appels entrants/sortants et qui n'a pas
> du
> > tout besoin de fonctionnalités de transfert d'appel, répondeur
> et tout
> > le toutim.
> > En revanche, j'ai besoin qu'il puisse fournir des trunks SIP en
> > paramétrant X canaux pour telle IP ou telle session identifiée.
> >
> > Est-ce que vous avez des noms de soft (de préférence open-source
> par
> > idéologie)
> > qui font *bien* ce genre de taf ?
> >
> > Merci,
> > Julien
> >
> >
> > ---

Re: [FRnOG] [TECH] Serveur SIP spécifique trunks

2018-04-04 Par sujet Olivier Lange
Qu'as-tu eu comme souci avec Pyfreebilling? Chez nous il tourne en prod
depuis un moment, sans souci.

Olivier

Le 4 avril 2018 à 16:44, Kevin CHAILLY | Service Technique <
kchai...@adeo-informatique.com> a écrit :

> Bonjour,
>
> J'ai pour ma part testé PyFreeBilling 2, avec un succès mitigé.
>
> Ensuite, au vu de nos besoins (diviser un gros trunk, limiter les canaux
> sur les trunks "fils") la solution retenue a été l'utilisation de Wazo (
> distri Asterisk ) et de ses API pour gérer le reste :)
>
> Kévin
>
> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part
> de Olivier Lange
> Envoyé : mercredi 4 avril 2018 11:29
> À : Julien Escario
> Cc : frnog-t...@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Serveur SIP spécifique trunks
>
> Salut,
>
> Nous on a mis en place pyfreebiling: https://www.pyfreebilling.com/
>
> Pour le moment on a interconnecté 3 C4 opérateur (2 Colt et 1 alphalink),
> La config est pas simple. On a fait le choix de demander une prestation à
> Mathias (le développeur de la plateforme), ainsi qu'un transfert de
> compétences. Par contre, ca fonctionne plutot bien une fois mis en place et
> compris le fonctionnement. Et c'est Opensource.
>
> On est passé sur la V2 directement, avec une infra explosée (2 serveur
> freeswitch, 1 serveur Kamalio en frontal, 1 serveur DB, 1 serveur de
> gestion), pour la haute dispo. Tu peux le contacter de ma part sans souci
> (Olivier / ipexia)
>
> Le 4 avril 2018 à 11:23, Julien Escario  a
> écrit
> :
>
> > Bonjour,
> > Nous commençons à avoir pas mal d'iPBX ici et là et on se pose la
> > question de disposer d'un serveur de trunks.
> > L'idée étant d'avoir des trunks assez velus venant d'opés X ou Y
> > arrivant sur une seule et même machine assez basique (et redondée) qui
> > s'occupe de redistribuer les canaux aux différents iPBX qui ont toutes
> > les features utiles.
> >
> > Du coup, je cherche un iPBX (à moins que ce ne soit un softswitch) qui
> > ferait le 'routage' des appels entrants/sortants et qui n'a pas du
> > tout besoin de fonctionnalités de transfert d'appel, répondeur et tout
> > le toutim.
> > En revanche, j'ai besoin qu'il puisse fournir des trunks SIP en
> > paramétrant X canaux pour telle IP ou telle session identifiée.
> >
> > Est-ce que vous avez des noms de soft (de préférence open-source par
> > idéologie)
> > qui font *bien* ce genre de taf ?
> >
> > Merci,
> > Julien
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [TECH] Serveur SIP spécifique trunks

2018-04-04 Par sujet Kevin CHAILLY | Service Technique
Bonjour,

J'ai pour ma part testé PyFreeBilling 2, avec un succès mitigé. 

Ensuite, au vu de nos besoins (diviser un gros trunk, limiter les canaux sur 
les trunks "fils") la solution retenue a été l'utilisation de Wazo ( distri 
Asterisk ) et de ses API pour gérer le reste :) 

Kévin

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
Olivier Lange
Envoyé : mercredi 4 avril 2018 11:29
À : Julien Escario
Cc : frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Serveur SIP spécifique trunks

Salut,

Nous on a mis en place pyfreebiling: https://www.pyfreebilling.com/

Pour le moment on a interconnecté 3 C4 opérateur (2 Colt et 1 alphalink), La 
config est pas simple. On a fait le choix de demander une prestation à Mathias 
(le développeur de la plateforme), ainsi qu'un transfert de compétences. Par 
contre, ca fonctionne plutot bien une fois mis en place et compris le 
fonctionnement. Et c'est Opensource.

On est passé sur la V2 directement, avec une infra explosée (2 serveur 
freeswitch, 1 serveur Kamalio en frontal, 1 serveur DB, 1 serveur de gestion), 
pour la haute dispo. Tu peux le contacter de ma part sans souci (Olivier / 
ipexia)

Le 4 avril 2018 à 11:23, Julien Escario  a écrit
:

> Bonjour,
> Nous commençons à avoir pas mal d'iPBX ici et là et on se pose la 
> question de disposer d'un serveur de trunks.
> L'idée étant d'avoir des trunks assez velus venant d'opés X ou Y 
> arrivant sur une seule et même machine assez basique (et redondée) qui 
> s'occupe de redistribuer les canaux aux différents iPBX qui ont toutes 
> les features utiles.
>
> Du coup, je cherche un iPBX (à moins que ce ne soit un softswitch) qui 
> ferait le 'routage' des appels entrants/sortants et qui n'a pas du 
> tout besoin de fonctionnalités de transfert d'appel, répondeur et tout 
> le toutim.
> En revanche, j'ai besoin qu'il puisse fournir des trunks SIP en 
> paramétrant X canaux pour telle IP ou telle session identifiée.
>
> Est-ce que vous avez des noms de soft (de préférence open-source par
> idéologie)
> qui font *bien* ce genre de taf ?
>
> Merci,
> Julien
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [tech] Avis office 365 premium business

2018-04-04 Par sujet Fx
2018-04-04 10:06 GMT+02:00 Vincent Duvernet :

> Glop, glop,
>
> Pour ma part, j'ai arrêté OneDrive for Business malgré notre abonnement E3
> pour repasser sur DropBox.
>
[...]

> - bon je ne parlerai pas du nommage ultra restrictif des fichiers qu'ils
> ont mis je ne sais pas combien de mois à corriger. Du coup, j'avais dû
> renommer une partie de mes dossier de dev parce qu'un dossier 'C#' ça ne
> lui convenait pas...


Je ne peux m'empêcher de relever la cruelle ironie de cet exemple.:-)

/bruit

/fx

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Logiciel schéma réseau

2018-04-04 Par sujet agentcobra
Sinon, il y a graphviz ( http://graphviz.org/ ) qui est opensource

Agentcobra



Le 4 avril 2018 à 14:45, Franck Parisy  a écrit :

> Bonjour,
>
> Perso j'utilise Yworks ( https://www.yworks.com/)
> Pas opensource mais gratuit depuis longtemps maintenant.
>
> Franck.
>
> - Mail original -
>
> De: "Alexis Lameire" 
> À: "Breizh" 
> Cc: "frnog@frnog.org FRnoG" 
> Envoyé: Mercredi 4 Avril 2018 11:50:48
> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Logiciel schéma réseau
>
> J'ai pas trouvé mieux que de les faires en latex avec Tikz, je me contente
> de forme simple mais au moin c'est hyper lisible et facilement maintenable
> même pour des shèmas complexe !
>
> Le 4 avril 2018 à 11:30, Breizh  a écrit :
>
> > Le Wed, 4 Apr 2018 11:11:02 +0200
> > Sebastien Caps  a écrit:
> > > Bonjour,
> > >
> > > Perso j'utilise Dia (http://dia-installer.de/) depuis longtemps
> > > c'est pas parfait mais ça marche.
> > >
> > > il est dispo sous Linux et Windows le tout OpenSource.
> > >
> > > Par contre il n'est absolument pas compatible avec Visio.
> >
> > Je n'ai pas essayé, mais il semble y avoir la possibilité d'exporter
> > en « Format XML de Visio (*.vdx) », dans la fenêtre d'exportation. Et
> > il semblerait qu'il puisse aussi l'ouvrir. Faudrait essayer.
> >
> > --
> > Breizh
> >
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Logiciel schéma réseau

2018-04-04 Par sujet Franck Parisy
Bonjour, 

Perso j'utilise Yworks ( https://www.yworks.com/) 
Pas opensource mais gratuit depuis longtemps maintenant. 

Franck. 

- Mail original -

De: "Alexis Lameire"  
À: "Breizh"  
Cc: "frnog@frnog.org FRnoG"  
Envoyé: Mercredi 4 Avril 2018 11:50:48 
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Logiciel schéma réseau 

J'ai pas trouvé mieux que de les faires en latex avec Tikz, je me contente 
de forme simple mais au moin c'est hyper lisible et facilement maintenable 
même pour des shèmas complexe ! 

Le 4 avril 2018 à 11:30, Breizh  a écrit : 

> Le Wed, 4 Apr 2018 11:11:02 +0200 
> Sebastien Caps  a écrit: 
> > Bonjour, 
> > 
> > Perso j'utilise Dia (http://dia-installer.de/) depuis longtemps 
> > c'est pas parfait mais ça marche. 
> > 
> > il est dispo sous Linux et Windows le tout OpenSource. 
> > 
> > Par contre il n'est absolument pas compatible avec Visio. 
> 
> Je n'ai pas essayé, mais il semble y avoir la possibilité d'exporter 
> en « Format XML de Visio (*.vdx) », dans la fenêtre d'exportation. Et 
> il semblerait qu'il puisse aussi l'ouvrir. Faudrait essayer. 
> 
> -- 
> Breizh 
> 

--- 
Liste de diffusion du FRnOG 
http://www.frnog.org/ 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Livraison vers laposte.net

2018-04-04 Par sujet Gaëtan Duchaussois
Bonjour,

Il y a un problème connu chez laposte.net http://aide.laposte.net/
l'indique dans un bandeau.

Ils parlent de la fin du mois pour la résolution des problèmes.


++

Gaëtan


Le 04/04/2018 à 10:52, Benjamin BILLON a écrit :
> 29/03: 1 x 421 4.3.2
> 30/03: 129
> 31/03: 1
> 01/04: 177
> 02/04: 76
> 03/04: 114
> 04/04 (en cours): 624
>
> Donc ouais il se passe un truc.
> Par contre on a perdu moins d'1% sur la livraison, donc ça reste 98%+ (loin 
> du 50/50 mentionné)
>
> Je les contacte, voir s'ils sont déjà au courant
>
> --
>
> Benjamin Billon
>
> -Original Message-
> From: frnog-requ...@frnog.org  On Behalf Of François 
> Otho
> Sent: Wednesday, 4 April, 2018 16:48
> To: frnog@frnog.org
> Cc: Joel Golliet 
> Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Livraison vers laposte.net
>
>
> Pareil pour nous en ce qui concerne les erreurs "no system resources"
>
> De notre côté , ce n'est pas depuis plusieurs jours, c'est depuis hier, 17h17
>
> Francois Otho 
>
>
> - Mail original -
>> De: "Joel Golliet" 
>> À: frnog@frnog.org
>> Envoyé: Mercredi 4 Avril 2018 10:16:28 Objet : Re: [FRnOG] [TECH] 
>> Livraison vers laposte.net
>>
>> Bonjour,
>>
>> on rencontre de grosses difficultés de délivrabilité avec laposte.net 
>> depuis plusieurs jours mais c'est encore + net depuis hier soir vers 
>> 19h.
>>
>> On alterne :
>>   - connect to smtpz4.laposte.net[194.117.213.1]:25: Connection timed
>>   out
>>   - host smtpz4.laposte.net[194.117.213.1] refused to talk to me: 421
>> 4.3.2 All server ports are busy
>>   - host smtpz4.laposte.net[194.117.213.1] refused to talk to me: 421
>> 4.3.2 No system resources
>>
>> Sur ce début de journée, on a en gros 1 mail sur 20 ou 25 qui passe 
>> chez eux.
>>
>> Joel
>>
>> Le 04/04/2018 à 09:57, Guy Larrieu a écrit :
>>> Bonjour,
>>>
>>> Depuis cette nuit, nous ne parvenons plus à livrer de mails à 
>>> destination de laposte.net. Nous recevons un retour "421 4.3.2 No 
>>> system resources" de smtpz4.laposte.net.
>>>
>>> Constatez-vous ce problème de votre coté ? Je ne trouve aucune info 
>>> ni aucun echo (twitter, postmaster.laposte.net, etc), si vous en 
>>> avez, je suis preneur.
>>>
>>> Merci d'avance !
>>>
>>> Guy.
>>>
>>>
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>>
>> --
>> Signature email
>>  
>>
>> • *Joël GOLLIET
>> *
>>
>>  Pensez à l'environnement, n'imprimez cet e-mail qu'en cas de réelle 
>> nécessité
>>
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [MISC] MOOC Objectif IPv6 Session 4

2018-04-04 Par sujet Bruno Stevant
Après 3 sessions et plus de 15.000 inscrits, le MOOC Objectif IPv6 revient
pour une 4ème session !
Toute l’équipe pédagogique espère vous accompagner à la découverte d'IPv6
et vous donner les clés pour devenir opérationnel.
Le MOOC Objectif IPv6, c’est :
- Plus de 3h de cours en vidéos, par les intervenants du G6
- Un support de cours complet et mis à jour !
- Des interviews d’acteurs du déploiement d’IPv6 : Thierry Ernst et
Stéphane Bortzmeyer
- Une plate-forme pour réaliser des activités pratiques et manipuler un
réseau IPv6
Pour vous inscrire à cette nouvelle session, suivez ce lien
https://www.fun-mooc.fr/courses/course-v1:MinesTelecom+04012+session04/about
Rendez vous au 4 mai pour l’ouverture de la première semaine de cours !
N’hésitez pas à relayer cette information dans votre entourage, votre
entreprise et vos communautés !
IPv6-ment vôtre,
-- 
Bruno STEVANT
Secrétaire de l'association G6 - http://g6.asso.fr
Responsable Groupe de Travail Formation

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Covage saturation/perte de paquet

2018-04-04 Par sujet pierre.col
Hello,

Suite à ce billet de blog
(http://www.zdnet.fr/blogs/infra-net/les-operateurs-regionaux-en-guerre-contre-covage-39864510.htm),
je suis prêt à aller plus loin et suis donc preneur de toute info sur les
dysfonctionnements de Covage, à Lyon bien sûr mais aussi partout ailleurs...

Explications précises exigées, éléments probants bienvenus, anonymat de
sources garanti :-)

--
Pierre Col - http://www.zdnet.fr/blogs/infra-net/ - p...@9online.fr

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Logiciel schéma réseau

2018-04-04 Par sujet Michael Hallgren
 

Le 2018-04-04 11:50, Alexis Lameire a écrit :
> J'ai pas trouvé mieux que de les faires en latex avec Tikz, je me contente
> de forme simple mais au moin c'est hyper lisible et facilement maintenable
> même pour des shèmas complexe !

Voilà ! Me too.

mh

> 
> Le 4 avril 2018 à 11:30, Breizh  a écrit :
> 
>> Le Wed, 4 Apr 2018 11:11:02 +0200
>> Sebastien Caps  a écrit:
>> > Bonjour,
>> >
>> > Perso j'utilise Dia (http://dia-installer.de/) depuis longtemps
>> > c'est pas parfait mais ça marche.
>> >
>> > il est dispo sous Linux et Windows le tout OpenSource.
>> >
>> > Par contre il n'est absolument pas compatible avec Visio.
>>
>> Je n'ai pas essayé, mais il semble y avoir la possibilité d'exporter
>> en « Format XML de Visio (*.vdx) », dans la fenêtre d'exportation. Et
>> il semblerait qu'il puisse aussi l'ouvrir. Faudrait essayer.
>>
>> --
>> Breizh
>>
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

 
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Logiciel schéma réseau

2018-04-04 Par sujet Stéphane Rivière

Perso j'utilise Dia (http://dia-installer.de/) depuis longtemps
c'est pas parfait mais ça marche.


+1000 fait des schémas assez complexes, avec des FH, du wifi, des 
installs VOIP, etc... avec le bon set de symboles, c'est efficace et 
super beau...


Idem Dia pour faire les implantations de baie (faces avant et arrière), 
jusqu'au réglettes de prises, on trouve tous les modèles, j'ai mes 
templates 42U et ça donne un résultat qui tue... (plateaux, switchs, 
routeurs, sontrôleurs d'alims, serveurs, réglettes de prises, etc...)


Et puis avec les graduations de U, ça permet de gagner un temps fou le 
jour où on "popule" la baie...


Sinon, pour tout ce qui est TGBT ondulé & Co, rien trouvé de mieux qu'un 
autre soft libre, Kicad... Pas du tout prévu à l'origine pour ça (soft 
de design électronique), créé tous mes symboles (inters diffs, disj. 
magnéto-thermiques, etc... et ça roule... J'en connais même qui font de 
l'hydraulique ou du pneumatique avec :)


--
Stéphane Rivière
Ile d'Oléron - France


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [JOBS] Sysadmin débutant Chambéry

2018-04-04 Par sujet Thomas Cottier
Hello!

Enalean cherche un sysadmin débutant pour un poste basé sur Chambéry.

La description du poste est ici:
https://blog.enalean.com/rejoinez-nous-enalean-recrute-un-administrateur-systeme/

Au plaisir de vous rencontrer!

Thomas Cottier.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Logiciel schéma réseau

2018-04-04 Par sujet Alexis Lameire
J'ai pas trouvé mieux que de les faires en latex avec Tikz, je me contente
de forme simple mais au moin c'est hyper lisible et facilement maintenable
même pour des shèmas complexe !

Le 4 avril 2018 à 11:30, Breizh  a écrit :

> Le Wed, 4 Apr 2018 11:11:02 +0200
> Sebastien Caps  a écrit:
> > Bonjour,
> >
> > Perso j'utilise Dia (http://dia-installer.de/) depuis longtemps
> > c'est pas parfait mais ça marche.
> >
> > il est dispo sous Linux et Windows le tout OpenSource.
> >
> > Par contre il n'est absolument pas compatible avec Visio.
>
> Je n'ai pas essayé, mais il semble y avoir la possibilité d'exporter
> en « Format XML de Visio (*.vdx) », dans la fenêtre d'exportation. Et
> il semblerait qu'il puisse aussi l'ouvrir. Faudrait essayer.
>
> --
> Breizh
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Livraison vers laposte.net

2018-04-04 Par sujet Guy Larrieu

Super, merci pour vos retours, tous, on se sent moins seuls !

Et merci pour le contact Benjamin, mêmes encouragements de notre coté, 
on a tous connus ça.


Guy.


Le 04/04/2018 11:34, Benjamin BILLON a écrit :
Bon ils sont au courant et ils planchent dessus depuis plusieurs jours 
en effet.


Je leur souhaite donc bon courage et j'envoie toutes mes vibes 
positives !


--

Benjamin Billon

-Original Message-
From: Bruno Pagani 
Sent: Wednesday, 4 April, 2018 17:27
To: Benjamin BILLON ; frnog@frnog.org
Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Livraison vers laposte.net

J’ai une adresse chez eux, et je confirme que ça patauge sérieusement
depuis quelques jours. Déjà en temps normal c’est pas super fiable,
mais là les mails arrivent généralement avec plus d’un jour de retard…
quand ils arrivent. Et la moitié des opérations IMAP (genre
suppression d’un
mail) n’aboutissent pas.

Le 04/04/2018 à 10:52, Benjamin BILLON a écrit :

29/03: 1 x 421 4.3.2
30/03: 129
31/03: 1
01/04: 177
02/04: 76
03/04: 114
04/04 (en cours): 624

Donc ouais il se passe un truc.
Par contre on a perdu moins d'1% sur la livraison, donc ça reste 98%+
(loin du 50/50 mentionné)

Je les contacte, voir s'ils sont déjà au courant

--

Benjamin Billon

-Original Message-
From: frnog-requ...@frnog.org  On Behalf Of
François Otho
Sent: Wednesday, 4 April, 2018 16:48
To: frnog@frnog.org
Cc: Joel Golliet 
Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Livraison vers laposte.net


Pareil pour nous en ce qui concerne les erreurs "no system resources"

De notre côté , ce n'est pas depuis plusieurs jours, c'est depuis
hier, 17h17

Francois Otho


- Mail original -

De: "Joel Golliet" 
À: frnog@frnog.org
Envoyé: Mercredi 4 Avril 2018 10:16:28 Objet : Re: [FRnOG] [TECH]
Livraison vers laposte.net

Bonjour,

on rencontre de grosses difficultés de délivrabilité avec laposte.net
depuis plusieurs jours mais c'est encore + net depuis hier soir vers
19h.

On alterne :
  - connect to smtpz4.laposte.net[194.117.213.1]:25: Connection timed
  out
  - host smtpz4.laposte.net[194.117.213.1] refused to talk to me: 421
4.3.2 All server ports are busy
  - host smtpz4.laposte.net[194.117.213.1] refused to talk to me: 421
4.3.2 No system resources

Sur ce début de journée, on a en gros 1 mail sur 20 ou 25 qui passe
chez eux.

Joel

Le 04/04/2018 à 09:57, Guy Larrieu a écrit :

Bonjour,

Depuis cette nuit, nous ne parvenons plus à livrer de mails à
destination de laposte.net. Nous recevons un retour "421 4.3.2 No
system resources" de smtpz4.laposte.net.

Constatez-vous ce problème de votre coté ? Je ne trouve aucune info
ni aucun echo (twitter, postmaster.laposte.net, etc), si vous en
avez, je suis preneur.

Merci d'avance !

Guy.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


--
Signature email


• *Joël GOLLIET
*

Pensez à l'environnement, n'imprimez cet e-mail qu'en cas de réelle
nécessité


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [TECH] Livraison vers laposte.net

2018-04-04 Par sujet Benjamin BILLON
Bon ils sont au courant et ils planchent dessus depuis plusieurs jours en effet.

Je leur souhaite donc bon courage et j'envoie toutes mes vibes positives !

--

Benjamin Billon

-Original Message-
From: Bruno Pagani  
Sent: Wednesday, 4 April, 2018 17:27
To: Benjamin BILLON ; frnog@frnog.org
Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Livraison vers laposte.net

J’ai une adresse chez eux, et je confirme que ça patauge sérieusement depuis 
quelques jours. Déjà en temps normal c’est pas super fiable, mais là les mails 
arrivent généralement avec plus d’un jour de retard… quand ils arrivent. Et la 
moitié des opérations IMAP (genre suppression d’un
mail) n’aboutissent pas.

Le 04/04/2018 à 10:52, Benjamin BILLON a écrit :
> 29/03: 1 x 421 4.3.2
> 30/03: 129
> 31/03: 1
> 01/04: 177
> 02/04: 76
> 03/04: 114
> 04/04 (en cours): 624
>
> Donc ouais il se passe un truc.
> Par contre on a perdu moins d'1% sur la livraison, donc ça reste 98%+ 
> (loin du 50/50 mentionné)
>
> Je les contacte, voir s'ils sont déjà au courant
>
> --
>
> Benjamin Billon
>
> -Original Message-
> From: frnog-requ...@frnog.org  On Behalf Of 
> François Otho
> Sent: Wednesday, 4 April, 2018 16:48
> To: frnog@frnog.org
> Cc: Joel Golliet 
> Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Livraison vers laposte.net
>
>
> Pareil pour nous en ce qui concerne les erreurs "no system resources"
>
> De notre côté , ce n'est pas depuis plusieurs jours, c'est depuis 
> hier, 17h17
>
> Francois Otho
>
>
> - Mail original -
>> De: "Joel Golliet" 
>> À: frnog@frnog.org
>> Envoyé: Mercredi 4 Avril 2018 10:16:28 Objet : Re: [FRnOG] [TECH] 
>> Livraison vers laposte.net
>>
>> Bonjour,
>>
>> on rencontre de grosses difficultés de délivrabilité avec laposte.net 
>> depuis plusieurs jours mais c'est encore + net depuis hier soir vers 
>> 19h.
>>
>> On alterne :
>>   - connect to smtpz4.laposte.net[194.117.213.1]:25: Connection timed
>>   out
>>   - host smtpz4.laposte.net[194.117.213.1] refused to talk to me: 421
>> 4.3.2 All server ports are busy
>>   - host smtpz4.laposte.net[194.117.213.1] refused to talk to me: 421
>> 4.3.2 No system resources
>>
>> Sur ce début de journée, on a en gros 1 mail sur 20 ou 25 qui passe 
>> chez eux.
>>
>> Joel
>>
>> Le 04/04/2018 à 09:57, Guy Larrieu a écrit :
>>> Bonjour,
>>>
>>> Depuis cette nuit, nous ne parvenons plus à livrer de mails à 
>>> destination de laposte.net. Nous recevons un retour "421 4.3.2 No 
>>> system resources" de smtpz4.laposte.net.
>>>
>>> Constatez-vous ce problème de votre coté ? Je ne trouve aucune info 
>>> ni aucun echo (twitter, postmaster.laposte.net, etc), si vous en 
>>> avez, je suis preneur.
>>>
>>> Merci d'avance !
>>>
>>> Guy.
>>>
>>>
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>>
>> --
>> Signature email
>>  
>>
>> • *Joël GOLLIET
>> *
>>
>>  Pensez à l'environnement, n'imprimez cet e-mail qu'en cas de réelle 
>> nécessité
>>
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Logiciel schéma réseau

2018-04-04 Par sujet Breizh
Le Wed, 4 Apr 2018 11:11:02 +0200
Sebastien Caps  a écrit:
> Bonjour,
> 
> Perso j'utilise Dia (http://dia-installer.de/) depuis longtemps
> c'est pas parfait mais ça marche.
> 
> il est dispo sous Linux et Windows le tout OpenSource.
> 
> Par contre il n'est absolument pas compatible avec Visio.

Je n'ai pas essayé, mais il semble y avoir la possibilité d'exporter
en « Format XML de Visio (*.vdx) », dans la fenêtre d'exportation. Et
il semblerait qu'il puisse aussi l'ouvrir. Faudrait essayer.

--
Breizh


pgpZP5SGUYmne.pgp
Description: Signature digitale OpenPGP


Re: [FRnOG] [TECH] Serveur SIP spécifique trunks

2018-04-04 Par sujet Olivier Lange
Salut,

Nous on a mis en place pyfreebiling: https://www.pyfreebilling.com/

Pour le moment on a interconnecté 3 C4 opérateur (2 Colt et 1 alphalink),
La config est pas simple. On a fait le choix de demander une prestation à
Mathias (le développeur de la plateforme), ainsi qu'un transfert de
compétences. Par contre, ca fonctionne plutot bien une fois mis en place et
compris le fonctionnement. Et c'est Opensource.

On est passé sur la V2 directement, avec une infra explosée (2 serveur
freeswitch, 1 serveur Kamalio en frontal, 1 serveur DB, 1 serveur de
gestion), pour la haute dispo. Tu peux le contacter de ma part sans souci
(Olivier / ipexia)

Le 4 avril 2018 à 11:23, Julien Escario  a écrit
:

> Bonjour,
> Nous commençons à avoir pas mal d'iPBX ici et là et on se pose la question
> de
> disposer d'un serveur de trunks.
> L'idée étant d'avoir des trunks assez velus venant d'opés X ou Y arrivant
> sur
> une seule et même machine assez basique (et redondée) qui s'occupe de
> redistribuer les canaux aux différents iPBX qui ont toutes les features
> utiles.
>
> Du coup, je cherche un iPBX (à moins que ce ne soit un softswitch) qui
> ferait le
> 'routage' des appels entrants/sortants et qui n'a pas du tout besoin de
> fonctionnalités de transfert d'appel, répondeur et tout le toutim.
> En revanche, j'ai besoin qu'il puisse fournir des trunks SIP en
> paramétrant X
> canaux pour telle IP ou telle session identifiée.
>
> Est-ce que vous avez des noms de soft (de préférence open-source par
> idéologie)
> qui font *bien* ce genre de taf ?
>
> Merci,
> Julien
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Livraison vers laposte.net

2018-04-04 Par sujet Bruno Pagani
J’ai une adresse chez eux, et je confirme que ça patauge sérieusement
depuis quelques jours. Déjà en temps normal c’est pas super fiable, mais
là les mails arrivent généralement avec plus d’un jour de retard… quand
ils arrivent. Et la moitié des opérations IMAP (genre suppression d’un
mail) n’aboutissent pas.

Le 04/04/2018 à 10:52, Benjamin BILLON a écrit :
> 29/03: 1 x 421 4.3.2
> 30/03: 129
> 31/03: 1
> 01/04: 177
> 02/04: 76
> 03/04: 114
> 04/04 (en cours): 624
>
> Donc ouais il se passe un truc.
> Par contre on a perdu moins d'1% sur la livraison, donc ça reste 98%+ (loin 
> du 50/50 mentionné)
>
> Je les contacte, voir s'ils sont déjà au courant
>
> --
>
> Benjamin Billon
>
> -Original Message-
> From: frnog-requ...@frnog.org  On Behalf Of François 
> Otho
> Sent: Wednesday, 4 April, 2018 16:48
> To: frnog@frnog.org
> Cc: Joel Golliet 
> Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Livraison vers laposte.net
>
>
> Pareil pour nous en ce qui concerne les erreurs "no system resources"
>
> De notre côté , ce n'est pas depuis plusieurs jours, c'est depuis hier, 17h17
>
> Francois Otho 
>
>
> - Mail original -
>> De: "Joel Golliet" 
>> À: frnog@frnog.org
>> Envoyé: Mercredi 4 Avril 2018 10:16:28 Objet : Re: [FRnOG] [TECH] 
>> Livraison vers laposte.net
>>
>> Bonjour,
>>
>> on rencontre de grosses difficultés de délivrabilité avec laposte.net 
>> depuis plusieurs jours mais c'est encore + net depuis hier soir vers 
>> 19h.
>>
>> On alterne :
>>   - connect to smtpz4.laposte.net[194.117.213.1]:25: Connection timed
>>   out
>>   - host smtpz4.laposte.net[194.117.213.1] refused to talk to me: 421
>> 4.3.2 All server ports are busy
>>   - host smtpz4.laposte.net[194.117.213.1] refused to talk to me: 421
>> 4.3.2 No system resources
>>
>> Sur ce début de journée, on a en gros 1 mail sur 20 ou 25 qui passe 
>> chez eux.
>>
>> Joel
>>
>> Le 04/04/2018 à 09:57, Guy Larrieu a écrit :
>>> Bonjour,
>>>
>>> Depuis cette nuit, nous ne parvenons plus à livrer de mails à 
>>> destination de laposte.net. Nous recevons un retour "421 4.3.2 No 
>>> system resources" de smtpz4.laposte.net.
>>>
>>> Constatez-vous ce problème de votre coté ? Je ne trouve aucune info 
>>> ni aucun echo (twitter, postmaster.laposte.net, etc), si vous en 
>>> avez, je suis preneur.
>>>
>>> Merci d'avance !
>>>
>>> Guy.
>>>
>>>
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>>
>> --
>> Signature email
>>  
>>
>> • *Joël GOLLIET
>> *
>>
>>  Pensez à l'environnement, n'imprimez cet e-mail qu'en cas de réelle 
>> nécessité
>>
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [TECH] Serveur SIP spécifique trunks

2018-04-04 Par sujet Julien Escario
Bonjour,
Nous commençons à avoir pas mal d'iPBX ici et là et on se pose la question de
disposer d'un serveur de trunks.
L'idée étant d'avoir des trunks assez velus venant d'opés X ou Y arrivant sur
une seule et même machine assez basique (et redondée) qui s'occupe de
redistribuer les canaux aux différents iPBX qui ont toutes les features utiles.

Du coup, je cherche un iPBX (à moins que ce ne soit un softswitch) qui ferait le
'routage' des appels entrants/sortants et qui n'a pas du tout besoin de
fonctionnalités de transfert d'appel, répondeur et tout le toutim.
En revanche, j'ai besoin qu'il puisse fournir des trunks SIP en paramétrant X
canaux pour telle IP ou telle session identifiée.

Est-ce que vous avez des noms de soft (de préférence open-source par idéologie)
qui font *bien* ce genre de taf ?

Merci,
Julien


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Logiciel schéma réseau

2018-04-04 Par sujet Michel 'ic' Luczak


> On 4 Apr 2018, at 11:04, Louis  wrote:
> 
> quel logiciel utilisez-vous pour faire vos schémas réseaux ? 

draw.io en version auto-hébergée via sandstorm

++ ic
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Logiciel schéma réseau

2018-04-04 Par sujet Breizh
Le Wed, 4 Apr 2018 11:04:52 +0200
Louis  a écrit:
> Bonjour,
> 
> quel logiciel utilisez-vous pour faire vos schémas réseaux ?

Dia https://wiki.gnome.org/Apps/Dia/Download

Après, je sais pas si c'est beaucoup plus adapté que Visio, mais
personnellement, je trouve ça pratique.

--
Breizh



pgpj0AnMD7vwH.pgp
Description: Signature digitale OpenPGP


Re: [FRnOG] [TECH] Logiciel schéma réseau

2018-04-04 Par sujet Sebastien Caps

Bonjour,

Perso j'utilise Dia (http://dia-installer.de/) depuis longtemps c'est 
pas parfait mais ça marche.


il est dispo sous Linux et Windows le tout OpenSource.

Par contre il n'est absolument pas compatible avec Visio.


Seb



Le 04-04-18 à 11:04, Louis a écrit :

Bonjour,

quel logiciel utilisez-vous pour faire vos schémas réseaux ? Je me rends
compte que Visio me fait perdre à chaque fois énormément de temps pour un
résultat approximatif - mauvais alignement...

Je me dis qu'il doit y avoir mieux. Quand j'utilise GNS3, la vue graphique
réalise des schémas très facilement. Ce n'est pas adapté pour faire des
schémas complexes, certe, mais cela montre que Visio complique la tâche.

Jusqu'ici, j'ai testé des logiciels de schémas qui avaient l'air plus
simples mais le format de fichier est incompatible avec Visio (c'est quand
même le logiciel qui utilisé par tout le monde). Connaissez-vous plus
simple et compatible visio ?

Côté automatisation, le langage xml Visio est bien trop complexe pour
envisager la construction de schéma par script. Utilisez-vous des solutions
automatiques du commerce ? En êtes-vous satisfaits ?

Louis

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Logiciel schéma réseau

2018-04-04 Par sujet David Ponzone
Lucidchart ?

Le côté web-based et Cloud est pratique.

Le 4 avr. 2018 à 11:04, Louis a écrit :

> Bonjour,
> 
> quel logiciel utilisez-vous pour faire vos schémas réseaux ? Je me rends
> compte que Visio me fait perdre à chaque fois énormément de temps pour un
> résultat approximatif - mauvais alignement...
> 
> Je me dis qu'il doit y avoir mieux. Quand j'utilise GNS3, la vue graphique
> réalise des schémas très facilement. Ce n'est pas adapté pour faire des
> schémas complexes, certe, mais cela montre que Visio complique la tâche.
> 
> Jusqu'ici, j'ai testé des logiciels de schémas qui avaient l'air plus
> simples mais le format de fichier est incompatible avec Visio (c'est quand
> même le logiciel qui utilisé par tout le monde). Connaissez-vous plus
> simple et compatible visio ?
> 
> Côté automatisation, le langage xml Visio est bien trop complexe pour
> envisager la construction de schéma par script. Utilisez-vous des solutions
> automatiques du commerce ? En êtes-vous satisfaits ?
> 
> Louis
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Logiciel schéma réseau

2018-04-04 Par sujet Guillaume Esnault
ASCIIO ? :)


-- 
Guillaume Esnault
Mobile: +33 688 226 902
Fixe: +33 290 096 224





Le mercredi 04 avril 2018 à 11:04 +0200, Louis a écrit :
> Bonjour,
> 
> quel logiciel utilisez-vous pour faire vos schémas réseaux ? Je me
> rends
> compte que Visio me fait perdre à chaque fois énormément de temps
> pour un
> résultat approximatif - mauvais alignement...
> 
> Je me dis qu'il doit y avoir mieux. Quand j'utilise GNS3, la vue
> graphique
> réalise des schémas très facilement. Ce n'est pas adapté pour faire
> des
> schémas complexes, certe, mais cela montre que Visio complique la
> tâche.
> 
> Jusqu'ici, j'ai testé des logiciels de schémas qui avaient l'air plus
> simples mais le format de fichier est incompatible avec Visio (c'est
> quand
> même le logiciel qui utilisé par tout le monde). Connaissez-vous plus
> simple et compatible visio ?
> 
> Côté automatisation, le langage xml Visio est bien trop complexe pour
> envisager la construction de schéma par script. Utilisez-vous des
> solutions
> automatiques du commerce ? En êtes-vous satisfaits ?
> 
> Louis
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> 
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [TECH] Logiciel schéma réseau

2018-04-04 Par sujet Louis
Bonjour,

quel logiciel utilisez-vous pour faire vos schémas réseaux ? Je me rends
compte que Visio me fait perdre à chaque fois énormément de temps pour un
résultat approximatif - mauvais alignement...

Je me dis qu'il doit y avoir mieux. Quand j'utilise GNS3, la vue graphique
réalise des schémas très facilement. Ce n'est pas adapté pour faire des
schémas complexes, certe, mais cela montre que Visio complique la tâche.

Jusqu'ici, j'ai testé des logiciels de schémas qui avaient l'air plus
simples mais le format de fichier est incompatible avec Visio (c'est quand
même le logiciel qui utilisé par tout le monde). Connaissez-vous plus
simple et compatible visio ?

Côté automatisation, le langage xml Visio est bien trop complexe pour
envisager la construction de schéma par script. Utilisez-vous des solutions
automatiques du commerce ? En êtes-vous satisfaits ?

Louis

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [TECH] Livraison vers laposte.net

2018-04-04 Par sujet Benjamin BILLON
29/03: 1 x 421 4.3.2
30/03: 129
31/03: 1
01/04: 177
02/04: 76
03/04: 114
04/04 (en cours): 624

Donc ouais il se passe un truc.
Par contre on a perdu moins d'1% sur la livraison, donc ça reste 98%+ (loin du 
50/50 mentionné)

Je les contacte, voir s'ils sont déjà au courant

--

Benjamin Billon

-Original Message-
From: frnog-requ...@frnog.org  On Behalf Of François 
Otho
Sent: Wednesday, 4 April, 2018 16:48
To: frnog@frnog.org
Cc: Joel Golliet 
Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Livraison vers laposte.net


Pareil pour nous en ce qui concerne les erreurs "no system resources"

De notre côté , ce n'est pas depuis plusieurs jours, c'est depuis hier, 17h17

Francois Otho 


- Mail original -
> De: "Joel Golliet" 
> À: frnog@frnog.org
> Envoyé: Mercredi 4 Avril 2018 10:16:28 Objet : Re: [FRnOG] [TECH] 
> Livraison vers laposte.net
> 
> Bonjour,
> 
> on rencontre de grosses difficultés de délivrabilité avec laposte.net 
> depuis plusieurs jours mais c'est encore + net depuis hier soir vers 
> 19h.
> 
> On alterne :
>   - connect to smtpz4.laposte.net[194.117.213.1]:25: Connection timed
>   out
>   - host smtpz4.laposte.net[194.117.213.1] refused to talk to me: 421
> 4.3.2 All server ports are busy
>   - host smtpz4.laposte.net[194.117.213.1] refused to talk to me: 421
> 4.3.2 No system resources
> 
> Sur ce début de journée, on a en gros 1 mail sur 20 ou 25 qui passe 
> chez eux.
> 
> Joel
> 
> Le 04/04/2018 à 09:57, Guy Larrieu a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > Depuis cette nuit, nous ne parvenons plus à livrer de mails à 
> > destination de laposte.net. Nous recevons un retour "421 4.3.2 No 
> > system resources" de smtpz4.laposte.net.
> >
> > Constatez-vous ce problème de votre coté ? Je ne trouve aucune info 
> > ni aucun echo (twitter, postmaster.laposte.net, etc), si vous en 
> > avez, je suis preneur.
> >
> > Merci d'avance !
> >
> > Guy.
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> 
> 
> --
> Signature email
>   
> 
> • *Joël GOLLIET
> *
> 
>   Pensez à l'environnement, n'imprimez cet e-mail qu'en cas de réelle 
> nécessité
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Livraison vers laposte.net

2018-04-04 Par sujet François Otho

Pareil pour nous en ce qui concerne les erreurs "no system resources"

De notre côté , ce n'est pas depuis plusieurs jours, c'est depuis hier, 17h17

Francois Otho 


- Mail original -
> De: "Joel Golliet" 
> À: frnog@frnog.org
> Envoyé: Mercredi 4 Avril 2018 10:16:28
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Livraison vers laposte.net
> 
> Bonjour,
> 
> on rencontre de grosses difficultés de délivrabilité avec laposte.net
> depuis plusieurs jours mais c'est encore + net depuis hier soir vers
> 19h.
> 
> On alterne :
>   - connect to smtpz4.laposte.net[194.117.213.1]:25: Connection timed
>   out
>   - host smtpz4.laposte.net[194.117.213.1] refused to talk to me: 421
> 4.3.2 All server ports are busy
>   - host smtpz4.laposte.net[194.117.213.1] refused to talk to me: 421
> 4.3.2 No system resources
> 
> Sur ce début de journée, on a en gros 1 mail sur 20 ou 25 qui passe
> chez
> eux.
> 
> Joel
> 
> Le 04/04/2018 à 09:57, Guy Larrieu a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > Depuis cette nuit, nous ne parvenons plus à livrer de mails à
> > destination de laposte.net. Nous recevons un retour "421 4.3.2 No
> > system resources" de smtpz4.laposte.net.
> >
> > Constatez-vous ce problème de votre coté ? Je ne trouve aucune info
> > ni
> > aucun echo (twitter, postmaster.laposte.net, etc), si vous en avez,
> > je
> > suis preneur.
> >
> > Merci d'avance !
> >
> > Guy.
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> 
> 
> --
> Signature email
>   
> 
> • *Joël GOLLIET
> *
> 
>   Pensez à l'environnement, n'imprimez cet e-mail qu'en cas de réelle
> nécessité
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Appels de l'étranger

2018-04-04 Par sujet David Ponzone
Oui, à priori Apple a un budget supérieur à la Tunisie :)


Le 4 avr. 2018 à 09:55, Vincent Duvernet a écrit :

> Bonjour,
> 
> Merci pour le retour d'information. 
> En effet, on suppose que les GAFA ont mis ce qu'il fallait en sécurité. 
> Après, le budget d'un état n'est sûrement pas comparable à celui d'une 
> société.
> On va voir s'il se rappelle être intervenu dans un cybercafé, un Wi-Fi à la 
> con ou avoir laissé son téléphone sans surveillance.
> 
> 
> 
> Vincent Duvernet
> Directeur technique
> 
> Nolmë Informatique
> Lieudit Morellière 61360 St Jouin de Blavou - FRANCE
> Tel: +33 (0)2 33 85 57 27 - +33 (0)6 60 87 20 70
> mailto:cont...@1001nordiques.com | http://www.1001nordiques.com/
> 
> De : kevin.labe...@1001pneus.fr  
> Envoyé : vendredi 30 mars 2018 17:05
> À : frnog-t...@frnog.org; Vincent Duvernet 
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Appels de l'étranger
> 
> Bjr,
> Je vais régulièrement en Tunisie en utilisant une SIM locale (avec data), je 
> n'ai jamais rien constaté de tel... (Orange TN ou Tunisie Télécom)
> 
> Sans action de sa parts je ne vois pas comment ses données pourraient être 
> exposées ceci dit... iCloud et les gapp doivent être suffisamment sécurisées 
> pour éviter toute interception de ses données j'espère !
> 
> 
> Kevin LABECOT
> Responsable Infrastructure
> Service Informatique
> 
> http://www.1001pneus.fr
> http://www.1001pneus.fr33000 Bordeaux
> 
> Envoyé depuis mon mobile
> Tel: tel:05%2035%2054%2031%2010
> Mob: tel:06.08.46.96.50
> Fax: tel:01.83.64.28.70
> E-mail: mailto:kevin.labe...@1001pneus.fr
> 
> 
> 
> Le 30 mars 2018 à 16:59 +0200, Vincent Duvernet 
> , a écrit :
> 
> Glop, glop,
> 
> J'ai un client qui revient de vacances de Tunisie (bon pas de chance pour 
> lui, visiblement, le pays n'avait pas enchainé autour de jours de pluie 
> depuis des années).
> Mais bizarrement, depuis son retour, plusieurs de ses contacts ont reçu des 
> appels de Tunisie (à partir de plusieurs numéros).
> Leurs téléphones perso, c'est du Samsung S5/S6.
> 
> Comme c'est un pays qui a tendance à réguler un peu le web à sa sauce, est ce 
> que leur carnet d'adresse a été exposé ? Pas impossible même s'ils sont 
> prudents en règle générale. Maintenant, je ne saisis pas l'intérêt des appels 
> vers leurs contacts.
> 
> Ils vont essayer de rappeler ces numéros voir ce qu'il y a au bout du fil.
> 
> Est-ce que certains ont des retours ou des idées ?
> 
> (et non ce n'est pas un poisson)
> 
> Merci,
> 
> 
> Vincent Duvernet
> Directeur technique
> 
> Nolmë Informatique
> Lieudit Morellière 61360 St Jouin de Blavou - FRANCE
> Tel: tel:+33%202%2033%2085%2057%2027 - tel:+33%206%2060%2087%2020%2070
> mailto:cont...@1001nordiques.com | http://www.1001nordiques.com
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [tech] Avis office 365 premium business

2018-04-04 Par sujet Charles Bonnet
De notre côté, sur le même schéma notes => onedrive, c'est l'enfer. 
De nombreux bugs, un support (malgré la taille de notre entreprise /CAC40 ) qui 
nous envoie chier,... Et surtout une limite en caractères et en longueur du 
chemin d'accès / nom dossier ou fichier qui a été très impactant sur la 
migration, et qui a l'usage est pour nos utilisateur la cause d'au moins un 
blocage complet de synchro par semaine. 
Après, on est en on premise, c'est moins dur de cloud. Mais qu'est ce qu'on 
regrette notes

A ta disposition pour discuter migration en privé si tu veux.

Cordialement 
Charles 

Envoyé de mon BlackBerry - l'appareil mobile le plus sécurisé

  Message original  
De: vincent.duver...@nolme.com
Envoyé: 4 avril 2018 10:08 AM
À: xavier.bel...@eberhardt.fr; david.ponz...@gmail.com
Cc: frnog-t...@frnog.org; kchai...@adeo-informatique.com
Objet: RE: [FRnOG] [tech] Avis office 365 premium business

Glop, glop,

Pour ma part, j'ai arrêté OneDrive for Business malgré notre abonnement E3 pour 
repasser sur DropBox.
- L'icône qui indique que tout est synchronisé (environ 100 Go de datas) met 3 
plombes alors que t'as juste rebooté le PC et qu'il était à jour là ou DropBox 
avec les mêmes datas ne met que quelques secondes
- Il n'y a as à ma connaissance de synchro LAN contrairement à DropBox entre 
les machines. Donc, si t'es perdu dans la pampa comme moi et que tu veux 
économiser un peu de bande passante, c'est mort avec OD.
- j'avais eu pas mal de soucis avec les icônes de synchro en layer dans 
l'explorateur Windows qui indiquait une opération de synchro toujours en cours
- bon je ne parlerai pas du nommage ultra restrictif des fichiers qu'ils ont 
mis je ne sais pas combien de mois à corriger. Du coup, j'avais du renommer une 
partie de mes dossier de dev parce qu'un dossier 'C#' ça ne lui convenait pas...
- je ne compte pas les problèmes dans l'explorateur ou l'icône de raccourci a 
dégagé et où il a fallu aller chercher le folder à la mano depuis la racine
- bon après, c'est une question d'habitude surement mais le fait qu'un partage 
de dossier se fasse dans une autre 'instance', et si tu associes ça à un 
OneDrive Perso, l'utilisateur se retrouve avec 3 dossiers OneDrive dans son 
explorateur Windows et il perd les pédales.


Vincent Duvernet
Directeur technique

Nolmë Informatique
Lieudit Morellière 61360 St Jouin de Blavou - FRANCE
Tel: +33 (0)2 33 85 57 27 - +33 (0)6 60 87 20 70
mailto:cont...@1001nordiques.com | http://www.1001nordiques.com/

De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de 
xavier.bel...@eberhardt.fr
Envoyé : jeudi 8 mars 2018 12:09
À : David Ponzone 
Cc : frnog-tech ; Kevin CHAILLY | Service Technique 

Objet : Re: [FRnOG] [tech] Avis office 365 premium business

Voici les stats : 


et 


A mon avis nous sommes bien 


Cordialement, 
Xavier BELOND | Service Informatique |
Office : +33 388 65 71 57 |
Email : xavier.bel...@eberhardt.fr |
EBERHARDT Frères | 18, rue des Frères Eberts | B.P. 30083 | F-67024 STRASBOURG 
Cedex 1 | 



De :        David Ponzone  
A :        xavier.bel...@eberhardt.fr 
Cc :        frnog-tech , Kevin CHAILLY | Service 
Technique  
Date :        07/03/2018 14:44 
Objet :        Re: [FRnOG] [tech] Avis office 365 premium business 




Tu as des stats de l'usage moyen/crête de la FO ? 


Le 7 mars 2018 à 14:42, mailto:xavier.bel...@eberhardt.fr a écrit : 

Wouah autant pour moi Fibre Optique 

Cordialement, 
Xavier BELOND | Service Informatique |
Office : +33 388 65 71 57 |
Email : mailto:xavier.bel...@eberhardt.fr |
EBERHARDT Frères | 18, rue des Frères Eberts | B.P. 30083 | F-67024 STRASBOURG 
Cedex 1 | 



De :        David Ponzone  
A :        mailto:xavier.bel...@eberhardt.fr 
Cc :        Kevin CHAILLY | Service Technique 
, frnog-tech 
 
Date :        07/03/2018 14:39 
Objet :        Re: [FRnOG] [tech] Avis office 365 premium business 




SDSL 100mbps ? 
Tu peux me dire qui te fournit ça, j'ai dû rater un truc :) 

Blague à part, je suppose que tu voulais dire Fibre Optique 100Mbps ? 
Si oui, alors, je pense pas qu'office365 soit un problème. 
Si par contre tu voulais dire SDSL 10Mbps (mais je ne connais pas d'offre de 
10Mbps, sauf chez OVH peut-être ?), ça risque d'être un peu plus compliqué pour 
180 personnes. 
Mais même sans Office, 180 personne sur 10Mbps, c'est un peu chaud non ? 




Le 7 mars 2018 à 14:32, mailto:xavier.bel...@eberhardt.fr a écrit : 

O365 pas de synchro AD aie aie aie et la premium ? faut que je me penche 
sur la question 
actuellement nous avons un sdsl 100M 

Mon delta de sauvegarde sur mon serveur de fichier est de l'ordre de 10G de 
modifs sur 1 To 

Re: [FRnOG] [TECH] Livraison vers laposte.net

2018-04-04 Par sujet Joel Golliet

Bonjour,

on rencontre de grosses difficultés de délivrabilité avec laposte.net 
depuis plusieurs jours mais c'est encore + net depuis hier soir vers 19h.


On alterne :
 - connect to smtpz4.laposte.net[194.117.213.1]:25: Connection timed out
 - host smtpz4.laposte.net[194.117.213.1] refused to talk to me: 421 
4.3.2 All server ports are busy
 - host smtpz4.laposte.net[194.117.213.1] refused to talk to me: 421 
4.3.2 No system resources


Sur ce début de journée, on a en gros 1 mail sur 20 ou 25 qui passe chez 
eux.


Joel

Le 04/04/2018 à 09:57, Guy Larrieu a écrit :

Bonjour,

Depuis cette nuit, nous ne parvenons plus à livrer de mails à 
destination de laposte.net. Nous recevons un retour "421 4.3.2 No 
system resources" de smtpz4.laposte.net.


Constatez-vous ce problème de votre coté ? Je ne trouve aucune info ni 
aucun echo (twitter, postmaster.laposte.net, etc), si vous en avez, je 
suis preneur.


Merci d'avance !

Guy.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



--
Signature email


• *Joël GOLLIET
*

	Pensez à l'environnement, n'imprimez cet e-mail qu'en cas de réelle 
nécessité



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Livraison vers laposte.net

2018-04-04 Par sujet Frederic Hermann

Je confirme le problème, mais pour nous ça a commencé le 30/3 vers 11:30
Depuis on a régulièrement les erreurs suivantes (mais des fois ça passe) : 

host smtpz4.laposte.net[194.117.213.1] refused to talk to me: 421 4.3.2 No 
system resources
host smtpz4.laposte.net[194.117.213.1] refused to talk to me: 421 4.3.2 All 
server ports are busy
host smtpz4.laposte.net[194.117.213.1] said: 451 4.7.1 Service unavailable - 
try again later (in reply to MAIL FROM command)
delivery temporarily suspended: host smtpz4.laposte.net[194.117.213.1] refused 
to talk to me: 421 4.3.2 All server ports are busy
host smtpz4.laposte.net[194.117.213.1] said: 452 4.3.1 Insufficient system 
storage (in reply to MAIL FROM command)
delivery temporarily suspended: lost connection with 
smtpz4.laposte.net[194.117.213.1] while sending DATA command
delivery temporarily suspended: connect to 
smtpz4.laposte.net[194.117.213.1]:25: Connection timed out

Depuis ce matin à 9:00, on a environ 50% des messages qui passent cependant. 




- Mail original -
> De: "Guy Larrieu" 
> À: frnog-t...@frnog.org
> Envoyé: Mercredi 4 Avril 2018 09:57:11
> Objet: [FRnOG] [TECH] Livraison vers laposte.net

> Bonjour,

> Depuis cette nuit, nous ne parvenons plus à livrer de mails à
> destination de laposte.net. Nous recevons un retour "421 4.3.2 No system
> resources" de smtpz4.laposte.net.

> Constatez-vous ce problème de votre coté ? Je ne trouve aucune info ni
> aucun echo (twitter, postmaster.laposte.net, etc), si vous en avez, je
> suis preneur.

> Merci d'avance !

> Guy.

> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [TECH] Livraison vers laposte.net

2018-04-04 Par sujet Cousin Kevin
Bonjour,

Pareil ici, on constate depuis quelque jours des soucis pour délivrer vers 
laposte.net. Le message est un peu différent : "4.3.2 All server ports are 
busy".

Kevin



-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Guy Larrieu
Envoyé : mercredi 4 avril 2018 09:57
À : frnog-t...@frnog.org
Objet : [FRnOG] [TECH] Livraison vers laposte.net

Bonjour,

Depuis cette nuit, nous ne parvenons plus à livrer de mails à destination de 
laposte.net. Nous recevons un retour "421 4.3.2 No system resources" de 
smtpz4.laposte.net.

Constatez-vous ce problème de votre coté ? Je ne trouve aucune info ni aucun 
echo (twitter, postmaster.laposte.net, etc), si vous en avez, je suis preneur.

Merci d'avance !

Guy.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [tech] Avis office 365 premium business

2018-04-04 Par sujet Vincent Duvernet
Glop, glop,

Pour ma part, j'ai arrêté OneDrive for Business malgré notre abonnement E3 pour 
repasser sur DropBox.
- L'icône qui indique que tout est synchronisé (environ 100 Go de datas) met 3 
plombes alors que t'as juste rebooté le PC et qu'il était à jour là ou DropBox 
avec les mêmes datas ne met que quelques secondes
- Il n'y a as à ma connaissance de synchro LAN contrairement à DropBox entre 
les machines. Donc, si t'es perdu dans la pampa comme moi et que tu veux 
économiser un peu de bande passante, c'est mort avec OD.
- j'avais eu pas mal de soucis avec les icônes de synchro en layer dans 
l'explorateur Windows qui indiquait une opération de synchro toujours en cours
- bon je ne parlerai pas du nommage ultra restrictif des fichiers qu'ils ont 
mis je ne sais pas combien de mois à corriger. Du coup, j'avais du renommer une 
partie de mes dossier de dev parce qu'un dossier 'C#' ça ne lui convenait pas...
- je ne compte pas les problèmes dans l'explorateur ou l'icône de raccourci a 
dégagé et où il a fallu aller chercher le folder à la mano depuis la racine
- bon après, c'est une question d'habitude surement mais le fait qu'un partage 
de dossier se fasse dans une autre 'instance', et si tu associes ça à un 
OneDrive Perso, l'utilisateur se retrouve avec 3 dossiers OneDrive dans son 
explorateur Windows et il perd les pédales.


Vincent Duvernet
Directeur technique

Nolmë Informatique
Lieudit Morellière 61360 St Jouin de Blavou - FRANCE
Tel: +33 (0)2 33 85 57 27 - +33 (0)6 60 87 20 70
mailto:cont...@1001nordiques.com | http://www.1001nordiques.com/

De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de 
xavier.bel...@eberhardt.fr
Envoyé : jeudi 8 mars 2018 12:09
À : David Ponzone 
Cc : frnog-tech ; Kevin CHAILLY | Service Technique 

Objet : Re: [FRnOG] [tech] Avis office 365 premium business

Voici les stats : 


et 


A mon avis nous sommes bien 


Cordialement, 
Xavier BELOND | Service Informatique |
Office : +33 388 65 71 57 |
Email : xavier.bel...@eberhardt.fr |
EBERHARDT Frères | 18, rue des Frères Eberts | B.P. 30083 | F-67024 STRASBOURG 
Cedex 1 | 



De :        David Ponzone  
A :        xavier.bel...@eberhardt.fr 
Cc :        frnog-tech , Kevin CHAILLY | Service 
Technique  
Date :        07/03/2018 14:44 
Objet :        Re: [FRnOG] [tech] Avis office 365 premium business 




Tu as des stats de l'usage moyen/crête de la FO ? 


Le 7 mars 2018 à 14:42, mailto:xavier.bel...@eberhardt.fr a écrit : 

Wouah autant pour moi Fibre Optique 

Cordialement, 
Xavier BELOND | Service Informatique |
Office : +33 388 65 71 57 |
Email : mailto:xavier.bel...@eberhardt.fr |
EBERHARDT Frères | 18, rue des Frères Eberts | B.P. 30083 | F-67024 STRASBOURG 
Cedex 1 | 



De :        David Ponzone  
A :        mailto:xavier.bel...@eberhardt.fr 
Cc :        Kevin CHAILLY | Service Technique 
, frnog-tech 
 
Date :        07/03/2018 14:39 
Objet :        Re: [FRnOG] [tech] Avis office 365 premium business 




SDSL 100mbps ? 
Tu peux me dire qui te fournit ça, j'ai dû rater un truc :) 

Blague à part, je suppose que tu voulais dire Fibre Optique 100Mbps ? 
Si oui, alors, je pense pas qu'office365 soit un problème. 
Si par contre tu voulais dire SDSL 10Mbps (mais je ne connais pas d'offre de 
10Mbps, sauf chez OVH peut-être ?), ça risque d'être un peu plus compliqué pour 
180 personnes. 
Mais même sans Office, 180 personne sur 10Mbps, c'est un peu chaud non ? 




Le 7 mars 2018 à 14:32, mailto:xavier.bel...@eberhardt.fr a écrit : 

O365 pas de synchro AD aie aie aie et la premium ? faut que je me penche 
sur la question 
actuellement nous avons un sdsl 100M 

Mon delta de sauvegarde sur mon serveur de fichier est de l'ordre de 10G de 
modifs sur 1 To d'espace donc je dirais que lors de la phase de migration 
utilisation intensive et lors de la phase d'exploitation utilisation modérée. 

Cordialement, 
Xavier BELOND | Service Informatique |
Office : +33 388 65 71 57 |
Email : mailto:xavier.bel...@eberhardt.fr |
EBERHARDT Frères | 18, rue des Frères Eberts | B.P. 30083 | F-67024 STRASBOURG 
Cedex 1 | 



De :        Kevin CHAILLY | Service Technique 
 
A :        David Ponzone , 
"mailto:xavier.bel...@eberhardt.fr;  
Cc :        "mailto:frnog-t...@frnog.org;  
Date :        07/03/2018 14:27 
Objet :        RE: [FRnOG] [tech] Avis office 365 premium business 
Envoyé par :        mailto:frnog-requ...@frnog.org 






Bonjour,

Si tu utilises SharePoint, ce sera une grosse conso de BP en 

RE: [FRnOG] [TECH] Covage saturation/perte de paquet

2018-04-04 Par sujet BLANCPAIN Nicolas
On a eu des problèmes de débits sur les 3 premières boucles locales fibre SFR.
Classique ? ou manque de bol ?
COLT et AC me disent qu'ils ne passent plus par SFR suite à trop de problèmes 
de débit/pertes, plutôt covage/axione/orange

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
Xavier ROCA
Envoyé : mardi 3 avril 2018 15:48
À : 'frnog-tech' 
Objet : [FRnOG] [TECH] Covage saturation/perte de paquet

Bonjour à tous,

 

On constate souvent des problème de débit, perte de paquets sur leur DSP.

Elles ont, pour certaines étés avoué sans problème part leur service même si 
les premiers temps .

Des fois, on reçoit même des infos de travaux pour améliorer en ce sens.

Mais depuis quelque temps ce devient plus récurrent notamment sur GECKO (Nîmes 
et métropole)

 

Vous constatez quoi de votre côté ?

 

 

Xavier

 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [TECH] Livraison vers laposte.net

2018-04-04 Par sujet Guy Larrieu

Bonjour,

Depuis cette nuit, nous ne parvenons plus à livrer de mails à 
destination de laposte.net. Nous recevons un retour "421 4.3.2 No system 
resources" de smtpz4.laposte.net.


Constatez-vous ce problème de votre coté ? Je ne trouve aucune info ni 
aucun echo (twitter, postmaster.laposte.net, etc), si vous en avez, je 
suis preneur.


Merci d'avance !

Guy.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [TECH] Appels de l'étranger

2018-04-04 Par sujet Vincent Duvernet
Bonjour,

Merci pour le retour d'information. 
En effet, on suppose que les GAFA ont mis ce qu'il fallait en sécurité. Après, 
le budget d'un état n'est sûrement pas comparable à celui d'une société.
On va voir s'il se rappelle être intervenu dans un cybercafé, un Wi-Fi à la con 
ou avoir laissé son téléphone sans surveillance.



Vincent Duvernet
Directeur technique

Nolmë Informatique
Lieudit Morellière 61360 St Jouin de Blavou - FRANCE
Tel: +33 (0)2 33 85 57 27 - +33 (0)6 60 87 20 70
mailto:cont...@1001nordiques.com | http://www.1001nordiques.com/

De : kevin.labe...@1001pneus.fr  
Envoyé : vendredi 30 mars 2018 17:05
À : frnog-t...@frnog.org; Vincent Duvernet 
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Appels de l'étranger

Bjr,
Je vais régulièrement en Tunisie en utilisant une SIM locale (avec data), je 
n'ai jamais rien constaté de tel... (Orange TN ou Tunisie Télécom)

Sans action de sa parts je ne vois pas comment ses données pourraient être 
exposées ceci dit... iCloud et les gapp doivent être suffisamment sécurisées 
pour éviter toute interception de ses données j'espère !


Kevin LABECOT
Responsable Infrastructure
Service Informatique

http://www.1001pneus.fr
http://www.1001pneus.fr33000 Bordeaux

Envoyé depuis mon mobile
Tel: tel:05%2035%2054%2031%2010
Mob: tel:06.08.46.96.50
Fax: tel:01.83.64.28.70
E-mail: mailto:kevin.labe...@1001pneus.fr



Le 30 mars 2018 à 16:59 +0200, Vincent Duvernet 
, a écrit :

Glop, glop,

J'ai un client qui revient de vacances de Tunisie (bon pas de chance pour lui, 
visiblement, le pays n'avait pas enchainé autour de jours de pluie depuis des 
années).
Mais bizarrement, depuis son retour, plusieurs de ses contacts ont reçu des 
appels de Tunisie (à partir de plusieurs numéros).
Leurs téléphones perso, c'est du Samsung S5/S6.

Comme c'est un pays qui a tendance à réguler un peu le web à sa sauce, est ce 
que leur carnet d'adresse a été exposé ? Pas impossible même s'ils sont 
prudents en règle générale. Maintenant, je ne saisis pas l'intérêt des appels 
vers leurs contacts.

Ils vont essayer de rappeler ces numéros voir ce qu'il y a au bout du fil.

Est-ce que certains ont des retours ou des idées ?

(et non ce n'est pas un poisson)

Merci,


Vincent Duvernet
Directeur technique

Nolmë Informatique
Lieudit Morellière 61360 St Jouin de Blavou - FRANCE
Tel: tel:+33%202%2033%2085%2057%2027 - tel:+33%206%2060%2087%2020%2070
mailto:cont...@1001nordiques.com | http://www.1001nordiques.com


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/