Bonne année Michel,

>...le 40Gbase-SR4 devrait avoir un autre nom (4X10G-SR-S), vu que ce n'est pas 
>du WDM.

La couche physique 40GBase-SR4 de l'IEEE ne s'applique pas à une connectivité 4 
x 10 Gbit/s correspondant à 4 x 10GBase-SR. Les traitements des signaux sont 
différents.

Ce point est noté dans :
https://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/interfaces-modules/transceiver-modules/data_sheet_c78-660083.html
"40GBASE-SR4 does not support 4x10G breakout connectivity to 10GBASE-SR".

L'appellation 4X10G-SR-S est propriétaire.

Dans l'avenir (2020 ?), il serait prévu une couche physique 200GBase-SR1.4, 1 
paire MMF avec 4 lambdas de 26,5625 Gbit/s en codage de ligne PAM4.

Cordialement, Michel
 

----- Mail original -----
De: "Michel Py" <mic...@arneill-py.sacramento.ca.us>
À: "Michel Hostettler" <michel.hostett...@telecom-paristech.fr>, "frnog" 
<frnog@frnog.org>
Envoyé: Mardi 1 Janvier 2019 00:39:39
Objet: RE: [FRnOG] [TECH] autoneg et non autoneg sur des ports 10G et 40G

> Michel Hostettler a écrit :
> L'image de load balancing est évocatrice. J'ai pu écrire faussement que la 
> répartition
> était octet par octet. En fait, elle doit être réalisée bit par bit dans le 
> 40G natif.

Cà parait logique : le multiplexage est fait au niveau de la sérialisation.


>> Michel Py a écrit :
>> QSFP-4X10G-LR-S (S-Class)
>> 10km, SMF, 4 paires, connecteur MPO, probablement 4 fois une optique grise.
>> https://www.fs.com/products/37016.html
>> Peut se scinder.

> Merci pour cette remarque. Cette disposition n'est pas spécifiée dans 
> 802.3-2018, ni prévue dans l'amendement 802.3cd qui
> devrait aboutir fin 2019. Elle est propriétaire, donc probablement sujette à 
> des variations, de constructeur à constructeur.

Je ne savais pas, intéressant. Il n'y a pas besoin de beaucoup de 
normalisation, car c'est vraiment 4 SFP+ cote-a-cote avec un connecteur MPO. Si 
fs.com le fabrique, c'est devenu un produit banalisé (commodity, en anglais).
L'origine du QSFP+ : 4 SFP+ en parallèle.


Il y a un truc qui me chagrine dans les noms qu'ils ont donnés, ceci dit.

10Gbase-LX4 : 1 paire
40Gbase-SR4 : 4 paires
40Gbase-LR4 : 1 paire

Ils auraient pu garder xx4 pour les optiques à WDM intégrée qui utilisent 4 
lambdas; le 40Gbase-SR4 devrait avoir un autre nom (4X10G-SR-S), vu que ce 
n'est pas du WDM.

<troll du jour de l'an>
Pourquoi est-ce que fs.com existe ?
QSFP-4X10G-LR-S Cisco List Price : $5995.00  
http://itprice.com/cisco-gpl/qsfp-4x10g-lr-s
QSFP-4X10G-LR-S compatible :        $299.00  
https://www.fs.com/products/37016.html
Même avec 50% de remise chez Cisco (faut avoir un sacré volume), çà reste 
encore 10 fois moins cher.
</troll du jour de l'an>

Michel.


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à