Re: [FRnOG] [MISC] Nomination nouveau membre à l'ARCEP à l'Elysée

[Samuel GAIANI-PORQUET]

Bonjour à tous,

Et la suite par décret du 28 février 2019, nomination par le Président 
de la République de Monsieur François Lions comme nouveau membre de 
l'ARCEP:


https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=119C11E27BE81D0731ACBA9CAE4A04A2.tplgfr21s_2?cidTexte=JORFTEXT38185339==rechJO=id=JORFCONT38184654

Cordialement,

Sam

Le 01/02/2019 à 22:32, Jérôme Nicolle a écrit :

Salut François,

Je ne rentrerai pas dans les détails de toutes tes perches, mais la
principale est :

Le 01/02/2019 à 22:15, François Lacombe a écrit :

Tu devrais intégrer à ta feuille de route une éventuelle fusion ARCEP,
CRE et ARAFER.

e genre de fusion est impossible, sur un plan purement légal. l'ARCEP
doit son existence, non pas à une loi nationale, mais aux transpositions
subséquentes au traité de Maastricht.

Fusionner une entité de droit national et une autre de droit
supra-national est virtuellement impossible. C'est comme la fusion
CSA/ARCEP : elle ne peut pas se produire sur le plan légal.

Donc j n'ai aucune crainte quant à l'indépendance des différentes AAI,
mais je serais le premier à poursuivre l'initiative de Soriano à les
faire bosser ensemble,dans la limite de ce que nous permettent les
cadres légaux.

@+



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [MISC] Les mots 2.0

[Michel Py]

>> Michel Py a écrit :
>> T'as le choix entre un Raspberry Pi 3 modèle B et le modèle B+ ;
>> Plaisanterie mise à part, le PI 3 c'est tout à fait utilisable pour 90% des 
>> utilisateurs.
>> Hier j'ai du compiler du code C pour raspbian, j'avais mon OWA ouvert dans 
>> Chromium et un
>> tableau dans Libre Office, en même temps, c'est devenu un ordi capable.

> Xavier Beaudouin a écrit :
> 
> Oula... Tu te rends compte il n'y a pas Microsoft Word et Outlook 365... Mais 
> on peux rien faire avec !
> 

Mais que si ! (j'ai jamais essayé, mais tu peux mettre Windows 10 dessus)
Quand j'ai commencé à lire la licence pour installer W10 sur un Pi, çà m'a 
donné la Chiaas.


> Mais clairement pour les utilisateur de leur brouteur web et des trucs 
> distant comme
> il y a de plus en plus y pas besoin d'un core i7 avec 80 coeurs et 1To de RAM.

Brouter, c'est comme on disait Navigateur, dans le bon vieux temps ?
(Le logo de Netscape c'était une barre à roue, si je me rappelle bien).

Quand même, un quadruple coeur à plus de 1 GHz avec 1 GO de mémoire, pour 30€, 
c'est bandant. Même si c'est du RISC et qu'à fréquence égale çà ne s'aligne pas 
sur un Pentium récent, c'est quand même bandant.

> Même si on peux faire tourner un Windows dessus, les "gens" sont très
> collé a leur wintel de base avec plein de fichiers en local.

C'est quoi ton problème ? on peut sauver en local sur la micro-SD de 64 GO, en 
plus c'est carrément plus facile à extraire qu'un disque dur dans un PC.
(sauf que c'est jamais le Pi qui meurt, mais la micro-SD à 10€ qu'on utilise 
comme un disque dur).

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Règles d’utilisation d’un numéro mobile.

[Simon Morvan]

On 28/02/2019 15:00, Radu-Adrian Feurdean wrote:
>
> On Thu, Feb 28, 2019, at 18:08, Alexis wrote:
>> :o Android fait ça ?
>>
>> Autant pour les SMS c'est possible et utilisé, autant sur les appels je 
>> n'ai jamais croisé ça sur iPhone.
> J'ai du faire erreur : c'est pour les SMS, pas sur les appels... quoique, 
> dans certains cas ils arrivent a trouver le meme chose pour les appels aussi. 
> J'ai meme eu droit du logo de la boite. 

Je pense qu'il y a deux cas, pour les appels, sous android.

Un premier cas où effectivement, un nom à afficher est transmis par la
sig elle même. Ca se fait visiblement énormément ici au Canada (et peut
être aux US?). Quand tu ouvres une ligne mobile, on te demande ce que tu
veux qu'il s'affiche sur le téléphone de la personne que tu appelles.
Après je ne sais pas si ça dépend de technos telco qui ne seraient pas
identiques en France/en Europe. D'ailleurs c'est assez fun quand tu leur
demande de mettre un nom/prénom qui contient des accents ou des
caractères non ascii : 9 fois sur 10, ça explose à l'affichage sur le
terminal de l'appelé.

Il y a aussi, de manière probablement spécifique à Android, un mécanisme
qui récupère les infos disponibles dans Google Places, probablement
quand le numéro qui t'appelle matche celui de la fiche et qui te remonte
le nom, le logo, etc... mais ça je pense que ça se passe out of band,
par rapport à l'appel lui même.



-- 
Simon Morvan


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [BIZ] Recherche contact réseau vinci autoroute

[Joffrey Fontaine]

Merci à ceux qui ont répondu en ML ou en privé, je contacte demain ☺

Joffrey

From: Paul Barriquand 
Sent: jeudi 28 février 2019 18:40
To: Joffrey Fontaine 
Cc: frnog-...@frnog.org
Subject: Re: [FRnOG] [BIZ] Recherche contact réseau vinci autoroute

Bonjour,

Il faut contacter Laurent Marin
+33622215056

Paul Barriquand


Le jeu. 28 févr. 2019 à 18:31, Joffrey Fontaine 
mailto:joff...@doomdoom.be>> a écrit :
Hello à tous,
A $job, on cherche des contacts avec vinci autoroute et on galère pas mal, 
notre but ultime est de fibrer les stations essence autoroutière pour avoir un 
bon accès réseau.
Est-ce que quelqu'un a ce genre de contact et peut partager ?
Merci d'avance :)

Joffrey

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Règles d’utilisation d’un numéro mobile.

[Radu-Adrian Feurdean]

On Thu, Feb 28, 2019, at 18:08, Alexis wrote:
> :o Android fait ça ?
> 
> Autant pour les SMS c'est possible et utilisé, autant sur les appels je 
> n'ai jamais croisé ça sur iPhone.

J'ai du faire erreur : c'est pour les SMS, pas sur les appels... quoique, dans 
certains cas ils arrivent a trouver le meme chose pour les appels aussi. J'ai 
meme eu droit du logo de la boite. 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Les mots 2.0

[Stéphane Rivière]

Thomas.


Tiens tiens ;)

Mmmm... un Adacore sur FRnOG ;) ?




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Les mots 2.0

[Stéphane Rivière]

Le 28/02/2019 à 14:37, Vincent Duvernet a écrit :

Mon Dieu, l'ADA, mais quelle horreur.


Merci Vincent de me donner l'occasion de parler de Ada, qui s'écrit 
ainsi car c'est un prénom féminin. ADA c'est l'American Dental 
Association ou l'Americans with Disabilities Act ou un loueur :)


Ada est le prénom du premier programmeur de l'humanité, qui était une 
femme, Ada Byron, Countess of lovelace, née en 1815.


Ses programmes (comprenant tous les concepts usuels comme des variables, 
des fonctions, etc...) prévus pour la machine de Babbage (qui n'a jamais 
été achevée) ont été implémentés 120 ans plus tard. Ils se sont tous 
exécutés sans un seul bug.


Ada est un langage compilé ultra portable, syntaxe à la Pascal, avec un 
runtime normalisé ISO très riche. Il gère directement le multitâche, le 
temps-réel, la programmation par preuve et la programmation distribuée 
(dans le langage lui-même, aucune nécessité de lib externe). C'est aussi 
un langage très très très productif (peu d'anomalies .


Les versions Ada 2005, 2012 et bientôt 2020 ont ajouté beaucoup de 
concepts sympas, dont certains en provenance de Java (interfaces). 
Inversement, pas mal de concepts sympas de Ada se retrouvent dans Java 
ou Python.


Mais Ada est lui un vrai langage compilé qui gère les dépendances d'une 
façon si rigoureuse qu'aucune explosion à l'exec n'est envisageable pour 
ça. Ceux qui, comme moi, doivent aussi bosser avec des langages 
interprétés, comme JS et Java, apprécieront la disparition de ce que 
l'on appelle souvent "l'enfer des dépendances".


Ada permet de faire réellement de l'ingénierie logicielle et de 
réutiliser des composants logiciels pour créer des programmes selon les 
mêmes méthodes que celles des ingénieurs construisant un pont, un 
immeuble ou un navire. Avec la même garantie de bonne fin, dans le 
respect des délais (et souvent en avance d'ailleurs).



Je conçois que tout le monde ne soit pas fan de .NET mais au moins il reste le 
C/C++.


Pourquoi opposer .NET, langage plutôt bien conçu par l'inventeur de 
Delphi (et que beaucoup préfèrent à Java) avec le C, sorte d'assembleur 
plus ou moins portable dont l'industrie ne saurait se passer ?


Ce sont juste deux langages pour des usages différents...

Par contre le C++, dont l'emblème devrait être l'ornithorynque, est bien 
conçu pour tuer sa productivité et améliorer sa pratique de GDB (le 
debuggueur GCC).


Un usage conseillé du C++ est d'inventer un langage personnel afin de se 
rendre indispensable dans l'entreprise, par exemple en redéfinissant par 
des macros des mots clés et des classes : le résultat est prodigieux ;).


Sérieusement, on peut faire des choses superbes en C++. Mais il faudra 
s'appliquer. Beaucoup plus que dans d'autres langages. Le simplisme 
apparent du C++ a un coût caché : devoir s'astreindre à beaucoup de 
règles très strictes pour atteindre un certain niveau de qualité.



Non mais franchement, si la première condition est fausse, à quoi ça sert que 
ce stupide langage teste aussi les autres ?
Certes, mon prof' d'Algo était pro-ADA lorsque j'étais déjà convaincu par la 
supériorité du C (oui c'était au millénaire précédent ^^)


No war & Peace, Ada me permet juste de partir plus tôt du boulot pour 
aller me baigner, d'oublier GDB, d'être portable sans toucher ni caster 
une variable de 8 à 64 bits, de porter une application Gtk de 40K lignes 
de doze à nux ou 200K lignes de doze à nux batch du premier coup sans 
une seule erreur. On ne peut pas faire ça en C++. C'est impossible.


Le tout avec les perfs du C/C++ (c'est le même backend GCC) mais en 
moins de lignes et incomparablement plus maintenable. D'ailleurs tous 
les compilos Ada sont validés et produisent des binaires aux résultats 
identiques.


Initialement, je citais ce langage juste pour dire qu'on peut en faire 
sur un bidule aussi simple qu'un Arduino (petite carte bien fun).


Puisqu'on en parle, plus d'info sur ce papier fait pour le Paris Open 
Summit 2017... 
https://stef.genesix.org/pub/embedded_AVR-Ada_-_Setup_POSS2017.pdf


Pour regarder de plus près :
http://www.getadanow.com
https://www.adacore.com/community (pour devs GPLv3)
https://packages.debian.org/sid/gnat (pour devs commerciaux)

L'essentiel est de programmer avec le langage qu'on aime et qu'il soit 
approprié à l'objectif à atteindre.


Et de rester curieux de ce que l'on ne connaît pas. C'est pour ça que je 
suis sur FRnOG, et que j'apprends plein de trucs :)




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] DHCPv6 Server sur MikroTIK

[Kirth Gersen]

au vue de la conf, c'est le serveur DHCPv6 qui envoi les parametres
DNS aux postes. C'est donc dans la conf du serveur DHCPv6 qu'il faut
régler cela.

managed-address-configuration=yes -> indique aux postes de se
configurer une IPv6 avec DHCPv6 (= pas de SLAAC sur les postes)
other-configuration=yes -> indique aux postes de configurer leur
autres parametres (dont la config DNS) avec DHCPv6
advertise-dns=yes -> c'est RDNSS = config DNS dans les "router
advertisement" (RA)  mais les postes peuvent l'ignorer vu que
other-configuration=yes

Windows 7 ne supporte RDNSS il faut donc du DHCPv6 pour régler la conf DNS IPv6
Windows 10 supporte les 2 modes mais je ne connais pas son
comportement quand les 2 sont actifs (pas que qu'ils respectent la
reco de: https://tools.ietf.org/html/rfc8106#section-5.3.1 ).

En mixte Windows 7 & 10 comme ca, autant faire du DHCPv6 (pas
forcement statefull comme ici).

Le jeu. 28 févr. 2019 à 17:52, Sébastien 65  a écrit :
>
> Bonsoir à tous,
>
> Je n'arrive pas à faire monter les @ IPV6 des DNS dans "Serveurs DNS" des 
> cartes réseaux sous Windows 10. Sous Windows 7 je n'ai pas de problème...
>
> J'ai la configuration suivante :
>
> /ip dns
> set allow-remote-requests=yes servers=\
> 2001:4860:4860::,2620:0:ccc::2,8.8.8.8,8.8.4.4
> /ipv6 nd
> set [ find default=yes ] advertise-dns=yes interface=bridge \
> managed-address-configuration=yes other-configuration=yes
> /ipv6 nd prefix
> add autonomous=no interface=bridge
>
> Est-ce que je fais une erreur quelque part sur la configuration ?
>
> Une autre question mais sur le service DHCP IPv4, pourquoi dans la liste 
> "Serveurs DNS" de la carte Windows 7 ou 10 j'ai aussi l'IPv4 du routeur 
> MikroTIK, je ne trouve pas comment enlever 192.168.88.1 pour laisser 
> uniquement ceux définis dans la liste "/ip dns" ?
>
> Sébastien
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Règles d’utilisation d’un numéro mobile.

[David Ponzone]

Je te faisais marcher, désolé.
Moi les calls qui m’appellent me raccrochent au nez. Je dois parler comme un 
répondeur.

David Ponzone



> Le 28 févr. 2019 à 18:07, Alexis  a écrit :
> 
> Une boite vocale parle, si.
> 
> Sauf que le timbre de voix, les silences et le débit de parole n'est pas du 
> tout le même entre un humain qui décroche et une boite vocale.
> 
> Sur un décroché, les personnes disent "allo ?   ALLO ?   
> ".
> Sur une boite vocale, c'est plus rapproché "Bonjour, vous êtes sur la boite 
> vocale de x. Veuillez laisser votre message après le bip".
> 
>> Le 28/02/2019 à 18:03, David Ponzone a écrit :
>> Euh moi je dis allo et ça raccroche quand même.
>> Parce qu’une boite vocale, ça parle pas ? :)
>> 
>>> Le 28 févr. 2019 à 18:01, Alexis  a écrit :
>>> 
>>> Tu n'as pas le droit d'appeler une personne et la mettre en relation avec 
>>> un robot (ou une musique d'attente ou autre).
>>> 
>>> Les 2-5 secondes de blanc, c'est le temps qu'il faut aux algo pour détecter 
>>> si un humain décroche ou si c'est une boite vocale.
>>> 
>>> Preuve en est, quand tu as ce genre d'appel, si tu décroches mais ne dit 
>>> absolument rien, ça raccrochera tout seul.
>>> Par contre, si tu dis un "allo ? allo ? alloo ? allooo ?", alors tu 
>>> tombera sur la télé-conseillère.
>>> 
>>> Pour avoir joué avec le module payant de détection d'humains de FreeSWITCH, 
>>> ça marche carrément bien et le taux de détection d'un humain est super 
>>> élevé (détection en ~1.5sec).
>>> 
>>> Alexis
>>> 
 Le 28/02/2019 à 17:19, David Ponzone a écrit :
 hmmm
 Tu n’as même le droit avec un dialer d’appeler un numéro et de le mettre 
 en attente musicale en attendant qu’un agent soit libre.
 Raison pour laquelle tu as souvent des appels blancs et qui coupent au 
 bout de 2-5 secondes.
 
 Réglementation forte ou simple recommendation, je ne sais ps.
 Mais les calls ont rarement l’habitude de respecter les recommendations.
 
> Le 28 févr. 2019 à 17:16, Alain Bieuzent  a écrit 
> :
> 
> A ma connaissance ce n'est pas clairement interdit si comme pour le SMS 
> tu respectes les règles horaires (pas avant 8h00 et pas après 21h00 de 
> tète).
> 
> Le 28/02/2019 17:13, « David Ponzone »  a écrit 
> :
> 
>C’est marrant, j’ai souvenir d’une réglementation qui interdisait les 
> appels entièrement automatisés, sauf vers le numéro d’un client existant.
>J’ai rêvé ?
> 
>> Le 28 févr. 2019 à 17:10, Alain Bieuzent  a 
>> écrit :
>> 
>> Il reste les 080X et 081, mais attention cela ne concerne que les appels 
>> automatisés.
>> D'après les discutions que nous avons eu avec l'ARCEP les appels émis 
>> par les dialers des centre d'appels ne sont pas concernés par cette 
>> mesure (ne sont donc concerné que les appels complètements automatisés 
>> sans mise en relation avec une agent)
>> 
>> Alain
>> Le 28/02/2019 16:24, « David Ponzone » > de david.ponz...@gmail.com> a écrit :
>> 
>>   Il me semble que la présentation de tous les 08 surtaxés est déjà 
>> interdite, donc il reste plus grand chose :)
>> 
>>> Le 28 févr. 2019 à 16:18, Alexis  a écrit :
>>> 
>>> Il restera les numéros courts et les 08 :)
>>> 
>>> Par "numéros non géographiques", il doit être fait allusion aux 09.
>>> 
>>> Alexis
>>> 
 Le 28/02/2019 à 16:11, Jean Cérien a écrit :
 Au passage, donc..;
 *pour les flux d’appels et de messages SMS/MMS émis par des systèmes
 automatisés**la présente décision prévoit qu’à compter du 1er août
 2019, certains numéros territorialisés (les numéros géographiques, non
 géographiques et mobiles à 10 chiffres) ne peuvent plus être utilisés 
 en
 tant qu’identifiant d’appelant *
 
 Euh, ben il reste quoi à présenter alors ?
 
 
 
> On Thu, Feb 28, 2019 at 10:03 AM Thomas Raynal  
> wrote:
> 
> Bonjour Tony,
> 
> Pour répondre sur la partie textes, c'est un changement qui date de 
> cet
> été et de la décision 2018-0881
> .
> Outre la restriction d'usage des n° mobile aux seuls usages en 
> mobilité,
> il y a aussi pas mal de nouveautés qui peuvent impacter les usages en
> prospections commerciales (quels numéros présentés, comme déjà dit, 
> des
> contraintes de rappel, etc...).
> 
> Thomas
> 
>> On 28/02/2019 11:52, Tony Lemeunier wrote:
>> Je suis aussi à la recherche de textes officiels parlant de ce sujet.
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 

[FRnOG] [BIZ] Recherche contact réseau vinci autoroute

[Joffrey Fontaine]

Hello à tous,
A $job, on cherche des contacts avec vinci autoroute et on galère pas mal, 
notre but ultime est de fibrer les stations essence autoroutière pour avoir un 
bon accès réseau.
Est-ce que quelqu'un a ce genre de contact et peut partager ?
Merci d'avance :)

Joffrey

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Re: Coeur de réseau opérateur

[Olivier Lange]

Hello a tout ceux qui m'on répondu. J'ai déja répondu a certains mais pas a
tous. Désolé, j'ai du mettre en pause ce sujet quelques jours, ma femme
ayant accouché cette nuit avec 2 semaine d'avance.

Donc ceux qui ont eu la courtoisie de me répondre, si je n'ai pas pu/pris
contact, j'en suis désolé, je reprends certainement la semaine prochaine ;)

Merci.
Olivier

Le mar. 26 févr. 2019 à 18:49, Olivier Lange  a écrit :

> Hello a tous,
>
> (j'espère que tech est la bonne ml, j'ai un doute en écrivant...)
>
> Je cherche une gentil personne, qui serait prêt à taper la discussion 1h
> (voir une invitation à déjeuner si elle est sur Lyon), et qui aurait une
> expérience dans la mise en place d'un coeur de réseau opérateur, si
> possible avec Mikrotik, et si possible avec une expérience Alphalink.
>
> Je travail sur une évolution de notre infrastructure, qui est actuellement
> basé exclusivement sur 4 visp Alphalink, vers une configuration un peu
> différente. Mais j'aimerais bien gagner quelques mois de tests, et éviter
> quelques erreurs. Je voudrais dissiper mes doutes, et comme c'est ma
> première configuration de ce type, pas question de (trop) se planter!
>
> Après, on pourra discuter accompagnement, prestation. L'idée est dans un
> premier temps de discuter à bâton rompu, afin de dégrossir ma vision du
> projet, et j'aurais souhaiter le faire de vive voix, c'est plus simple!
>
> Merci aux courageux volontaire ;).
> Olivier
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] DHCPv6 Server sur MikroTIK

[Hugues Voiturier]

De mémoire, en IPv6, il utilise les DNS IPv6 que tu as set dans /ip dns. Mais 
par contre, pourquoi ne pas les faire envoyer en RA ? C’est plus propre qu’en 
DHCPv6 !
Hugues
AS57199 - AS50628

> On 28 Feb 2019, at 18:07, Sébastien 65  wrote:
> 
> Oui pas faux !  
> 
> Juste que j'ai activé l'option pour voir si cela avait une incidence sur 
> l'envoi des Ipv6...
> De : Hugues Voiturier  >
> Envoyé : jeudi 28 février 2019 18:05
> À : Sébastien 65
> Cc : frnog-t...@frnog.org 
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] DHCPv6 Server sur MikroTIK
>  
>> 
>> Une autre question mais sur le service DHCP IPv4, pourquoi dans la liste 
>> "Serveurs DNS" de la carte Windows 7 ou 10 j'ai aussi l'IPv4 du routeur 
>> MikroTIK, je ne trouve pas comment enlever 192.168.88.1 pour laisser 
>> uniquement ceux définis dans la liste "/ip dns” ?
> J’aurais tendance à te dire, en enlevant “allow remote requests” qui 
> transforme ton routeur en serveur DNS (et en boite à DoS si tu ne mets pas la 
> règle FW qui va bien)
> 
> @+
> 
> Hugues
> AS57199 - AS50628
> 
>> On 28 Feb 2019, at 17:51, Sébastien 65 > > wrote:
>> 
>> Bonsoir à tous,
>> 
>> Je n'arrive pas à faire monter les @ IPV6 des DNS dans "Serveurs DNS" 
>> des cartes réseaux sous Windows 10. Sous Windows 7 je n'ai pas de problème...
>> 
>> J'ai la configuration suivante :
>> 
>> /ip dns
>> set allow-remote-requests=yes servers=\
>>2001:4860:4860::,2620:0:ccc::2,8.8.8.8,8.8.4.4
>> /ipv6 nd
>> set [ find default=yes ] advertise-dns=yes interface=bridge \
>>managed-address-configuration=yes other-configuration=yes
>> /ipv6 nd prefix
>> add autonomous=no interface=bridge
>> 
>> Est-ce que je fais une erreur quelque part sur la configuration ?
>> 
>> Une autre question mais sur le service DHCP IPv4, pourquoi dans la liste 
>> "Serveurs DNS" de la carte Windows 7 ou 10 j'ai aussi l'IPv4 du routeur 
>> MikroTIK, je ne trouve pas comment enlever 192.168.88.1 pour laisser 
>> uniquement ceux définis dans la liste "/ip dns" ?
>> 
>> Sébastien
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/ 
> 
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] DHCPv6 Server sur MikroTIK

[Sébastien 65]

Oui pas faux !

Juste que j'ai activé l'option pour voir si cela avait une incidence sur 
l'envoi des Ipv6...

De : Hugues Voiturier 
Envoyé : jeudi 28 février 2019 18:05
À : Sébastien 65
Cc : frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] DHCPv6 Server sur MikroTIK


Une autre question mais sur le service DHCP IPv4, pourquoi dans la liste 
"Serveurs DNS" de la carte Windows 7 ou 10 j'ai aussi l'IPv4 du routeur 
MikroTIK, je ne trouve pas comment enlever 192.168.88.1 pour laisser uniquement 
ceux définis dans la liste "/ip dns” ?
J’aurais tendance à te dire, en enlevant “allow remote requests” qui transforme 
ton routeur en serveur DNS (et en boite à DoS si tu ne mets pas la règle FW qui 
va bien)

@+

Hugues
AS57199 - AS50628

On 28 Feb 2019, at 17:51, Sébastien 65 
mailto:sebastien...@live.fr>> wrote:

Bonsoir à tous,

Je n'arrive pas à faire monter les @ IPV6 des DNS dans "Serveurs DNS" des 
cartes réseaux sous Windows 10. Sous Windows 7 je n'ai pas de problème...

J'ai la configuration suivante :

/ip dns
set allow-remote-requests=yes servers=\
   2001:4860:4860::,2620:0:ccc::2,8.8.8.8,8.8.4.4
/ipv6 nd
set [ find default=yes ] advertise-dns=yes interface=bridge \
   managed-address-configuration=yes other-configuration=yes
/ipv6 nd prefix
add autonomous=no interface=bridge

Est-ce que je fais une erreur quelque part sur la configuration ?

Une autre question mais sur le service DHCP IPv4, pourquoi dans la liste 
"Serveurs DNS" de la carte Windows 7 ou 10 j'ai aussi l'IPv4 du routeur 
MikroTIK, je ne trouve pas comment enlever 192.168.88.1 pour laisser uniquement 
ceux définis dans la liste "/ip dns" ?

Sébastien

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Règles d’utilisation d’un numéro mobile.

[Alexis]

Une boite vocale parle, si.

Sauf que le timbre de voix, les silences et le débit de parole n'est pas 
du tout le même entre un humain qui décroche et une boite vocale.


Sur un décroché, les personnes disent "allo ?   ALLO 
?   ".
Sur une boite vocale, c'est plus rapproché "Bonjour, vous êtes sur la 
boite vocale de x. Veuillez laisser votre message après le bip".


Le 28/02/2019 à 18:03, David Ponzone a écrit :

Euh moi je dis allo et ça raccroche quand même.
Parce qu’une boite vocale, ça parle pas ? :)


Le 28 févr. 2019 à 18:01, Alexis  a écrit :

Tu n'as pas le droit d'appeler une personne et la mettre en relation avec un 
robot (ou une musique d'attente ou autre).

Les 2-5 secondes de blanc, c'est le temps qu'il faut aux algo pour détecter si 
un humain décroche ou si c'est une boite vocale.

Preuve en est, quand tu as ce genre d'appel, si tu décroches mais ne dit 
absolument rien, ça raccrochera tout seul.
Par contre, si tu dis un "allo ? allo ? alloo ? allooo ?", alors tu tombera 
sur la télé-conseillère.

Pour avoir joué avec le module payant de détection d'humains de FreeSWITCH, ça 
marche carrément bien et le taux de détection d'un humain est super élevé 
(détection en ~1.5sec).

Alexis

Le 28/02/2019 à 17:19, David Ponzone a écrit :

hmmm
Tu n’as même le droit avec un dialer d’appeler un numéro et de le mettre en 
attente musicale en attendant qu’un agent soit libre.
Raison pour laquelle tu as souvent des appels blancs et qui coupent au bout de 
2-5 secondes.

Réglementation forte ou simple recommendation, je ne sais ps.
Mais les calls ont rarement l’habitude de respecter les recommendations.


Le 28 févr. 2019 à 17:16, Alain Bieuzent  a écrit :

A ma connaissance ce n'est pas clairement interdit si comme pour le SMS tu 
respectes les règles horaires (pas avant 8h00 et pas après 21h00 de tète).

Le 28/02/2019 17:13, « David Ponzone »  a écrit :

C’est marrant, j’ai souvenir d’une réglementation qui interdisait les 
appels entièrement automatisés, sauf vers le numéro d’un client existant.
J’ai rêvé ?


Le 28 févr. 2019 à 17:10, Alain Bieuzent  a écrit :

Il reste les 080X et 081, mais attention cela ne concerne que les appels 
automatisés.
D'après les discutions que nous avons eu avec l'ARCEP les appels émis par les 
dialers des centre d'appels ne sont pas concernés par cette mesure (ne sont 
donc concerné que les appels complètements automatisés sans mise en relation 
avec une agent)

Alain
Le 28/02/2019 16:24, « David Ponzone »  a écrit :

   Il me semble que la présentation de tous les 08 surtaxés est déjà interdite, 
donc il reste plus grand chose :)


Le 28 févr. 2019 à 16:18, Alexis  a écrit :

Il restera les numéros courts et les 08 :)

Par "numéros non géographiques", il doit être fait allusion aux 09.

Alexis

Le 28/02/2019 à 16:11, Jean Cérien a écrit :

Au passage, donc..;
*pour les flux d’appels et de messages SMS/MMS émis par des systèmes
automatisés**la présente décision prévoit qu’à compter du 1er août
2019, certains numéros territorialisés (les numéros géographiques, non
géographiques et mobiles à 10 chiffres) ne peuvent plus être utilisés en
tant qu’identifiant d’appelant *

Euh, ben il reste quoi à présenter alors ?



On Thu, Feb 28, 2019 at 10:03 AM Thomas Raynal  wrote:


Bonjour Tony,

Pour répondre sur la partie textes, c'est un changement qui date de cet
été et de la décision 2018-0881
.
Outre la restriction d'usage des n° mobile aux seuls usages en mobilité,
il y a aussi pas mal de nouveautés qui peuvent impacter les usages en
prospections commerciales (quels numéros présentés, comme déjà dit, des
contraintes de rappel, etc...).

Thomas

On 28/02/2019 11:52, Tony Lemeunier wrote:

Je suis aussi à la recherche de textes officiels parlant de ce sujet.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

   ---
   Liste de diffusion du FRnOG
   http://www.frnog.org/







---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] DHCPv6 Server sur MikroTIK

[Hugues Voiturier]

> 
> Une autre question mais sur le service DHCP IPv4, pourquoi dans la liste 
> "Serveurs DNS" de la carte Windows 7 ou 10 j'ai aussi l'IPv4 du routeur 
> MikroTIK, je ne trouve pas comment enlever 192.168.88.1 pour laisser 
> uniquement ceux définis dans la liste "/ip dns” ?
J’aurais tendance à te dire, en enlevant “allow remote requests” qui transforme 
ton routeur en serveur DNS (et en boite à DoS si tu ne mets pas la règle FW qui 
va bien)

@+

Hugues
AS57199 - AS50628

> On 28 Feb 2019, at 17:51, Sébastien 65  > wrote:
> 
> Bonsoir à tous,
> 
> Je n'arrive pas à faire monter les @ IPV6 des DNS dans "Serveurs DNS" des 
> cartes réseaux sous Windows 10. Sous Windows 7 je n'ai pas de problème...
> 
> J'ai la configuration suivante :
> 
> /ip dns
> set allow-remote-requests=yes servers=\
>2001:4860:4860::,2620:0:ccc::2,8.8.8.8,8.8.4.4
> /ipv6 nd
> set [ find default=yes ] advertise-dns=yes interface=bridge \
>managed-address-configuration=yes other-configuration=yes
> /ipv6 nd prefix
> add autonomous=no interface=bridge
> 
> Est-ce que je fais une erreur quelque part sur la configuration ?
> 
> Une autre question mais sur le service DHCP IPv4, pourquoi dans la liste 
> "Serveurs DNS" de la carte Windows 7 ou 10 j'ai aussi l'IPv4 du routeur 
> MikroTIK, je ne trouve pas comment enlever 192.168.88.1 pour laisser 
> uniquement ceux définis dans la liste "/ip dns" ?
> 
> Sébastien
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/ 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] DHCPv6 Server sur MikroTIK

[Hugues Voiturier]

> 
> Une autre question mais sur le service DHCP IPv4, pourquoi dans la liste 
> "Serveurs DNS" de la carte Windows 7 ou 10 j'ai aussi l'IPv4 du routeur 
> MikroTIK, je ne trouve pas comment enlever 192.168.88.1 pour laisser 
> uniquement ceux définis dans la liste "/ip dns” ?
J’aurais tendance à te dire, en enlevant “allow remote requests” qui transforme 
ton routeur en serveur DNS (et en boite à DoS si tu ne mets pas la règle FW qui 
va bien)

@+

Hugues
AS57199 - AS50628

> On 28 Feb 2019, at 17:51, Sébastien 65  wrote:
> 
> Bonsoir à tous,
> 
> Je n'arrive pas à faire monter les @ IPV6 des DNS dans "Serveurs DNS" des 
> cartes réseaux sous Windows 10. Sous Windows 7 je n'ai pas de problème...
> 
> J'ai la configuration suivante :
> 
> /ip dns
> set allow-remote-requests=yes servers=\
>2001:4860:4860::,2620:0:ccc::2,8.8.8.8,8.8.4.4
> /ipv6 nd
> set [ find default=yes ] advertise-dns=yes interface=bridge \
>managed-address-configuration=yes other-configuration=yes
> /ipv6 nd prefix
> add autonomous=no interface=bridge
> 
> Est-ce que je fais une erreur quelque part sur la configuration ?
> 
> Une autre question mais sur le service DHCP IPv4, pourquoi dans la liste 
> "Serveurs DNS" de la carte Windows 7 ou 10 j'ai aussi l'IPv4 du routeur 
> MikroTIK, je ne trouve pas comment enlever 192.168.88.1 pour laisser 
> uniquement ceux définis dans la liste "/ip dns" ?
> 
> Sébastien
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Règles d’utilisation d’un numéro mobile.

[Alexis]

:o Android fait ça ?

Autant pour les SMS c'est possible et utilisé, autant sur les appels je 
n'ai jamais croisé ça sur iPhone.


Alexis

Le 28/02/2019 à 17:02, Radu-Adrian Feurdean a écrit :


On Thu, Feb 28, 2019, at 16:15, Jean Cérien wrote:


Euh, ben il reste quoi à présenter alors ?

Des numeros a 5 chiffres, ainsi que les dernieres saloperies dont tu vois 
carement le nom de la boite emettrice a la place de numero (au moins sur 
android)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Règles d’utilisation d’un numéro mobile.

[David Ponzone]

Euh moi je dis allo et ça raccroche quand même.
Parce qu’une boite vocale, ça parle pas ? :)

> Le 28 févr. 2019 à 18:01, Alexis  a écrit :
> 
> Tu n'as pas le droit d'appeler une personne et la mettre en relation avec un 
> robot (ou une musique d'attente ou autre).
> 
> Les 2-5 secondes de blanc, c'est le temps qu'il faut aux algo pour détecter 
> si un humain décroche ou si c'est une boite vocale.
> 
> Preuve en est, quand tu as ce genre d'appel, si tu décroches mais ne dit 
> absolument rien, ça raccrochera tout seul.
> Par contre, si tu dis un "allo ? allo ? alloo ? allooo ?", alors tu 
> tombera sur la télé-conseillère.
> 
> Pour avoir joué avec le module payant de détection d'humains de FreeSWITCH, 
> ça marche carrément bien et le taux de détection d'un humain est super élevé 
> (détection en ~1.5sec).
> 
> Alexis
> 
> Le 28/02/2019 à 17:19, David Ponzone a écrit :
>> hmmm
>> Tu n’as même le droit avec un dialer d’appeler un numéro et de le mettre en 
>> attente musicale en attendant qu’un agent soit libre.
>> Raison pour laquelle tu as souvent des appels blancs et qui coupent au bout 
>> de 2-5 secondes.
>> 
>> Réglementation forte ou simple recommendation, je ne sais ps.
>> Mais les calls ont rarement l’habitude de respecter les recommendations.
>> 
>>> Le 28 févr. 2019 à 17:16, Alain Bieuzent  a écrit :
>>> 
>>> A ma connaissance ce n'est pas clairement interdit si comme pour le SMS tu 
>>> respectes les règles horaires (pas avant 8h00 et pas après 21h00 de tète).
>>> 
>>> Le 28/02/2019 17:13, « David Ponzone »  a écrit :
>>> 
>>>C’est marrant, j’ai souvenir d’une réglementation qui interdisait les 
>>> appels entièrement automatisés, sauf vers le numéro d’un client existant.
>>>J’ai rêvé ?
>>> 
 Le 28 févr. 2019 à 17:10, Alain Bieuzent  a écrit :
 
 Il reste les 080X et 081, mais attention cela ne concerne que les appels 
 automatisés.
 D'après les discutions que nous avons eu avec l'ARCEP les appels émis par 
 les dialers des centre d'appels ne sont pas concernés par cette mesure (ne 
 sont donc concerné que les appels complètements automatisés sans mise en 
 relation avec une agent)
 
 Alain
 Le 28/02/2019 16:24, « David Ponzone » >>> david.ponz...@gmail.com> a écrit :
 
   Il me semble que la présentation de tous les 08 surtaxés est déjà 
 interdite, donc il reste plus grand chose :)
 
> Le 28 févr. 2019 à 16:18, Alexis  a écrit :
> 
> Il restera les numéros courts et les 08 :)
> 
> Par "numéros non géographiques", il doit être fait allusion aux 09.
> 
> Alexis
> 
> Le 28/02/2019 à 16:11, Jean Cérien a écrit :
>> Au passage, donc..;
>> *pour les flux d’appels et de messages SMS/MMS émis par des systèmes
>> automatisés**la présente décision prévoit qu’à compter du 1er août
>> 2019, certains numéros territorialisés (les numéros géographiques, non
>> géographiques et mobiles à 10 chiffres) ne peuvent plus être utilisés en
>> tant qu’identifiant d’appelant *
>> 
>> Euh, ben il reste quoi à présenter alors ?
>> 
>> 
>> 
>> On Thu, Feb 28, 2019 at 10:03 AM Thomas Raynal  wrote:
>> 
>>> Bonjour Tony,
>>> 
>>> Pour répondre sur la partie textes, c'est un changement qui date de cet
>>> été et de la décision 2018-0881
>>> .
>>> Outre la restriction d'usage des n° mobile aux seuls usages en mobilité,
>>> il y a aussi pas mal de nouveautés qui peuvent impacter les usages en
>>> prospections commerciales (quels numéros présentés, comme déjà dit, des
>>> contraintes de rappel, etc...).
>>> 
>>> Thomas
>>> 
>>> On 28/02/2019 11:52, Tony Lemeunier wrote:
 Je suis aussi à la recherche de textes officiels parlant de ce sujet.
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
 
   ---
   Liste de diffusion du FRnOG
   http://www.frnog.org/
 
 
 
>>> 
>>> 
>>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Règles d’utilisation d’un numéro mobile.

[Alexis]

Tu n'as pas le droit d'appeler une personne et la mettre en relation 
avec un robot (ou une musique d'attente ou autre).


Les 2-5 secondes de blanc, c'est le temps qu'il faut aux algo pour 
détecter si un humain décroche ou si c'est une boite vocale.


Preuve en est, quand tu as ce genre d'appel, si tu décroches mais ne dit 
absolument rien, ça raccrochera tout seul.
Par contre, si tu dis un "allo ? allo ? alloo ? allooo ?", alors tu 
tombera sur la télé-conseillère.


Pour avoir joué avec le module payant de détection d'humains de 
FreeSWITCH, ça marche carrément bien et le taux de détection d'un humain 
est super élevé (détection en ~1.5sec).


Alexis

Le 28/02/2019 à 17:19, David Ponzone a écrit :

hmmm
Tu n’as même le droit avec un dialer d’appeler un numéro et de le mettre en 
attente musicale en attendant qu’un agent soit libre.
Raison pour laquelle tu as souvent des appels blancs et qui coupent au bout de 
2-5 secondes.

Réglementation forte ou simple recommendation, je ne sais ps.
Mais les calls ont rarement l’habitude de respecter les recommendations.


Le 28 févr. 2019 à 17:16, Alain Bieuzent  a écrit :

A ma connaissance ce n'est pas clairement interdit si comme pour le SMS tu 
respectes les règles horaires (pas avant 8h00 et pas après 21h00 de tète).

Le 28/02/2019 17:13, « David Ponzone »  a écrit :

C’est marrant, j’ai souvenir d’une réglementation qui interdisait les 
appels entièrement automatisés, sauf vers le numéro d’un client existant.
J’ai rêvé ?


Le 28 févr. 2019 à 17:10, Alain Bieuzent  a écrit :

Il reste les 080X et 081, mais attention cela ne concerne que les appels 
automatisés.
D'après les discutions que nous avons eu avec l'ARCEP les appels émis par les 
dialers des centre d'appels ne sont pas concernés par cette mesure (ne sont 
donc concerné que les appels complètements automatisés sans mise en relation 
avec une agent)

Alain
Le 28/02/2019 16:24, « David Ponzone »  a écrit :

   Il me semble que la présentation de tous les 08 surtaxés est déjà interdite, 
donc il reste plus grand chose :)


Le 28 févr. 2019 à 16:18, Alexis  a écrit :

Il restera les numéros courts et les 08 :)

Par "numéros non géographiques", il doit être fait allusion aux 09.

Alexis

Le 28/02/2019 à 16:11, Jean Cérien a écrit :

Au passage, donc..;
*pour les flux d’appels et de messages SMS/MMS émis par des systèmes
automatisés**la présente décision prévoit qu’à compter du 1er août
2019, certains numéros territorialisés (les numéros géographiques, non
géographiques et mobiles à 10 chiffres) ne peuvent plus être utilisés en
tant qu’identifiant d’appelant *

Euh, ben il reste quoi à présenter alors ?



On Thu, Feb 28, 2019 at 10:03 AM Thomas Raynal  wrote:


Bonjour Tony,

Pour répondre sur la partie textes, c'est un changement qui date de cet
été et de la décision 2018-0881
.
Outre la restriction d'usage des n° mobile aux seuls usages en mobilité,
il y a aussi pas mal de nouveautés qui peuvent impacter les usages en
prospections commerciales (quels numéros présentés, comme déjà dit, des
contraintes de rappel, etc...).

Thomas

On 28/02/2019 11:52, Tony Lemeunier wrote:

Je suis aussi à la recherche de textes officiels parlant de ce sujet.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


   ---
   Liste de diffusion du FRnOG
   http://www.frnog.org/









---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] DHCPv6 Server sur MikroTIK

[Sébastien 65]

Bonsoir à tous,

Je n'arrive pas à faire monter les @ IPV6 des DNS dans "Serveurs DNS" des 
cartes réseaux sous Windows 10. Sous Windows 7 je n'ai pas de problème...

J'ai la configuration suivante :

/ip dns
set allow-remote-requests=yes servers=\
2001:4860:4860::,2620:0:ccc::2,8.8.8.8,8.8.4.4
/ipv6 nd
set [ find default=yes ] advertise-dns=yes interface=bridge \
managed-address-configuration=yes other-configuration=yes
/ipv6 nd prefix
add autonomous=no interface=bridge

Est-ce que je fais une erreur quelque part sur la configuration ?

Une autre question mais sur le service DHCP IPv4, pourquoi dans la liste 
"Serveurs DNS" de la carte Windows 7 ou 10 j'ai aussi l'IPv4 du routeur 
MikroTIK, je ne trouve pas comment enlever 192.168.88.1 pour laisser uniquement 
ceux définis dans la liste "/ip dns" ?

Sébastien

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Règles d’utilisation d’un numéro mobile.

[Alain Bieuzent]

Non !

Le 28/02/2019 17:40, « David Ponzone »  a écrit :

C’est rassurant ? :)

> Le 28 févr. 2019 à 17:33, Alain Bieuzent  a écrit 
:
> 
> Ce n'est pas ce que dit l'équipe numérotation de l'ARCEP (mais ne 
souhaite pas l'écrire ( )
> 
> Le 28/02/2019 17:19, « David Ponzone »  a écrit 
:
> 
>hmmm
>Tu n’as même le droit avec un dialer d’appeler un numéro et de le 
mettre en attente musicale en attendant qu’un agent soit libre.
>Raison pour laquelle tu as souvent des appels blancs et qui coupent au 
bout de 2-5 secondes.
> 
>Réglementation forte ou simple recommendation, je ne sais ps.
>Mais les calls ont rarement l’habitude de respecter les 
recommendations.
> 
>> Le 28 févr. 2019 à 17:16, Alain Bieuzent  a 
écrit :
>> 
>> A ma connaissance ce n'est pas clairement interdit si comme pour le SMS 
tu respectes les règles horaires (pas avant 8h00 et pas après 21h00 de tète).
>> 
>> Le 28/02/2019 17:13, « David Ponzone »  a 
écrit :
>> 
>>   C’est marrant, j’ai souvenir d’une réglementation qui interdisait les 
appels entièrement automatisés, sauf vers le numéro d’un client existant.
>>   J’ai rêvé ?
>> 
>>> Le 28 févr. 2019 à 17:10, Alain Bieuzent  a 
écrit :
>>> 
>>> Il reste les 080X et 081, mais attention cela ne concerne que les 
appels automatisés.
>>> D'après les discutions que nous avons eu avec l'ARCEP les appels émis 
par les dialers des centre d'appels ne sont pas concernés par cette mesure (ne 
sont donc concerné que les appels complètements automatisés sans mise en 
relation avec une agent) 
>>> 
>>> Alain 
>>> Le 28/02/2019 16:24, « David Ponzone »  a écrit :
>>> 
>>>  Il me semble que la présentation de tous les 08 surtaxés est déjà 
interdite, donc il reste plus grand chose :)
>>> 
 Le 28 févr. 2019 à 16:18, Alexis  a écrit :
 
 Il restera les numéros courts et les 08 :)
 
 Par "numéros non géographiques", il doit être fait allusion aux 09.
 
 Alexis
 
 Le 28/02/2019 à 16:11, Jean Cérien a écrit :
> Au passage, donc..;
> *pour les flux d’appels et de messages SMS/MMS émis par des systèmes
> automatisés**la présente décision prévoit qu’à compter du 1er août
> 2019, certains numéros territorialisés (les numéros géographiques, non
> géographiques et mobiles à 10 chiffres) ne peuvent plus être utilisés 
en
> tant qu’identifiant d’appelant *
> 
> Euh, ben il reste quoi à présenter alors ?
> 
> 
> 
> On Thu, Feb 28, 2019 at 10:03 AM Thomas Raynal  
wrote:
> 
>> Bonjour Tony,
>> 
>> Pour répondre sur la partie textes, c'est un changement qui date de 
cet
>> été et de la décision 2018-0881
>> .
>> Outre la restriction d'usage des n° mobile aux seuls usages en 
mobilité,
>> il y a aussi pas mal de nouveautés qui peuvent impacter les usages en
>> prospections commerciales (quels numéros présentés, comme déjà dit, 
des
>> contraintes de rappel, etc...).
>> 
>> Thomas
>> 
>> On 28/02/2019 11:52, Tony Lemeunier wrote:
>>> Je suis aussi à la recherche de textes officiels parlant de ce 
sujet.
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
 
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/
>>> 
>>> 
>>>  ---
>>>  Liste de diffusion du FRnOG
>>>  http://www.frnog.org/
>>> 
>>> 
>>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
> 
> 
> 
> 





---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Règles d’utilisation d’un numéro mobile.

[David Ponzone]

C’est rassurant ? :)

> Le 28 févr. 2019 à 17:33, Alain Bieuzent  a écrit :
> 
> Ce n'est pas ce que dit l'équipe numérotation de l'ARCEP (mais ne souhaite 
> pas l'écrire ( )
> 
> Le 28/02/2019 17:19, « David Ponzone »  a écrit :
> 
>hmmm
>Tu n’as même le droit avec un dialer d’appeler un numéro et de le mettre 
> en attente musicale en attendant qu’un agent soit libre.
>Raison pour laquelle tu as souvent des appels blancs et qui coupent au 
> bout de 2-5 secondes.
> 
>Réglementation forte ou simple recommendation, je ne sais ps.
>Mais les calls ont rarement l’habitude de respecter les recommendations.
> 
>> Le 28 févr. 2019 à 17:16, Alain Bieuzent  a écrit :
>> 
>> A ma connaissance ce n'est pas clairement interdit si comme pour le SMS tu 
>> respectes les règles horaires (pas avant 8h00 et pas après 21h00 de tète).
>> 
>> Le 28/02/2019 17:13, « David Ponzone »  a écrit :
>> 
>>   C’est marrant, j’ai souvenir d’une réglementation qui interdisait les 
>> appels entièrement automatisés, sauf vers le numéro d’un client existant.
>>   J’ai rêvé ?
>> 
>>> Le 28 févr. 2019 à 17:10, Alain Bieuzent  a écrit :
>>> 
>>> Il reste les 080X et 081, mais attention cela ne concerne que les appels 
>>> automatisés.
>>> D'après les discutions que nous avons eu avec l'ARCEP les appels émis par 
>>> les dialers des centre d'appels ne sont pas concernés par cette mesure (ne 
>>> sont donc concerné que les appels complètements automatisés sans mise en 
>>> relation avec une agent) 
>>> 
>>> Alain 
>>> Le 28/02/2019 16:24, « David Ponzone » >> david.ponz...@gmail.com> a écrit :
>>> 
>>>  Il me semble que la présentation de tous les 08 surtaxés est déjà 
>>> interdite, donc il reste plus grand chose :)
>>> 
 Le 28 févr. 2019 à 16:18, Alexis  a écrit :
 
 Il restera les numéros courts et les 08 :)
 
 Par "numéros non géographiques", il doit être fait allusion aux 09.
 
 Alexis
 
 Le 28/02/2019 à 16:11, Jean Cérien a écrit :
> Au passage, donc..;
> *pour les flux d’appels et de messages SMS/MMS émis par des systèmes
> automatisés**la présente décision prévoit qu’à compter du 1er août
> 2019, certains numéros territorialisés (les numéros géographiques, non
> géographiques et mobiles à 10 chiffres) ne peuvent plus être utilisés en
> tant qu’identifiant d’appelant *
> 
> Euh, ben il reste quoi à présenter alors ?
> 
> 
> 
> On Thu, Feb 28, 2019 at 10:03 AM Thomas Raynal  wrote:
> 
>> Bonjour Tony,
>> 
>> Pour répondre sur la partie textes, c'est un changement qui date de cet
>> été et de la décision 2018-0881
>> .
>> Outre la restriction d'usage des n° mobile aux seuls usages en mobilité,
>> il y a aussi pas mal de nouveautés qui peuvent impacter les usages en
>> prospections commerciales (quels numéros présentés, comme déjà dit, des
>> contraintes de rappel, etc...).
>> 
>> Thomas
>> 
>> On 28/02/2019 11:52, Tony Lemeunier wrote:
>>> Je suis aussi à la recherche de textes officiels parlant de ce sujet.
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
 
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/
>>> 
>>> 
>>>  ---
>>>  Liste de diffusion du FRnOG
>>>  http://www.frnog.org/
>>> 
>>> 
>>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
> 
> 
> 
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Règles d’utilisation d’un numéro mobile.

[Alain Bieuzent]

Ce n'est pas ce que dit l'équipe numérotation de l'ARCEP (mais ne souhaite pas 
l'écrire ( )

Le 28/02/2019 17:19, « David Ponzone »  a écrit :

hmmm
Tu n’as même le droit avec un dialer d’appeler un numéro et de le mettre en 
attente musicale en attendant qu’un agent soit libre.
Raison pour laquelle tu as souvent des appels blancs et qui coupent au bout 
de 2-5 secondes.

Réglementation forte ou simple recommendation, je ne sais ps.
Mais les calls ont rarement l’habitude de respecter les recommendations.

> Le 28 févr. 2019 à 17:16, Alain Bieuzent  a écrit 
:
> 
> A ma connaissance ce n'est pas clairement interdit si comme pour le SMS 
tu respectes les règles horaires (pas avant 8h00 et pas après 21h00 de tète).
> 
> Le 28/02/2019 17:13, « David Ponzone »  a écrit 
:
> 
>C’est marrant, j’ai souvenir d’une réglementation qui interdisait les 
appels entièrement automatisés, sauf vers le numéro d’un client existant.
>J’ai rêvé ?
> 
>> Le 28 févr. 2019 à 17:10, Alain Bieuzent  a 
écrit :
>> 
>> Il reste les 080X et 081, mais attention cela ne concerne que les appels 
automatisés.
>> D'après les discutions que nous avons eu avec l'ARCEP les appels émis 
par les dialers des centre d'appels ne sont pas concernés par cette mesure (ne 
sont donc concerné que les appels complètements automatisés sans mise en 
relation avec une agent) 
>> 
>> Alain 
>> Le 28/02/2019 16:24, « David Ponzone »  a écrit :
>> 
>>   Il me semble que la présentation de tous les 08 surtaxés est déjà 
interdite, donc il reste plus grand chose :)
>> 
>>> Le 28 févr. 2019 à 16:18, Alexis  a écrit :
>>> 
>>> Il restera les numéros courts et les 08 :)
>>> 
>>> Par "numéros non géographiques", il doit être fait allusion aux 09.
>>> 
>>> Alexis
>>> 
>>> Le 28/02/2019 à 16:11, Jean Cérien a écrit :
 Au passage, donc..;
 *pour les flux d’appels et de messages SMS/MMS émis par des systèmes
 automatisés**la présente décision prévoit qu’à compter du 1er août
 2019, certains numéros territorialisés (les numéros géographiques, non
 géographiques et mobiles à 10 chiffres) ne peuvent plus être utilisés 
en
 tant qu’identifiant d’appelant *
 
 Euh, ben il reste quoi à présenter alors ?
 
 
 
 On Thu, Feb 28, 2019 at 10:03 AM Thomas Raynal  
wrote:
 
> Bonjour Tony,
> 
> Pour répondre sur la partie textes, c'est un changement qui date de 
cet
> été et de la décision 2018-0881
> .
> Outre la restriction d'usage des n° mobile aux seuls usages en 
mobilité,
> il y a aussi pas mal de nouveautés qui peuvent impacter les usages en
> prospections commerciales (quels numéros présentés, comme déjà dit, 
des
> contraintes de rappel, etc...).
> 
> Thomas
> 
> On 28/02/2019 11:52, Tony Lemeunier wrote:
>> Je suis aussi à la recherche de textes officiels parlant de ce sujet.
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/
>>> 
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>> 
>> 
>>   ---
>>   Liste de diffusion du FRnOG
>>   http://www.frnog.org/
>> 
>> 
>> 
> 
> 
> 
> 





---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Règles d’utilisation d’un numéro mobile.

[Alain Bieuzent]

Détrompe toi, une très grosse partie des gros call centers français, ont bien 
compris que si il continuait avec ce type d'agissement, une législation 
arriverais tôt ou tard interdisant la prospection si pas de contrat commercial 
déjà en cours (comme en Allemagne).
Le problème c'est que les quelques call qui ne respectent pas les règles ont un 
pouvoir de nuisance très important car ils arrivent toujours à trouver un 
opérateur (pas très regardant) pour acheminer leurs appels.
Du coup quand madame Michu se plaint auprès de son député ou des associations 
de protections de consommateurs, le gouvernement se presse de tenter de 
légiféré en faisant n'importe quoi (ex : Bloctel)

Alain

Le 28/02/2019 17:19, « David Ponzone »  a écrit :

hmmm
Tu n’as même le droit avec un dialer d’appeler un numéro et de le mettre en 
attente musicale en attendant qu’un agent soit libre.
Raison pour laquelle tu as souvent des appels blancs et qui coupent au bout 
de 2-5 secondes.

Réglementation forte ou simple recommendation, je ne sais ps.
Mais les calls ont rarement l’habitude de respecter les recommendations.

> Le 28 févr. 2019 à 17:16, Alain Bieuzent  a écrit 
:
> 
> A ma connaissance ce n'est pas clairement interdit si comme pour le SMS 
tu respectes les règles horaires (pas avant 8h00 et pas après 21h00 de tète).
> 
> Le 28/02/2019 17:13, « David Ponzone »  a écrit 
:
> 
>C’est marrant, j’ai souvenir d’une réglementation qui interdisait les 
appels entièrement automatisés, sauf vers le numéro d’un client existant.
>J’ai rêvé ?
> 
>> Le 28 févr. 2019 à 17:10, Alain Bieuzent  a 
écrit :
>> 
>> Il reste les 080X et 081, mais attention cela ne concerne que les appels 
automatisés.
>> D'après les discutions que nous avons eu avec l'ARCEP les appels émis 
par les dialers des centre d'appels ne sont pas concernés par cette mesure (ne 
sont donc concerné que les appels complètements automatisés sans mise en 
relation avec une agent) 
>> 
>> Alain 
>> Le 28/02/2019 16:24, « David Ponzone »  a écrit :
>> 
>>   Il me semble que la présentation de tous les 08 surtaxés est déjà 
interdite, donc il reste plus grand chose :)
>> 
>>> Le 28 févr. 2019 à 16:18, Alexis  a écrit :
>>> 
>>> Il restera les numéros courts et les 08 :)
>>> 
>>> Par "numéros non géographiques", il doit être fait allusion aux 09.
>>> 
>>> Alexis
>>> 
>>> Le 28/02/2019 à 16:11, Jean Cérien a écrit :
 Au passage, donc..;
 *pour les flux d’appels et de messages SMS/MMS émis par des systèmes
 automatisés**la présente décision prévoit qu’à compter du 1er août
 2019, certains numéros territorialisés (les numéros géographiques, non
 géographiques et mobiles à 10 chiffres) ne peuvent plus être utilisés 
en
 tant qu’identifiant d’appelant *
 
 Euh, ben il reste quoi à présenter alors ?
 
 
 
 On Thu, Feb 28, 2019 at 10:03 AM Thomas Raynal  
wrote:
 
> Bonjour Tony,
> 
> Pour répondre sur la partie textes, c'est un changement qui date de 
cet
> été et de la décision 2018-0881
> .
> Outre la restriction d'usage des n° mobile aux seuls usages en 
mobilité,
> il y a aussi pas mal de nouveautés qui peuvent impacter les usages en
> prospections commerciales (quels numéros présentés, comme déjà dit, 
des
> contraintes de rappel, etc...).
> 
> Thomas
> 
> On 28/02/2019 11:52, Tony Lemeunier wrote:
>> Je suis aussi à la recherche de textes officiels parlant de ce sujet.
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/
>>> 
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>> 
>> 
>>   ---
>>   Liste de diffusion du FRnOG
>>   http://www.frnog.org/
>> 
>> 
>> 
> 
> 
> 
> 





---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Règles d’utilisation d’un numéro mobile.

[David Ponzone]

hmmm
Tu n’as même le droit avec un dialer d’appeler un numéro et de le mettre en 
attente musicale en attendant qu’un agent soit libre.
Raison pour laquelle tu as souvent des appels blancs et qui coupent au bout de 
2-5 secondes.

Réglementation forte ou simple recommendation, je ne sais ps.
Mais les calls ont rarement l’habitude de respecter les recommendations.

> Le 28 févr. 2019 à 17:16, Alain Bieuzent  a écrit :
> 
> A ma connaissance ce n'est pas clairement interdit si comme pour le SMS tu 
> respectes les règles horaires (pas avant 8h00 et pas après 21h00 de tète).
> 
> Le 28/02/2019 17:13, « David Ponzone »  a écrit :
> 
>C’est marrant, j’ai souvenir d’une réglementation qui interdisait les 
> appels entièrement automatisés, sauf vers le numéro d’un client existant.
>J’ai rêvé ?
> 
>> Le 28 févr. 2019 à 17:10, Alain Bieuzent  a écrit :
>> 
>> Il reste les 080X et 081, mais attention cela ne concerne que les appels 
>> automatisés.
>> D'après les discutions que nous avons eu avec l'ARCEP les appels émis par 
>> les dialers des centre d'appels ne sont pas concernés par cette mesure (ne 
>> sont donc concerné que les appels complètements automatisés sans mise en 
>> relation avec une agent) 
>> 
>> Alain 
>> Le 28/02/2019 16:24, « David Ponzone » > david.ponz...@gmail.com> a écrit :
>> 
>>   Il me semble que la présentation de tous les 08 surtaxés est déjà 
>> interdite, donc il reste plus grand chose :)
>> 
>>> Le 28 févr. 2019 à 16:18, Alexis  a écrit :
>>> 
>>> Il restera les numéros courts et les 08 :)
>>> 
>>> Par "numéros non géographiques", il doit être fait allusion aux 09.
>>> 
>>> Alexis
>>> 
>>> Le 28/02/2019 à 16:11, Jean Cérien a écrit :
 Au passage, donc..;
 *pour les flux d’appels et de messages SMS/MMS émis par des systèmes
 automatisés**la présente décision prévoit qu’à compter du 1er août
 2019, certains numéros territorialisés (les numéros géographiques, non
 géographiques et mobiles à 10 chiffres) ne peuvent plus être utilisés en
 tant qu’identifiant d’appelant *
 
 Euh, ben il reste quoi à présenter alors ?
 
 
 
 On Thu, Feb 28, 2019 at 10:03 AM Thomas Raynal  wrote:
 
> Bonjour Tony,
> 
> Pour répondre sur la partie textes, c'est un changement qui date de cet
> été et de la décision 2018-0881
> .
> Outre la restriction d'usage des n° mobile aux seuls usages en mobilité,
> il y a aussi pas mal de nouveautés qui peuvent impacter les usages en
> prospections commerciales (quels numéros présentés, comme déjà dit, des
> contraintes de rappel, etc...).
> 
> Thomas
> 
> On 28/02/2019 11:52, Tony Lemeunier wrote:
>> Je suis aussi à la recherche de textes officiels parlant de ce sujet.
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/
>>> 
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>> 
>> 
>>   ---
>>   Liste de diffusion du FRnOG
>>   http://www.frnog.org/
>> 
>> 
>> 
> 
> 
> 
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Règles d’utilisation d’un numéro mobile.

[Alain Bieuzent]

Sauf pour l'affichage d'un numéro court est très aléatoire en fonction de 
l'opérateur appelé/appelant.
Pour le moment je n'ai aucune réponse d'Orange quand a la manière de présenter 
un numéro court sur l'interco pour qu'il soit présenté aux appelés correctement 
(le comportement du réseau est différent si tu appel une ligne RTC, Box ou 
R+NIS)

Le 28/02/2019 16:20, « Alexis »  a écrit :

Il restera les numéros courts et les 08 :)

Par "numéros non géographiques", il doit être fait allusion aux 09.

Alexis

Le 28/02/2019 à 16:11, Jean Cérien a écrit :
> Au passage, donc..;
> *pour les flux d’appels et de messages SMS/MMS émis par des systèmes
> automatisés**la présente décision prévoit qu’à compter du 1er août
> 2019, certains numéros territorialisés (les numéros géographiques, non
> géographiques et mobiles à 10 chiffres) ne peuvent plus être utilisés en
> tant qu’identifiant d’appelant *
>
> Euh, ben il reste quoi à présenter alors ?
>
>
>
> On Thu, Feb 28, 2019 at 10:03 AM Thomas Raynal  wrote:
>
>> Bonjour Tony,
>>
>> Pour répondre sur la partie textes, c'est un changement qui date de cet
>> été et de la décision 2018-0881
>> .
>> Outre la restriction d'usage des n° mobile aux seuls usages en mobilité,
>> il y a aussi pas mal de nouveautés qui peuvent impacter les usages en
>> prospections commerciales (quels numéros présentés, comme déjà dit, des
>> contraintes de rappel, etc...).
>>
>> Thomas
>>
>> On 28/02/2019 11:52, Tony Lemeunier wrote:
>>> Je suis aussi à la recherche de textes officiels parlant de ce sujet.
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Règles d’utilisation d’un numéro mobile.

[Alain Bieuzent]

A ma connaissance ce n'est pas clairement interdit si comme pour le SMS tu 
respectes les règles horaires (pas avant 8h00 et pas après 21h00 de tète).

Le 28/02/2019 17:13, « David Ponzone »  a écrit :

C’est marrant, j’ai souvenir d’une réglementation qui interdisait les 
appels entièrement automatisés, sauf vers le numéro d’un client existant.
J’ai rêvé ?

> Le 28 févr. 2019 à 17:10, Alain Bieuzent  a écrit 
:
> 
> Il reste les 080X et 081, mais attention cela ne concerne que les appels 
automatisés.
> D'après les discutions que nous avons eu avec l'ARCEP les appels émis par 
les dialers des centre d'appels ne sont pas concernés par cette mesure (ne sont 
donc concerné que les appels complètements automatisés sans mise en relation 
avec une agent) 
> 
> Alain 
> Le 28/02/2019 16:24, « David Ponzone »  a écrit :
> 
>Il me semble que la présentation de tous les 08 surtaxés est déjà 
interdite, donc il reste plus grand chose :)
> 
>> Le 28 févr. 2019 à 16:18, Alexis  a écrit :
>> 
>> Il restera les numéros courts et les 08 :)
>> 
>> Par "numéros non géographiques", il doit être fait allusion aux 09.
>> 
>> Alexis
>> 
>> Le 28/02/2019 à 16:11, Jean Cérien a écrit :
>>> Au passage, donc..;
>>> *pour les flux d’appels et de messages SMS/MMS émis par des systèmes
>>> automatisés**la présente décision prévoit qu’à compter du 1er août
>>> 2019, certains numéros territorialisés (les numéros géographiques, non
>>> géographiques et mobiles à 10 chiffres) ne peuvent plus être utilisés en
>>> tant qu’identifiant d’appelant *
>>> 
>>> Euh, ben il reste quoi à présenter alors ?
>>> 
>>> 
>>> 
>>> On Thu, Feb 28, 2019 at 10:03 AM Thomas Raynal  
wrote:
>>> 
 Bonjour Tony,
 
 Pour répondre sur la partie textes, c'est un changement qui date de cet
 été et de la décision 2018-0881
 .
 Outre la restriction d'usage des n° mobile aux seuls usages en 
mobilité,
 il y a aussi pas mal de nouveautés qui peuvent impacter les usages en
 prospections commerciales (quels numéros présentés, comme déjà dit, des
 contraintes de rappel, etc...).
 
 Thomas
 
 On 28/02/2019 11:52, Tony Lemeunier wrote:
> Je suis aussi à la recherche de textes officiels parlant de ce sujet.
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/
 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
>---
>Liste de diffusion du FRnOG
>http://www.frnog.org/
> 
> 
> 





---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Règles d’utilisation d’un numéro mobile.

[David Ponzone]

C’est marrant, j’ai souvenir d’une réglementation qui interdisait les appels 
entièrement automatisés, sauf vers le numéro d’un client existant.
J’ai rêvé ?

> Le 28 févr. 2019 à 17:10, Alain Bieuzent  a écrit :
> 
> Il reste les 080X et 081, mais attention cela ne concerne que les appels 
> automatisés.
> D'après les discutions que nous avons eu avec l'ARCEP les appels émis par les 
> dialers des centre d'appels ne sont pas concernés par cette mesure (ne sont 
> donc concerné que les appels complètements automatisés sans mise en relation 
> avec une agent) 
> 
> Alain 
> Le 28/02/2019 16:24, « David Ponzone »  david.ponz...@gmail.com> a écrit :
> 
>Il me semble que la présentation de tous les 08 surtaxés est déjà 
> interdite, donc il reste plus grand chose :)
> 
>> Le 28 févr. 2019 à 16:18, Alexis  a écrit :
>> 
>> Il restera les numéros courts et les 08 :)
>> 
>> Par "numéros non géographiques", il doit être fait allusion aux 09.
>> 
>> Alexis
>> 
>> Le 28/02/2019 à 16:11, Jean Cérien a écrit :
>>> Au passage, donc..;
>>> *pour les flux d’appels et de messages SMS/MMS émis par des systèmes
>>> automatisés**la présente décision prévoit qu’à compter du 1er août
>>> 2019, certains numéros territorialisés (les numéros géographiques, non
>>> géographiques et mobiles à 10 chiffres) ne peuvent plus être utilisés en
>>> tant qu’identifiant d’appelant *
>>> 
>>> Euh, ben il reste quoi à présenter alors ?
>>> 
>>> 
>>> 
>>> On Thu, Feb 28, 2019 at 10:03 AM Thomas Raynal  wrote:
>>> 
 Bonjour Tony,
 
 Pour répondre sur la partie textes, c'est un changement qui date de cet
 été et de la décision 2018-0881
 .
 Outre la restriction d'usage des n° mobile aux seuls usages en mobilité,
 il y a aussi pas mal de nouveautés qui peuvent impacter les usages en
 prospections commerciales (quels numéros présentés, comme déjà dit, des
 contraintes de rappel, etc...).
 
 Thomas
 
 On 28/02/2019 11:52, Tony Lemeunier wrote:
> Je suis aussi à la recherche de textes officiels parlant de ce sujet.
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/
 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
>---
>Liste de diffusion du FRnOG
>http://www.frnog.org/
> 
> 
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Règles d’utilisation d’un numéro mobile.

[Alain Bieuzent]

Il reste les 080X et 081, mais attention cela ne concerne que les appels 
automatisés.
D'après les discutions que nous avons eu avec l'ARCEP les appels émis par les 
dialers des centre d'appels ne sont pas concernés par cette mesure (ne sont 
donc concerné que les appels complètements automatisés sans mise en relation 
avec une agent) 

Alain 
Le 28/02/2019 16:24, « David Ponzone »  a écrit :

Il me semble que la présentation de tous les 08 surtaxés est déjà 
interdite, donc il reste plus grand chose :)

> Le 28 févr. 2019 à 16:18, Alexis  a écrit :
> 
> Il restera les numéros courts et les 08 :)
> 
> Par "numéros non géographiques", il doit être fait allusion aux 09.
> 
> Alexis
> 
> Le 28/02/2019 à 16:11, Jean Cérien a écrit :
>> Au passage, donc..;
>> *pour les flux d’appels et de messages SMS/MMS émis par des systèmes
>> automatisés**la présente décision prévoit qu’à compter du 1er août
>> 2019, certains numéros territorialisés (les numéros géographiques, non
>> géographiques et mobiles à 10 chiffres) ne peuvent plus être utilisés en
>> tant qu’identifiant d’appelant *
>> 
>> Euh, ben il reste quoi à présenter alors ?
>> 
>> 
>> 
>> On Thu, Feb 28, 2019 at 10:03 AM Thomas Raynal  wrote:
>> 
>>> Bonjour Tony,
>>> 
>>> Pour répondre sur la partie textes, c'est un changement qui date de cet
>>> été et de la décision 2018-0881
>>> .
>>> Outre la restriction d'usage des n° mobile aux seuls usages en mobilité,
>>> il y a aussi pas mal de nouveautés qui peuvent impacter les usages en
>>> prospections commerciales (quels numéros présentés, comme déjà dit, des
>>> contraintes de rappel, etc...).
>>> 
>>> Thomas
>>> 
>>> On 28/02/2019 11:52, Tony Lemeunier wrote:
 Je suis aussi à la recherche de textes officiels parlant de ce sujet.
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Règles d’utilisation d’un numéro mobile.

[Radu-Adrian Feurdean]

On Thu, Feb 28, 2019, at 16:15, Jean Cérien wrote:

> Euh, ben il reste quoi à présenter alors ?

Des numeros a 5 chiffres, ainsi que les dernieres saloperies dont tu vois 
carement le nom de la boite emettrice a la place de numero (au moins sur 
android) 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Les mots 2.0

[Thomas Quinot]

* Vincent Duvernet, 2019-02-28 :

> Mon Dieu, l'ADA, mais quelle horreur.

Mais mais mais on est pas Trolldi !

> Non mais franchement, si la première condition est fausse, à quoi ça sert que 
> ce stupide langage teste aussi les autres ?

Allez, on se projette 36 ans en arrière et on relit attentivement la
documentation :

http://archive.adaic.com/standards/83rat/html/ratl-03-10.html

Thomas.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Contact Equinix PA2

[Benjamin Collet]

Bonjour,

On Thu, Feb 28, 2019 at 04:11:06PM +0100, Manuel Guesdon wrote:
> Sinon je pense que seul Equinix peut vraiment savoir.
> Telehouse fournit le path des circuit mais pas Equinix à ma connaissance :-(

Dans le portail Equinix, dans ton install base, tu as le chemin complet
de tes circuits (il faut être propriétaire du Xco évidemment).

Benjamin

-- 
Benjamin Collet


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Règles d’utilisation d’un numéro mobile.

[David Ponzone]

Il me semble que la présentation de tous les 08 surtaxés est déjà interdite, 
donc il reste plus grand chose :)

> Le 28 févr. 2019 à 16:18, Alexis  a écrit :
> 
> Il restera les numéros courts et les 08 :)
> 
> Par "numéros non géographiques", il doit être fait allusion aux 09.
> 
> Alexis
> 
> Le 28/02/2019 à 16:11, Jean Cérien a écrit :
>> Au passage, donc..;
>> *pour les flux d’appels et de messages SMS/MMS émis par des systèmes
>> automatisés**la présente décision prévoit qu’à compter du 1er août
>> 2019, certains numéros territorialisés (les numéros géographiques, non
>> géographiques et mobiles à 10 chiffres) ne peuvent plus être utilisés en
>> tant qu’identifiant d’appelant *
>> 
>> Euh, ben il reste quoi à présenter alors ?
>> 
>> 
>> 
>> On Thu, Feb 28, 2019 at 10:03 AM Thomas Raynal  wrote:
>> 
>>> Bonjour Tony,
>>> 
>>> Pour répondre sur la partie textes, c'est un changement qui date de cet
>>> été et de la décision 2018-0881
>>> .
>>> Outre la restriction d'usage des n° mobile aux seuls usages en mobilité,
>>> il y a aussi pas mal de nouveautés qui peuvent impacter les usages en
>>> prospections commerciales (quels numéros présentés, comme déjà dit, des
>>> contraintes de rappel, etc...).
>>> 
>>> Thomas
>>> 
>>> On 28/02/2019 11:52, Tony Lemeunier wrote:
 Je suis aussi à la recherche de textes officiels parlant de ce sujet.
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Règles d’utilisation d’un numéro mobile.

[Alexis]

Il restera les numéros courts et les 08 :)

Par "numéros non géographiques", il doit être fait allusion aux 09.

Alexis

Le 28/02/2019 à 16:11, Jean Cérien a écrit :

Au passage, donc..;
*pour les flux d’appels et de messages SMS/MMS émis par des systèmes
automatisés**la présente décision prévoit qu’à compter du 1er août
2019, certains numéros territorialisés (les numéros géographiques, non
géographiques et mobiles à 10 chiffres) ne peuvent plus être utilisés en
tant qu’identifiant d’appelant *

Euh, ben il reste quoi à présenter alors ?



On Thu, Feb 28, 2019 at 10:03 AM Thomas Raynal  wrote:


Bonjour Tony,

Pour répondre sur la partie textes, c'est un changement qui date de cet
été et de la décision 2018-0881
.
Outre la restriction d'usage des n° mobile aux seuls usages en mobilité,
il y a aussi pas mal de nouveautés qui peuvent impacter les usages en
prospections commerciales (quels numéros présentés, comme déjà dit, des
contraintes de rappel, etc...).

Thomas

On 28/02/2019 11:52, Tony Lemeunier wrote:

Je suis aussi à la recherche de textes officiels parlant de ce sujet.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Règles d’utilisation d’un numéro mobile.

[Jean Cérien]

Au passage, donc..;
*pour les flux d’appels et de messages SMS/MMS émis par des systèmes
automatisés**la présente décision prévoit qu’à compter du 1er août
2019, certains numéros territorialisés (les numéros géographiques, non
géographiques et mobiles à 10 chiffres) ne peuvent plus être utilisés en
tant qu’identifiant d’appelant *

Euh, ben il reste quoi à présenter alors ?



On Thu, Feb 28, 2019 at 10:03 AM Thomas Raynal  wrote:

> Bonjour Tony,
>
> Pour répondre sur la partie textes, c'est un changement qui date de cet
> été et de la décision 2018-0881
> .
> Outre la restriction d'usage des n° mobile aux seuls usages en mobilité,
> il y a aussi pas mal de nouveautés qui peuvent impacter les usages en
> prospections commerciales (quels numéros présentés, comme déjà dit, des
> contraintes de rappel, etc...).
>
> Thomas
>
> On 28/02/2019 11:52, Tony Lemeunier wrote:
> > Je suis aussi à la recherche de textes officiels parlant de ce sujet.
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Contact Equinix PA2

[Manuel Guesdon]

Bonjour,

On Thu, 28 Feb 2019 11:21:56 +
Sebastien Maillet  wrote:
>| Je suis confronté à un problème à priori simple mais qui traine en longueur.
>| J'ai besoin d'une âme charitable coté Equinix PA2 (un technicien de 
>maintenance par exemple) qui pourrait m'aider à  identifier la MMR dans 
>laquelle arrive un câble sur la base d'une référence câble Equinix.
>| Quelqu'un peut il m'aider ? C'est assez urgent ☹ 

Possible que ce soit indiqué sur le patchpanel (ca dépend des cas).
Sinon je pense que seul Equinix peut vraiment savoir.
Telehouse fournit le path des circuit mais pas Equinix à ma connaissance :-(

Sinon, c'est quoi le problème d'origine ?

Manuel
--
__
Manuel Guesdon - OXYMIUM


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Règles d’utilisation d’un numéro mobile.

[Thomas Raynal]

Bonjour Tony,

Pour répondre sur la partie textes, c'est un changement qui date de cet 
été et de la décision 2018-0881 
.
Outre la restriction d'usage des n° mobile aux seuls usages en mobilité, 
il y a aussi pas mal de nouveautés qui peuvent impacter les usages en 
prospections commerciales (quels numéros présentés, comme déjà dit, des 
contraintes de rappel, etc...).


Thomas

On 28/02/2019 11:52, Tony Lemeunier wrote:

Je suis aussi à la recherche de textes officiels parlant de ce sujet.



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [MISC] Les mots 2.0

[Vincent Duvernet]

Mon Dieu, l'ADA, mais quelle horreur.

Je conçois que tout le monde ne soit pas fan de .NET mais au moins il reste le 
C/C++.

Non mais franchement, si la première condition est fausse, à quoi ça sert que 
ce stupide langage teste aussi les autres ?
Certes, mon prof' d'Algo était pro-ADA lorsque j'étais déjà convaincu par la 
supériorité du C (oui c'était au millénaire précédent ^^)

Vincent

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Stéphane 
Rivière
Envoyé : jeudi 28 février 2019 09:47
À : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Les mots 2.0

Le 28/02/2019 à 09:04, Pascal Romano a écrit :
> Oula le Raspberry maintenant ! Mais que va t on devenir :-) ?

Il reste l'arduino et autres AVR-ex Atmel, très programmables en Ada 
d'ailleurs...


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Paramétrage mAP lite Mikrotik

[Alexandre Allard-Jacquin]

Hello, 

Il y a aussi le tr069-client mais jamais eu le temps de trop m’y intéresser et 
cela semble être un extra package ….

My 2 cents, 
Alex

> Le 28 févr. 2019 à 13:03, David Ponzone  a écrit :
> 
> Alors 3 choses:
> 
> 1/ je me corrige, le mAP n’a qu’un port, et il est configuré en WAN par 
> défaut (client DHCP et une tripotée d’ACL bien pénible quand on est pas 
> client final) donc c’est WIFI pour le premier accès. Ou:
> 2/ à mon avis, le mieux pour industrialiser la comfig d’un Mikrotik (et tout 
> le monde s’accorde pour dire que c’est pénible, ils ont du boulot à faire à 
> ce niveau, mais ils ne semblent pas s’en occuper), c’est un accès (WIFI dans 
> ton cas), pour pouvoir se connecter avec SSH/SCP. De là, tu peux scripter 
> l’upload de la conf par scp, et le reboot complet (no-defaults) sur la conf 
> que tu as uploadé.
> Il faut juste valider un process précis, parce que c’est vraiment pas leur 
> fort.
> Ou alors:
> 3/ Netinstall: jamais pratiqué, mais ça semble idéal pour changer firmware et 
> conf par défaut au boot
> Pour 300, ça vaut le coup de s’y intéresser.
> 
>> 
>>> Le 28 févr. 2019 à 11:14, David Ponzone  a écrit :
>>> 
>>> Par défaut, les ports eth sont tous en bridge, sauf eth1.
>>> Le bridge a comme IP 192.168.88.1/24 et il y a un DHCP.
>>> 
 Le 28 févr. 2019 à 10:55, Dorian Beaujault  a écrit :
 
 Bonjour,
 
 Je suis confronté à un problème de paramétrage sur le routeur mAP lite de 
 Mikrotik,
 Lors de sa réception, le paramétrage par défaut produit un wifi en 
 192.168.88.0/24 et le port ethernet n'est pas configuré (pas d'ip et en 
 statique)
 La seule solution que j'ai trouvé à ce jour est de me connecté au SSID 
 produit par le routeur, de le reset en supprimant la configuration par 
 défaut, et de me reconnecter dessus via ethernet (toujours sans ip mais 
 via l'adresse MAC et le logiciel WinBox) pour pouvoir enfin faire ma 
 configuration.
 Seul problème, à terme, je vais en avoir 345 à déployer et les faire 
 manuellement n'est pas une solution idéale selon moi.
 
 Avez-vous des solutions pour palier à ce problème ?
 
 Connaissez-vous des revendeurs en France pour en acheter une telle 
 quantité de routeurs ?
 
 Cordialement,
 Dorian BEAUJAULT,
 Société ARCO
 
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/
>>> 
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Paramétrage mAP lite Mikrotik

[David Ponzone]

Alors 3 choses:

1/ je me corrige, le mAP n’a qu’un port, et il est configuré en WAN par défaut 
(client DHCP et une tripotée d’ACL bien pénible quand on est pas client final) 
donc c’est WIFI pour le premier accès. Ou:
2/ à mon avis, le mieux pour industrialiser la comfig d’un Mikrotik (et tout le 
monde s’accorde pour dire que c’est pénible, ils ont du boulot à faire à ce 
niveau, mais ils ne semblent pas s’en occuper), c’est un accès (WIFI dans ton 
cas), pour pouvoir se connecter avec SSH/SCP. De là, tu peux scripter l’upload 
de la conf par scp, et le reboot complet (no-defaults) sur la conf que tu as 
uploadé.
Il faut juste valider un process précis, parce que c’est vraiment pas leur fort.
Ou alors:
3/ Netinstall: jamais pratiqué, mais ça semble idéal pour changer firmware et 
conf par défaut au boot
Pour 300, ça vaut le coup de s’y intéresser.

> 
>> Le 28 févr. 2019 à 11:14, David Ponzone  a écrit :
>> 
>> Par défaut, les ports eth sont tous en bridge, sauf eth1.
>> Le bridge a comme IP 192.168.88.1/24 et il y a un DHCP.
>> 
>>> Le 28 févr. 2019 à 10:55, Dorian Beaujault  a écrit :
>>> 
>>> Bonjour,
>>> 
>>> Je suis confronté à un problème de paramétrage sur le routeur mAP lite de 
>>> Mikrotik,
>>> Lors de sa réception, le paramétrage par défaut produit un wifi en 
>>> 192.168.88.0/24 et le port ethernet n'est pas configuré (pas d'ip et en 
>>> statique)
>>> La seule solution que j'ai trouvé à ce jour est de me connecté au SSID 
>>> produit par le routeur, de le reset en supprimant la configuration par 
>>> défaut, et de me reconnecter dessus via ethernet (toujours sans ip mais via 
>>> l'adresse MAC et le logiciel WinBox) pour pouvoir enfin faire ma 
>>> configuration.
>>> Seul problème, à terme, je vais en avoir 345 à déployer et les faire 
>>> manuellement n'est pas une solution idéale selon moi.
>>> 
>>> Avez-vous des solutions pour palier à ce problème ?
>>> 
>>> Connaissez-vous des revendeurs en France pour en acheter une telle quantité 
>>> de routeurs ?
>>> 
>>> Cordialement,
>>> Dorian BEAUJAULT,
>>> Société ARCO
>>> 
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Règles d’utilisation d’un numéro mobile.

[David Ponzone]

Encore une bonne réglementation à la con digne d’une république bananière.
Quand est-ce qu’on fait les GJ des telecoms pour injecter du sang frais ?

> Le 28 févr. 2019 à 12:31, Alain Bieuzent  a écrit :
> 
> +1, la prospection avec un numéro de mobile n'est pas autorisée
> 
> En dehors de la prospection, l'usage d'un numéro mobile est restreinte a des 
> terminaux . mobiles (donc non fixe), par contre si ton client webrtc est 
> sur un téléphone mobile, pas de soucis.
> 
> Alain
> 
> Le 28/02/2019 11:51, « Olivier Divel »  olivier.di...@gmail.com> a écrit :
> 
>Déjà pour de la prospection ce n'est pas bon
> 
>J'ai eu un échange avec des personnes de l'ARCEP qui m'ont indiqué que
>c'était proscrit (ce n'est pas parce que c'est techniquement faisable qu'on
>a le droit de le faire).
> 
>Après si vous voulez plus de précisions je peux vous fournir un contact
> 
>Cdt,
>Olivier
> 
>Le jeu. 28 févr. 2019 à 11:41, Tony Lemeunier  a écrit :
> 
>> Bonjour Olivier,
>> 
>> Pour notre part le cas n’est pas compliqué.
>> 
>> À la demande de certains clients, ils souhaitent que leurs commerciaux
>> puissent utiliser un numéro de mobile à la place d’un numéro géo.
>> Ces numéros mobile aboutissent sur une application WebRTC, ca leur permet
>> aussi de présenter ce numéro dans le cadre de prospections commerciales.
>> 
>> Cdt,
>> Tony
>> 
>> On 28 February 2019 at 11:30:50, Olivier Divel (olivier.di...@gmail.com)
>> wrote:
>> 
>> Bonjour Tony,
>> 
>> Quel est l'usage exactement ?
>> 
>> C'est un sujet que j'ai étudié il y a peu et qui est un peu cassé tête.
>> 
>> Cdt,
>> Olivier
>> 
>> Le jeu. 28 févr. 2019 à 11:18, Tony Lemeunier  a écrit :
>> 
>>> Bonjour la liste,
>>> 
>>> J’aimerai connaître les règles d’utilisation d’un numéro mobile qui
>>> pourrait être attribué par Twilio ou Voxbone ?
>>> 
>>> De notre coté nous ne sommes pas opérateur mobile, et aujourd’hui on nous
>>> refuse “ l’achat “ de nouveau numéro mobile, surement dû à de nouvelles
>>> réglementations
>>> 
>>> J’aimerai donc savoir si quelqu’un sait pourquoi ? Que faudrait-il pour de
>>> nouveau être autorisé à en acheter ?
>>> 
>>> Je suis aussi à la recherche de textes officiels parlant de ce sujet.
>>> 
>>> J’espère avoir été clair dans mes demandes.
>>> 
>>> En vous remerciant par avance.
>>> 
>>> Tony.
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>>> 
>> 
> 
>---
>Liste de diffusion du FRnOG
>http://www.frnog.org/
> 
> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Règles d’utilisation d’un numéro mobile.

[Alain Bieuzent]

+1, la prospection avec un numéro de mobile n'est pas autorisée

En dehors de la prospection, l'usage d'un numéro mobile est restreinte a des 
terminaux . mobiles (donc non fixe), par contre si ton client webrtc est 
sur un téléphone mobile, pas de soucis.

Alain

Le 28/02/2019 11:51, « Olivier Divel »  a écrit :

Déjà pour de la prospection ce n'est pas bon

J'ai eu un échange avec des personnes de l'ARCEP qui m'ont indiqué que
c'était proscrit (ce n'est pas parce que c'est techniquement faisable qu'on
a le droit de le faire).

Après si vous voulez plus de précisions je peux vous fournir un contact

Cdt,
Olivier

Le jeu. 28 févr. 2019 à 11:41, Tony Lemeunier  a écrit :

> Bonjour Olivier,
>
> Pour notre part le cas n’est pas compliqué.
>
> À la demande de certains clients, ils souhaitent que leurs commerciaux
> puissent utiliser un numéro de mobile à la place d’un numéro géo.
> Ces numéros mobile aboutissent sur une application WebRTC, ca leur permet
> aussi de présenter ce numéro dans le cadre de prospections commerciales.
>
> Cdt,
> Tony
>
> On 28 February 2019 at 11:30:50, Olivier Divel (olivier.di...@gmail.com)
> wrote:
>
> Bonjour Tony,
>
> Quel est l'usage exactement ?
>
> C'est un sujet que j'ai étudié il y a peu et qui est un peu cassé tête.
>
> Cdt,
> Olivier
>
> Le jeu. 28 févr. 2019 à 11:18, Tony Lemeunier  a écrit :
>
>> Bonjour la liste,
>>
>> J’aimerai connaître les règles d’utilisation d’un numéro mobile qui
>> pourrait être attribué par Twilio ou Voxbone ?
>>
>> De notre coté nous ne sommes pas opérateur mobile, et aujourd’hui on nous
>> refuse “ l’achat “ de nouveau numéro mobile, surement dû à de nouvelles
>> réglementations
>>
>> J’aimerai donc savoir si quelqu’un sait pourquoi ? Que faudrait-il pour 
de
>> nouveau être autorisé à en acheter ?
>>
>> Je suis aussi à la recherche de textes officiels parlant de ce sujet.
>>
>> J’espère avoir été clair dans mes demandes.
>>
>> En vous remerciant par avance.
>>
>> Tony.
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] Contact Equinix PA2

[Sebastien Maillet]

Bonjour à tous, 

Je suis confronté à un problème à priori simple mais qui traine en longueur.
J'ai besoin d'une âme charitable coté Equinix PA2 (un technicien de maintenance 
par exemple) qui pourrait m'aider à  identifier la MMR dans laquelle arrive un 
câble sur la base d'une référence câble Equinix.
Quelqu'un peut il m'aider ? C'est assez urgent ☹ 

Merci !!!

Sebastien




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Règles d’utilisation d’un numéro mobile.

[Tony Lemeunier]

Merci Olivier,

Je suis preneur d’un contact à l’ARCEP, pour ce genre sujet.

Merci.
Tony.

On 28 February 2019 at 11:50:57, Olivier Divel (olivier.di...@gmail.com)
wrote:

Déjà pour de la prospection ce n'est pas bon

J'ai eu un échange avec des personnes de l'ARCEP qui m'ont indiqué que
c'était proscrit (ce n'est pas parce que c'est techniquement faisable qu'on
a le droit de le faire).

Après si vous voulez plus de précisions je peux vous fournir un contact

Cdt,
Olivier

Le jeu. 28 févr. 2019 à 11:41, Tony Lemeunier  a écrit :

> Bonjour Olivier,
>
> Pour notre part le cas n’est pas compliqué.
>
> À la demande de certains clients, ils souhaitent que leurs commerciaux
> puissent utiliser un numéro de mobile à la place d’un numéro géo.
> Ces numéros mobile aboutissent sur une application WebRTC, ca leur permet
> aussi de présenter ce numéro dans le cadre de prospections commerciales.
>
> Cdt,
> Tony
>
> On 28 February 2019 at 11:30:50, Olivier Divel (olivier.di...@gmail.com)
> wrote:
>
> Bonjour Tony,
>
> Quel est l'usage exactement ?
>
> C'est un sujet que j'ai étudié il y a peu et qui est un peu cassé tête.
>
> Cdt,
> Olivier
>
> Le jeu. 28 févr. 2019 à 11:18, Tony Lemeunier  a écrit :
>
>> Bonjour la liste,
>>
>> J’aimerai connaître les règles d’utilisation d’un numéro mobile qui
>> pourrait être attribué par Twilio ou Voxbone ?
>>
>> De notre coté nous ne sommes pas opérateur mobile, et aujourd’hui on nous
>> refuse “ l’achat “ de nouveau numéro mobile, surement dû à de nouvelles
>> réglementations
>>
>> J’aimerai donc savoir si quelqu’un sait pourquoi ? Que faudrait-il pour de
>> nouveau être autorisé à en acheter ?
>>
>> Je suis aussi à la recherche de textes officiels parlant de ce sujet.
>>
>> J’espère avoir été clair dans mes demandes.
>>
>> En vous remerciant par avance.
>>
>> Tony.
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Règles d’utilisation d’un numéro mobile.

[Olivier Divel]

Déjà pour de la prospection ce n'est pas bon

J'ai eu un échange avec des personnes de l'ARCEP qui m'ont indiqué que
c'était proscrit (ce n'est pas parce que c'est techniquement faisable qu'on
a le droit de le faire).

Après si vous voulez plus de précisions je peux vous fournir un contact

Cdt,
Olivier

Le jeu. 28 févr. 2019 à 11:41, Tony Lemeunier  a écrit :

> Bonjour Olivier,
>
> Pour notre part le cas n’est pas compliqué.
>
> À la demande de certains clients, ils souhaitent que leurs commerciaux
> puissent utiliser un numéro de mobile à la place d’un numéro géo.
> Ces numéros mobile aboutissent sur une application WebRTC, ca leur permet
> aussi de présenter ce numéro dans le cadre de prospections commerciales.
>
> Cdt,
> Tony
>
> On 28 February 2019 at 11:30:50, Olivier Divel (olivier.di...@gmail.com)
> wrote:
>
> Bonjour Tony,
>
> Quel est l'usage exactement ?
>
> C'est un sujet que j'ai étudié il y a peu et qui est un peu cassé tête.
>
> Cdt,
> Olivier
>
> Le jeu. 28 févr. 2019 à 11:18, Tony Lemeunier  a écrit :
>
>> Bonjour la liste,
>>
>> J’aimerai connaître les règles d’utilisation d’un numéro mobile qui
>> pourrait être attribué par Twilio ou Voxbone ?
>>
>> De notre coté nous ne sommes pas opérateur mobile, et aujourd’hui on nous
>> refuse “ l’achat “ de nouveau numéro mobile, surement dû à de nouvelles
>> réglementations
>>
>> J’aimerai donc savoir si quelqu’un sait pourquoi ? Que faudrait-il pour de
>> nouveau être autorisé à en acheter ?
>>
>> Je suis aussi à la recherche de textes officiels parlant de ce sujet.
>>
>> J’espère avoir été clair dans mes demandes.
>>
>> En vous remerciant par avance.
>>
>> Tony.
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Règles d’utilisation d’un numéro mobile.

[Tony Lemeunier]

Bonjour Olivier,

Pour notre part le cas n’est pas compliqué.

À la demande de certains clients, ils souhaitent que leurs commerciaux
puissent utiliser un numéro de mobile à la place d’un numéro géo.
Ces numéros mobile aboutissent sur une application WebRTC, ca leur permet
aussi de présenter ce numéro dans le cadre de prospections commerciales.

Cdt,
Tony

On 28 February 2019 at 11:30:50, Olivier Divel (olivier.di...@gmail.com)
wrote:

Bonjour Tony,

Quel est l'usage exactement ?

C'est un sujet que j'ai étudié il y a peu et qui est un peu cassé tête.

Cdt,
Olivier

Le jeu. 28 févr. 2019 à 11:18, Tony Lemeunier  a écrit :

> Bonjour la liste,
>
> J’aimerai connaître les règles d’utilisation d’un numéro mobile qui
> pourrait être attribué par Twilio ou Voxbone ?
>
> De notre coté nous ne sommes pas opérateur mobile, et aujourd’hui on nous
> refuse “ l’achat “ de nouveau numéro mobile, surement dû à de nouvelles
> réglementations
>
> J’aimerai donc savoir si quelqu’un sait pourquoi ? Que faudrait-il pour de
> nouveau être autorisé à en acheter ?
>
> Je suis aussi à la recherche de textes officiels parlant de ce sujet.
>
> J’espère avoir été clair dans mes demandes.
>
> En vous remerciant par avance.
>
> Tony.
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Règles d’utilisation d’un numéro mobile.

[Olivier Divel]

Bonjour Tony,

Quel est l'usage exactement ?

C'est un sujet que j'ai étudié il y a peu et qui est un peu cassé tête.

Cdt,
Olivier

Le jeu. 28 févr. 2019 à 11:18, Tony Lemeunier  a écrit :

> Bonjour la liste,
>
> J’aimerai connaître les règles d’utilisation d’un numéro mobile qui
> pourrait être attribué par Twilio ou Voxbone ?
>
> De notre coté nous ne sommes pas opérateur mobile, et aujourd’hui on nous
> refuse “ l’achat “ de nouveau numéro mobile, surement dû à de nouvelles
> réglementations
>
> J’aimerai donc savoir si quelqu’un sait pourquoi ? Que faudrait-il pour de
> nouveau être autorisé à en acheter ?
>
> Je suis aussi à la recherche de textes officiels parlant de ce sujet.
>
> J’espère avoir été clair dans mes demandes.
>
> En vous remerciant par avance.
>
> Tony.
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] Règles d’utilisation d’un numéro mobile.

[Tony Lemeunier]

Bonjour la liste,

J’aimerai connaître les règles d’utilisation d’un numéro mobile qui
pourrait être attribué par Twilio ou Voxbone ?

De notre coté nous ne sommes pas opérateur mobile, et aujourd’hui on nous
refuse “ l’achat “ de nouveau numéro mobile, surement dû à de nouvelles
réglementations

J’aimerai donc savoir si quelqu’un sait pourquoi ? Que faudrait-il pour de
nouveau être autorisé à en acheter ?

Je suis aussi à la recherche de textes officiels parlant de ce sujet.

J’espère avoir été clair dans mes demandes.

En vous remerciant par avance.

Tony.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Paramétrage mAP lite Mikrotik

[David Ponzone]

Par défaut, les ports eth sont tous en bridge, sauf eth1.
Le bridge a comme IP 192.168.88.1/24 et il y a un DHCP.

> Le 28 févr. 2019 à 10:55, Dorian Beaujault  a écrit :
> 
> Bonjour,
> 
> Je suis confronté à un problème de paramétrage sur le routeur mAP lite de 
> Mikrotik,
> Lors de sa réception, le paramétrage par défaut produit un wifi en 
> 192.168.88.0/24 et le port ethernet n'est pas configuré (pas d'ip et en 
> statique)
> La seule solution que j'ai trouvé à ce jour est de me connecté au SSID 
> produit par le routeur, de le reset en supprimant la configuration par 
> défaut, et de me reconnecter dessus via ethernet (toujours sans ip mais via 
> l'adresse MAC et le logiciel WinBox) pour pouvoir enfin faire ma 
> configuration.
> Seul problème, à terme, je vais en avoir 345 à déployer et les faire 
> manuellement n'est pas une solution idéale selon moi.
> 
> Avez-vous des solutions pour palier à ce problème ?
> 
> Connaissez-vous des revendeurs en France pour en acheter une telle quantité 
> de routeurs ?
> 
> Cordialement,
> Dorian BEAUJAULT,
> Société ARCO
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] Paramétrage mAP lite Mikrotik

[Dorian Beaujault]

Bonjour,

Je suis confronté à un problème de paramétrage sur le routeur mAP lite de 
Mikrotik,
Lors de sa réception, le paramétrage par défaut produit un wifi en 
192.168.88.0/24 et le port ethernet n'est pas configuré (pas d'ip et en 
statique)
La seule solution que j'ai trouvé à ce jour est de me connecté au SSID produit 
par le routeur, de le reset en supprimant la configuration par défaut, et de me 
reconnecter dessus via ethernet (toujours sans ip mais via l'adresse MAC et le 
logiciel WinBox) pour pouvoir enfin faire ma configuration.
Seul problème, à terme, je vais en avoir 345 à déployer et les faire 
manuellement n'est pas une solution idéale selon moi.

Avez-vous des solutions pour palier à ce problème ?

Connaissez-vous des revendeurs en France pour en acheter une telle quantité de 
routeurs ?

Cordialement,
Dorian BEAUJAULT,
Société ARCO


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Les mots 2.0

[Stéphane Rivière]

Le 28/02/2019 à 09:04, Pascal Romano a écrit :

Oula le Raspberry maintenant ! Mais que va t on devenir :-) ?


Il reste l'arduino et autres AVR-ex Atmel, très programmables en Ada 
d'ailleurs...



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Les mots 2.0

[Pascal Romano]

Oula le Raspberry maintenant ! Mais que va t on devenir :-) ?

> Le 28 févr. 2019 à 09:02, Xavier Beaudouin  a écrit :
> 
> Hello Michel,
> 
>>> « On n'a plus les compétences en interne, on va externaliser. En plus ça 
>>> coûtera
>>> moins cher. »
>>> (Comment perdre la main sur l'infrastructure, les serveurs, les logiciels 
>>> et les
>>> données.
>>> Dans certains cas on peut encore choisir le modèle des postes de travail.)
>> 
>> T'as le choix entre un Raspberry Pi 3 modèle B et le modèle B+ ;
>> 
>> Plaisanterie mise à part, le PI 3 c'est tout à fait utilisable pour 90% des
>> utilisateurs. Hier j'ai du compiler du code C pour raspbian, j'avais mon OWA
>> ouvert dans Chromium et un tableau dans Libre Office, en même temps, c'est
>> devenu un ordi capable.
> 
> 
> Oula... Tu te rends compte il n'y a pas Microsoft Word et Outlook 365... Mais 
> on peux
> rien faire avec !
> 
> Mais clairement pour les utilisateur de leur brouteur web et des trucs 
> distant comme
> il y a de plus en plus y pas besoin d'un core i7 avec 80 coeurs et 1To de RAM.
> 
> Même si on peux faire tourner un Windows dessus, les "gens" sont très collé a 
> leur 
> wintel de base avec plein de fichiers en local.
> 
>>> Kevin CHAILLY a écrit :
>>> Du coup ça expliquerait l’apparition de la Chiass ( Cloud-hosted 
>>> infrastructure
>>> as a service ).
>> 
>> Cà serait Chiaas ;-) Mort de rire
> 
> :)
> 
>>> Stéphane Rivière a écrit :
>>> C'est bien beau d'utiliser des mots 2.0 mais il faudrait quand même faire
>>> attention à l'orthographe.
>>> On écrit claoude. On est en France. On met un e à la fin. Comme dans 
>>> Concorde...
>> 
>> Merci de me corriger.
>> 
> 
> J'préfère clowd :D
> 
> Xavier
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__www.frnog.org_=DwIFaQ=HAkYuh63rsuhr6Scbfh0UjBXeMK-ndb3voDTXcWzoCI=4EsgwF5djH9kljVQ43hvQWii0IsNZg6NQiB8ldHjBBw=dhdrRw6FhzVQ1QiJ_JBqUFMwoO_pCY18glMLpmXQdi0=wq_O5A7DggN_5-Z4iA8VWjbE9OCaRA4kdVi2pvhLRyQ=

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Les mots 2.0

[Xavier Beaudouin]

Hello Michel,

>> « On n'a plus les compétences en interne, on va externaliser. En plus ça 
>> coûtera
>> moins cher. »
>> (Comment perdre la main sur l'infrastructure, les serveurs, les logiciels et 
>> les
>> données.
>> Dans certains cas on peut encore choisir le modèle des postes de travail.)
> 
> T'as le choix entre un Raspberry Pi 3 modèle B et le modèle B+ ;
> 
> Plaisanterie mise à part, le PI 3 c'est tout à fait utilisable pour 90% des
> utilisateurs. Hier j'ai du compiler du code C pour raspbian, j'avais mon OWA
> ouvert dans Chromium et un tableau dans Libre Office, en même temps, c'est
> devenu un ordi capable.


Oula... Tu te rends compte il n'y a pas Microsoft Word et Outlook 365... Mais 
on peux
rien faire avec !

Mais clairement pour les utilisateur de leur brouteur web et des trucs distant 
comme
il y a de plus en plus y pas besoin d'un core i7 avec 80 coeurs et 1To de RAM.

Même si on peux faire tourner un Windows dessus, les "gens" sont très collé a 
leur 
wintel de base avec plein de fichiers en local.

>> Kevin CHAILLY a écrit :
>> Du coup ça expliquerait l’apparition de la Chiass ( Cloud-hosted 
>> infrastructure
>> as a service ).
> 
> Cà serait Chiaas ;-) Mort de rire

:)

>> Stéphane Rivière a écrit :
>> C'est bien beau d'utiliser des mots 2.0 mais il faudrait quand même faire
>> attention à l'orthographe.
>> On écrit claoude. On est en France. On met un e à la fin. Comme dans 
>> Concorde...
> 
> Merci de me corriger.
> 

J'préfère clowd :D

Xavier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/