Ce sont des pistes bien intéressantes !!
Y a pas de firewall entre l'Infra voix de l'opé et le client
'Vais voir pour pousser un peu tout ça
Merci à tous pour les retours, je vous tiendrai informé de l'évolution
Le 3 mars 2019 21:54:20 GMT+01:00, Olivier Divel a
écrit :
>Comme dit plus il
Comme dit plus il faudrait checker s'il n'y a pas une fonction RTP direct
(ou tout autre nom de ce genre, ça dépend du matériel).
Souvent les installateurs laissent ça par défaut et l'IPBX met en relation
directement le poste et l'opérateur.
Sinon s'il y a un firewall sur le chemin s'assurer que
Cpe déjà vérifié, le presta se contente de dire qu'il a tout vérifié chez lui
sans trouver ce qui ne va pas
Le 3 mars 2019 21:19:42 GMT+01:00, David Ponzone a
écrit :
>Ils ont pensé à une éventuelle responsabilité du CPE (sip alg à la con)
>?
>
>
>David Ponzone
>
>
>
>> Le 3 mars 2019 à 21:05,
Ils ont pensé à une éventuelle responsabilité du CPE (sip alg à la con) ?
David Ponzone
> Le 3 mars 2019 à 21:05, admin Obf a écrit :
>
> Le one way permanent, ça serait si simple ici … ça ne le fait que sur certain
> appel en tout ou rien ^^'
>
> Là, l'opérateur a pris des traces à son
Bonsoir,
Juste comme ça :
si c'est un IPBX type OXO et que l'opérateur reçoit la signalisation SIP
mais ne reçoit pas le RTP, il faut que le mainteneur de l'IPBX vérifie que
le RTP Direct n'est pas par hasard activé .. ? Et le désactiver
Fabien
Le dim. 3 mars 2019 à 21:07, admin Obf a écrit :
Le one way permanent, ça serait si simple ici … ça ne le fait que sur certain
appel en tout ou rien ^^'
Là, l'opérateur a pris des traces à son niveau directement sur son sbc et ainsi
mettre en évidence qu'il ne recevait pas de son en provenance de l'équipement
client (sdp et cie OK, fait via
Si c’est une situation de one-way permanente, et que les 2 ne font pas leurs
meilleurs efforts pour comprendre, je plains le client.
C’est stupide de la part de l’opérateur et du presta, mais pour le vivre
fréquemment, y a des prestas qui devraient changer de métier (surtout un qui
dit qu’il
Effectivement …
Erreur de ma part dans le précédent message
il fallait lire :
Je sens que l'opérateur va fermer l'incident et renvoyer son client vers le
gestionnaire de l'équipement (le presta), même en cas de nouvelles ouverture
pour la même problématique
Le 3 mars 2019 19:25:33
Je comprends plus.
Il fait quoi le presta s’il n’est pas gestionnaire de l’équipement ?
Ptet qu’il sert juste à rien, à part bloquer :)
> Le 3 mars 2019 à 17:39, admin Obf a écrit :
>
> Dans le cas en tête, l'opérateur a déjà tenté de prouvé qu'il n'est pas en
> cause avec l'aide de capture de
Dans le cas en tête, l'opérateur a déjà tenté de prouvé qu'il n'est pas en
cause avec l'aide de capture de trames (identique dans les deux cas, on est sur
du one way en provenance presta/client vers opérateur), mais le presta refuse
de l'entendre et part du principe que vu qu'il n'a pas de
> Le 3 mars 2019 à 13:08, admin Obf a écrit :
>
> Bien le bonjour @toutes et tous,
>
> Quelques questionnements me taraudent quant à la conservation des logs par
> les différents acteurs dans le cadre de fourniture de VoIP
>
> J'ai vu que l'opérateur se devait de conserver des logs (du
Bonjour Pierre,
Merci pour ta réponse, je vais candidater. je suis plutôt un admin réseaux
junior mais j'ai très envie de monter en compétences sur un backbone
opérateur donc ce serait bête de pas postuler !
Cordialement,
Jonathan
Le dim. 3 mars 2019 à 11:48, Pierre Emeriaud a écrit :
>
Bien le bonjour @toutes et tous,
Quelques questionnements me taraudent quant à la conservation des logs par les
différents acteurs dans le cadre de fourniture de VoIP
J'ai vu que l'opérateur se devait de conserver des logs (du moins, en France)
ne serait-ce que pour des raisons légales
Hello Jonathan
> Le poste est-il ouvert au télétravail ?
> Par exemple 2 jours sur 5, est-ce une possibilité ?
Une fois monté en compétence sur le domaine (ie autonomie atteinte),
c'est une possibilité.
Évidemment pas de remote les semaines d'astreinte, par contre les
opérations hno en solo pas
Bref, cela parle-t-il à quelqu'un ?
Adamantimement ;)
Et c'est un questionnement troolesque joliment présenté.
Ce texte semble être l'actualisation d'une directive de 1968 concernant
la normalisation des informations d'identité d'une entreprise pour la
publicité légale et les actes
15 matches
Mail list logo
