Re: [FRnOG] [MISC] Asso pour WISP
David, Le 30/03/2019 à 12:33, David Ponzone a écrit : et donc travaille pour SFR/Bouygues/Free Le régulateur travaille pour le champion national, pas pour un des concurrents que tu as cité. Ou pour un arrangement spécifique, quand l'occasion et l'intérêt se présentent. @+ -- Jérôme Nicolle +33 6 19 31 27 14 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] ETX-203AX qui plante, marque de fabrique de RAD ?
Salut, On Mon, Apr 01, 2019 at 01:55:59PM +0200, David Ponzone wrote: > Quelqu’un a déjà eu des ETX-203AX qui plantent (NET et USR ok en apparence, > mais pas de continuité ethernet, un reboot règle le problème) ? Oui j'ai eu le problème récemment sur plusieurs ETX-203AX, ils semblent fonctionner pendant un temps aléatoire (de quelques secondes à quelques heures) puis plus rien. Tout à l'air ok (rien dans la CLI, rien dans les logs, LEDs ok), mais il ne forward plus rien. Sur l'un des équipements me posant problème, j'avais le message suivant dans la console quand je lançais un ping vers son IP de management (un message par icmp-request reçu par le RAD, pas de réponse) : 0x3e15c10 (tNet0): motetsec0: Invalid port 255 Niveau configuration les équipements qui ont posé des problèmes n'avaient rien d'exotique (des flows avec un bridge). Je suis également preneur d'un retour si quelqu'un a des infos/solutions. Benjamin -- Benjamin Collet --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [TECH] ETX-203AX qui plante, marque de fabrique de RAD ?
Quelqu’un a déjà eu des ETX-203AX qui plantent (NET et USR ok en apparence, mais pas de continuité ethernet, un reboot règle le problème) ? Ca semble être une marque de fabrique de RAD, le manque de fiabilité. Les LA-110 étaient déjà des calamités en SDSL. Merci --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Technicolor, enfin la fin ?
Chez Ilico c'est une question qu'on se pose pas mal en ce moment. Le DM200 sous OpenWRT c'est vraiment pas mal, mais ça demande une opération supplémentaire pour le flasher. Donc je sais pas si c'est une option viable pour déployer massivement dans environnement pro. À noter que le firmware d'origine du DM200 est *vraiment* merdique, il m'est arrivé plusieurs fois qu'il perde tout seul sa configuration. Après niveau scripting, OpenWRT propose un outil pour builder des images sur mesure, donc à ce niveau là, je pense que c'est intéressant pour semi-automatiser la conf. jb. On 4/1/19 11:22 AM, Olivier Lange wrote: > C'est ce que j'ai pensé aussi... Et la, je pense que je vais tester un > Netgear DM200, et lui changer son firmware pour passer en OpenWRT: > https://openwrt.org/toh/netgear/dm200 > > Je voulais mettre un tp-link, mais j'ai eu une fin de non recevoir > parce que "ca fait pas pro" ! Mais ca risque de se terminer comme > ca... > > Olivier > > Le lun. 1 avr. 2019 à 11:18, David Ponzone a écrit : >> Rien trouvé d’autre pour le moment. >> Je voulais tester le tp-link à moins de 30€ parce que tant qu’à mettre un >> truc pourri, autant qu’il coûte moins cher. >> Ca va clairement devenir compliqué. >> A mon avis, il va falloir oublier les velléités de supervision/monitoring >> pour commencer. >> L’avantage avec un Mikrotik derrière, c’est que tu peux éventuellement >> scripter la récupération d’infos sur le modem, ou le reboot automatique >> conditionnel. >> >>> Le 1 avr. 2019 à 10:54, Olivier Lange a écrit : >>> >>> Hello, >>> >>> Je me permets de remonter le post (désolé si c'était préférable que >>> j'en crée un autre, pas taper!). >>> >>> Je cherche à remplacer mes TG588, vu qu'ils sont en rupture de stock >>> partout... Vous mettez quoi comme modem a/vDSL basique? Au final, j'ai >>> besoins d'aucunes fonctions avancée ou autre, on les mets derrière un >>> Mikrotik, soit en routeur simple (donc juste pour monter un pppoe et >>> une interco avec le mikrotik), soit en bridge (qui va etre la conf par >>> défaut). >>> >>> J'ai besoin: >>> - de pouvoir les configurer facilement via une cli (ssh/telnet) voir >>> un fichier de backup à importer >>> - de remonter en snmp les informations de synchronisation (idéalement >>> aussi quand je suis en bridge) >>> - et... Ben c'est tout en fait! >>> >>> Je trouve rien qui me satisfasse... Je test un Zyxel VMG1312-B10 mais >>> c'est une catastrophe au niveau de la cli, on arrive pas a tout faire, >>> voir tout n'est peut être pas documenté. >>> >>> Y a vraiment rien comme matériel pas cher, basique? Y a le smartMG >>> SR501 https://www.smartrg.com/sr501 qui me semble pas mal sur le >>> papier, mais impossible de savoir ou le trouver en France ni à quel >>> prix... TP-Link, ca fait un peu cheap... Cisco, à 200€ le modem, c'est >>> compliqué... J'ai vu passé le planet VDR-301N dans le post, mais je >>> vois pas ou le trouver sur France (un fournisseur) ? >>> >>> Bref, certains d'entre vous n'auraient pas des pistes sérieuses à >>> proposer sur un équipement autour de 50-70€ HT qui fasse l'affaire et >>> soit provisionnable facilement? >>> >>> Merci. >>> Olivier >>> >>> Le lun. 5 nov. 2018 à 15:45, BASSAGET Cédric >>> a écrit : Merci pour l'info, je connaissais pas ce constructeur. Cédric Le ven. 2 nov. 2018 à 14:17, David Ponzone a écrit : > Cédric, > > y a aussi le Planet VDR-301N qui peut être une option. Un peu plus de 30€ > en plus. > > Ce qu’il sait faire: > -PVC ADSL/VLAN VDSL multiples > -activation/désactivation NAT par PVC/VLAN de sortie > -seconde IP LAN > -exclusions du NAT de certaines IP du LAN > -pools DHCP différents en fonction du device name (reste à savoir de quel > device name il s’agit, la doc ne précise pas: hostname, vendor-class ? Il > faudrait également que ça accepte les wildcard) > > Ce qu’il ne sait pas faire à priori: > -plusieurs bridge LAN/WAN isolés pour l’utiliser en modem pur > > > Le 31 oct. 2018 à 12:57, BASSAGET Cédric a > écrit : > > https://www.tp-link.com/fr/products/details/TD-W9977.html quelqu'un a > testé çà ? > J'ai globalement du mal a trouver des infos concernant le support du PTM > pour les VDSL EFM et le support de tag vlan côté VDSL. > Cédric > > Le mar. 18 sept. 2018 à 17:36, David Ponzone a > écrit : > >> Ouais. >> >> Un CPE à 30€ qui est capable d’avoir plusieurs pools DHCP sur la même >> interface IP en fonction du préfixe de l’adresse MAC source… >> Même Cisco sait pas faire ça (en tout cas j’ai jamais réussi). >> Mikrotik non plus. >> >> Le 18 sept. 2018 à 17:26, r...@futomaki.net a écrit : >> >> La fin d'une époque. Le bon vieux logo speedtouch et la cli particulière >> nous manquerons. Enfin pas sur pour la cli. N'empêche que pour du cpe à >> 10e >> c'était quand même pas mal. >> >> Sent from
Re: [FRnOG] [MISC] Technicolor, enfin la fin ?
Bonjour, nous utilisons du Cisco RV 132W. C'est très limité car c'est du Cisco Small Business mais ça fonctionne. Le SNMP existe mais je ne crois pas avoir réussi à le faire fonctionner sur le WAN. Je n'ai pas creusé.. Le lun. 1 avr. 2019 à 11:23, Olivier Lange a écrit : > C'est ce que j'ai pensé aussi... Et la, je pense que je vais tester un > Netgear DM200, et lui changer son firmware pour passer en OpenWRT: > https://openwrt.org/toh/netgear/dm200 > > Je voulais mettre un tp-link, mais j'ai eu une fin de non recevoir > parce que "ca fait pas pro" ! Mais ca risque de se terminer comme > ca... > > Olivier > > Le lun. 1 avr. 2019 à 11:18, David Ponzone a > écrit : > > > > Rien trouvé d’autre pour le moment. > > Je voulais tester le tp-link à moins de 30€ parce que tant qu’à mettre > un truc pourri, autant qu’il coûte moins cher. > > Ca va clairement devenir compliqué. > > A mon avis, il va falloir oublier les velléités de > supervision/monitoring pour commencer. > > L’avantage avec un Mikrotik derrière, c’est que tu peux éventuellement > scripter la récupération d’infos sur le modem, ou le reboot automatique > conditionnel. > > > > > Le 1 avr. 2019 à 10:54, Olivier Lange a écrit : > > > > > > Hello, > > > > > > Je me permets de remonter le post (désolé si c'était préférable que > > > j'en crée un autre, pas taper!). > > > > > > Je cherche à remplacer mes TG588, vu qu'ils sont en rupture de stock > > > partout... Vous mettez quoi comme modem a/vDSL basique? Au final, j'ai > > > besoins d'aucunes fonctions avancée ou autre, on les mets derrière un > > > Mikrotik, soit en routeur simple (donc juste pour monter un pppoe et > > > une interco avec le mikrotik), soit en bridge (qui va etre la conf par > > > défaut). > > > > > > J'ai besoin: > > > - de pouvoir les configurer facilement via une cli (ssh/telnet) voir > > > un fichier de backup à importer > > > - de remonter en snmp les informations de synchronisation (idéalement > > > aussi quand je suis en bridge) > > > - et... Ben c'est tout en fait! > > > > > > Je trouve rien qui me satisfasse... Je test un Zyxel VMG1312-B10 mais > > > c'est une catastrophe au niveau de la cli, on arrive pas a tout faire, > > > voir tout n'est peut être pas documenté. > > > > > > Y a vraiment rien comme matériel pas cher, basique? Y a le smartMG > > > SR501 https://www.smartrg.com/sr501 qui me semble pas mal sur le > > > papier, mais impossible de savoir ou le trouver en France ni à quel > > > prix... TP-Link, ca fait un peu cheap... Cisco, à 200€ le modem, c'est > > > compliqué... J'ai vu passé le planet VDR-301N dans le post, mais je > > > vois pas ou le trouver sur France (un fournisseur) ? > > > > > > Bref, certains d'entre vous n'auraient pas des pistes sérieuses à > > > proposer sur un équipement autour de 50-70€ HT qui fasse l'affaire et > > > soit provisionnable facilement? > > > > > > Merci. > > > Olivier > > > > > > Le lun. 5 nov. 2018 à 15:45, BASSAGET Cédric > > > a écrit : > > >> > > >> Merci pour l'info, je connaissais pas ce constructeur. > > >> Cédric > > >> > > >> Le ven. 2 nov. 2018 à 14:17, David Ponzone > a > > >> écrit : > > >> > > >>> Cédric, > > >>> > > >>> y a aussi le Planet VDR-301N qui peut être une option. Un peu plus > de 30€ > > >>> en plus. > > >>> > > >>> Ce qu’il sait faire: > > >>> -PVC ADSL/VLAN VDSL multiples > > >>> -activation/désactivation NAT par PVC/VLAN de sortie > > >>> -seconde IP LAN > > >>> -exclusions du NAT de certaines IP du LAN > > >>> -pools DHCP différents en fonction du device name (reste à savoir de > quel > > >>> device name il s’agit, la doc ne précise pas: hostname, vendor-class > ? Il > > >>> faudrait également que ça accepte les wildcard) > > >>> > > >>> Ce qu’il ne sait pas faire à priori: > > >>> -plusieurs bridge LAN/WAN isolés pour l’utiliser en modem pur > > >>> > > >>> > > >>> Le 31 oct. 2018 à 12:57, BASSAGET Cédric < > cedric.bassaget...@gmail.com> a > > >>> écrit : > > >>> > > >>> https://www.tp-link.com/fr/products/details/TD-W9977.html quelqu'un > a > > >>> testé çà ? > > >>> J'ai globalement du mal a trouver des infos concernant le support du > PTM > > >>> pour les VDSL EFM et le support de tag vlan côté VDSL. > > >>> Cédric > > >>> > > >>> Le mar. 18 sept. 2018 à 17:36, David Ponzone < > david.ponz...@gmail.com> a > > >>> écrit : > > >>> > > Ouais. > > > > Un CPE à 30€ qui est capable d’avoir plusieurs pools DHCP sur la > même > > interface IP en fonction du préfixe de l’adresse MAC source… > > Même Cisco sait pas faire ça (en tout cas j’ai jamais réussi). > > Mikrotik non plus. > > > > Le 18 sept. 2018 à 17:26, r...@futomaki.net a écrit : > > > > La fin d'une époque. Le bon vieux logo speedtouch et la cli > particulière > > nous manquerons. Enfin pas sur pour la cli. N'empêche que pour du > cpe à 10e > > c'était quand même pas mal. > > > > Sent from Mobile > > > > > > Original Message > >
Re: [FRnOG] [MISC] Technicolor, enfin la fin ?
C'est ce que j'ai pensé aussi... Et la, je pense que je vais tester un Netgear DM200, et lui changer son firmware pour passer en OpenWRT: https://openwrt.org/toh/netgear/dm200 Je voulais mettre un tp-link, mais j'ai eu une fin de non recevoir parce que "ca fait pas pro" ! Mais ca risque de se terminer comme ca... Olivier Le lun. 1 avr. 2019 à 11:18, David Ponzone a écrit : > > Rien trouvé d’autre pour le moment. > Je voulais tester le tp-link à moins de 30€ parce que tant qu’à mettre un > truc pourri, autant qu’il coûte moins cher. > Ca va clairement devenir compliqué. > A mon avis, il va falloir oublier les velléités de supervision/monitoring > pour commencer. > L’avantage avec un Mikrotik derrière, c’est que tu peux éventuellement > scripter la récupération d’infos sur le modem, ou le reboot automatique > conditionnel. > > > Le 1 avr. 2019 à 10:54, Olivier Lange a écrit : > > > > Hello, > > > > Je me permets de remonter le post (désolé si c'était préférable que > > j'en crée un autre, pas taper!). > > > > Je cherche à remplacer mes TG588, vu qu'ils sont en rupture de stock > > partout... Vous mettez quoi comme modem a/vDSL basique? Au final, j'ai > > besoins d'aucunes fonctions avancée ou autre, on les mets derrière un > > Mikrotik, soit en routeur simple (donc juste pour monter un pppoe et > > une interco avec le mikrotik), soit en bridge (qui va etre la conf par > > défaut). > > > > J'ai besoin: > > - de pouvoir les configurer facilement via une cli (ssh/telnet) voir > > un fichier de backup à importer > > - de remonter en snmp les informations de synchronisation (idéalement > > aussi quand je suis en bridge) > > - et... Ben c'est tout en fait! > > > > Je trouve rien qui me satisfasse... Je test un Zyxel VMG1312-B10 mais > > c'est une catastrophe au niveau de la cli, on arrive pas a tout faire, > > voir tout n'est peut être pas documenté. > > > > Y a vraiment rien comme matériel pas cher, basique? Y a le smartMG > > SR501 https://www.smartrg.com/sr501 qui me semble pas mal sur le > > papier, mais impossible de savoir ou le trouver en France ni à quel > > prix... TP-Link, ca fait un peu cheap... Cisco, à 200€ le modem, c'est > > compliqué... J'ai vu passé le planet VDR-301N dans le post, mais je > > vois pas ou le trouver sur France (un fournisseur) ? > > > > Bref, certains d'entre vous n'auraient pas des pistes sérieuses à > > proposer sur un équipement autour de 50-70€ HT qui fasse l'affaire et > > soit provisionnable facilement? > > > > Merci. > > Olivier > > > > Le lun. 5 nov. 2018 à 15:45, BASSAGET Cédric > > a écrit : > >> > >> Merci pour l'info, je connaissais pas ce constructeur. > >> Cédric > >> > >> Le ven. 2 nov. 2018 à 14:17, David Ponzone a > >> écrit : > >> > >>> Cédric, > >>> > >>> y a aussi le Planet VDR-301N qui peut être une option. Un peu plus de 30€ > >>> en plus. > >>> > >>> Ce qu’il sait faire: > >>> -PVC ADSL/VLAN VDSL multiples > >>> -activation/désactivation NAT par PVC/VLAN de sortie > >>> -seconde IP LAN > >>> -exclusions du NAT de certaines IP du LAN > >>> -pools DHCP différents en fonction du device name (reste à savoir de quel > >>> device name il s’agit, la doc ne précise pas: hostname, vendor-class ? Il > >>> faudrait également que ça accepte les wildcard) > >>> > >>> Ce qu’il ne sait pas faire à priori: > >>> -plusieurs bridge LAN/WAN isolés pour l’utiliser en modem pur > >>> > >>> > >>> Le 31 oct. 2018 à 12:57, BASSAGET Cédric a > >>> écrit : > >>> > >>> https://www.tp-link.com/fr/products/details/TD-W9977.html quelqu'un a > >>> testé çà ? > >>> J'ai globalement du mal a trouver des infos concernant le support du PTM > >>> pour les VDSL EFM et le support de tag vlan côté VDSL. > >>> Cédric > >>> > >>> Le mar. 18 sept. 2018 à 17:36, David Ponzone a > >>> écrit : > >>> > Ouais. > > Un CPE à 30€ qui est capable d’avoir plusieurs pools DHCP sur la même > interface IP en fonction du préfixe de l’adresse MAC source… > Même Cisco sait pas faire ça (en tout cas j’ai jamais réussi). > Mikrotik non plus. > > Le 18 sept. 2018 à 17:26, r...@futomaki.net a écrit : > > La fin d'une époque. Le bon vieux logo speedtouch et la cli particulière > nous manquerons. Enfin pas sur pour la cli. N'empêche que pour du cpe à > 10e > c'était quand même pas mal. > > Sent from Mobile > > > Original Message > Subject: Re: [FRnOG] [MISC] Technicolor, enfin la fin ? > From: David Ponzone > To: BASSAGET Cédric > CC: t...@ipsip.eu,"frnog@FRnOG.org " > > > Non c’est un chouilla au dessus (plutôt 250€). > > Bon, c’est le moment de se mettre en charge d’un produit similaire et au > même prix. > > > > Le 18 sept. 2018 à 13:00, BASSAGET Cédric a écrit : > > > > Dommage si ça se confirme ! Il n'y a pas de support, mais ça "juste > marche", et niveau fonctionnalités / prix / stabilité, j'ai pas trouvé > mieux
Re: [FRnOG] [MISC] Technicolor, enfin la fin ?
Rien trouvé d’autre pour le moment. Je voulais tester le tp-link à moins de 30€ parce que tant qu’à mettre un truc pourri, autant qu’il coûte moins cher. Ca va clairement devenir compliqué. A mon avis, il va falloir oublier les velléités de supervision/monitoring pour commencer. L’avantage avec un Mikrotik derrière, c’est que tu peux éventuellement scripter la récupération d’infos sur le modem, ou le reboot automatique conditionnel. > Le 1 avr. 2019 à 10:54, Olivier Lange a écrit : > > Hello, > > Je me permets de remonter le post (désolé si c'était préférable que > j'en crée un autre, pas taper!). > > Je cherche à remplacer mes TG588, vu qu'ils sont en rupture de stock > partout... Vous mettez quoi comme modem a/vDSL basique? Au final, j'ai > besoins d'aucunes fonctions avancée ou autre, on les mets derrière un > Mikrotik, soit en routeur simple (donc juste pour monter un pppoe et > une interco avec le mikrotik), soit en bridge (qui va etre la conf par > défaut). > > J'ai besoin: > - de pouvoir les configurer facilement via une cli (ssh/telnet) voir > un fichier de backup à importer > - de remonter en snmp les informations de synchronisation (idéalement > aussi quand je suis en bridge) > - et... Ben c'est tout en fait! > > Je trouve rien qui me satisfasse... Je test un Zyxel VMG1312-B10 mais > c'est une catastrophe au niveau de la cli, on arrive pas a tout faire, > voir tout n'est peut être pas documenté. > > Y a vraiment rien comme matériel pas cher, basique? Y a le smartMG > SR501 https://www.smartrg.com/sr501 qui me semble pas mal sur le > papier, mais impossible de savoir ou le trouver en France ni à quel > prix... TP-Link, ca fait un peu cheap... Cisco, à 200€ le modem, c'est > compliqué... J'ai vu passé le planet VDR-301N dans le post, mais je > vois pas ou le trouver sur France (un fournisseur) ? > > Bref, certains d'entre vous n'auraient pas des pistes sérieuses à > proposer sur un équipement autour de 50-70€ HT qui fasse l'affaire et > soit provisionnable facilement? > > Merci. > Olivier > > Le lun. 5 nov. 2018 à 15:45, BASSAGET Cédric > a écrit : >> >> Merci pour l'info, je connaissais pas ce constructeur. >> Cédric >> >> Le ven. 2 nov. 2018 à 14:17, David Ponzone a >> écrit : >> >>> Cédric, >>> >>> y a aussi le Planet VDR-301N qui peut être une option. Un peu plus de 30€ >>> en plus. >>> >>> Ce qu’il sait faire: >>> -PVC ADSL/VLAN VDSL multiples >>> -activation/désactivation NAT par PVC/VLAN de sortie >>> -seconde IP LAN >>> -exclusions du NAT de certaines IP du LAN >>> -pools DHCP différents en fonction du device name (reste à savoir de quel >>> device name il s’agit, la doc ne précise pas: hostname, vendor-class ? Il >>> faudrait également que ça accepte les wildcard) >>> >>> Ce qu’il ne sait pas faire à priori: >>> -plusieurs bridge LAN/WAN isolés pour l’utiliser en modem pur >>> >>> >>> Le 31 oct. 2018 à 12:57, BASSAGET Cédric a >>> écrit : >>> >>> https://www.tp-link.com/fr/products/details/TD-W9977.html quelqu'un a >>> testé çà ? >>> J'ai globalement du mal a trouver des infos concernant le support du PTM >>> pour les VDSL EFM et le support de tag vlan côté VDSL. >>> Cédric >>> >>> Le mar. 18 sept. 2018 à 17:36, David Ponzone a >>> écrit : >>> Ouais. Un CPE à 30€ qui est capable d’avoir plusieurs pools DHCP sur la même interface IP en fonction du préfixe de l’adresse MAC source… Même Cisco sait pas faire ça (en tout cas j’ai jamais réussi). Mikrotik non plus. Le 18 sept. 2018 à 17:26, r...@futomaki.net a écrit : La fin d'une époque. Le bon vieux logo speedtouch et la cli particulière nous manquerons. Enfin pas sur pour la cli. N'empêche que pour du cpe à 10e c'était quand même pas mal. Sent from Mobile Original Message Subject: Re: [FRnOG] [MISC] Technicolor, enfin la fin ? From: David Ponzone To: BASSAGET Cédric CC: t...@ipsip.eu,"frnog@FRnOG.org " Non c’est un chouilla au dessus (plutôt 250€). Bon, c’est le moment de se mettre en charge d’un produit similaire et au même prix. > Le 18 sept. 2018 à 13:00, BASSAGET Cédric a écrit : > > Dommage si ça se confirme ! Il n'y a pas de support, mais ça "juste marche", et niveau fonctionnalités / prix / stabilité, j'ai pas trouvé mieux pour faire du bi-vc... > je pense pas que oneaccess soit dans les même gammes de prix. > > Le mar. 18 sept. 2018 à 10:58, tristan rannou > a écrit : > C'est fort possible, je reçois depuis quelques jours des appels pour > transiter du technicolor au OneAccess > > > Le 18/09/2018 à 10:53, David Ponzone a écrit : >> Ca serait en effet cohérent puisque je ne pense pas qu’ils aient fait >> un carton avec. >> Ma rumeur à moi était plus générale: arrêt de tout ce qui est CPE Data >> (ce qui est cohérent avec l’activité principale de Technicolor)
[FRnOG] [JOBS] Pecherche intervenant Datacenter bâtiment câblage pour les 3 et 4 avril
Bonjour, Suite à la défection impromptue d'un intervenant, pour raison de maladie, nous recherchons un enseignant qui pourrait animer un cours mercredi et jeudi sur les sujets suivants : - Les tendances des datacenters Green IT - Classification des bâtiments - Sécurité et sûreté - Câblage VDI - Alimentation électrique Le cours concerne 4 personnes. Cordialement, Michel --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Technicolor, enfin la fin ?
Hello, Je me permets de remonter le post (désolé si c'était préférable que j'en crée un autre, pas taper!). Je cherche à remplacer mes TG588, vu qu'ils sont en rupture de stock partout... Vous mettez quoi comme modem a/vDSL basique? Au final, j'ai besoins d'aucunes fonctions avancée ou autre, on les mets derrière un Mikrotik, soit en routeur simple (donc juste pour monter un pppoe et une interco avec le mikrotik), soit en bridge (qui va etre la conf par défaut). J'ai besoin: - de pouvoir les configurer facilement via une cli (ssh/telnet) voir un fichier de backup à importer - de remonter en snmp les informations de synchronisation (idéalement aussi quand je suis en bridge) - et... Ben c'est tout en fait! Je trouve rien qui me satisfasse... Je test un Zyxel VMG1312-B10 mais c'est une catastrophe au niveau de la cli, on arrive pas a tout faire, voir tout n'est peut être pas documenté. Y a vraiment rien comme matériel pas cher, basique? Y a le smartMG SR501 https://www.smartrg.com/sr501 qui me semble pas mal sur le papier, mais impossible de savoir ou le trouver en France ni à quel prix... TP-Link, ca fait un peu cheap... Cisco, à 200€ le modem, c'est compliqué... J'ai vu passé le planet VDR-301N dans le post, mais je vois pas ou le trouver sur France (un fournisseur) ? Bref, certains d'entre vous n'auraient pas des pistes sérieuses à proposer sur un équipement autour de 50-70€ HT qui fasse l'affaire et soit provisionnable facilement? Merci. Olivier Le lun. 5 nov. 2018 à 15:45, BASSAGET Cédric a écrit : > > Merci pour l'info, je connaissais pas ce constructeur. > Cédric > > Le ven. 2 nov. 2018 à 14:17, David Ponzone a > écrit : > > > Cédric, > > > > y a aussi le Planet VDR-301N qui peut être une option. Un peu plus de 30€ > > en plus. > > > > Ce qu’il sait faire: > > -PVC ADSL/VLAN VDSL multiples > > -activation/désactivation NAT par PVC/VLAN de sortie > > -seconde IP LAN > > -exclusions du NAT de certaines IP du LAN > > -pools DHCP différents en fonction du device name (reste à savoir de quel > > device name il s’agit, la doc ne précise pas: hostname, vendor-class ? Il > > faudrait également que ça accepte les wildcard) > > > > Ce qu’il ne sait pas faire à priori: > > -plusieurs bridge LAN/WAN isolés pour l’utiliser en modem pur > > > > > > Le 31 oct. 2018 à 12:57, BASSAGET Cédric a > > écrit : > > > > https://www.tp-link.com/fr/products/details/TD-W9977.html quelqu'un a > > testé çà ? > > J'ai globalement du mal a trouver des infos concernant le support du PTM > > pour les VDSL EFM et le support de tag vlan côté VDSL. > > Cédric > > > > Le mar. 18 sept. 2018 à 17:36, David Ponzone a > > écrit : > > > >> Ouais. > >> > >> Un CPE à 30€ qui est capable d’avoir plusieurs pools DHCP sur la même > >> interface IP en fonction du préfixe de l’adresse MAC source… > >> Même Cisco sait pas faire ça (en tout cas j’ai jamais réussi). > >> Mikrotik non plus. > >> > >> Le 18 sept. 2018 à 17:26, r...@futomaki.net a écrit : > >> > >> La fin d'une époque. Le bon vieux logo speedtouch et la cli particulière > >> nous manquerons. Enfin pas sur pour la cli. N'empêche que pour du cpe à 10e > >> c'était quand même pas mal. > >> > >> Sent from Mobile > >> > >> > >> Original Message > >> Subject: Re: [FRnOG] [MISC] Technicolor, enfin la fin ? > >> From: David Ponzone > >> To: BASSAGET Cédric > >> CC: t...@ipsip.eu,"frnog@FRnOG.org " > >> > >> > >> Non c’est un chouilla au dessus (plutôt 250€). > >> > >> Bon, c’est le moment de se mettre en charge d’un produit similaire et au > >> même prix. > >> > >> > >> > Le 18 sept. 2018 à 13:00, BASSAGET Cédric a écrit : > >> > > >> > Dommage si ça se confirme ! Il n'y a pas de support, mais ça "juste > >> marche", et niveau fonctionnalités / prix / stabilité, j'ai pas trouvé > >> mieux pour faire du bi-vc... > >> > je pense pas que oneaccess soit dans les même gammes de prix. > >> > > >> > Le mar. 18 sept. 2018 à 10:58, tristan rannou > a écrit : > >> > C'est fort possible, je reçois depuis quelques jours des appels pour > >> > transiter du technicolor au OneAccess > >> > > >> > > >> > Le 18/09/2018 à 10:53, David Ponzone a écrit : > >> > > Ca serait en effet cohérent puisque je ne pense pas qu’ils aient fait > >> > > un carton avec. > >> > > Ma rumeur à moi était plus générale: arrêt de tout ce qui est CPE > >> Data > >> > > (ce qui est cohérent avec l’activité principale de Technicolor) > >> > > > >> > > A priori, le distri France arrêterait de distribuer, et OVH > >> arrêterait > >> > > d’en vendre. > >> > > > >> > > > >> > > > >> > > > >> > >> Le 18 sept. 2018 à 10:50, tristan rannou > >> > >> >> a écrit : > >> > >> > >> > >> Je n'ai pas non plus d'information officielle > >> > >> > >> > >> Mais ce serait ces modèles : TG605S TG608 TG620 > >> > >> > >> > >> Je souhaiterais comme toi la confirmation de quelqu'un > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> Le 18/09/2018 à 10:48, David Ponzone a écrit : > >> > >>> C’est quoi la gamme pro ? :) > >> > >>> Tous ceux qui
Re: [FRnOG] [MISC] Asso pour WISP
Le 30/03/2019 à 12:24, Sébastien 65 a écrit : Bonjour à tous, Est-ce que quelqu'un connait une association/groupe/structure Française dédiée WISP, dans la même philosophie que l'AOTA ? Je n'ai rien trouvé en regardant chez Google... Bon week-end la FFW est toujours là, bien que n'ayant vu que peu d'activité depuis 2015, il est toujours temps de réactiver la chose. http://wireless-fr.org/ Raphaël --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
