Re: [FRnOG] [BIZ] Don de Jarretières optiques

[tcccorp]

Bonsoir,

ces jarretières sont reservées pour le moment .

On Sun, Apr 28, 2019 at 4:53 PM tcccorp  wrote:

> bonjour,
>
> Je suis en train de faire un peu de ménage ( archéologie plutôt )  et j'ai
> des Jarretières optiques qui pourraient intéresser quelqu'un .
>
> Ce sont des lc/lc 62.5/125 surgainées de 3 metres . Valeurs de test pour
> chaque fibre est de 0.5 Db.J'en possède 17. Elles n'ont jamais servi et
> elles sont dans les pochettes d'origine
>
> A récupérer sur Paris ou dans le Loiret .
>
> Serge
>
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Capteurs températures Ethernet low-cost (Arduino ?) pour salle/baie réseau

[Olivier Vailleau]

Salut,

En tout prêt, y'a les TME de Papouch.
J'en utilise depuis 2006. Pas trop cher, fiable, pas mal de fonctions, etc..
https://www.papouch.com/en/shop/products/measurement/thermometers-hygrometers/ethernet/



Le lun. 29 avr. 2019 à 16:02,  a écrit :

> Tu as yoctopuce aussi qui a de quoi faire de jolis boîtiers comme ça
> (chwi
> quality ;-)
>
>
> http://www.yoctopuce.com/
>
> Il faut 2 modules: le yocto meteo + un yoctohub pour la transmission
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [MISC] IPV6 Name and Shame

[Michel Py]

>> Michel Py a écrit :
>> [...] Sans aucun risque pour moi d'être identifié comme un vieux con, je me 
>> rappelle
>> de la pub de Léon Zitrone à la télé pour la nouvelle numérotation de France 
>> Télécon
>> (un lien, quelqu'un ?). Peut-être qu'à l'époque c'était encore les P.T.T.

> Patrick Maigron a écrit :
> Les différents spots TV de l'époque sur le site de l'INA (onglet Pubs) :
> https://www.ina.fr/recherche/search?search=ptt+nouvelle+num%C3%A9rotation
> Et oui c'était bien les PTtouilles en 1985 !

Merci 
1985, comme le temps passe.

Et bien, au lieu d'IPv6, c'est ce qu'on aurait du faire : plus de bits, 
nouvelle adresse facilement devinable en connaissant l'ancienne.


> Xavier Beaudouin a écrit :
> Une PI IPv6 (/48) coûte 50Euros HT (coût LIR), y a de paperasse a faire, mais
> c'est pas le nombre de Lir Sympa qu'il manque sur cette liste. Si tu prends
> donc cette option alors tu as la garantie que tout le taf que tu as fait pour
> migrer en IPv6 est pérenne, bcp plus que ce que tu ferais en avec un /48 chez 
> HE.

Je plussoie, et le raisonnement est valable pour v4 aussi. Faut pas investir 
trop d'argent dans des IP que ne sont pas les tiennes.
Je compatis avec tes besoins, en v4 le plus petit que tu peux avoir c'est un 
/24 et çà coute quelques milliers d'euros.

Michel.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] IPV6 Name and Shame

[Denis Fondras]

On Mon, Apr 29, 2019 at 04:25:00PM +0200, Hugues Voiturier wrote:
> HE ne propose pas des tunnels 6to4, mais des tunnels 6in4. 6to4 c’est un 
> vieux mécanisme de tunnel déprécié, pas étonnant que Windows le dégage.
> 

Faut reconnaitre qu'avec tous ces mécanismes de transition, c'est loin d'être
limpide.

(Ce serait plus simple si on éteignait IPv4, cace-dédi M. Py :D )


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] IPV6 Name and Shame

[Hugues Voiturier]

Hello, 

HE ne propose pas des tunnels 6to4, mais des tunnels 6in4. 6to4 c’est un vieux 
mécanisme de tunnel déprécié, pas étonnant que Windows le dégage.

Voici l’exemple de conf d’HE en 6in4 : 

netsh interface teredo set state disabled
netsh interface ipv6 add v6v4tunnel interface=IP6Tunnel localaddress=4.4.4.4 
remoteaddress=216.66.84.50
netsh interface ipv6 add address interface=IP6Tunnel address=2001:470:X:X::2
netsh interface ipv6 add route prefix=::/0 interface=IP6Tunnel 
nexthop=2001:470:X:X::1

My 2 cents, 

Hugues
AS57199 - AS50628

> On 29 Apr 2019, at 16:14, Christophe Pujol  wrote:
> 
> Bonjour la liste,
> 
> Suite à cette belle discussion, j'ai voulu monter un tunnel de chez HE avec
> 6to4.
> À ma grande surprise, la version 1803 de Windows 10 ne contient plus la
> totalité de la fonction 6to4 et a été dégagé par M$.
> J'ai du upgrader en 1809 avec son sac à pain remplis de miettes
> indésirables.
> 
> PS: Je reste correct en public :)
> 
> À bientôt
> Christophe PUJOL
> CV Web 
> 
> 
> Le lun. 29 avr. 2019 à 13:51, Patrick Maigron <
> patrick.maig...@telecom-sudparis.eu> a écrit :
> 
>> Le 29/04/2019 à 06:14, Michel Py a écrit :
>>> [...] Sans aucun risque pour moi d'être identifié comme un vieux con, je
>> me rappelle de la pub de Léon Zitrone à la télé pour la nouvelle
>> numérotation de France Télécon (un lien, quelqu'un ?). Peut-être qu'à
>> l'époque c'était encore les P.T.T.
>> 
>> Les différents spots TV de l'époque sur le site de l'INA (onglet Pubs) :
>> https://www.ina.fr/recherche/search?search=ptt+nouvelle+num%C3%A9rotation
>> 
>> Et oui c'était bien les PTtouilles en 1985 !
>> 
>> Patrick.
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] IPV6 Name and Shame

[Christophe Pujol]

Bonjour la liste,

Suite à cette belle discussion, j'ai voulu monter un tunnel de chez HE avec
6to4.
À ma grande surprise, la version 1803 de Windows 10 ne contient plus la
totalité de la fonction 6to4 et a été dégagé par M$.
J'ai du upgrader en 1809 avec son sac à pain remplis de miettes
indésirables.

PS: Je reste correct en public :)

À bientôt
Christophe PUJOL
CV Web 


Le lun. 29 avr. 2019 à 13:51, Patrick Maigron <
patrick.maig...@telecom-sudparis.eu> a écrit :

> Le 29/04/2019 à 06:14, Michel Py a écrit :
> > [...] Sans aucun risque pour moi d'être identifié comme un vieux con, je
> me rappelle de la pub de Léon Zitrone à la télé pour la nouvelle
> numérotation de France Télécon (un lien, quelqu'un ?). Peut-être qu'à
> l'époque c'était encore les P.T.T.
>
> Les différents spots TV de l'époque sur le site de l'INA (onglet Pubs) :
> https://www.ina.fr/recherche/search?search=ptt+nouvelle+num%C3%A9rotation
>
> Et oui c'était bien les PTtouilles en 1985 !
>
> Patrick.
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Capteurs températures Ethernet low-cost (Arduino ?) pour salle/baie réseau

[bourricket]

Tu as yoctopuce aussi qui a de quoi faire de jolis boîtiers comme ça (chwi
quality ;-)


http://www.yoctopuce.com/

Il faut 2 modules: le yocto meteo + un yoctohub pour la transmission

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Capteurs températures Ethernet low-cost (Arduino ?) pour salle/baie réseau

[Nabil Servais]

Bonjour à tous,

J'ai aussi utilisé un DS18B20 avec une rpi3 classique mais n'importe quelle
carte de développement doit remplir la tâche.
Pour le code, j'ai utilisé du golang pour récupérer, il est disponible ici
https://gist.github.com/blackrez/7998eaf32f7053cd2488e1067447d66d. J'ai
prévu d'en faire un vrai répo git quand j'aurais le temps.

Je n'expose pas les métriques car le capteur n'est pas sur le même réseau
que l'instance prometheus, j'envoie les métriques en utilisant la
pushgateway.

Pour plus d'infos, ne pas hésiter à me ping.

Le lun. 29 avr. 2019 à 14:10, Michael Vieira  a écrit :

> Hello,
>
> En version DIY, je te conseille les capteurs de températures SHT31 à
> connecter en I2C. Dans son package, le SHT31 comporte un capteur de
> température et un capteur d'humidité. Selon moi, le DHT11 est à bannir
> (de très gros écarts avec la réalité même après calibration). Le DHT22
> est bien meilleur mais pas aussi bien que le SHT31. Si tu veux juste des
> sondes de températures, le DS18B20 est un bon choix. Tous sont très
> faciles à utiliser que ce soit sur Arduino ou sur whatever SBC car les
> libs sont déjà créées.
>
> Si tu cherches à faire un petit boîtier, tu peux partir sur des arduino
> pro mini ou arduino nano avec un mini shield ENC28J60. Sinon tu peux
> prendre des Orange Pi Zero ou le SBC de ton choix.
>
> A titre personnel, j'utilise des Arduino mini avec un SHT31, deux
> DS18B20 et un capteur de courant pour voir la consommation en temps réel
> de la baie. Il communique en Ethernet avec un ENC28J60 qui expose des
> métriques Prometheus.
>
> Si besoin d'aide, n'hésites pas à me ping ;)
>
> Michael
>
> On 29/04/2019 12:22, DUVERGIER Claude wrote:
> > Bonjour la liste,
> >
> > J'aimerais surveiller la température (et l'humidité ?) dans des baies
> > réseaux (parfois situées dans des "placards" fermées, parfois non) et
> > une salle serveur climatisée : donc je cherche des boîtier-sondes de
> > taille modérée (plus ou moins celle d'un Raspberry Pi par exemple) à
> > placer dans les baies (1 par baie/salle).
> >
> > C'est plus par curiosité que par réelle nécessitée car ces baies sont en
> > place depuis des années sans problèmes notables : mais pouvoir consulter
> > l'évolution de la température en fonction du renouvellement du matériel
> > me semble intéressant.
> >
> > Afin d'éviter les problèmes au maximum je cherche des appareils en
> > connexion Ethernet filaire et si possible alimentés via PoE (pour être
> > encore plus simpliste).
> >
> > Ces boîtiers n'auront pas à stocker quoi que ce soit : il doivent
> > retourner la valeur de la/des sonde(s) lorsque interrogés par HTTP.
> >
> > Les assembler moi-même à coup de fer à souder et d'upload de programme
> > (que je peux faire tant que ça n'est pas développper un driver matériel)
> > n'est pas un obstacle qui me fait peur.
> > Si je pars sur assemblage maison je devrai trouver un boîtier adapté car
> > le matériel risque d'être manipulé par des non-tech (eg. demander au
> > collègue à distance de le redémarrer en cas de problèmes).
> >
> > Mais s'il existe des produits tout fait pour 10-20% plus cher que du DIY
> > je prends :)
> >
> > En alternative, je peux m’accommoder de capteurs "USB" à brancher sur un
> > serveur (sous Linux) et duquel une simple ligne de commande permettrait
> > de lire la valeur de la sonde (charge à moi de faire remonter la valeur
> > sur mon système de monitoring). Couplé avec une bête rallonge USB de 2-3
> > mètre ça pourrait très bien faire l'affaire.
> >
> > Est-ce que vous avez déjà trouvé/vu ce genre de montages ?
> >
> > Le seul que je connaisse est celui de Polytech'Lille par MEURDESOIF
> > Henri
> > (<
> https://ecoinfo.cnrs.fr/wp-content/uploads/2017/01/temperature_ecoinfo_20170316.pdf
> >).
> >
> > Merci
> >
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Capteurs températures Ethernet low-cost (Arduino ?) pour salle/baie réseau

[Michael Vieira]

Hello,

En version DIY, je te conseille les capteurs de températures SHT31 à
connecter en I2C. Dans son package, le SHT31 comporte un capteur de
température et un capteur d'humidité. Selon moi, le DHT11 est à bannir
(de très gros écarts avec la réalité même après calibration). Le DHT22
est bien meilleur mais pas aussi bien que le SHT31. Si tu veux juste des
sondes de températures, le DS18B20 est un bon choix. Tous sont très
faciles à utiliser que ce soit sur Arduino ou sur whatever SBC car les
libs sont déjà créées.

Si tu cherches à faire un petit boîtier, tu peux partir sur des arduino
pro mini ou arduino nano avec un mini shield ENC28J60. Sinon tu peux
prendre des Orange Pi Zero ou le SBC de ton choix.

A titre personnel, j'utilise des Arduino mini avec un SHT31, deux
DS18B20 et un capteur de courant pour voir la consommation en temps réel
de la baie. Il communique en Ethernet avec un ENC28J60 qui expose des
métriques Prometheus.

Si besoin d'aide, n'hésites pas à me ping ;)

Michael

On 29/04/2019 12:22, DUVERGIER Claude wrote:
> Bonjour la liste,
> 
> J'aimerais surveiller la température (et l'humidité ?) dans des baies
> réseaux (parfois situées dans des "placards" fermées, parfois non) et
> une salle serveur climatisée : donc je cherche des boîtier-sondes de
> taille modérée (plus ou moins celle d'un Raspberry Pi par exemple) à
> placer dans les baies (1 par baie/salle).
> 
> C'est plus par curiosité que par réelle nécessitée car ces baies sont en
> place depuis des années sans problèmes notables : mais pouvoir consulter
> l'évolution de la température en fonction du renouvellement du matériel
> me semble intéressant.
> 
> Afin d'éviter les problèmes au maximum je cherche des appareils en
> connexion Ethernet filaire et si possible alimentés via PoE (pour être
> encore plus simpliste).
> 
> Ces boîtiers n'auront pas à stocker quoi que ce soit : il doivent
> retourner la valeur de la/des sonde(s) lorsque interrogés par HTTP.
> 
> Les assembler moi-même à coup de fer à souder et d'upload de programme
> (que je peux faire tant que ça n'est pas développper un driver matériel)
> n'est pas un obstacle qui me fait peur.
> Si je pars sur assemblage maison je devrai trouver un boîtier adapté car
> le matériel risque d'être manipulé par des non-tech (eg. demander au
> collègue à distance de le redémarrer en cas de problèmes).
> 
> Mais s'il existe des produits tout fait pour 10-20% plus cher que du DIY
> je prends :)
> 
> En alternative, je peux m’accommoder de capteurs "USB" à brancher sur un
> serveur (sous Linux) et duquel une simple ligne de commande permettrait
> de lire la valeur de la sonde (charge à moi de faire remonter la valeur
> sur mon système de monitoring). Couplé avec une bête rallonge USB de 2-3
> mètre ça pourrait très bien faire l'affaire.
> 
> Est-ce que vous avez déjà trouvé/vu ce genre de montages ?
> 
> Le seul que je connaisse est celui de Polytech'Lille par MEURDESOIF
> Henri
> ().
> 
> Merci
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] IPV6 Name and Shame

[Patrick Maigron]

Le 29/04/2019 à 06:14, Michel Py a écrit :
> [...] Sans aucun risque pour moi d'être identifié comme un vieux con, je me 
> rappelle de la pub de Léon Zitrone à la télé pour la nouvelle numérotation de 
> France Télécon (un lien, quelqu'un ?). Peut-être qu'à l'époque c'était encore 
> les P.T.T.

Les différents spots TV de l'époque sur le site de l'INA (onglet Pubs) :
https://www.ina.fr/recherche/search?search=ptt+nouvelle+num%C3%A9rotation

Et oui c'était bien les PTtouilles en 1985 !

Patrick.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Capteurs températures Ethernet low-cost (Arduino ?) pour salle/baie réseau

[Christian ROLLAND]

On 4/29/19 12:33 PM, Charles ENEL-REHEL wrote:

Salut ;

La gamme STE ou STE2 chez HW Group  https://www.hw-group.com/devices

C'est éprouvé et ça fait parfaitement le job.

Charles.


+1
et le STE2 supporte le PoE


Christian ROLLAND
--
Christian ROLLANDESRF
Network AdministratorEuropean Synchrotron Radiation Facility
Phone : +33 (0)476 88 20 69  71 avenue des Martyrs
Email : roll...@esrf.eu  38000 GRENOBLE - FRANCE



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Capteurs températures Ethernet low-cost (Arduino ?) pour salle/baie réseau

[Charles ENEL-REHEL]

Salut ;

La gamme STE ou STE2 chez HW Group  https://www.hw-group.com/devices

C'est éprouvé et ça fait parfaitement le job.

Charles.

Le lun. 29 avr. 2019 à 12:23, DUVERGIER Claude 
a écrit :

> Bonjour la liste,
>
> J'aimerais surveiller la température (et l'humidité ?) dans des baies
> réseaux (parfois situées dans des "placards" fermées, parfois non) et
> une salle serveur climatisée : donc je cherche des boîtier-sondes de
> taille modérée (plus ou moins celle d'un Raspberry Pi par exemple) à
> placer dans les baies (1 par baie/salle).
>
> C'est plus par curiosité que par réelle nécessitée car ces baies sont en
> place depuis des années sans problèmes notables : mais pouvoir consulter
> l'évolution de la température en fonction du renouvellement du matériel
> me semble intéressant.
>
> Afin d'éviter les problèmes au maximum je cherche des appareils en
> connexion Ethernet filaire et si possible alimentés via PoE (pour être
> encore plus simpliste).
>
> Ces boîtiers n'auront pas à stocker quoi que ce soit : il doivent
> retourner la valeur de la/des sonde(s) lorsque interrogés par HTTP.
>
> Les assembler moi-même à coup de fer à souder et d'upload de programme
> (que je peux faire tant que ça n'est pas développper un driver matériel)
> n'est pas un obstacle qui me fait peur.
> Si je pars sur assemblage maison je devrai trouver un boîtier adapté car
> le matériel risque d'être manipulé par des non-tech (eg. demander au
> collègue à distance de le redémarrer en cas de problèmes).
>
> Mais s'il existe des produits tout fait pour 10-20% plus cher que du DIY
> je prends :)
>
> En alternative, je peux m’accommoder de capteurs "USB" à brancher sur un
> serveur (sous Linux) et duquel une simple ligne de commande permettrait
> de lire la valeur de la sonde (charge à moi de faire remonter la valeur
> sur mon système de monitoring). Couplé avec une bête rallonge USB de 2-3
> mètre ça pourrait très bien faire l'affaire.
>
> Est-ce que vous avez déjà trouvé/vu ce genre de montages ?
>
> Le seul que je connaisse est celui de Polytech'Lille par MEURDESOIF
> Henri
> (<
> https://ecoinfo.cnrs.fr/wp-content/uploads/2017/01/temperature_ecoinfo_20170316.pdf
> >).
>
> Merci
>
> --
> DUVERGIER Claude
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] Capteurs températures Ethernet low-cost (Arduino ?) pour salle/baie réseau

[DUVERGIER Claude]

Bonjour la liste,

J'aimerais surveiller la température (et l'humidité ?) dans des baies
réseaux (parfois situées dans des "placards" fermées, parfois non) et
une salle serveur climatisée : donc je cherche des boîtier-sondes de
taille modérée (plus ou moins celle d'un Raspberry Pi par exemple) à
placer dans les baies (1 par baie/salle).

C'est plus par curiosité que par réelle nécessitée car ces baies sont en
place depuis des années sans problèmes notables : mais pouvoir consulter
l'évolution de la température en fonction du renouvellement du matériel
me semble intéressant.

Afin d'éviter les problèmes au maximum je cherche des appareils en
connexion Ethernet filaire et si possible alimentés via PoE (pour être
encore plus simpliste).

Ces boîtiers n'auront pas à stocker quoi que ce soit : il doivent
retourner la valeur de la/des sonde(s) lorsque interrogés par HTTP.

Les assembler moi-même à coup de fer à souder et d'upload de programme
(que je peux faire tant que ça n'est pas développper un driver matériel)
n'est pas un obstacle qui me fait peur.
Si je pars sur assemblage maison je devrai trouver un boîtier adapté car
le matériel risque d'être manipulé par des non-tech (eg. demander au
collègue à distance de le redémarrer en cas de problèmes).

Mais s'il existe des produits tout fait pour 10-20% plus cher que du DIY
je prends :)

En alternative, je peux m’accommoder de capteurs "USB" à brancher sur un
serveur (sous Linux) et duquel une simple ligne de commande permettrait
de lire la valeur de la sonde (charge à moi de faire remonter la valeur
sur mon système de monitoring). Couplé avec une bête rallonge USB de 2-3
mètre ça pourrait très bien faire l'affaire.

Est-ce que vous avez déjà trouvé/vu ce genre de montages ?

Le seul que je connaisse est celui de Polytech'Lille par MEURDESOIF
Henri
().

Merci

-- 
DUVERGIER Claude


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] IPV6 Name and Shame

[cam.la...@azerttyu.net]

Salut

David Ponzone  a écrit :
>
> Une raison particulière pour ne pas être devenu LIR et avoir ton /22 comme 
> les autres ?

Comme dit précédemment au vu du faible besoin, le ticket d'entrée
n'est pas économiquement pertinent.

Xavier Beaudouin  a écrit :
> Après un /24 dans le "market" (je n'aime pas ce mot) du RIPE n'est pas si
> cher que ça et te permettrais au moins de ne pas avoir les c.s en
> otage de ton opérateur si jamais il décide de t'avoir.
>
> Il y a probablement des PI ou des LEGACY (sorte de super PI), dans ce
> market.

En effet ce serait déjà un début. Cela peut être un compromis pour ne
plus être coincé comme maintenant.

> > J'avais regardé la solution tunnelbroker fournie par huricane.  Par
> > défaut on peut avoir un ::/64 et on peut passer sans problème en
> > ::/48. J'ai ouvert mon compte en août 2016, le routeur attend toujours
> > d'être configuré.
> > L'avantage c'est que je ne serais pas dépendant de mon opérateur
> > physique mais je ne fais que décaler le problème.
>
>
> Tu restes dépendant du bon vouloir de HE. S'ils décident de fermer ce
> service, et bien tu es coincé... Sachant que filer de l'IPv4 via tunnel
> coute de l'argent, un jour ils voudrons avoir un retour sur investissement.

Oui comme je disais cela ne fait que décaler le problème.

> > Enfin de mon coté j'ai pas insisté non plus pour regarder/demander aux
> > amis LIR locaux qui auraient un petit bloc disponible pour un kopek.
>
> Une PI IPv6 (/48) coûte 50Euros HT (coût LIR), y a de paperasse a faire,
> mais c'est pas le nombre de Lir Sympa qu'il manque sur cette liste.
> Si tu prends donc cette option alors tu as la garantie que tout le taf
> que tu as fait pour migrer en IPv6 est pérenne, bcp plus que ce que tu
> ferais en avec un /48 chez HE.

Ok je pensais que le coût serait plus conséquent. Du coup cela me
redonne une raison pour me reposer la question et avancer :)
Oui l'utilisation de la solution HE s'est arrêtée à l'ouverture du compte.
Je n'ai pas insisté car comme tu l'indiques la pérennité n'est pas
assurés. Ayant déjà expérimenté la migration des v4,  il est clair
pour moi que je ne tenterai pas le diable en v6.

Merci pour toutes ces informations et l'ouverture de ce fil :)

Km


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] IPV6 Name and Shame

[Xavier Beaudouin]

Hello,

>> > Petit hébergeur je suis dépendant d'un autre opérateur pour avoir
>> > mes IP. Une solution intéressante serait d'avoir un PI mais le coût
>> > d'entrée fait qu'à mon échelle ce n'est pas pertinent/rentable.
>>
>> Simplement curieux, tu aurais besoin d'un préfixe de quelle taille ?
> 
> J'utilise actuellement en v4 un /27, je pourrais en étant motivé
> augmenter vers un /26 en rapatriant mes équipements externalisés. Je
> ne sais pas comment je devrais le traduire en besoin ipv6 mais le
> besoin resterait tout aussi petit.

Tu as des besoins en IPv4 faibles. Tu fais partie des gens bien (tm).

Après un /24 dans le "market" (je n'aime pas ce mot) du RIPE n'est pas si
cher que ça et te permettrais au moins de ne pas avoir les c.s en 
otage de ton opérateur si jamais il décide de t'avoir.

Il y a probablement des PI ou des LEGACY (sorte de super PI), dans ce
market.

 
> J'avais regardé la solution tunnelbroker fournie par huricane.  Par
> défaut on peut avoir un ::/64 et on peut passer sans problème en
> ::/48. J'ai ouvert mon compte en août 2016, le routeur attend toujours
> d'être configuré.
> L'avantage c'est que je ne serais pas dépendant de mon opérateur
> physique mais je ne fais que décaler le problème.


Tu restes dépendant du bon vouloir de HE. S'ils décident de fermer ce
service, et bien tu es coincé... Sachant que filer de l'IPv4 via tunnel
coute de l'argent, un jour ils voudrons avoir un retour sur investissement.
 
> Enfin de mon coté j'ai pas insisté non plus pour regarder/demander aux
> amis LIR locaux qui auraient un petit bloc disponible pour un kopek.

Une PI IPv6 (/48) coûte 50Euros HT (coût LIR), y a de paperasse a faire,
mais c'est pas le nombre de Lir Sympa qu'il manque sur cette liste.

Si tu prends donc cette option alors tu as la garantie que tout le taf
que tu as fait pour migrer en IPv6 est pérenne, bcp plus que ce que tu 
ferais en avec un /48 chez HE.

Bonne journée,
Xavier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] IPV6 Name and Shame

[David Ponzone]

Une raison particulière pour ne pas être devenu LIR et avoir ton /22 comme les 
autres ?

David Ponzone



> Le 29 avr. 2019 à 10:10, "cam.la...@azerttyu.net"  a 
> écrit :
> 
> Salut
> 
>>> Petit hébergeur je suis dépendant d'un autre opérateur pour avoir
>>> mes IP. Une solution intéressante serait d'avoir un PI mais le coût
>>> d'entrée fait qu'à mon échelle ce n'est pas pertinent/rentable.
>> 
>> Simplement curieux, tu aurais besoin d'un préfixe de quelle taille ?
> 
> J'utilise actuellement en v4 un /27, je pourrais en étant motivé
> augmenter vers un /26 en rapatriant mes équipements externalisés. Je
> ne sais pas comment je devrais le traduire en besoin ipv6 mais le
> besoin resterait tout aussi petit.
> 
>> C'est lamentable comme logique, mais çà pourrait être valable d'investir 
>> avant que ton opérateur ne comprennes qu'il te tient par les c.. et décide 
>> de te les louer pour très cher.
>> Pour job[0], j'ai acheté un bloc. On va multihomer de toute façon donc la 
>> question de le faire ou pas ne se posait pas vraiment, mais çà n'a pas été 
>> très difficile de vendre l'idée.
> 
> J'avais regardé la solution tunnelbroker fournie par huricane.  Par
> défaut on peut avoir un ::/64 et on peut passer sans problème en
> ::/48. J'ai ouvert mon compte en août 2016, le routeur attend toujours
> d'être configuré.
> L'avantage c'est que je ne serais pas dépendant de mon opérateur
> physique mais je ne fais que décaler le problème.
> 
> Enfin de mon coté j'ai pas insisté non plus pour regarder/demander aux
> amis LIR locaux qui auraient un petit bloc disponible pour un kopek.
> 
> Km
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] IPV6 Name and Shame

[Stéphane Rivière]

Quelle connerie. La compétence, on l'obtient dans ce métier par "l'apprentissage par 
le kilométrage".


+1000


Le troll de la liste du FRnOG, c'est moi.


Héhéhéhé... Et mister "D" ? et moi ? On n'est peut-être que des petits 
scarabées par rapport à toi mais faudrait voir à pas ramener toute la 
couverture, même si l'été est en approche :)



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] IPV6 Name and Shame

[Stéphane Rivière]

On a tout un boulet... moi, c'est ma collectivité.


T'inquiètes pas, on a aussi nos collectivités :)


sinon, ca va vous ?


:) Oui, comme un lundi (à fond la forme) !



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] IPV6 Name and Shame

[Stéphane Rivière]

Le 26/04/2019 à 22:41, Kirth Gersen a écrit :

Ca fera comme avec HTTPS, un jour Google va décider seul dans son coin
que les sites web sans IPv6 auront un rank réduit et tout le monde va
se précipiter...au debut ca ne concernera que les sites web mais par
effet buzz + influençabilité des DSI ca se propagera.


+1000


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] IPV6 Name and Shame

[cam.la...@azerttyu.net]

Salut

> > Petit hébergeur je suis dépendant d'un autre opérateur pour avoir
> > mes IP. Une solution intéressante serait d'avoir un PI mais le coût
> > d'entrée fait qu'à mon échelle ce n'est pas pertinent/rentable.
>
> Simplement curieux, tu aurais besoin d'un préfixe de quelle taille ?

J'utilise actuellement en v4 un /27, je pourrais en étant motivé
augmenter vers un /26 en rapatriant mes équipements externalisés. Je
ne sais pas comment je devrais le traduire en besoin ipv6 mais le
besoin resterait tout aussi petit.

> C'est lamentable comme logique, mais çà pourrait être valable d'investir 
> avant que ton opérateur ne comprennes qu'il te tient par les c.. et décide de 
> te les louer pour très cher.
> Pour job[0], j'ai acheté un bloc. On va multihomer de toute façon donc la 
> question de le faire ou pas ne se posait pas vraiment, mais çà n'a pas été 
> très difficile de vendre l'idée.

J'avais regardé la solution tunnelbroker fournie par huricane.  Par
défaut on peut avoir un ::/64 et on peut passer sans problème en
::/48. J'ai ouvert mon compte en août 2016, le routeur attend toujours
d'être configuré.
L'avantage c'est que je ne serais pas dépendant de mon opérateur
physique mais je ne fais que décaler le problème.

Enfin de mon coté j'ai pas insisté non plus pour regarder/demander aux
amis LIR locaux qui auraient un petit bloc disponible pour un kopek.

Km


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] IPV6 Name and Shame

[Stéphane Rivière]

Nos administrateurs systèmes sont-ils fainéants ? Frileux ? Ou tout simplement 
entre l'ulcère et la cirrhose ?


Ah, celle-là, elle est pour moi :)

Certainement tout ça réuni. La vérité c'est que je m'en fiche complet.

Dans la todo list de 2345 trucs à faire c'est tout en bas, et encore, à 
vrai dire, c'est même pas tout en bas, c'est dans la poubelle.


Le *jour* où *la terre s'arrêtera*, on regardera la bonne manière de 
faire et on le fera, parce que là, ça servira à quelque chose.



Qui d'entre vous parle d'IPv6 a ses clients ? Lesquels vous écoutent ?


IPv quoi ? GAMAFI ? Internet ? Allo ? ;)


De notre coté, ils ont déjà du mal a séparer internet et google pour la 
pluspart d'entre eux, je pense qu'on fera IPv6 plus tard.


Punaise, j'aurais du commencer par lire la fin de ton message :)

C'est bien dit ! Internet c'était fassedebouque, now c'est instagram :)

De toute façon, très sérieusement, tout à fait entre nous, un monde qui 
préfère slack à irc/ml/ng mérite-il d'être persistant dans la matrice ?



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/