[FRnOG] [JOBS] Offres d'emplois

[Anthony Frnog]

Bonjour la liste

Nous recherchons au sein de notre société un admin système et réseau ainsi
qu'un technicien réseau Télécom/Voip (Région de Rouen)

Afin d'éviter de charger ce mail, vous trouverez ci-dessous les liens
concernant ces offres d'emploi:

https://www.indeed.fr/voir-emploi?cmp=SYSUN-TECHNOLOGIES&t=Technicien+R%C3%A9seaux+T%C3%A9l%C3%A9com&jk=a104629ae4bc9c20&q=Sysun+Technologies&vjs=3


https://www.indeed.fr/voir-emploi?cmp=SYSUN-TECHNOLOGIES&t=Administrateur+Syst%C3%A8me+R%C3%A9seau&jk=74684ceef764f5a5&q=Sysun+Technologies&vjs=3


Bon week-end à tous.

Anthony

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] RE: MAC ACL Vendor list sur switch CISCO

[Michel Py]

> Sébastien 65 a écrit :
> Est-il possible sur des switch CISCO (3750G,3750X) de créer une ACL afin 
> d'autoriser les MAC par constructeur sans devoir les rajouter une à une ?

J'ai jamais vu la notion de "don't care bits" pour les MAC.


> Par exemple je veux autoriser uniquement les MAC du constructeur DELL (Permit 
> 00c0.4f* Permit 0008.74*), HP et CISCO, le reste DENY sur le VLAN 12.

Cà ne serait pas aussi pire que les MAC une par une, mais faut pas croire que 
çà serait sans maintenance. La liste des préfixes MAC pour Dell/HP/Cisco est 
énorme et change tout le temps.
Tu peux être sur que régulièrement tu vas tomber sur un produit qui n'est pas 
dans ta liste.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Stacker ou ne pas stacker was : Switch PoE+

[Michel Py]

>> Michel Py a écrit :
>> C'est la partie que je ne comprends pas : qu'est ce que çà change, d'avoir 
>> un stack ou 3/4 switchs individuels ?
>> J'ai quelques centaines de switchs sur campus, 3 de plus ou de moins çà ne 
>> change rien pour moi.
>> Que Claude Michu soit sur g1/0/23 sur le switch toto03 ou g3/0/23 sur le 
>> switch toto, quelle différence ?
 
> David Ponzone a écrit :
> Ça change que je pense qu’on ait pas mal à avoir eu des emmerdes avec STP 
> dignes de problèmes de stack.

Certes, j'ai eu ma dose aussi surtout si on mélange les vendeurs.
Mais que faire, à part de le faire marcher ? Pour moi spanning-tree ce n'est 
pas une option, je m'en passerais avec plaisir mai je n'ai pas le choix.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] MAC ACL Vendor list sur switch CISCO

[David Ponzone]

J’ai jamais réussi sur un routeur Cisco, ce qui est bien dommage.

Au niveau d’un switch, je vois pas pourquoi ça passerait pas.
Pourquoi tu essaies pas ?


> Le 1 août 2019 à 14:02, Sébastien 65  a écrit :
> 
> Bonjour à tous,
> 
> Je ne sais pas cela est possible, je pose quand même la question car rien 
> trouvé !
> 
> Est-il possible sur des switch CISCO (3750G,3750X) de créer une ACL afin 
> d'autoriser les MAC par constructeur sans devoir les rajouter une à une ?
> 
> Par exemple je veux autoriser uniquement les MAC du constructeur DELL (Permit 
> 00c0.4f* Permit 0008.74*), HP et CISCO, le reste DENY sur le VLAN 12.
> 
> Le VLAN 12 ne peut avoir que du matériel DELL/HP/CISCO et rien d'autre, donc 
> si un truc avec une @MAC est différente alors bloquer ARP/présence sur le 
> réseau.
> 
> Pour le moment je fais du ip arp inspection filter mais fastidieux à 
> maintenir surtout quand la liste s'allonge :(
> 
> Je cherche à faire un truc du genre (attention je n'ai absolument pas essayé 
> !)
> !
> interface g1/0/1
> switchport access vlan12
> mac access-group MAC in
> !
> mac access-list extended MAC
> permit host 00C0.4FFF. any
> permit host 0008.74FF. any
> deny any any
> !
> 
> Une idée sur comment faire ce que je cherche ou faut-il faire à la mano MAC 
> par MAC ?
> 
> Sébastien
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

David Ponzone  Direction Technique
email: david.ponz...@ipeva.fr 
tel:  01 74 03 18 97
gsm:   06 66 98 76 34

Service Client IPeva
tel:  0811 46 26 26
www.ipeva.fr http://www.ipeva.fr/>  -   www.ipeva-studio.com 
http://www.ipeva-studio.com/>

Ce message et toutes les pièces jointes sont confidentiels et établis à 
l'intention exclusive de ses destinataires. Toute utilisation ou diffusion non 
autorisée est interdite. Tout message électronique est susceptible 
d'altération. IPeva décline toute responsabilité au titre de ce message s'il a 
été altéré, déformé ou falsifié. Si vous n'êtes pas destinataire de ce message, 
merci de le détruire immédiatement et d'avertir l'expéditeur.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Stacker ou ne pas stacker was : Switch PoE+

[David Ponzone]

Evite les gros, achète chez un petit qui aura testé le matos et te le change 
rapidement et facilement quand y a un problème.
Et tu re-testes évidemment!

NISC par exemple ! :)

David Ponzone



> Le 2 août 2019 à 08:53, Benoit Serra  a écrit :
> 
> A condition d'accepter le risque d'acheter en broker ... J'ai eu quelques 
> ennuis, je ferai plus ...
> 
> Le 2 août 2019 08:13:23 GMT+02:00, Xavier Beaudouin  a écrit :
>> Hello,
>> 
>> 
 - le coût par port fourni était trop élevé pour les chassis que je
>> regardai
>>> 
>>> Un chassis vide c'est pratiquement gratuit. Les spares de 6509, je ne
>> sais plus
>>> ou les mettre.
>> 
>> Je pense qu'il parle du coût place et conso électrique par port.. Pas
>> le prix de la
>> ferraille indestructible d'un 65xx...
>> 
>> :)
>> 
>> Xavier
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> -- Envoyé de /e/ Mail.
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/