RE: [FRnOG] [TECH] Cisco, table MAC, cache ARP, et autres chinoiseries

2020-03-06 Par sujet Michel Py
> Paul Rolland a écrit : > Peut-etre le moment de lancer un thread sur les cam. IP, celles qui marchent, > celles qui marchent pas, en Ethernet, en Wifi, en PoE, en solar-powered ? Il y a Power-Over-Wifi aussi (PoW), c'est une évolution de Power Over Fiber. Bon sérieusement dans mon expérience

[FRnOG] [TECH] NX-OSv sur QEMU ?

2020-03-06 Par sujet David Ponzone
Quelqu’un a déjà réussi à faire tourner NX-OSv 7000 (Titanium 7.3) sur QEMU/Proxmox ? Merci --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Cisco, table MAC, cache ARP, et autres chinoiseries

2020-03-06 Par sujet Daniel via frnog
Le 06/03/2020 à 19:28, Paul Rolland (ポール・ロラン) a écrit : Bonjour, On Fri, 6 Mar 2020 18:18:22 + Michel Py wrote: Une caméra PTZ avec vision de nuit et POE qui marche et ONVIF, çà va chercher au moins 200 ou 300 euros si tu veux quelque chose qui marche; à 20 balles c'est "too good to be

Re: [FRnOG] [ALERT]

2020-03-06 Par sujet Tom Lb
Oui, une antenne était en panne sur SQY cette semaine sur le campus du CA... C'est réparé ! Le mer. 4 mars 2020 à 17:42, Gabriel Corré a écrit : > Hello, > > Pour Bouygues, je ne sais pas. > En revanche j'ai constaté une forte instabilité sur le réseau data > d'Orange (Sosh...) depuis ce matin.

Re: [FRnOG] [TECH] Cisco, table MAC, cache ARP, et autres chinoiseries

2020-03-06 Par sujet Paul Rolland (ポール・ロラン)
Bonjour, On Fri, 6 Mar 2020 18:18:22 + Michel Py wrote: > Une caméra PTZ avec vision de nuit et POE qui marche et ONVIF, çà va > chercher au moins 200 ou 300 euros si tu veux quelque chose qui marche; à > 20 balles c'est "too good to be true". Pour le soft, il y a plusieurs > versions de

RE: [FRnOG] [TECH] Cisco, table MAC, cache ARP, et autres chinoiseries

2020-03-06 Par sujet Michel Py
> Eric Belhomme a écrit : > Et il faut aussi que je lève la jambe gauche et le bras droit, et que je > sautille en > tournant 3 fois autour de moi-même ? Ca ressemble à la chasse au Dahut ton > affaire... Tout çà en ne renversant pas le bouchon de Stroh en équilibre sur ton frontibus. Si tu

RE: [FRnOG] [MISC] le pétaoctet du pauvre

2020-03-06 Par sujet Michel Py
> Fx a écrit : > Ce n'est pas du JBOD C'est le même chassis que le Dell MD3060e, comme presque tous les chassis de cette époque c'est du Xyratex. Onestor, Dell, Compellent, Seagate, NetApp, Western Digital, Microsoft Azure, tout çà c'est bonnet blanc et blanc bonnet made par Xyratex à part le

Re: [FRnOG] [TECH] Match Fortigate vs pfsense

2020-03-06 Par sujet Jacques Lavignotte
Le 06/03/2020 à 14:58, David Ponzone a écrit : shaper à mort tout ce qui est Torrent Ah bin bravo ! Même shaper les torrents Debian, Ubuntu et OpensStreetmap !  J. -- GnuPg : 156520BBC8F5B1E3 Because privacy matters. « Quand est-ce qu'on mange ? » AD (c) (tm)

Re: [FRnOG] [TECH] HAProxy multi DC

2020-03-06 Par sujet Guillaume Tournat via frnog
GSLB c'est top pour répartir entre plusieurs DC, selon le status des ressources, géolocalisées pour renvoyer au plus proche. Il y a plein d'offres SaaS pour ce type de service. Le 03/03/2020 à 13:21, Raphael Mazelier a écrit : Résultat gslb avec gdnsd me semble une bonne solution. Les ttls

Re: [FRnOG] [TECH] Match Fortigate vs pfsense

2020-03-06 Par sujet Olivier Cochard-Labbé
On Fri, Mar 6, 2020 at 5:59 AM David Ponzone wrote: > Ami.e.s de la QoS (mais pas de la neutralité du net), > > Je me demandais où en était pfsense, par rapport à un constructeur > référence dans ce domaine comme Fortinet, au niveau du contrôle applicatif > (shaping prioritisation, etc…). > > On

Re: [FRnOG] [MISC] le pétaoctet du pauvre

2020-03-06 Par sujet Hervé BRY
Le ven. 6 mars 2020 à 05:32, Michel Py a écrit : > La redondance au niveau alim et SAS faut être fou pour pas faire, IMHO. > C'est vrai dans un modèle traditionnel avec un serveur (ou une paire de serveurs) en tête et une grappe de baies SAS, mais si on utilise un modèle de stockage type Ceph

[FRnOG] [TECH] Match Fortigate vs pfsense

2020-03-06 Par sujet David Ponzone
Ami.e.s de la QoS (mais pas de la neutralité du net), Je me demandais où en était pfsense, par rapport à un constructeur référence dans ce domaine comme Fortinet, au niveau du contrôle applicatif (shaping prioritisation, etc…). On peut espérer l’auto-détection des services de streaming, et de

[FRnOG] [MISC] Qui a acces a votre LIR chez RIPE NCC ?

2020-03-06 Par sujet Thomas BRENAC via frnog
Bonjour la liste, Ce n'est pas un trolldi mais plutôt une réflexion / rappel: J'ai (encore) attrape un gars essayant de revendre en cachette les ressources IP de sa boite. Je ne dirais pas qui/ou/quand/comment mais un /24 en moins ici ou la, surtout dans les LIR ayant pas mal de ressources

Re: [FRnOG] [MISC] le pétaoctet du pauvre

2020-03-06 Par sujet Maxime De Berraly
J'aime bien le coté 5 mini tiroirs du DS460C en effet, mais y'a pas mal d'inconvénients... Je me serais bien contenté de 5 tiroirs de 9 disques au lieu de 12 et gagner 10cm au cul. Malgré tout y'a un renfoncement pour le cablage donc ca passe. Ca pèse un ane mort, et il faut retirer les poignées

Re: [FRnOG] [MISC] (C'est Vendredi) : La plus mauvaise hotline du siècle : NordNet

2020-03-06 Par sujet Toussaint OTTAVI
Le 06/03/2020 à 13:03, David Ponzone a écrit : Pour du sat ? Le problème, c'est pour du nom de domaine qui n'existe plus car il a été résilié unilatéralement par ces braves gens, qui s'avèrent incapables de rétablir le service, en se foutant complètement du fait que le client soit

Re: [FRnOG] [MISC] (C'est Vendredi) : La plus mauvaise hotline du siècle : NordNet

2020-03-06 Par sujet David Ponzone
Prescrire NordNet, quelle drôle d’idée :) Pour du sat ? En même temps, tu as prescrit un fournisseur, sans savoir ce qu’il valait si je comprends bien ? > Le 6 mars 2020 à 12:42, Toussaint OTTAVI a écrit : > > Salut la liste, > > Y a t-il quellqu'un de NordNet ici ? > > En près de 30 ans

Re: [FRnOG] [MISC] le pétaoctet du pauvre

2020-03-06 Par sujet Fx
On Fri, 6 Mar 2020 at 05:34, Michel Py wrote: > > Hervé BRY a écrit : > > Ici on a du HGST Data60 ( > https://www.westerndigital.com/products/storage-platforms/ultrastar-data60-hybrid-platform > ), > > qui est vraiment bien foutu niveau maintenance. C'est redondant niveau > alim et switch SAS,

[FRnOG] [MISC] (C'est Vendredi) : La plus mauvaise hotline du siècle : NordNet

2020-03-06 Par sujet Toussaint OTTAVI
Salut la liste, Y a t-il quellqu'un de NordNet ici ? En près de 30 ans de métier, je croyais avoir tout vu en matière de hotline injoignable et/ou incompétente, ainsi que de ping-pong téléphonique. Mais il faut croire que non. Nordnet est en train de battre tous les records !!! Comme

Re: [FRnOG] [TECH] HAProxy multi DC

2020-03-06 Par sujet Raphael Mazelier
On 05/03/2020 21:54, Philippe Bourcier wrote: Ca n'aurait pratiquement aucun intérêt... puisque c'est déjà ce que ferait un OS/browser. Je ferais plutôt : 1. le client JS fait sa requête DoH 2. il voit N CNAMEs : srv[1,2,3...].frnog.org 3. il lance 2 threads de connexion (get d'une page de

Re: [FRnOG] [TECH] Cisco, table MAC, cache ARP, et autres chinoiseries

2020-03-06 Par sujet David Ponzone
> Le 6 mars 2020 à 09:30, Eric Belhomme (FRnOG) a > écrit : > > > Le 05/03/2020 à 12:49, David Ponzone a écrit : >> Je suis déçu, je trouve que tu baisses les bras un peu vite. > C'est que j'ai aussi un métier, et que je préfères me casser les dents sur du > trucs un peu plus rigolos, genre

Re: [FRnOG] [TECH] Cisco, table MAC, cache ARP, et autres chinoiseries

2020-03-06 Par sujet Eric Belhomme (FRnOG)
Le 05/03/2020 à 12:49, David Ponzone a écrit : Je suis déçu, je trouve que tu baisses les bras un peu vite. C'est que j'ai aussi un métier, et que je préfères me casser les dents sur du trucs un peu plus rigolos, genre utiliser une SBC pour monter un NAS (ou une borne d'arcade, ou un AP

Re: [FRnOG] [TECH] HAProxy multi DC

2020-03-06 Par sujet Renaud RAKOTOMALALA
On Thu, Mar 5, 2020 at 11:02 AM Raphael Mazelier wrote: > Je crois que l'on a mélangé un peu plusieurs discussions mais au final > on en revient toujours au même débat : ou placer la redondance ? coté > infra ou coté applicatif ? > > La redondance infrastructure est d'une certaine manière plus