Re: Re: [FRnOG] [MISC] COVID-19 Aider la recherche (folding@home & rosetta@home)
Également https://stats.foldingathome.org/team/194897 Le sam. 4 avr. 2020 à 02:00, Thomas BRENAC via frnog a écrit : > Hello > > Les WU arrivent, sur quelques unes de mes machines. En effet faut les > laisser > tourner...et cela arrive finalement sans trop de trou. Cote groupe il y a > [France] Covid-19 Vaccination Team' > https://stats.foldingathome.org/team/242593 > > Bonne idee de realouer les mineurs, hargh j'ai des just-mining... > > Thomas > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: Re: [FRnOG] [MISC] COVID-19 Aider la recherche (folding@home & rosetta@home)
Hello Les WU arrivent, sur quelques unes de mes machines. En effet faut les laisser tourner...et cela arrive finalement sans trop de trou. Cote groupe il y a [France] Covid-19 Vaccination Team' https://stats.foldingathome.org/team/242593 Bonne idee de realouer les mineurs, hargh j'ai des just-mining... Thomas --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Pb avec ancien domine géré par NordNet (Orange)
Le ven. 3 avr. 2020 à 15:49, Manuel Guesdon a écrit : > Et du coup les problèmes qui vont avec quand tu ne sais pas que les mx d'un > domaine ne sont plus chez toi et que tu continues a délivrer des mails > "en interne"... CQFD. C'est un choix qui se défend facilement quand tu gères une infra pour presque 30 millions de clients. Perso je trouve que c'est même un inconvénient franchement négligeable à la vue des économies de cycles CPU / trafic réseau que permet ce genre de système. -- Jonathan Leroy --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Pb avec ancien domine géré par NordNet (Orange)
On Fri, 3 Apr 2020 15:42:05 +0200 Jonathan Leroy - Inikup wrote: >| Le ven. 3 avr. 2020 à 15:11, Manuel Guesdon a écrit : >| > Donc pas séparés :( >| >| Ben si. Quand un client Orange écrit à un autre, tu ne vas pas faire >| sortir l'email par un smtp-out puis le faire re-rentrer par un >| smtp-in, ça n'aurait aucun sens. >| Tu as des relais internes dédiés aux emails locaux. Et du coup les problèmes qui vont avec quand tu ne sais pas que les mx d'un domaine ne sont plus chez toi et que tu continues a délivrer des mails "en interne"... CQFD. >| Et il y a d'autres choses qui entrent en jeu, notamment le fait que tu >| n'appliques pas la même politique anti-spam à un mail local qu'à un >| mail sortant en général. Ca ca peut se gérer même avec un chemin smtp out - mx - smtp in. Manuel -- __ Manuel Guesdon - OXYMIUM --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Pb avec ancien domine géré par NordNet (Orange)
Le ven. 3 avr. 2020 à 15:11, Manuel Guesdon a écrit : > Donc pas séparés :( Ben si. Quand un client Orange écrit à un autre, tu ne vas pas faire sortir l'email par un smtp-out puis le faire re-rentrer par un smtp-in, ça n'aurait aucun sens. Tu as des relais internes dédiés aux emails locaux. Et il y a d'autres choses qui entrent en jeu, notamment le fait que tu n'appliques pas la même politique anti-spam à un mail local qu'à un mail sortant en général. -- Jonathan Leroy --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Pb avec ancien domine géré par NordNet (Orange)
On Thu, 2 Apr 2020 22:55:02 +0200 Jonathan Leroy - Inikup wrote: >| Le jeu. 2 avr. 2020 à 20:42, Manuel Guesdon a écrit : >| > A juste titre ? IMHO: quand on fait les choses bien on ne mélange pas smtp >in >| > et out... pas plus qu'on ne mélange ns faisant autorité et résolveurs... >| > Sinon, effectivement les em* arrivent en escadrille un jour ou l'autre... >| >| AFAIK les SMTP in et out sont séparés chez Orange, sauf que lorsque tu >| as une infra qui fait cette taille les emails sortants n'empruntent >| pas le même circuit selon s'ils sont destinés à un utilisateur "local" >| ou à un MX externe. Donc pas séparés :( Manuel -- __ Manuel Guesdon - OXYMIUM --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Ip failover (ovh)
> autre solution simple si tu as une VM chez OVH : HAProxy > > Pour du Web ou du L3 Idem avec Nginx... -- Be Seeing You Number Six --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Ip failover (ovh)
Plop autre solution simple si tu as une VM chez OVH : HAProxy Pour du Web ou du L3 Le 02/04/2020 à 16:02, Kevin Labécot a écrit : +1 Un pfsense fera le job ou sinon une solution encore plus simple d'emploi : OpenMTCPRouter. Kevin LABECOT -- Message d'origine -- De: x.r...@sipleo.com À: "'Sido Dz'" Cc : frnog-t...@frnog.org Envoyé : 02/04/2020 16:00:05 Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Ip failover (ovh) Bonjour, Je vais peut-être dire une grosse bêtise mais c'est ce que regarderais sur un tel besoin en bricolant. UTM pointe vers un UTM virtuel avec qui tu as un bridge via VPN entre OVH et chez toi. Après solution propre : avoir des IP et AS et d'annoncer sur deux Peer... Xavier -Message d'origine- De : Sido Dz Envoyé : jeudi 2 avril 2020 15:47 À : frnog-t...@frnog.org Objet : [FRnOG] [TECH] Ip failover (ovh) Bonjour Je possède plusieurs Ip failover sur ovh, ainsi que plusieurs serveurs sur ma connexion internet personnel. A ma connaissance on peut basculer les IP failover ovh uniquement vers d'autres serveurs ovh, mais existe t'il une "astuce" ou "méthode" qui permettrais de d'utilisés les Ip failover ovh vers mes propres serveurs personnel ? ( serveurs hébergés à mon domicile) Merçi d'avance. Cordialement --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] RE: [FRnoG] [TECH] Cisco comme server console
Bonjour, Bon... la nuit porte conseil ! Sur mon test je suis connecté sur le port console de mon terminal server. Donc le escape-character dans line vty 0 4 ne fonctionnera pas C'est 100 fois mieux quand line con 0 ressemble à ça : line con 0 transport output all escape-character 5 Merci @ tous 🙂 De : frnog-requ...@frnog.org de la part de Filipe Gaspar Envoyé : vendredi 3 avril 2020 09:19 À : Benjamin Collet Cc : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] RE: [FRnoG] [TECH] Cisco comme server console Bonjour, Pour ma part, clavier FR, si tu ne changes pas le caractère d'échapement, je m'en suis toujours sorti une de ses deux méthodes : 1) CTRL + 6 2) CTRL + 6 puis x Filipe Le ven. 3 avr. 2020 à 08:45, Benjamin Collet a écrit : > Salut, > > On Tue, Jan 28, 2020 at 06:11:17PM +, Michel Py wrote: > > > Xavier Beaudouin a écrit : > > > J'ai très souvent (trop?) utilisé des AS2511RJ (j'en ai encore un dans > ma cave)... Quasi indestructible... > > > Bon par contre c'est du telnet io 20XX avec XX numero du port serie... > C'est sale mais ça m'as souvent aidé :) > > > > Le 2600 / 2800 c'est exactement la même chose, telnet sur 20xx. > > Pour les AS2511RJ je ne sais pas, mais pour les 2600/2800 tu peux faire > du SSH pour ton port rotary (même en 12.4 d'il y a 10 ans), c'est un peu > moins cleartext que du Telnet :) > > ++ > -- > Benjamin Collet > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > https://eur04.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fwww.frnog.org%2F&data=02%7C01%7C%7C3f1e6482978b4b8b8cd908d7d79f73b2%7C84df9e7fe9f640afb435%7C1%7C0%7C637214952139816507&sdata=Iqgy6%2FsAV%2F%2FsQyz4XastMJnAS9DjD7B1rYRZgzt16wA%3D&reserved=0 > --- Liste de diffusion du FRnOG https://eur04.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fwww.frnog.org%2F&data=02%7C01%7C%7C3f1e6482978b4b8b8cd908d7d79f73b2%7C84df9e7fe9f640afb435%7C1%7C0%7C637214952139816507&sdata=Iqgy6%2FsAV%2F%2FsQyz4XastMJnAS9DjD7B1rYRZgzt16wA%3D&reserved=0 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] RE: [FRnoG] [TECH] Cisco comme server console
Bonjour, Pour ma part, clavier FR, si tu ne changes pas le caractère d'échapement, je m'en suis toujours sorti une de ses deux méthodes : 1) CTRL + 6 2) CTRL + 6 puis x Filipe Le ven. 3 avr. 2020 à 08:45, Benjamin Collet a écrit : > Salut, > > On Tue, Jan 28, 2020 at 06:11:17PM +, Michel Py wrote: > > > Xavier Beaudouin a écrit : > > > J'ai très souvent (trop?) utilisé des AS2511RJ (j'en ai encore un dans > ma cave)... Quasi indestructible... > > > Bon par contre c'est du telnet io 20XX avec XX numero du port serie... > C'est sale mais ça m'as souvent aidé :) > > > > Le 2600 / 2800 c'est exactement la même chose, telnet sur 20xx. > > Pour les AS2511RJ je ne sais pas, mais pour les 2600/2800 tu peux faire > du SSH pour ton port rotary (même en 12.4 d'il y a 10 ans), c'est un peu > moins cleartext que du Telnet :) > > ++ > -- > Benjamin Collet > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/